Το_όνομά_μου έγραψε: ↑15 Ιουν 2018, 15:14
Παραλήρημα και απόλυτη άγνοια.
Δυστυχώς ένα από τα εγκλήματα της νεο Ελληνικής παιδείας είναι ότι δεν διδάσκει Ευρωπαϊκή ιστορία
Αλλά δεν είναι απλώς ότι δεν γνωρίζεις τα στοιχειώδη είναι ότι δεν μπορείς να συγκροτήσεις δομημένη σκέψη.
Τα έχεις μπερδέψει όλα μαζί. Ο φθόνος σου προς τους Χριστιανούς σε οδηγεί σε παραλήρημα.
Θα προσπαθήσω να κατανοήσω και να βάλω σε τάξη αυτό που καταλαβαίνω ότι προσπαθείς να πεις σαν να αναλύω παραλημματικό ή μικρό παιδί.
Από ότι καταλαβαίνω, θέλεις να ασχοληθείς με 3 ζητήματα
1) Εάν υπάρχει σχέση της Δυτικής Ευρώπης με την Αρχαία Ελλάδα
2) Ποια είναι η επίδραση αυτού που ονομάζουμε Διαφωτισμό στην Δυτική Ευρώπη
3) Γιατί η Βόρειο-Δυτική Ευρώπη και η Βόρεια Αμερική αναπτύσσεται πιο ομαλά από την Νότια Ευρώπη και την Νότια Αμερική.
Αν θέλεις να έχεις δομημένη σκέψη θα πρέπει να τα αναλύσεις ξεχωριστά και ΜΕΤΑ θα προσπαθήσεις να δεις εάν έχουν κάποια σχέση μεταξύ τους.
Είναι προφανές ότι εκτός του ότι δεν μπορείς να υλοποίησεις απλή δομημένη σκέψη, έχεις πλήρη άγνοια της Ευρωπαϊκής Ιστορίας.
Για παράδειγμα, οι Προτεστάντες, Λουθηρανοί κλπ είναι ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ χριστιανοί από τους Καθολικούς όχι λιγότερο όπως πιστεύεις εσύ. Τουλάχιστον έτσι αυτοπροσδιορίζονταν. Θεωρούσαν τους Καθολικούς ειδωλολάτρες ή έστω φοκλοριστές και γι' αυτό διαχώρισαν την θέση του με σκοπό να εφαρμόσουν "αγνότερο" Χριστιανισμό.
Για παράδειγμα, ο Johann Julius Hecker, ο οποίος δημιούργησε το μοντέρνο εκπαιδευτικό σύστημα της Δημόσιας υποχρεωτικής παιδείας, τη μετεκπαίδευση των δασκάλων, το "Economic-mathematical Realschule" κλπ ήταν pietist (εσύ θα τον ονόμαζες θρησκόληπτο) κτλ. Αν τον ρωτούσες τι είναι οι καθολικοί, θα σου έλεγε ότι είναι πλανημένοι χριστιανοί.
Ή ο Νεύτωνας, ο πατέρας της επιστήμης, ήταν φανατικός χριστιανός (αιρετικός Αρριανός) και η επιστημονική του εργασίας είναι ένα έργο λατρείας στο Θεό. Αν τον ρωτούσες θα σου έλεγε ότι αυτός είναι ο αληθινός Χριστιανός. Ξέρω ότι δεν γνωρίζεις και πολλά από την μαθηματική επιστήμη αλλά μην βλέπεις τον Νεύτωνα μέσα από τα μάτια του Βολταίρου. Το βάρος του Βολταίρου είναι το βάρος ενός σύγχρονου ικανού δημοσιογράφου-αρθρογράφου και τίποτα παραπάνω. Ούτε που κατάλαβε την σημασία του έργου το Νεύτωνα, το οποίο βέβαια δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τις αμπελοφιλοσοφίες των Αρχαίων Φυσικών Επιστημόνων. Μέχρι σήμερα, όλη επιστημονική διαδικασία είναι μια αντιγραφή του framework του Νεύτωνα.
Δεν θα μπω σε βάθος στα ζητήματα, γιατί το phorum δεν είναι το κατάλληλο μέρος.
Θα πω μόνο ότι το πιο σημαντικό γεγονός στην ιστορία της Δυτικής Ευρώπης και του κόσμο όλου είναι όπως εξηγεί ο Χίτλερ, η μετατροπή των Γερμανικών (και Σκανδιναβικών φυλών) από τους πιο φοβερούς πολεμιστές στον κόσμο σε ειρηνικούς παραγωγούς. Δηλαδή, το κοσμο-ιστορικό γεγονός της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.
Και ο Χίτλερ που τα λέει αυτά δεν είναι τυχαίος. Ήταν πολύ βαθύς γνώστης της Γερμανικής ιστορίας. Όπως μας εξηγεί ο Timothy W. Ryback (στο "η βιβλιοθήκη του Χίτλερ"), ο Χίτλερ είχε πάνω από 16 χιλιάδες βιβλία, τα περισσότερα από τα οποία αφορούσαν την ιστορία της Γερμανίας (πάρα πολλά αφορούσαν τον Μέγα Φρειδερικό). Και φυσικά μιλάμε για έναν statesman με βαθιά γνώση της πολιτικής και της Γερμανικής κοινωνίας. Όταν έλεγε ο Χίτλερ, ότι ο Χριστιανισμός μετέτρεψε σε φιλήσυχο λαό τους Γερμανούς έλεγε τον πόνο του. Γι' αυτό προτιμούσε ως θρησκεία τον Μουλσουμανισμό επειδή είναι πολεμική θρησκεία. Επίσης γι' αυτό τον λόγο θαύμαζε τους Ιάπωνες. (οι πηγές γι' αυτή την θέση του Χίτλερ είναι πάρα πολλές).
Και είχε δίκιο. Τα Γερμανικά κρατίδια δεν διέφεραν καθόλου με την σημερινή Γερμανία και τις Σκανδιναβικές χώρες.
Ο Χριστιανισμός τους έδωσε το δικαίωμα να μην θεωρούν φυσικές τις επιδρομές, τους βιασμούς και τις αρπαγές. Τους έδωσε το δικαίωμα να θεωρούν φυσικό ότι ο άνθρωπος γεννήθηκε να είναι παραγωγός. Δεν είναι ντροπή να είσαι παραγωγός και όχι πολεμιστής.
Και τότε έφτιαξαν πολιτικές οντότητες χωρίς προηγούμενο, με πρωτοφανή πολιτική σταθερότητα. Με εκπληκτική πολιτική ωριμότητα. Ας σκεφτούμε μόνο το φαινόμενο της Χανσενικής Ένωσης, πόση πολιτική ωριμότητα είχε.
Η ΑΡΑ ήταν το αντίθετο της Αρχαίας Ελλάδας, η οποία πολιτικά χαρακτηριζόταν από τριμπαλισμό και ατέλειωτους εσωτερικούς πολέμους και παραγωγική στασιμότητα (η παραγωγή στηριζόταν στο φρικαλέο δουλοκτητικό σύστημα).
Το πως ένας λαός γίνεται από μιλιταριστικός ειρηνικός-παραγωγός, το είδαμε μπροστά στα μάτια μας στην περίπτωση της Ιαπωνίας.
Αλλά αντί να προχωρήσω παραπάνω στην ανάλυση της Ευρωπαϊκής ιστορίας, θα κάνω κάτι πιο ενδιαφέρον.
Θα μιλήσω για το σήμερα και θα μελετήσω πως ένας διαφωτιστής σαν τον Northern Spirit είναι στην πραγματικότητα βαθιά αντιδραστικός. Κλασική περίπτωση, ανάλογα βλέπουμε και στην περίπτωση του διαφωτιστή Χίτλερ.
Ο NS μιλάει για θρησκευτικό φανατισμό, αλλά ο ίδιος είναι οπαδός της επέκτασης του ΝΑΤΟ (και αποσταθεροποίησης του συστήματος ισορροπίας δυνάμεως της Ευρώπης) και παράλληλα οπαδός των προληπτικών χτυπημάτων στο Ιράκ και στο Ιράν. Δηλαδή είναι οπαδός ενός σύγχρονου ολοκαυτώματος γιατί δεν γουστάρει τους "μουλάδες"!!! Μιλάμε για τον απόλυτο σκοταδισμό.
