Το να μη δέχεσαι τα Ευαγγέλια είναι ένα πράγμα. Το να τα δέχεσαι και ταυτόχρονα να κάνεις κοπτοραπτικές είναι άλλο πράγμα.stargazer έγραψε: ↑09 Σεπ 2020, 15:26Έχω εγώ...Εμπεδοκλής έγραψε: ↑09 Σεπ 2020, 14:49
Για να κάνουμε συζήτηση θα έπρεπε να έχεις γνώση των Οικουμενικών Συνόδων. Το να γνωρίζεις τα μισά δεν βοηθάει.
Η αίσθηση που μου έχει μείνει, είναι ότι οι παπάδες προσπαθούσαν να προστατέψουν το μαγαζί από επίδοξους σφετεριστές, έτσι κάθε φορά που εμφανιζόταν κάποιος και έλεγε κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο το ταμείο, εεε το δόγμα, αναπροσάρμοζαν η εμπλούτιζαν αυτά που ήδη πίστευαν για να τον κρατήσουν απ έξω.
Τώρα αν θες την άποψη μου για τις θεολογικές απαντήσεις που έδωσαν, ήταν πράγματι πολύ έξυπνες. Δεν θα μπορούσα να περιμένω τίποτα λιγότερο απ τους πιο μορφωμένους ανθρώπους της εποχής τους. Ενδεχομένως να ήταν αρκετές για τον μέσο άνθρωπο του τότε, για τον αντίστοιχο σήμερα όμως όχι, γιατί πλέον έχουμε γνώση για πράγματα που τότε ήταν κρυφά η άγνωστα.
Την χάρη του Αγ Πνεύματος δεν μπορώ να την δεχτώ ως απόδειξη. Πάρε πχ τον Μ Βασίλειο και το κλασσικό "εις εξαήμερον". Αν ήταν τόσο φωτισμένος όσο εξηγούσε την δημιουργία με το νι και με το σίγμα, δεν θα ήξερε κιόλας ότι η γη δεν είναι το κέντρο του κόσμου; Η ότι δεν είναι 6000 χρόνων αλλά πολύ παραπάνω;
Ούτε μπορώ να δεχτώ χωρίς να σηκώσω το φρύδι, ιστορίες όπως αυτή για τον Ιωσήφ και τα παιδιά του, που εμφανίστηκαν απ το πουθενά την κατάλληλη στιγμή ενώ ήταν για 300 χρόνια άγνωστες. Ούτε να δεχτώ αδιαμαρτύρητα ότι τα ευαγγέλια γράφτηκαν από μαθητές του Ιησού, ενώ μέχρι τον 2αι ήταν ανώνυμα. Και άλλα πολλά...
Δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτούς που δεν τα δέχονται. Υπάρχουν και άλλες θρησκείες για αυτούς...