Η Επιθυμία οδηγεί στην νέα μας μετενσάρκωση.....

[tanipteros]

Ερώτηση: Ποιο το αίτιο ενσάρκωσης ως μια οντότητα που θα πεθάνει;
Απάντηση: Το αίτιο αυτό είναι η επιθυμία για γνώση της εμπειρίας θανάτου. Με άλλα λόγια επιθυμήσαμε να μάθουμε πώς είναι να πεθαίνεις και έτσι οδηγούμαστε σε μια ύπαρξη όπου η αθάνατη φύση μας πνεύμα, ενσαρκώνεται ως ένα ον που θα βιώσει τον θάνατο.

ειτε υπαρχει μετενσαρκωση ειτε οχι, η ουσια ειναι οτι καθε ανθρωπος γεννιεται και μεγαλωνει με τη συσσωρευμενη γνωση των υπολοιπων με σκοπο να γινει καλυτερος,

πριν 2.500 χρονια μορφωνονταν μονο οι μαγοι, οι σαμανοι, οι βασιλεις και οι ιερεις, αυτη τη μορφωση σε γενικες γραμμες σημερα την εχει καθε παιδι του δημοτικου

αρα δεν ειναι η εμπειρια της γνωσης του θανατου η κυριαρχη επιθυμια αλλα ο θανατος το μεσο για να μεταδωθει η γνωση,το φθαρτο ανθρωπινο σωμα με προσδοκιμο ζωης 50-90 χρονων ανα τους αιωνες δεν εχει την πολυτελεια να χασομερισει σε αντιθεση με το αν ζουσε 1000 χρονια ή ηταν αθανατο

Ερώτηση: Μπορούμε να ζήσουμε μια ζωή χωρίς θάνατο;
Απάντηση: Ναι ! Ύστερα από πολλές μετενσαρκώσεις και πολλά βιώματα θανάτου ωριμάζει ο Νους μας και αποκτά τέτοια γνώση για τον θάνατο που επέρχεται μια αλλαγή στην Επιθυμία. Από κει που επιθυμούσαμε την γνώση και την εμπειρία του θανάτου, η επιθυμία μας πλέον αλλάζει στο να γνωρίζουμε ξανά ή να επαναθυμηθούμε το βίωμα της Αθανασίας. Η επιθυμία αυτή τερματίζει το κύκλο των επανσαρκώσεων και οδηγεί σε ζωή όπου θα βιωθεί η Αθανασία.

Αθανασια δεν υπαρχει οσο τα ανθρωπινα οντα ειναι ατελη,
οσες μετενσαρκωσεις εχμ γνωση, σπουδες να μεταλαμπαδεψουν τα πιο φωτισμενα μυαλα,οι πνευματικοι, οι πεφωτισμενοι, οι γκουρου στα παιδια, εγγονια δισσεγγονα, τρισεγγονα μαθητες τους κλπ. κι εκεινα συνεχισουν την μεταδοση γνωσης στις επομενες γενιες κλπ. παλι θα εξακολουθουν να ειναι παρα πολυ μακρια απο την απολυτη γνωση και αρα την αθανασια

Η μεταφορά γνώσης γίνεται σε όλα τα πλάσματα και αφορά τον μοναδικό σκοπό της...της επιβίωσης του είδους.
Σχετικά με την Φώτιση γιατί σε αυτή την γνώση αναφερεται ο Τανυ είναι άλλουνου παπά ευαγγέλιο.
Σύμφωνα με τον Τανυ αφορά μόνο τον ίδιο τον άνθρωπο και τις συνεχείς μετενσαρκωσεις του και δεν μεταλαμπαδεύεται σε τρίτους.

αναφέρομαι στην γνώση που προκείπτει από τον φιλοσοφικό στοχασμό της ζωής και του θανάτου

[ksk]

ειτε υπαρχει μετενσαρκωση ειτε οχι, η ουσια ειναι οτι καθε ανθρωπος γεννιεται και μεγαλωνει με τη συσσωρευμενη γνωση των υπολοιπων με σκοπο να γινει καλυτερος,

πριν 2.500 χρονια μορφωνονταν μονο οι μαγοι, οι σαμανοι, οι βασιλεις και οι ιερεις, αυτη τη μορφωση σε γενικες γραμμες σημερα την εχει καθε παιδι του δημοτικου

αρα δεν ειναι η εμπειρια της γνωσης του θανατου η κυριαρχη επιθυμια αλλα ο θανατος το μεσο για να μεταδωθει η γνωση,το φθαρτο ανθρωπινο σωμα με προσδοκιμο ζωης 50-90 χρονων ανα τους αιωνες δεν εχει την πολυτελεια να χασομερισει σε αντιθεση με το αν ζουσε 1000 χρονια ή ηταν αθανατο





Αθανασια δεν υπαρχει οσο τα ανθρωπινα οντα ειναι ατελη,
οσες μετενσαρκωσεις εχμ γνωση, σπουδες να μεταλαμπαδεψουν τα πιο φωτισμενα μυαλα,οι πνευματικοι, οι πεφωτισμενοι, οι γκουρου στα παιδια, εγγονια δισσεγγονα, τρισεγγονα μαθητες τους κλπ. κι εκεινα συνεχισουν την μεταδοση γνωσης στις επομενες γενιες κλπ. παλι θα εξακολουθουν να ειναι παρα πολυ μακρια απο την απολυτη γνωση και αρα την αθανασια

Η μεταφορά γνώσης γίνεται σε όλα τα πλάσματα και αφορά τον μοναδικό σκοπό της...της επιβίωσης του είδους.
Σχετικά με την Φώτιση γιατί σε αυτή την γνώση αναφερεται ο Τανυ είναι άλλουνου παπά ευαγγέλιο.
Σύμφωνα με τον Τανυ αφορά μόνο τον ίδιο τον άνθρωπο και τις συνεχείς μετενσαρκωσεις του και δεν μεταλαμπαδεύεται σε τρίτους.

αναφέρομαι στην γνώση που προκείπτει από τον φιλοσοφικό στοχασμό της ζωής και του θανάτου

Εεεε;;;
Με μπέρδεψες Τάκη μου... στην εμπειρία γνώσης του θανάτου τελικά ή στον φιλοσοφικό στοχασμό του;
Για αναλύσου τι νοας για να σε εννοήσω.

[tanipteros]

Η μεταφορά γνώσης γίνεται σε όλα τα πλάσματα και αφορά τον μοναδικό σκοπό της...της επιβίωσης του είδους.
Σχετικά με την Φώτιση γιατί σε αυτή την γνώση αναφερεται ο Τανυ είναι άλλουνου παπά ευαγγέλιο.
Σύμφωνα με τον Τανυ αφορά μόνο τον ίδιο τον άνθρωπο και τις συνεχείς μετενσαρκωσεις του και δεν μεταλαμπαδεύεται σε τρίτους.

αναφέρομαι στην γνώση που προκείπτει από τον φιλοσοφικό στοχασμό της ζωής και του θανάτου

Εεεε;;;
Με μπέρδεψες Τάκη μου... στην εμπειρία γνώσης του θανάτου τελικά ή στον φιλοσοφικό στοχασμό του;
Για αναλύσου τι νοας για να σε εννοήσω.

όταν λέω φιλοσοφία δεν εννοώ θεωρία αλλά γνώση και φιλοσοφία της εμπειρίας της ζωής
το βίωμα τροφοδοτεί τον στοχασμό και το αντίθετο

[40τακατο της ζωής μ σπατάλησα]

και μετά σου λένε θολοκουλτουριάρα την νύχτα...

[omg kai 3 lol]

Η μεταφορά γνώσης γίνεται σε όλα τα πλάσματα και αφορά τον μοναδικό σκοπό της...της επιβίωσης του είδους.
Σχετικά με την Φώτιση γιατί σε αυτή την γνώση αναφερεται ο Τανυ είναι άλλουνου παπά ευαγγέλιο.
Σύμφωνα με τον Τανυ αφορά μόνο τον ίδιο τον άνθρωπο και τις συνεχείς μετενσαρκωσεις του και δεν μεταλαμπαδεύεται σε τρίτους.

αναφέρομαι στην γνώση που προκείπτει από τον φιλοσοφικό στοχασμό της ζωής και του θανάτου

γνωση που δεν μεταλαμπαδευεται, δεν γονιμοποιειται δεν ειναι γνωση ουτε καν πληροφορια, ειναι εμπειρισμος, ειναι κατι σαν οραμα, και αυτο παραπεμπει σε shortcuτ του θεματος που συζηταμε, γεγονος που το καθιστα ατοπο.

και εξηγουμαι:
πχ το να βγει ενα παιδακι-θαυμα στην Ινδια πριν 2000 χρονια ή ενας σαμανος και να πει οτι ειδε σε οραμα και "επικοινωνησε" με εξωγηινους ή φωτιστηκε και εγραψε πραγματα που μετα απο 2000 χρονια επιβεβαιωνουν οι επιστημες προφανως δεν βοηθησαν την εξελιξη της ανθρωποτητας γιατι η εξελιξη της πληροφοριας/γνωσης δεν λειτουργει ετσι, αλλα οταν αυτη γινεται κοινωνος ενος σημαντικου και ολοενα μεγαλυτερου τμηματος της ανθρωποτητας,

αυτη αλλωστε ειναι η ουσια του θανατου (μετενσαρκωση), τα λαθη που εκανα εγω σε ολη μου τη ζωη να μην τα κανει ο επομενος (~μου εαυτος~) και ολα οσα εμαθα και γνωριζω να τα ξερει απο νωρις ο επομενος, βεβαια καποιοι ακομα ζουν και κανουν τα ιδια λαθη που εκαναν και πριν 2000 χρονια και χρειαζονται ακομα πολλες ~μετενσαρκωσεις~ αλλα ο ανθρωπος δεν εξελισσεται σε ολα τα μηκη και τα πλατη του πλανητη γραμμικα.. θελει πολυ χρονο ακομη..

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Η μεταφορά γνώσης γίνεται σε όλα τα πλάσματα και αφορά τον μοναδικό σκοπό της...της επιβίωσης του είδους.
Σχετικά με την Φώτιση γιατί σε αυτή την γνώση αναφερεται ο Τανυ είναι άλλουνου παπά ευαγγέλιο.
Σύμφωνα με τον Τανυ αφορά μόνο τον ίδιο τον άνθρωπο και τις συνεχείς μετενσαρκωσεις του και δεν μεταλαμπαδεύεται σε τρίτους.

αναφέρομαι στην γνώση που προκείπτει από τον φιλοσοφικό στοχασμό της ζωής και του θανάτου

γνωση που δεν μεταλαμπαδευεται, δεν γονιμοποιειται δεν ειναι γνωση ουτε καν πληροφορια, ειναι εμπειρισμος, ειναι κατι σαν οραμα, και αυτο παραπεμπει σε shortcuτ του θεματος που συζηταμε, γεγονος που το καθιστα ατοπο.

και εξηγουμαι:
πχ το να βγει ενα παιδακι στην Ινδια πριν 2000 χρονια ή ενας σαμανος και να ειδε σε οραμα και να "επικοινωνησε" με εξωγηινους ή να φωτιστηκε και να εγραψε πραγματα που μετα απο 2000 χρονια επιβεβαιωνουν οι επιστημες προφανως δεν βοηθησαν την εξελιξη της ανθρωποτητας γιατι η εξελιξη της πληροφοριας/γνωσης δεν λειτουργει ετσι, αλλα οταν αυτη γινεται κοινωνος ενος σημαντικου και ολοενα μεγαλυτερου τμηματος της ανθρωποτητας,

αυτη αλλωστε ειναι η ουσια του θανατου (μετενσαρκωση), τα λαθη που εκανα εγω σε ολη μου τη ζωη να μην τα κανει ο επομενος και οσα γνωριζω να τα ξερει απο νωρις ο επομενος, βεβαια καποιοι ζουν και κανουν τα ιδια λαθη που εκαναν και πριν 2000 χρονια και χρειαζονται ακομα πολλες μετενσαρκωσεις αλλα ο ανθρωπος δεν εξελισσεται σε ολα τα μηκη και τα πλατη του πλανητη γραμμικα

.

Πολύ καλα μιλάς αλλα πώς εξηγείς παγκόσμια φαινόμενα στο σήμερα να έχει ο μισός τριτοκοσμικός πλανήτης Ισιο αλέτρι

ενώ η γνώση του Πλαγιαστού αλετριού που 2πλασίαζε την παραγωγή υπάρχει απο το 1500 ;;;

Πώς δεν έφτανε η πληροφορία μέχρι σήμερα στον Ουαγκαντούγκου ;;;


.

[omg kai 3 lol]

Η μεταφορά γνώσης γίνεται σε όλα τα πλάσματα και αφορά τον μοναδικό σκοπό της...της επιβίωσης του είδους.
Σχετικά με την Φώτιση γιατί σε αυτή την γνώση αναφερεται ο Τανυ είναι άλλουνου παπά ευαγγέλιο.
Σύμφωνα με τον Τανυ αφορά μόνο τον ίδιο τον άνθρωπο και τις συνεχείς μετενσαρκωσεις του και δεν μεταλαμπαδεύεται σε τρίτους.

αναφέρομαι στην γνώση που προκείπτει από τον φιλοσοφικό στοχασμό της ζωής και του θανάτου

γνωση που δεν μεταλαμπαδευεται, δεν γονιμοποιειται δεν ειναι γνωση ουτε καν πληροφορια, ειναι εμπειρισμος, ειναι κατι σαν οραμα, και αυτο παραπεμπει σε shortcuτ του θεματος που συζηταμε, γεγονος που το καθιστα ατοπο.

και εξηγουμαι:
πχ το να βγει ενα παιδακι στην Ινδια πριν 2000 χρονια ή ενας σαμανος και να ειδε σε οραμα και να "επικοινωνησε" με εξωγηινους ή να φωτιστηκε και να εγραψε πραγματα που μετα απο 2000 χρονια επιβεβαιωνουν οι επιστημες προφανως δεν βοηθησαν την εξελιξη της ανθρωποτητας γιατι η εξελιξη της πληροφοριας/γνωσης δεν λειτουργει ετσι, αλλα οταν αυτη γινεται κοινωνος ενος σημαντικου και ολοενα μεγαλυτερου τμηματος της ανθρωποτητας,

αυτη αλλωστε ειναι η ουσια του θανατου (μετενσαρκωση), τα λαθη που εκανα εγω σε ολη μου τη ζωη να μην τα κανει ο επομενος και οσα γνωριζω να τα ξερει απο νωρις ο επομενος, βεβαια καποιοι ζουν και κανουν τα ιδια λαθη που εκαναν και πριν 2000 χρονια και χρειαζονται ακομα πολλες μετενσαρκωσεις αλλα ο ανθρωπος δεν εξελισσεται σε ολα τα μηκη και τα πλατη του πλανητη γραμμικα

Πολύ καλα μιλάς αλλα πώς εξηγείς παγκόσμια φαινόμενα στο σήμερα να έχει ο μισός τριτοκοσμικός πλανήτης Ισιο αλέτρι

ενώ η γνώση του Πλαγιαστού αλετριού που 2πλασίαζε την παραγωγή υπάρχει απο το 1500 ;;;

Πώς δεν έφτανε η πληροφορία μέχρι σήμερα στον Ουαγκαντούγκου ;;;

το πας σε πολυ πρακτικα θεματα, σου εγραψα πριν οτι η εξελιξη δεν ειναι παντου γραμμικη, και ποιος σου ειπε οτι η γνωση εκει δεν εφτανε, αλλα την αγνοουσαν επιδεικτικα για δικους τους λογους; (απο σεβασμο στη φυση, ή να παραγουν μονο οτι χρειαζονται, χωρις να το συσσωρευουν ή να το εμπορευονται με την υπερκαλλιεργεια)

γνωριζεις οτι η αποσταση αναμεσα στις 2 ραγες των σιδηροδρομικων γραμμων στις ΗΠΑ ειναι 4 ποδια και 8,5 ιντσες δλδ 143,5εκ? -μαλλον παραξενος αριθμος- ξερεις γιατι εχει επιλεγει αυτο το διακενο; διοτι κατασκευαστηκε απο Αγγλους μηχανικους που μεταναστευσαν στις ΗΠΑ και θεωρησαν καλο να ειναι το ιδιο με τις υπαρχουσες ατμομηχανες απο την Αγγλια,

και γιατι οι Αγγλοι κατασκευασαν τις ατμομηχανες τους ετσι; διοτι οι ατμομηχανες κατασκευαστηκαν απο τους ιδιους μηχανικους που κατασκευασαν το τραμ οι οποιοι χρησιμοποιουσαν το ιδιο διακενο, και οι συγκεκριμενοι κατασκευαστες ηταν και κατασκευαστες αμαξων που χρησιμοποιουσαν τα ιδια εργαλεια και τις ιδιες μεθοδους,
και γιατι οι αμαξες εχουν αυτο το διακενο; διοτι παντου στην Ευρωπη και στην Αγγλια οι δρομοι ειχαν τα ιδια λουκια για τους τροχους των αμαξων στις οδους, αφου διαφορετικα διακενα θα προκαλουσαν διαρκως βλαβες, και θα απαιτουσαν περισσοτερα εργαλεια και περισσοτερο χρονο επισκευης.

Και γιατι τα λουκια απεχουν τοσο μεταξυ τους; Οι πρωτες μεγαλες οδοι στην Ευρωπη ειχαν κατασκευαστει απο τους Ρωμαιους με σκοπο να
μετακινουνται ευκολα οι λεγεωνες τους. Οι πρωτες αμαξες ηταν οι πολεμικες αμαξες των Ρωμαιων τις αμαξες αυτες τις τραβουσαν δυο αλογα τα οποια καλπαζαν διπλα-διπλα και επρεπε να απεχουν μεταξυ τους ετσι ωστε το ενα αλογο να μην ενοχλει το αλλο κατα τον καλπασμο προκειμενου να εξασφαλιζεται η σταθεροτητα της αμαξας, οι τροχοι δεν επρεπε να ειναι ευθυγραμμισμενοι με τα ιχνη των αλογων, αλλα ταυτοχρονα δεν επρεπε να ειναι και πολυ απομακρυσμενοι ετσι ωστε να αποτρεπονται τα ατυχηματα κατα την διασταυρωση δυο αμαξων στην ιδια οδο.

Ιδου λοιπον η απαντηση στο αρχικο ερωτημα, και υπαρχει και μια προεκταση αυτης της ιστοριας...
Αν προσεξει κανεις τα διαστημικα λεωφορεια στην εξεδρα εκτοξευσης τους στο Ακρωτηριο Καναβεραλ μπορει να παρατηρησει δυο πλευρικες δεξαμενες καυσιμων που ειναι στηριγμενες εκατερωθεν της κεντρικης δεξαμενης.

Θα ηθελαν να τις κανουν μεγαλυτερες, αλλα οι δεξαμενες αποστελλονται σιδηροδρομικως στο σημειο εκτοξευσης. Η σιδηροδρομικη γραμμη μεταξυ του εργοστασιου και του Ακρωτηριου Καναβεραλ περνα απο μια σηραγγα κατω απα τα Βραχωδη Ορη. Αυτη η σηραγγα λοιπον περιοριζει το μεγεθος των δεξαμενων στο πλατος που εχουν τα καπουλια δυο αλογων αμαξας απο ρωμαικων χρονων..


εγω ομως δε θα σε πηγαινα στα αλετρια και στα τρενα αλλα στον Γαλιλαιο οπου πριν 500 χρονια περιπου καταδικαστηκε απο την Εκκλησια επειδη ισχυριζοταν οτι η Γη ειναι στρογγυλη και δεν ειναι το κεντρο του συμπαντος,

σημερα οποιοδηποτε παιδακι του δημοτικου -δλδ που εχει προσβαση στη γνωση/μαθηση- το γνωριζει ως δεδομενο, ενω ταυτοχρονα σε καποια αλλα μερη του κοσμου καποιες θρησκειες ακομα λιθοβολουν μεχρι θανατου τους "απιστους" των δογματων τους..

κι αν υπαρχει "αθανασια" αυτη ειναι η γνωση του Γαλιλαιου που μεταβιβασε στις επομενες γενιες και παραμενει αθανατη αναμεσα σε απειρα αλλα κατακερματισμενα κομματακια γνωσης οπου μερικα απο αυτα εχουν ηδη ανακαλυφθει, αλλα ανακαλυφθηκαν προσφατα και παλευουν να γινουν ευρεως γνωστα απεναντι στα συγχρονα και παλαια "ιερατεια" και αλλα πολυ περισσοτερα ψηγματα περιμενουν ακομα να ανακαλυφθουν..
ως γνωση φυσικα δεν αναφερομαι μονο στην επιστημη του 1+1=2 αλλα και της ηθικης, της δημοκρατιας, των ατομικων ελευθεριων.

θες κι αλλον εναν παραλληλισμο;
ποσοι απο αυτους που βγαινουν και διαμαρτυρονται σημερα για τις ταυτοτητες θα εβγαιναν πριν 20 χρονια; πριν 40 χρονια; πριν 100 χρονια; ποσοι θα βγουν το 2050; το 2100?
ποσοι ακομη ~θανατοι-μετενσαρκωσεις-λυτρωσεις~ χρειαζονται για να μετα-πειστουν; - (γιατι το μονο βεβαιο ειναι οτι οι συγκεκριμενοι δεν προκειται να αλλαξουν σαυτη τη ζωη).

[ksk]

Ερώτηση: Ποιο το αίτιο ενσάρκωσης ως μια οντότητα που θα πεθάνει;
Απάντηση: Το αίτιο αυτό είναι η επιθυμία για γνώση της εμπειρίας θανάτου. Με άλλα λόγια επιθυμήσαμε να μάθουμε πώς είναι να πεθαίνεις και έτσι οδηγούμαστε σε μια ύπαρξη όπου η αθάνατη φύση μας πνεύμα, ενσαρκώνεται ως ένα ον που θα βιώσει τον θάνατο.

ειτε υπαρχει μετενσαρκωση ειτε οχι, η ουσια ειναι οτι καθε ανθρωπος γεννιεται και μεγαλωνει με τη συσσωρευμενη γνωση των υπολοιπων με σκοπο να γινει καλυτερος,

πριν 2.500 χρονια μορφωνονταν μονο οι μαγοι, οι σαμανοι, οι βασιλεις και οι ιερεις, αυτη τη μορφωση σε γενικες γραμμες σημερα την εχει καθε παιδι του δημοτικου

αρα δεν ειναι η εμπειρια της γνωσης του θανατου η κυριαρχη επιθυμια αλλα ο θανατος το μεσο για να μεταδωθει η γνωση,το φθαρτο ανθρωπινο σωμα με προσδοκιμο ζωης 50-90 χρονων ανα τους αιωνες δεν εχει την πολυτελεια να χασομερισει σε αντιθεση με το αν ζουσε 1000 χρονια ή ηταν αθανατο

Ερώτηση: Μπορούμε να ζήσουμε μια ζωή χωρίς θάνατο;
Απάντηση: Ναι ! Ύστερα από πολλές μετενσαρκώσεις και πολλά βιώματα θανάτου ωριμάζει ο Νους μας και αποκτά τέτοια γνώση για τον θάνατο που επέρχεται μια αλλαγή στην Επιθυμία. Από κει που επιθυμούσαμε την γνώση και την εμπειρία του θανάτου, η επιθυμία μας πλέον αλλάζει στο να γνωρίζουμε ξανά ή να επαναθυμηθούμε το βίωμα της Αθανασίας. Η επιθυμία αυτή τερματίζει το κύκλο των επανσαρκώσεων και οδηγεί σε ζωή όπου θα βιωθεί η Αθανασία.

Αθανασια δεν υπαρχει οσο τα ανθρωπινα οντα ειναι ατελη,
οσες μετενσαρκωσεις εχμ γνωση, σπουδες να μεταλαμπαδεψουν τα πιο φωτισμενα μυαλα,οι πνευματικοι, οι πεφωτισμενοι, οι γκουρου στα παιδια, εγγονια δισσεγγονα, τρισεγγονα μαθητες τους κλπ. κι εκεινα συνεχισουν την μεταδοση γνωσης στις επομενες γενιες κλπ. παλι θα εξακολουθουν να ειναι παρα πολυ μακρια απο την απολυτη γνωση και αρα την αθανασια

Το ξερεις ότι είσαι of topic.
Ξερεις επίσης τι σημαίνει μετενσάρκωση έστω κι αν την κοροϊδεύεις;
Ο Τανυ ασχέτως αν δεν συμφωνώ μιλάει για το τι χρησιμεύει η μετενσάρκωση ενώ εσυ μιλάς για τα οφέλη των ζώντων από τον θάνατο...

[ksk]

Η μεταφορά γνώσης γίνεται σε όλα τα πλάσματα και αφορά τον μοναδικό σκοπό της...της επιβίωσης του είδους.
Σχετικά με την Φώτιση γιατί σε αυτή την γνώση αναφερεται ο Τανυ είναι άλλουνου παπά ευαγγέλιο.
Σύμφωνα με τον Τανυ αφορά μόνο τον ίδιο τον άνθρωπο και τις συνεχείς μετενσαρκωσεις του και δεν μεταλαμπαδεύεται σε τρίτους.

αναφέρομαι στην γνώση που προκείπτει από τον φιλοσοφικό στοχασμό της ζωής και του θανάτου

γνωση που δεν μεταλαμπαδευεται, δεν γονιμοποιειται δεν ειναι γνωση ουτε καν πληροφορια, ειναι εμπειρισμος, ειναι κατι σαν οραμα, και αυτο παραπεμπει σε shortcuτ του θεματος που συζηταμε, γεγονος που το καθιστα ατοπο.

και εξηγουμαι:
πχ το να βγει ενα παιδακι-θαυμα στην Ινδια πριν 2000 χρονια ή ενας σαμανος και να πει οτι ειδε σε οραμα και "επικοινωνησε" με εξωγηινους ή φωτιστηκε και εγραψε πραγματα που μετα απο 2000 χρονια επιβεβαιωνουν οι επιστημες προφανως δεν βοηθησαν την εξελιξη της ανθρωποτητας γιατι η εξελιξη της πληροφοριας/γνωσης δεν λειτουργει ετσι, αλλα οταν αυτη γινεται κοινωνος ενος σημαντικου και ολοενα μεγαλυτερου τμηματος της ανθρωποτητας,

αυτη αλλωστε ειναι η ουσια του θανατου (μετενσαρκωση), τα λαθη που εκανα εγω σε ολη μου τη ζωη να μην τα κανει ο επομενος (~μου εαυτος~) και ολα οσα εμαθα και γνωριζω να τα ξερει απο νωρις ο επομενος, βεβαια καποιοι ακομα ζουν και κανουν τα ιδια λαθη που εκαναν και πριν 2000 χρονια και χρειαζονται ακομα πολλες ~μετενσαρκωσεις~ αλλα ο ανθρωπος δεν εξελισσεται σε ολα τα μηκη και τα πλατη του πλανητη γραμμικα.. θελει πολυ χρονο ακομη..

Είπα μεταλαμπαδεύεται σε τρίτους, μην κόβεις και αλλοιώνεις το νόημα.
Ο ορισμός της μετενσάρκωσης είναι αυτός , αφορά την Ψυχή και όχι τις Ψυχές.
Σκοπός δεν είναι η εξέλιξη της ανθρωπότητας στον πλανήτη.

[ksk]

γνωση που δεν μεταλαμπαδευεται, δεν γονιμοποιειται δεν ειναι γνωση ουτε καν πληροφορια, ειναι εμπειρισμος, ειναι κατι σαν οραμα, και αυτο παραπεμπει σε shortcuτ του θεματος που συζηταμε, γεγονος που το καθιστα ατοπο.

και εξηγουμαι:
πχ το να βγει ενα παιδακι στην Ινδια πριν 2000 χρονια ή ενας σαμανος και να ειδε σε οραμα και να "επικοινωνησε" με εξωγηινους ή να φωτιστηκε και να εγραψε πραγματα που μετα απο 2000 χρονια επιβεβαιωνουν οι επιστημες προφανως δεν βοηθησαν την εξελιξη της ανθρωποτητας γιατι η εξελιξη της πληροφοριας/γνωσης δεν λειτουργει ετσι, αλλα οταν αυτη γινεται κοινωνος ενος σημαντικου και ολοενα μεγαλυτερου τμηματος της ανθρωποτητας,

αυτη αλλωστε ειναι η ουσια του θανατου (μετενσαρκωση), τα λαθη που εκανα εγω σε ολη μου τη ζωη να μην τα κανει ο επομενος και οσα γνωριζω να τα ξερει απο νωρις ο επομενος, βεβαια καποιοι ζουν και κανουν τα ιδια λαθη που εκαναν και πριν 2000 χρονια και χρειαζονται ακομα πολλες μετενσαρκωσεις αλλα ο ανθρωπος δεν εξελισσεται σε ολα τα μηκη και τα πλατη του πλανητη γραμμικα

Πολύ καλα μιλάς αλλα πώς εξηγείς παγκόσμια φαινόμενα στο σήμερα να έχει ο μισός τριτοκοσμικός πλανήτης Ισιο αλέτρι

ενώ η γνώση του Πλαγιαστού αλετριού που 2πλασίαζε την παραγωγή υπάρχει απο το 1500 ;;;

Πώς δεν έφτανε η πληροφορία μέχρι σήμερα στον Ουαγκαντούγκου ;;;

το πας σε πολυ πρακτικα θεματα, σου εγραψα πριν οτι η εξελιξη δεν ειναι παντου γραμμικη, και ποιος σου ειπε οτι η γνωση εκει δεν εφτανε, αλλα την αγνοουσαν επιδεικτικα για δικους τους λογους; (απο σεβασμο στη φυση, ή να παραγουν μονο οτι χρειαζονται, χωρις να το συσσωρευουν ή να το εμπορευονται με την υπερκαλλιεργεια)

γνωριζεις οτι η αποσταση αναμεσα στις 2 ραγες των σιδηροδρομικων γραμμων στις ΗΠΑ ειναι 4 ποδια και 8,5 ιντσες δλδ 143,5εκ? -μαλλον παραξενος αριθμος- ξερεις γιατι εχει επιλεγει αυτο το διακενο; διοτι κατασκευαστηκε απο Αγγλους μηχανικους που μεταναστευσαν στις ΗΠΑ και θεωρησαν καλο να ειναι το ιδιο με τις υπαρχουσες ατμομηχανες απο την Αγγλια,

και γιατι οι Αγγλοι κατασκευασαν τις ατμομηχανες τους ετσι; διοτι οι ατμομηχανες κατασκευαστηκαν απο τους ιδιους μηχανικους που κατασκευασαν το τραμ οι οποιοι χρησιμοποιουσαν το ιδιο διακενο, και οι συγκεκριμενοι κατασκευαστες ηταν και κατασκευαστες αμαξων που χρησιμοποιουσαν τα ιδια εργαλεια και τις ιδιες μεθοδους,
και γιατι οι αμαξες εχουν αυτο το διακενο; διοτι παντου στην Ευρωπη και στην Αγγλια οι δρομοι ειχαν τα ιδια λουκια για τους τροχους των αμαξων στις οδους, αφου διαφορετικα διακενα θα προκαλουσαν διαρκως βλαβες, και θα απαιτουσαν περισσοτερα εργαλεια και περισσοτερο χρονο επισκευης.

Και γιατι τα λουκια απεχουν τοσο μεταξυ τους; Οι πρωτες μεγαλες οδοι στην Ευρωπη ειχαν κατασκευαστει απο τους Ρωμαιους με σκοπο να
μετακινουνται ευκολα οι λεγεωνες τους. Οι πρωτες αμαξες ηταν οι πολεμικες αμαξες των Ρωμαιων τις αμαξες αυτες τις τραβουσαν δυο αλογα τα οποια καλπαζαν διπλα-διπλα και επρεπε να απεχουν μεταξυ τους ετσι ωστε το ενα αλογο να μην ενοχλει το αλλο κατα τον καλπασμο προκειμενου να εξασφαλιζεται η σταθεροτητα της αμαξας, οι τροχοι δεν επρεπε να ειναι ευθυγραμμισμενοι με τα ιχνη των αλογων, αλλα ταυτοχρονα δεν επρεπε να ειναι και πολυ απομακρυσμενοι ετσι ωστε να αποτρεπονται τα ατυχηματα κατα την διασταυρωση δυο αμαξων στην ιδια οδο.

Ιδου λοιπον η απαντηση στο αρχικο ερωτημα, και υπαρχει και μια προεκταση αυτης της ιστοριας...
Αν προσεξει κανεις τα διαστημικα λεωφορεια στην εξεδρα εκτοξευσης τους στο Ακρωτηριο Καναβεραλ μπορει να παρατηρησει δυο πλευρικες δεξαμενες καυσιμων που ειναι στηριγμενες εκατερωθεν της κεντρικης δεξαμενης.

Θα ηθελαν να τις κανουν μεγαλυτερες, αλλα οι δεξαμενες αποστελλονται σιδηροδρομικως στο σημειο εκτοξευσης. Η σιδηροδρομικη γραμμη μεταξυ του εργοστασιου και του Ακρωτηριου Καναβεραλ περνα απο μια σηραγγα κατω απα τα Βραχωδη Ορη. Αυτη η σηραγγα λοιπον περιοριζει το μεγεθος των δεξαμενων στο πλατος που εχουν τα καπουλια δυο αλογων αμαξας απο ρωμαικων χρονων..


εγω ομως δε θα σε πηγαινα στα αλετρια και στα τρενα αλλα στον Γαλιλαιο οπου πριν 500 χρονια περιπου καταδικαστηκε απο την Εκκλησια επειδη ισχυριζοταν οτι η Γη ειναι στρογγυλη και δεν ειναι το κεντρο του συμπαντος,

σημερα οποιοδηποτε παιδακι του δημοτικου -δλδ που εχει προσβαση στη γνωση/μαθηση- το γνωριζει ως δεδομενο, ενω ταυτοχρονα σε καποια αλλα μερη του κοσμου καποιες θρησκειες ακομα λιθοβολουν μεχρι θανατου τους "απιστους" των δογματων τους..

κι αν υπαρχει "αθανασια" αυτη ειναι η γνωση του Γαλιλαιου που μεταβιβασε στις επομενες γενιες και παραμενει αθανατη αναμεσα σε απειρα αλλα κατακερματισμενα κομματακια γνωσης οπου μερικα απο αυτα εχουν ηδη ανακαλυφθει, αλλα ανακαλυφθηκαν προσφατα και παλευουν να γινουν ευρεως γνωστα απεναντι στα συγχρονα και παλαια "ιερατεια" και αλλα πολυ περισσοτερα ψηγματα περιμενουν ακομα να ανακαλυφθουν..
ως γνωση φυσικα δεν αναφερομαι μονο στην επιστημη του 1+1=2 αλλα και της ηθικης, της δημοκρατιας, των ατομικων ελευθεριων.

θες κι αλλον εναν παραλληλισμο;
ποσοι απο αυτους που βγαινουν και διαμαρτυρονται σημερα για τις ταυτοτητες θα εβγαιναν πριν 20 χρονια; πριν 40 χρονια; πριν 100 χρονια; ποσοι θα βγουν το 2050; το 2100?
ποσοι ακομη ~θανατοι-μετενσαρκωσεις-λυτρωσεις~ χρειαζονται για να μετα-πειστουν; - (γιατι το μονο βεβαιο ειναι οτι οι συγκεκριμενοι δεν προκειται να αλλαξουν σαυτη τη ζωη).

Θέλετε να μιλήσουμε για την γενετική μνήμη των κυττάρων; Για τα ακασικα αρχεία; Για το συλλογικό ασυνείδητο;
Θα είμαστε of topic

[ksk]

αναφέρομαι στην γνώση που προκείπτει από τον φιλοσοφικό στοχασμό της ζωής και του θανάτου

Εεεε;;;
Με μπέρδεψες Τάκη μου... στην εμπειρία γνώσης του θανάτου τελικά ή στον φιλοσοφικό στοχασμό του;
Για αναλύσου τι νοας για να σε εννοήσω.

όταν λέω φιλοσοφία δεν εννοώ θεωρία αλλά γνώση και φιλοσοφία της εμπειρίας της ζωής
το βίωμα τροφοδοτεί τον στοχασμό και το αντίθετο

Οκ, κυμαίνεσαι σε γκρίζα ζώνη.
Δεν είναι κακό αυτό, ίσα ίσα είναι και πιο ασφαλής.