Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Κανονίστε να μας κάνετε καμμία Κ.Ο.Β. Ολύμπου πάνω στον Μύτικα, τύπε, με αυτούς τους φυλετικούς κομμουνισμούς σας.
Dein Herz, meine Gier
Ab jetzt gehörst du nur mir
Ab jetzt gehörst du nur mir
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1993
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Ο Σωκράτης εκτελέστηκε για πολιτικούς λόγους επειδή κινούταν σε αντιδημοκρατικούς κύκλους. Τα περί διαφθοράς και καινών δαιμονίων ήταν αφορμές. Κανένας φιλόσοφος δεν απέρριπτε την ύπαρξη των θεών (με την εξαίρεση ορισμένων Κυρηναϊκών) και κανείς δεν πρότεινε κατάργηση του πολυθεϊσμού. Όλοι απέρριπταν την δεισιδαιμονία δηλαδή τον υπερβολικό φόβο για το θείο, δηλαδή φαινόμενα τύπου Λουκά και Κλεομένη που έδιναν τροφή στην αγυρτεία. Αυτά τα φαινόμενα στον πολυθεϊσμό περιορίζονταν στους αμόρφωτους γιατί κανείς μορφωμένος δεν τα υποστήριζε. Αντίθετα, η επίσημη εκκλησία λειτουργεί ουσιαστικά ως σπόνσορας της αγυρτείας γιατί θεωρεί τα λεγόμενα θαύματα αυθεντικά.George_V έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:21Mε τη διαφορα οτι ηταν θρησκοι με τη δικη τους εκδοχη της θρησκειας και οχι με την παραδοσιακη μορφη του Ελληνικου πολυθεισμου την οποια απέρριπταν.Antipnevma έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:09Οι περισσότεροι αρχαίοι φιλόσοφοι ήταν θρήσκοι. Θρήσκοι ήταν και οι Επικούρειοι και οι Στοϊκοί. Οι σοφιστές ήταν οι άθεοι, όχι οι φιλόσοφοι.
Τον αρχαίο πολυθεϊσμό τον κατέστρεψε η Ρώμη όπως ήταν λογικό να κάνει γιατί ο πολυθεϊσμός ήταν φυλετική θρησκεία. Εφόσον η Ρώμη κατέστρεψε την πολιτική αυτονομία των φυλών και τους έβαλε όλους σε μια χοάνη δουλείας και μιζέριας κατέστρεψε και τον πολιτισμό τους και τον αντικατέστησε με μαζικής κατανάλωσης σκουπίδια.
Ο Πυθαγορας ηταν μυστικιστης και πιστευε στην μετενσάρκωση (και τα δυο εκτος παραδοσιακου ελληνικου πανθεου)
Ο Πλατων πιστευε στην Υπαρξη ενος Υπερτατου Οντος/Θεου (crude μορφη μυστικιστικου μονοθεισμου παλι σε συγκρουση με την παραδοσιακη θρησκεια)
Ο Σωκράτης πιστευε οτι καθοδηγουνταν απο προσωπικο δαιμονιο και επισης καταδικαστηκε σε θανατο γιατι εισηγαγε νεες θεοτητες οπως κατηγορηθηκε
Ο Αριστοτελης ακολουθησε τον Πλατωνα σε λιγοτερο μυστικιστικο περισσοτερο ρασιοναλιστικο μονοπάτι πιστευοντας στο "Πρωτο Κινουν".
Ο Επικουρος ελεγε οτι οι Θεοι ειναι μεν υπαρκτοι αλλα δεν εχουν σχέση μαζι μας οποτε οι ναοι και οι λατρειες ειναι αχρηστα.
Ο Επικτητος πιστευε πως το Συμπαν ειναι η θεοτητα και ο Λογος ειναι αυτο που το κινει.
Ολοι αυτοι ερχονται σε συγκρουση με ακριβως αυτο που μας καλεις να ακολουθησουμε.
αἰέν ἀριστεύειν
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1993
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Πιάσε εκεί ένα μανιτάρι ψιλοκυβίνης και θα τα δεις όλα. Δεν έχει σημασία το ότι δεν υπάρχουν οι θεοί. Σημασία έχει η κοινωνική λειτουργεία της θρησκείας.Έκτωρ Φοίνιξ έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:29Απόδειξέ μου ότι υπάρχουν οι θεοί σου, και το συζητάμε.Antipnevma έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 22:36Η θρησκεία είναι ο ομφάλιος λώρος της πολιτισμικής δημιουργικότητας σε μια κοινωνία. Όταν οι άνθρωποι παύουν να θρησκεύουν η ποιότητα της πολιτισμικής δημιουργίας εκπίπτει. Η δε ποιότητα της πολιτισμικής δημιουργίας σε μια κοινωνία συνδέεται άμεσα με την ηθική ποιότητα των μελών της. Η δε ηθική ποιότητα συνδέεται με την συνοχή της κοινωνίας και η συνοχή της καθορίζει την ικανότητά της να αντέχει σε κρίσεις, δηλαδή να εκπληρώνει τις απαιτήσεις της ζωής.
Ο μονοθεϊσμός είναι σε κάθε περίπτωση καλύτερος από την αθεΐα, η οποία οδηγεί κατευθείαν στον πολιτισμικό εκμηδενισμό, αλλά δεν αρκεί. Η μονοθεϊσμός είναι για την θρησκεία ό,τι η μονοκαλλιέργεια για την γεωργία. Παράγει πολιτισμικούς καρπούς χαμηλής ποιότητας και εξασθενεί σε βάθος χρόνου την ζωτικότητα της κοινωνίας, οδηγώντας στην στειρότητα της αθεΐας. Όποιος κοιμάται μονοθεϊστής κάποτε θα ξυπνήσει άθεος και όποιος κοιμηθεί άθεος δεν θα ξυπνήσει ποτέ. Αυτή είναι η τραγωδία του δυτικού πολιτισμού. Ο μονοθεϊσμός οδήγησε στην κεκαλυμμένη ή απροκάλυπτη αθεΐα της νεωτερικότητας και η νεωτερικότητα μας οδήγησε στον καισαρισμό των 'ιδεολογιών' και στο σημερινό πολιτισμικό αδιέξοδο.
Ο φυσικός και υγιής τρόπος να θρησκεύεται η ανθρωπότητα είναι ο πολυθεϊσμός γιατί επιτρέπει διαρκείς καινοτομίες στον τρόπο λατρείας και επειδή επιτρέπει καινοτομίες είναι έτσι σε θέση να γονιμοποιεί διαρκώς το χώμα του πολιτισμού. Στον μονοθεϊσμό η καινοτομία θεωρείται αίρεση, στον πολυθεϊσμό είναι όρος ύπαρξης.
Ο Πλήθων Γεμιστός είχε δίκιο ότι το ελληνικό έθνος δεν μπορεί να αναγεννηθεί αν δεν απομακρυνθεί από τον χριστιανικό μονοθεϊσμό. Άλλωστε η πολιτισμική στειρότητα του Βυζαντίου και του χριστιανικού μεσαίωνα γενικότερα οφειλόταν στην θρησκεία του. Η απομάκρυνση του Ευρωπαίου από τον Χριστιανισμό έφερε πρόσκαιρα πολιτισμικά οφέλη αλλά η απομάκρυνση του αυτή δεν έγινε πάνω στη βάση της αναβίωσης του πολυθεϊσμού αλλά στη βάση της απλής εκκοσμίκευσης του μονοθεϊσμού. Ο εκκοσμικευμένος μονοθεϊσμός ως κακέκτυπο του Χριστιανισμού απέτυχε να τον αντικαταστήσει και έτσι εκφυλίστηκε γρήγορα στον σημερινό μηδενισμό, στον μεταμοντερνιστικό χυλό όπου τα πάντα συμφύρονται με τα πάντα.
Όπως είπα σε άλλο νήμα η αναγέννηση της κοινωνίας απαιτεί φυλετικό κομμουνισμό και ο φυλετικός κομμουνισμός απαιτεί φυλετική θρησκεία. Μιά φυλετική θρησκεία όμως δεν μπορεί παρά να έχει πολυθεϊστικό χαρακτήρα.
Για αυτούς τους λόγους σας καλώ να υποστηρίξετε την Ελληνική Εθνική Θρησκεία και το ΥΣΕΕ.
αἰέν ἀριστεύειν
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34688
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Δεν εγραψα μονο για τον Σωκράτη και αναφέρθηκα στο οτι ηταν θρησκοι συμφωνα με τη δικη τους εκδοχη της θρησκειας. Οχι την επισημη που εσυ μας καλεις να προσελθουμε.Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 10:48Ο Σωκράτης εκτελέστηκε για πολιτικούς λόγους επειδή κινούταν σε αντιδημοκρατικούς κύκλους. Τα περί διαφθοράς και καινών δαιμονίων ήταν αφορμές. Κανένας φιλόσοφος δεν απέρριπτε την ύπαρξη των θεών (με την εξαίρεση ορισμένων Κυρηναϊκών) και κανείς δεν πρότεινε κατάργηση του πολυθεϊσμού. Όλοι απέρριπταν την δεισιδαιμονία δηλαδή τον υπερβολικό φόβο για το θείο, δηλαδή φαινόμενα τύπου Λουκά και Κλεομένη που έδιναν τροφή στην αγυρτεία. Αυτά τα φαινόμενα στον πολυθεϊσμό περιορίζονταν στους αμόρφωτους γιατί κανείς μορφωμένος δεν τα υποστήριζε. Αντίθετα, η επίσημη εκκλησία λειτουργεί ουσιαστικά ως σπόνσορας της αγυρτείας γιατί θεωρεί τα λεγόμενα θαύματα αυθεντικά.George_V έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:21Mε τη διαφορα οτι ηταν θρησκοι με τη δικη τους εκδοχη της θρησκειας και οχι με την παραδοσιακη μορφη του Ελληνικου πολυθεισμου την οποια απέρριπταν.Antipnevma έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:09
Οι περισσότεροι αρχαίοι φιλόσοφοι ήταν θρήσκοι. Θρήσκοι ήταν και οι Επικούρειοι και οι Στοϊκοί. Οι σοφιστές ήταν οι άθεοι, όχι οι φιλόσοφοι.
Τον αρχαίο πολυθεϊσμό τον κατέστρεψε η Ρώμη όπως ήταν λογικό να κάνει γιατί ο πολυθεϊσμός ήταν φυλετική θρησκεία. Εφόσον η Ρώμη κατέστρεψε την πολιτική αυτονομία των φυλών και τους έβαλε όλους σε μια χοάνη δουλείας και μιζέριας κατέστρεψε και τον πολιτισμό τους και τον αντικατέστησε με μαζικής κατανάλωσης σκουπίδια.
Ο Πυθαγορας ηταν μυστικιστης και πιστευε στην μετενσάρκωση (και τα δυο εκτος παραδοσιακου ελληνικου πανθεου)
Ο Πλατων πιστευε στην Υπαρξη ενος Υπερτατου Οντος/Θεου (crude μορφη μυστικιστικου μονοθεισμου παλι σε συγκρουση με την παραδοσιακη θρησκεια)
Ο Σωκράτης πιστευε οτι καθοδηγουνταν απο προσωπικο δαιμονιο και επισης καταδικαστηκε σε θανατο γιατι εισηγαγε νεες θεοτητες οπως κατηγορηθηκε
Ο Αριστοτελης ακολουθησε τον Πλατωνα σε λιγοτερο μυστικιστικο περισσοτερο ρασιοναλιστικο μονοπάτι πιστευοντας στο "Πρωτο Κινουν".
Ο Επικουρος ελεγε οτι οι Θεοι ειναι μεν υπαρκτοι αλλα δεν εχουν σχέση μαζι μας οποτε οι ναοι και οι λατρειες ειναι αχρηστα.
Ο Επικτητος πιστευε πως το Συμπαν ειναι η θεοτητα και ο Λογος ειναι αυτο που το κινει.
Ολοι αυτοι ερχονται σε συγκρουση με ακριβως αυτο που μας καλεις να ακολουθησουμε.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1993
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Η 'επίσημη' θρησκεία δεν είχε επίσημη θεολογία ούτως ή άλλως. Ο καθένας μπορούσε να πει ό,τι θέλει. Ο πολυθεϊσμός λειτουργεί βάσει αυτού που οι ειδικοί ονομάζουν ορθοπραξία και όχι βάσει της ορθοδοξίας.George_V έγραψε: ↑Χθες, 10:56Δεν εγραψα μονο για τον Σωκράτη και αναφέρθηκα στο οτι ηταν θρησκοι συμφωνα με τη δικη τους εκδοχη της θρησκειας. Οχι την επισημη που εσυ μας καλεις να προσελθουμε.Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 10:48Ο Σωκράτης εκτελέστηκε για πολιτικούς λόγους επειδή κινούταν σε αντιδημοκρατικούς κύκλους. Τα περί διαφθοράς και καινών δαιμονίων ήταν αφορμές. Κανένας φιλόσοφος δεν απέρριπτε την ύπαρξη των θεών (με την εξαίρεση ορισμένων Κυρηναϊκών) και κανείς δεν πρότεινε κατάργηση του πολυθεϊσμού. Όλοι απέρριπταν την δεισιδαιμονία δηλαδή τον υπερβολικό φόβο για το θείο, δηλαδή φαινόμενα τύπου Λουκά και Κλεομένη που έδιναν τροφή στην αγυρτεία. Αυτά τα φαινόμενα στον πολυθεϊσμό περιορίζονταν στους αμόρφωτους γιατί κανείς μορφωμένος δεν τα υποστήριζε. Αντίθετα, η επίσημη εκκλησία λειτουργεί ουσιαστικά ως σπόνσορας της αγυρτείας γιατί θεωρεί τα λεγόμενα θαύματα αυθεντικά.George_V έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:21
Mε τη διαφορα οτι ηταν θρησκοι με τη δικη τους εκδοχη της θρησκειας και οχι με την παραδοσιακη μορφη του Ελληνικου πολυθεισμου την οποια απέρριπταν.
Ο Πυθαγορας ηταν μυστικιστης και πιστευε στην μετενσάρκωση (και τα δυο εκτος παραδοσιακου ελληνικου πανθεου)
Ο Πλατων πιστευε στην Υπαρξη ενος Υπερτατου Οντος/Θεου (crude μορφη μυστικιστικου μονοθεισμου παλι σε συγκρουση με την παραδοσιακη θρησκεια)
Ο Σωκράτης πιστευε οτι καθοδηγουνταν απο προσωπικο δαιμονιο και επισης καταδικαστηκε σε θανατο γιατι εισηγαγε νεες θεοτητες οπως κατηγορηθηκε
Ο Αριστοτελης ακολουθησε τον Πλατωνα σε λιγοτερο μυστικιστικο περισσοτερο ρασιοναλιστικο μονοπάτι πιστευοντας στο "Πρωτο Κινουν".
Ο Επικουρος ελεγε οτι οι Θεοι ειναι μεν υπαρκτοι αλλα δεν εχουν σχέση μαζι μας οποτε οι ναοι και οι λατρειες ειναι αχρηστα.
Ο Επικτητος πιστευε πως το Συμπαν ειναι η θεοτητα και ο Λογος ειναι αυτο που το κινει.
Ολοι αυτοι ερχονται σε συγκρουση με ακριβως αυτο που μας καλεις να ακολουθησουμε.
αἰέν ἀριστεύειν
- Rakomelofronas
- Δημοσιεύσεις: 5264
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:00
- Phorum.gr user: Pegasus - erkebrad
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Η αναφορά σε "μονοθεϊσμό" και "πολυθεϊσμό" γίνεται γενικά με όρους κοινωνικής μηχανικής, λειτουργιστικά. Αυτή η θρησκειολογική προσέγγιση, που συχνά έχει και μια όχι και τόσο καλυμμένη αίσθηση αλαζονείας ("αφού είναι χαζοί θρήσκοι και δεν είναι σαν Εμένα, τουλάχιστον ας πιστεύουν σε κάτι Χρήσιμο!"), δεν είναι καθόλου πειστική. Εξίσου λειτουργιστικά μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι ο μονοθεϊσμός και η έμφαση τόσο στο ορθό δόγμα όσο και στην ορθοπραξία ενισχύουν την κοινωνική αλληλεγγύη και την πνευματική πειθαρχία. Αντίθετα, ο πολυθεϊσμός έχει εγγενώς τάση προς τον συγκρητισμό, τον σχετικισμό και τη διανοητική χαλαρότητα - τεμπελιά.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.
Η μόνη πηγή αισιοδοξίας είναι το μεθαύριο.
Η μόνη πηγή αισιοδοξίας είναι το μεθαύριο.
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
δειχνεις μια ελαφροτητα σκεψης ..ειπα βαθος σκεψης που σημαινει αυτογνωσιαAntipnevma έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:05Είναι σαν να λες ότι προτιμάς έναν κόσμο στον οποίο όλοι φοράνε ένα ρούχο στη ζωή τους γιατί και αυτό κάνει την δουλειά του. Ένα ρούχο όμως είναι για τον άνθρωπο κάτι παραπάνω από ένα κάλυμμα που προσφέρει προστασία στο σώμα από τη φύση. Το ρούχο είναι πολιτισμός και άμα αρκείσαι σε ένα ρούχο είσαι απολίτιστος. Είσαι σαν τα ζώα που αρκούνται με μια γούνα στη ζωή τους.
που δεν θα την εχεις (μεταφορα) αν αλλαζεις μπλουζακια καθε μερα πιστευοντας σε θεους
κατα τα αλλα σου απαντησαν καταλληλως και αλλοι
επισης δειχνεις μια ικανοτητα να παρουσιαζεις θεματα αλλα το κανεις με μεγαλη ελαφροτητα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος nemo την 12 Μάιος 2025, 11:40, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34688
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Υπενθυμιζω ομως οτι και ο Σωκρατης (ασχετως αν ηταν πολιτικη η διωξη του) και ο Αριστοφανης και πολλοι αλλοι πηγαν στο δικαστηριο επι "Αθειας γραφη" δλδ για παρέκκλιση απο την παραδοσιακη θρησκευτικη πρακτικη.Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 11:02Η 'επίσημη' θρησκεία δεν είχε επίσημη θεολογία ούτως ή άλλως. Ο καθένας μπορούσε να πει ό,τι θέλει. Ο πολυθεϊσμός λειτουργεί βάσει αυτού που οι ειδικοί ονομάζουν ορθοπραξία και όχι βάσει της ορθοδοξίας.George_V έγραψε: ↑Χθες, 10:56Δεν εγραψα μονο για τον Σωκράτη και αναφέρθηκα στο οτι ηταν θρησκοι συμφωνα με τη δικη τους εκδοχη της θρησκειας. Οχι την επισημη που εσυ μας καλεις να προσελθουμε.Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 10:48
Ο Σωκράτης εκτελέστηκε για πολιτικούς λόγους επειδή κινούταν σε αντιδημοκρατικούς κύκλους. Τα περί διαφθοράς και καινών δαιμονίων ήταν αφορμές. Κανένας φιλόσοφος δεν απέρριπτε την ύπαρξη των θεών (με την εξαίρεση ορισμένων Κυρηναϊκών) και κανείς δεν πρότεινε κατάργηση του πολυθεϊσμού. Όλοι απέρριπταν την δεισιδαιμονία δηλαδή τον υπερβολικό φόβο για το θείο, δηλαδή φαινόμενα τύπου Λουκά και Κλεομένη που έδιναν τροφή στην αγυρτεία. Αυτά τα φαινόμενα στον πολυθεϊσμό περιορίζονταν στους αμόρφωτους γιατί κανείς μορφωμένος δεν τα υποστήριζε. Αντίθετα, η επίσημη εκκλησία λειτουργεί ουσιαστικά ως σπόνσορας της αγυρτείας γιατί θεωρεί τα λεγόμενα θαύματα αυθεντικά.
Αρα δεν μπορουσε κανεις να κανει οτι θελει. Η παρεκκλιση απο την παραδοσιακη πρακτικη τιμωρουνταν αυστηρα οχι απο το ιερατειο αλλα απο την ιδια την πολιτεια.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1993
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Τι ασχέτως αν ήταν πολιτική η δίωξή του; Δεν κολλάει το ασχέτως. Άλλωστε οι κατηγορίες ήταν μούφα και σε αυτό συμφωνούν όλοι οι ιστορικοί. Ο Σωκράτης ούτε πρέσβευε την αθεΐα ούτε έφερε κάποια καινούργια θρησκεία.George_V έγραψε: ↑Χθες, 11:31Υπενθυμιζω ομως οτι και ο Σωκρατης (ασχετως αν ηταν πολιτικη η διωξη του) και ο Αριστοφανης και πολλοι αλλοι πηγαν στο δικαστηριο επι "Αθειας γραφη" δλδ για παρέκκλιση απο την παραδοσιακη θρησκευτικη πρακτικη.Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 11:02Η 'επίσημη' θρησκεία δεν είχε επίσημη θεολογία ούτως ή άλλως. Ο καθένας μπορούσε να πει ό,τι θέλει. Ο πολυθεϊσμός λειτουργεί βάσει αυτού που οι ειδικοί ονομάζουν ορθοπραξία και όχι βάσει της ορθοδοξίας.
Αρα δεν μπορουσε κανεις να κανει οτι θελει. Η παρεκκλιση απο την παραδοσιακη πρακτικη τιμωρουνταν αυστηρα οχι απο το ιερατειο αλλα απο την ιδια την πολιτεια.
Επιπλέον άλλο η Αθήνα και άλλο η αρχαία Ελλάδα. Στην ελληνική αρχαιότητα υπήρχε μια τεράστια πληθώρα λατρευτικών πρακτικών και δοξασιών. Αν δεν υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης αυτή η πληθώρα δεν θα υφίσταντο.
αἰέν ἀριστεύειν
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1993
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Όλα αυτά είναι αμπελοφιλοσοφίες εκτός πραγματικότητας γιατί έχουμε 2000 ετών αποδείξεις του τι εστί μονοθεϊσμός. Ο μονοθεϊσμός αποδεδειγμένα δεν παράγει πολιτισμικό πλούτο. Δεν έχει μα και μου. Η ιστορία το έχει αποδείξει ξεκάθαρα ότι φέρνει δεσποτισμούς, σχολαστικισμούς και σκοταδισμούς.Rakomelofronas έγραψε: ↑Χθες, 11:12Η αναφορά σε "μονοθεϊσμό" και "πολυθεϊσμό" γίνεται γενικά με όρους κοινωνικής μηχανικής, λειτουργιστικά. Αυτή η θρησκειολογική προσέγγιση, που συχνά έχει και μια όχι και τόσο καλυμμένη αίσθηση αλαζονείας ("αφού είναι χαζοί θρήσκοι και δεν είναι σαν Εμένα, τουλάχιστον ας πιστεύουν σε κάτι Χρήσιμο!"), δεν είναι καθόλου πειστική. Εξίσου λειτουργιστικά μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι ο μονοθεϊσμός και η έμφαση τόσο στο ορθό δόγμα όσο και στην ορθοπραξία ενισχύουν την κοινωνική αλληλεγγύη και την πνευματική πειθαρχία. Αντίθετα, ο πολυθεϊσμός έχει εγγενώς τάση προς τον συγκρητισμό, τον σχετικισμό και τη διανοητική χαλαρότητα - τεμπελιά.
αἰέν ἀριστεύειν
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1993
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Δεν πιστεύω ούτε σε θεό ούτε σε θεούς είτε σε θείο ούτε σε τίποτα. Πιστεύω ότι η θρησκεία έχει πολιτισμικά οφέλη και είναι απαραίτητη για την κοινωνία και ότι ο υγιέστερος τρόπος να θρησκεύεται η ανθρωπότητα είναι ο πολυθεϊσμός.nemo έγραψε: ↑Χθες, 11:23δειχνεις μια ελαφροτητα σκεψης ..ειπα βαθος σκεψης που σημαινει αυτογνωσιαAntipnevma έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:05Είναι σαν να λες ότι προτιμάς έναν κόσμο στον οποίο όλοι φοράνε ένα ρούχο στη ζωή τους γιατί και αυτό κάνει την δουλειά του. Ένα ρούχο όμως είναι για τον άνθρωπο κάτι παραπάνω από ένα κάλυμμα που προσφέρει προστασία στο σώμα από τη φύση. Το ρούχο είναι πολιτισμός και άμα αρκείσαι σε ένα ρούχο είσαι απολίτιστος. Είσαι σαν τα ζώα που αρκούνται με μια γούνα στη ζωή τους.
που δεν θα την εχεις (μεταφορα) αν αλλαζεις μπλουζακια καθε μερα πιστευοντας σε θεους
κατα τα αλλα σου απαντησαν καταλληλως και αλλοι
επισης δειχνεις μια ικανοτητα να παρουσιαζεις θεματα αλλα το κανεις με μεγαλη ελαφροτητα
αἰέν ἀριστεύειν
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34688
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Πιανεις 1 που εχω γραψει και αφηνεις ολα τα αλλα.Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:23Τι ασχέτως αν ήταν πολιτική η δίωξή του; Δεν κολλάει το ασχέτως. Άλλωστε οι κατηγορίες ήταν μούφα και σε αυτό συμφωνούν όλοι οι ιστορικοί. Ο Σωκράτης ούτε πρέσβευε την αθεΐα ούτε έφερε κάποια καινούργια θρησκεία.George_V έγραψε: ↑Χθες, 11:31Υπενθυμιζω ομως οτι και ο Σωκρατης (ασχετως αν ηταν πολιτικη η διωξη του) και ο Αριστοφανης και πολλοι αλλοι πηγαν στο δικαστηριο επι "Αθειας γραφη" δλδ για παρέκκλιση απο την παραδοσιακη θρησκευτικη πρακτικη.Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 11:02
Η 'επίσημη' θρησκεία δεν είχε επίσημη θεολογία ούτως ή άλλως. Ο καθένας μπορούσε να πει ό,τι θέλει. Ο πολυθεϊσμός λειτουργεί βάσει αυτού που οι ειδικοί ονομάζουν ορθοπραξία και όχι βάσει της ορθοδοξίας.
Αρα δεν μπορουσε κανεις να κανει οτι θελει. Η παρεκκλιση απο την παραδοσιακη πρακτικη τιμωρουνταν αυστηρα οχι απο το ιερατειο αλλα απο την ιδια την πολιτεια.
Επιπλέον άλλο η Αθήνα και άλλο η αρχαία Ελλάδα. Στην ελληνική αρχαιότητα υπήρχε μια τεράστια πληθώρα λατρευτικών πρακτικών και δοξασιών. Αν δεν υπήρχε ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης αυτή η πληθώρα δεν θα υφίσταντο.
Δλδ μου λες οτι υπηρχε ελευθερια θρησευτικης εκφρασης στην Αρχαια Αθηνα ας πουμε. Οτι ελευθερα εισηγαγαν οποιο θεο ηθελαν κοντρα στην παραδοσιακη πρακτικη τους.
Η οτι ο Ιπποκράτης δεν κυνηγηθηκε απο το ιερατειο στην Κω.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
Μπορείς να μας αναφέρεις κάποιες καθημερινές εφαρμογές του πολυθεϊσμού που διαφέρουν από την άθεη ή μονοθεϊστική πεπατημένη και προσδίδουν ευρύτητα στο πνεύμα;Antipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:38Δεν πιστεύω ούτε σε θεό ούτε σε θεούς είτε σε θείο ούτε σε τίποτα. Πιστεύω ότι η θρησκεία έχει πολιτισμικά οφέλη και είναι απαραίτητη για την κοινωνία και ότι ο υγιέστερος τρόπος να θρησκεύεται η ανθρωπότητα είναι ο πολυθεϊσμός.nemo έγραψε: ↑Χθες, 11:23δειχνεις μια ελαφροτητα σκεψης ..ειπα βαθος σκεψης που σημαινει αυτογνωσιαAntipnevma έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:05
Είναι σαν να λες ότι προτιμάς έναν κόσμο στον οποίο όλοι φοράνε ένα ρούχο στη ζωή τους γιατί και αυτό κάνει την δουλειά του. Ένα ρούχο όμως είναι για τον άνθρωπο κάτι παραπάνω από ένα κάλυμμα που προσφέρει προστασία στο σώμα από τη φύση. Το ρούχο είναι πολιτισμός και άμα αρκείσαι σε ένα ρούχο είσαι απολίτιστος. Είσαι σαν τα ζώα που αρκούνται με μια γούνα στη ζωή τους.
που δεν θα την εχεις (μεταφορα) αν αλλαζεις μπλουζακια καθε μερα πιστευοντας σε θεους
κατα τα αλλα σου απαντησαν καταλληλως και αλλοι
επισης δειχνεις μια ικανοτητα να παρουσιαζεις θεματα αλλα το κανεις με μεγαλη ελαφροτητα
Κάποια βιβλία;
Κάποια επαγγέλματα;
Κατιτίς το εποικοδομητικόν γενικότερα;
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Re: Το πρόβλημα με τον μονοθεϊσμό
οχι ! χωρις μονοθεισμο ειναι χειροτερα και δεν μπορεις να το κατανοησεις ακομη γιατι δεν εχεις φτασειAntipnevma έγραψε: ↑Χθες, 12:38Δεν πιστεύω ούτε σε θεό ούτε σε θεούς είτε σε θείο ούτε σε τίποτα. Πιστεύω ότι η θρησκεία έχει πολιτισμικά οφέλη και είναι απαραίτητη για την κοινωνία και ότι ο υγιέστερος τρόπος να θρησκεύεται η ανθρωπότητα είναι ο πολυθεϊσμός.nemo έγραψε: ↑Χθες, 11:23δειχνεις μια ελαφροτητα σκεψης ..ειπα βαθος σκεψης που σημαινει αυτογνωσιαAntipnevma έγραψε: ↑11 Μάιος 2025, 23:05
Είναι σαν να λες ότι προτιμάς έναν κόσμο στον οποίο όλοι φοράνε ένα ρούχο στη ζωή τους γιατί και αυτό κάνει την δουλειά του. Ένα ρούχο όμως είναι για τον άνθρωπο κάτι παραπάνω από ένα κάλυμμα που προσφέρει προστασία στο σώμα από τη φύση. Το ρούχο είναι πολιτισμός και άμα αρκείσαι σε ένα ρούχο είσαι απολίτιστος. Είσαι σαν τα ζώα που αρκούνται με μια γούνα στη ζωή τους.
που δεν θα την εχεις (μεταφορα) αν αλλαζεις μπλουζακια καθε μερα πιστευοντας σε θεους
κατα τα αλλα σου απαντησαν καταλληλως και αλλοι
επισης δειχνεις μια ικανοτητα να παρουσιαζεις θεματα αλλα το κανεις με μεγαλη ελαφροτητα
συναισθηματικα σε ενα επιπεδο θρησκευτικης γνωσης
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Τι ακριβώς είναι η παχυσαρκία; Ένα πρόβλημα κοινωνικό ή ένα πρόβλημα ψυχολογικό;
από Antipnevma » 17 Οκτ 2024, 12:35 » σε Ψυχολογία - 122 Απαντήσεις
- 4324 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από vantono
11 Νοέμ 2024, 01:21
-
-
- 2 Απαντήσεις
- 838 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Orion22
29 Ιουν 2023, 18:41
-
- 7 Απαντήσεις
- 739 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Έκτωρ Φοίνιξ
15 Ιαν 2025, 16:56
-
- 65 Απαντήσεις
- 5664 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Antares
31 Αύγ 2023, 16:58