O Δίας κι ο Προμηθέας ομοφυλόφιλοι στη νέα σειρά ΚΑΟS του Netflix

[Αρίστος]

Γελάς γιατί γελά ο μέρος
Συνέχισε να κάνεις επίδειξη δικαίωσης

Γελαω γιατι οι συγκεκριμενοι διαλογοι αναφερονται στην Ατλαντιδα.

Τι είπες τωρα;
Ρε εσυ έχεις διαβάσει πολύ, μιλάμε για μόρφωση όχι αστεία

Οσο για το Συμποσιο κατι λεει για μια σχεση Σωκρατη με Αλκιβιαδη προς το τελος. Βεβαια το επιπεδο του διαλογου ειναι πολυ ψηλο και ο Πλατωνας δεν προπαγανδιζει μια συνηθισμενη ομοφυλοφιλικη σχεση, καθε αλλο. Ομως δειχνει οτι μια χαρα θα την επιδοκιμαζε αν παραλληλα με τη σωματικη απολαυση προωθουσε και την ψυχικη καλλιεργεια.

.

Ότι να ναι ,ναι ξεκάθαρα έχεις διαβάσει πολύ πλατωνα
Ελπίζω το εκπα ή έστω το παδα να σε κάνουν επίτιμο διδάκτορα
Είναι κρίμα να μην αναγνωρίζεται το επίπεδο της μόρφωσης σου

Ενταξει αδιαβαστος ειμαι κι εσυ ο δοκτορας.

Παρεπιπτοντως ιδεα δεν θα εχεις για τη φαση του Σωκρατη με τον Αλκιβιαδη.

.

[enterprise-psi]

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Τελειώνει κυριολεκτικά με την ανάπαυση του Έκτορα

Στο ξαναλέω,να ανοίγουμε κανένα βιβλίο πριν πετάξουμε μαλακιες

Αν μου απαντήσεις αυτό χωρίς να κλέψεις θα με πείσεις ότι την έχεις διαβάσει. Θέλεις να δοκιμάσεις;

Βρε ούφο τι να σε απαντήσω, είπαμε δνε ξέρεις ούτε την αβ. Βγάζεις πράγματα από την κεφάλα σου, βγαίνεις λάθος ξανά και ξανά και επιμένεις
Εξήγησε μας γιατί το κάνεις αυτό;
Το να μην έχεις διαβάσει καιτ δεν είναι θέμα. Το να λες μαλακιες και να πετάς εξυπνάδες είναι

Το ότι καταφεύγεις σε προσβολές καταδεικνύει πως δεν γνωρίζεις για τι πράγμα μιλάς. Ειδάλλως θα δεχόσουν να απαντήσεις σε μια απλή ερώτηση επάνω σε αυτό που λες πως έκανες δικό σου. Αυτά που ξέρεις όμως είναι μόνο αυτά που σου έχουν πει. Έχεις διαβάσει κάπου ή νομίζεις πως έχεις διαβάσει κάπου ότι ο Αχιλλέας θα προτιμούσε να είναι υπηρέτης στη γη παρά βασιλιάς στον Άδη και λες ότι αυτό αναιρεί ολόκληρη την Ιλιάδα. Μεγάλη δήλωση αλήθεια. Σε ρωτάω πως αυτό και μου λες ότι δεν ξέρω τίποτα ενώ εσύ γνωρίζεις. Κάπου το έχεις διαβάσει κάποιος το έχει πει δεν ξέρω αβ. Σου λέω φέρε μου αποσπάσματα για να πιστέψω. Δεν φέρνεις τίποτα παρά συνεχίζεις τα βρισίδια. Χωρίς επιχειρήματα, χωρίς λογική θέλεις να έχεις τον τελευταίο λόγο. Αν θέλεις πάρε τον τελευταίο λόγο. Να ξες μονάχα είσ' άνθρωπος χωρίς δική του σκέψη.

[Δημοκράτης]

Γελαω γιατι οι συγκεκριμενοι διαλογοι αναφερονται στην Ατλαντιδα.

Τι είπες τωρα;
Ρε εσυ έχεις διαβάσει πολύ, μιλάμε για μόρφωση όχι αστεία

Οσο για το Συμποσιο κατι λεει για μια σχεση Σωκρατη με Αλκιβιαδη προς το τελος. Βεβαια το επιπεδο του διαλογου ειναι πολυ ψηλο και ο Πλατωνας δεν προπαγανδιζει μια συνηθισμενη ομοφυλοφιλικη σχεση, καθε αλλο. Ομως δειχνει οτι μια χαρα θα την επιδοκιμαζε αν παραλληλα με τη σωματικη απολαυση προωθουσε και την ψυχικη καλλιεργεια.

.

Ότι να ναι ,ναι ξεκάθαρα έχεις διαβάσει πολύ πλατωνα
Ελπίζω το εκπα ή έστω το παδα να σε κάνουν επίτιμο διδάκτορα
Είναι κρίμα να μην αναγνωρίζεται το επίπεδο της μόρφωσης σου

Ενταξει αδιαβαστος ειμαι κι εσυ ο δοκτορας.

Παρεπιπτοντως ιδεα δεν θα εχεις για τη φαση του Σωκρατη με τον Αλκιβιαδη.

.

Ναι εγώ δεν έχω ιδέα

Πριν γράψεις και άλλες μαλακιες
Στο συνποσιο αυτό που λέει είναι ότι μπαίνει ο Αλκιβιάδης στο σπίτι που γινετια το συμπόσιο και αρχίζει και υμνεί τον Σωκρατη και λεει μετά οτι ο Σωκράτης δεν του καθόταν
Και ναι όλα αυτά περιγράφονται στο συμποσιο ως φυσιολογικά γιατι πολύ απλά τον 5ο πχ αιωνα στην αθηνα ήταν φυσιολογικά
Στο ίδιο πλαίσιο πέφτει και ο μύθος του Αριστοφάνη με τους μισους ανθωπους

Μπάρμαψεκα και εσύ και ο Πορφύριος έχετε μια τάση να λέτε παπαράτσες για κείμενα που δεν έχετε ιδέα σε ανθρώπους που όντως τα έχουν διαβάσει, μάλιστα και στο πρωτότυπο. Είστε μαζοχιστές, γουστάρετε γίνεστε ρεζίλια

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

[Καραμελίτσα]

Ας κανουν και κωμικη σειρα για το Δαβιδ και το Σολομωντα...

η για την Εξοδο και το Μωυση.

Κανουν ομως κωμικη σειρα με τους θεους των αρχαιων Ελληνων για να τους γελοιοποιησουν.

.

Οι πρώτοι που εκαναν τους αρχσιους θεούς πουστηδες ήταν οι ελ του 5ου πχ αιωνα
Δεν σε χάλασε ψεξα

Επειδη 1 στους 500 αρχαιους Ελληνες μυθολογους προσθεσε στους ερωτες του Δια με νυμφες και τον ερωτα με το Γανυμηδη δεν σημαινει οτι οι αρχαιοι Ελληνες πιστευαν οτι οι Θεοι τους ηταν πουστηδες. Στην πραξη ο Διας ηταν παντρεμενος με την Ηρα που του εκανε ζηλειες επειδη πηγαινε με νυμφες (που γεννουσαν μετα ημιθεους και ηρωες), δεν του εκανε ζηλιες επειδη ηταν κωλομπαρας.

.

Δεν πίστευαν ότι είναι πούστηδες, αλλά παιδόφιλοι. Με ενήλικους άντρες προφανώς και δεν πήγαιναν.

[Αρίστος]

Τι είπες τωρα;
Ρε εσυ έχεις διαβάσει πολύ, μιλάμε για μόρφωση όχι αστεία

Ότι να ναι ,ναι ξεκάθαρα έχεις διαβάσει πολύ πλατωνα
Ελπίζω το εκπα ή έστω το παδα να σε κάνουν επίτιμο διδάκτορα
Είναι κρίμα να μην αναγνωρίζεται το επίπεδο της μόρφωσης σου

Ενταξει αδιαβαστος ειμαι κι εσυ ο δοκτορας.

Παρεπιπτοντως ιδεα δεν θα εχεις για τη φαση του Σωκρατη με τον Αλκιβιαδη.

.

Ναι εγώ δεν έχω ιδέα

Πριν γράψεις και άλλες μαλακιες
Στο συνποσιο αυτό που λέει είναι ότι μπαίνει ο Αλκιβιάδης στο σπίτι που γινετια το συμπόσιο και αρχίζει και υμνεί τον Σωκρατη και λεει μετά οτι ο Σωκράτης δεν του καθόταν
Και ναι όλα αυτά περιγράφονται στο συμποσιο ως φυσιολογικά γιατι πολύ απλά τον 5ο πχ αιωνα στην αθηνα ήταν φυσιολογικά
Στο ίδιο πλαίσιο πέφτει και ο μύθος του Αριστοφάνη με τους μισους ανθωπους

Μπάρμαψεκα και εσύ και ο Πορφύριος έχετε μια τάση να λέτε παπαράτσες για κείμενα που δεν έχετε ιδέα σε ανθρώπους που όντως τα έχουν διαβάσει, μάλιστα και στο πρωτότυπο. Είστε μαζοχιστές, γουστάρετε γίνεστε ρεζίλια

Το λογο που δεν του καθοταν ο Σωκρατης θελω να μου πεις.

.

[Δημοκράτης]

Αν μου απαντήσεις αυτό χωρίς να κλέψεις θα με πείσεις ότι την έχεις διαβάσει. Θέλεις να δοκιμάσεις;

Βρε ούφο τι να σε απαντήσω, είπαμε δνε ξέρεις ούτε την αβ. Βγάζεις πράγματα από την κεφάλα σου, βγαίνεις λάθος ξανά και ξανά και επιμένεις
Εξήγησε μας γιατί το κάνεις αυτό;
Το να μην έχεις διαβάσει καιτ δεν είναι θέμα. Το να λες μαλακιες και να πετάς εξυπνάδες είναι

Το ότι καταφεύγεις σε προσβολές καταδεικνύει πως δεν γνωρίζεις για τι πράγμα μιλάς. Ειδάλλως θα δεχόσουν να απαντήσεις σε μια απλή ερώτηση επάνω σε αυτό που λες πως έκανες δικό σου. Αυτά που ξέρεις όμως είναι μόνο αυτά που σου έχουν πει. Έχεις διαβάσει κάπου ή νομίζεις πως έχεις διαβάσει κάπου ότι ο Αχιλλέας θα προτιμούσε να είναι υπηρέτης στη γη παρά βασιλιάς στον Άδη και λες ότι αυτό αναιρεί ολόκληρη την Ιλιάδα. Μεγάλη δήλωση αλήθεια. Σε ρωτάω πως αυτό και μου λες ότι δεν ξέρω τίποτα ενώ εσύ γνωρίζεις. Κάπου το έχεις διαβάσει κάποιος το έχει πει δεν ξέρω αβ. Σου λέω φέρε μου αποσπάσματα για να πιστέψω. Δεν φέρνεις τίποτα παρά συνεχίζεις τα βρισίδια. Χωρίς επιχειρήματα, χωρίς λογική θέλεις να έχεις τον τελευταίο λόγο. Αν θέλεις πάρε τον τελευταίο λόγο. Να ξες μονάχα είσ' άνθρωπος χωρίς δική του σκέψη.

Δεν φέρνω Κάρι, γιατί δεν έχει νοημα. Η συγκεκριμένη φράση είναι αντικείμενο συζήτησης από την αρχαιότητα, πράγμα που δεν γνωρίζεις. Πάει κόντρα σε όλο το ιδεολογήμα της υστεροφημίας και του ενδόξου θανάτου Ήταν μάλιστα επιχείρημα όσων προτιμούσαν να σώσουν την ζωή τους από το να κάτσουν να πολεμήσουν. Ο δε πλατωνας στην πολιτεία λέει ότι παρόλο που εκτιμά και του αρέσει ο Όμηρος ιθ συγκεκριμένοι στίχοι δεν θα ακούγονταν στην ιδανική πολιτεία που σχεδιαζει.
Αλλά αυτά που σε γράφω δεν έχουν νόημα. Γιατί τώρα εσυ ο ημιμαθής θα νομίζεις ότι κάτι έμαθες γιατι διάβασες 5 λέξεις σε ένα φόρουμ. Δεν θα μπεις ποτέ στον κόπο να ασχοληθείς σοβαρά με όλα αυτά, δεν θα καταλάβεις ποτέ τι λένε αυτά τα κείμενα και αύριο σίγουρα θα πας να το παίξεις κάπου έξυπνος με την ημιμάθεια σου.
Όπως κανεις και εδώ τώρα

[Δημοκράτης]

Ενταξει αδιαβαστος ειμαι κι εσυ ο δοκτορας.

Παρεπιπτοντως ιδεα δεν θα εχεις για τη φαση του Σωκρατη με τον Αλκιβιαδη.

.

Ναι εγώ δεν έχω ιδέα

Πριν γράψεις και άλλες μαλακιες
Στο συνποσιο αυτό που λέει είναι ότι μπαίνει ο Αλκιβιάδης στο σπίτι που γινετια το συμπόσιο και αρχίζει και υμνεί τον Σωκρατη και λεει μετά οτι ο Σωκράτης δεν του καθόταν
Και ναι όλα αυτά περιγράφονται στο συμποσιο ως φυσιολογικά γιατι πολύ απλά τον 5ο πχ αιωνα στην αθηνα ήταν φυσιολογικά
Στο ίδιο πλαίσιο πέφτει και ο μύθος του Αριστοφάνη με τους μισους ανθωπους

Μπάρμαψεκα και εσύ και ο Πορφύριος έχετε μια τάση να λέτε παπαράτσες για κείμενα που δεν έχετε ιδέα σε ανθρώπους που όντως τα έχουν διαβάσει, μάλιστα και στο πρωτότυπο. Είστε μαζοχιστές, γουστάρετε γίνεστε ρεζίλια

Το λογο που δεν του καθοταν ο Σωκρατης θελω να μου πεις.

.

Γιατί εισι τόσο τεμπέλης ππυ δεν μπορείς να διαβάσεις ένα κείμενο λίγων σελίδων;
Ο Αλκιβιάδης λέει ότι δνε του καθόταν γιατί ο Σωκράτης δεν ενδιαφερόταν γενικώς για αυτά. Έκαμε λέει παρέα και δίδασκε τους νέους της εποχής,με ολους τους ωραιους κτλ αλλά με κανέναν δεν έκανε τρελίτσες.
Ξαναλέω, όλα αυτά περιγράφονται σα να μη τρέχει τίποτα

[Aitwlos]

Ρε συ Αρίστο, κωμική σειρά είναι.

Και γουόκ ξεγουόκ, επειδή είχα δει το τρέιλερ, δεν τη θεωρώ προσβλητική ή οτιδήποτε άλλο.

Ελπίζω τουλάχιστον να είναι καλή.

[Αρίστος]

Ναι εγώ δεν έχω ιδέα

Πριν γράψεις και άλλες μαλακιες
Στο συνποσιο αυτό που λέει είναι ότι μπαίνει ο Αλκιβιάδης στο σπίτι που γινετια το συμπόσιο και αρχίζει και υμνεί τον Σωκρατη και λεει μετά οτι ο Σωκράτης δεν του καθόταν
Και ναι όλα αυτά περιγράφονται στο συμποσιο ως φυσιολογικά γιατι πολύ απλά τον 5ο πχ αιωνα στην αθηνα ήταν φυσιολογικά
Στο ίδιο πλαίσιο πέφτει και ο μύθος του Αριστοφάνη με τους μισους ανθωπους

Μπάρμαψεκα και εσύ και ο Πορφύριος έχετε μια τάση να λέτε παπαράτσες για κείμενα που δεν έχετε ιδέα σε ανθρώπους που όντως τα έχουν διαβάσει, μάλιστα και στο πρωτότυπο. Είστε μαζοχιστές, γουστάρετε γίνεστε ρεζίλια

Το λογο που δεν του καθοταν ο Σωκρατης θελω να μου πεις.

.

Γιατί εισι τόσο τεμπέλης ππυ δεν μπορείς να διαβάσεις ένα κείμενο λίγων σελίδων;
Ο Αλκιβιάδης λέει ότι δνε του καθόταν γιατί ο Σωκράτης δεν ενδιαφερόταν γενικώς για αυτά. Έκαμε λέει παρέα και δίδασκε τους νέους της εποχής,με ολους τους ωραιους κτλ αλλά με κανέναν δεν έκανε τρελίτσες.
Ξαναλέω, όλα αυτά περιγράφονται σα να μη τρέχει τίποτα

Ο Σωκρατης θα του καθοταν αν αυτη η σχεση δεν περιοριζοταν στη σαρκικη απολαυση αλλα ωφελουσε και ψυχικα.

Αυτο αφηνει ο Πλατωνας να υπονοηθει.

Και αυτο ειναι και το νοημα του Συμποσιου νομιζω, ανεξαρτητως φυλου οι ιδανικες ερωτικες σχεσεις ειναι αυτες που προωθουν και την ψυχικη καλλιεργεια.

.

[Aitwlos]

Άριστο, ξέχασες ότι ο Πρωταγωνιστής είναι Εβραίος

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Βρε ούφο τι να σε απαντήσω, είπαμε δνε ξέρεις ούτε την αβ. Βγάζεις πράγματα από την κεφάλα σου, βγαίνεις λάθος ξανά και ξανά και επιμένεις
Εξήγησε μας γιατί το κάνεις αυτό;
Το να μην έχεις διαβάσει καιτ δεν είναι θέμα. Το να λες μαλακιες και να πετάς εξυπνάδες είναι

Το ότι καταφεύγεις σε προσβολές καταδεικνύει πως δεν γνωρίζεις για τι πράγμα μιλάς. Ειδάλλως θα δεχόσουν να απαντήσεις σε μια απλή ερώτηση επάνω σε αυτό που λες πως έκανες δικό σου. Αυτά που ξέρεις όμως είναι μόνο αυτά που σου έχουν πει. Έχεις διαβάσει κάπου ή νομίζεις πως έχεις διαβάσει κάπου ότι ο Αχιλλέας θα προτιμούσε να είναι υπηρέτης στη γη παρά βασιλιάς στον Άδη και λες ότι αυτό αναιρεί ολόκληρη την Ιλιάδα. Μεγάλη δήλωση αλήθεια. Σε ρωτάω πως αυτό και μου λες ότι δεν ξέρω τίποτα ενώ εσύ γνωρίζεις. Κάπου το έχεις διαβάσει κάποιος το έχει πει δεν ξέρω αβ. Σου λέω φέρε μου αποσπάσματα για να πιστέψω. Δεν φέρνεις τίποτα παρά συνεχίζεις τα βρισίδια. Χωρίς επιχειρήματα, χωρίς λογική θέλεις να έχεις τον τελευταίο λόγο. Αν θέλεις πάρε τον τελευταίο λόγο. Να ξες μονάχα είσ' άνθρωπος χωρίς δική του σκέψη.

Δεν φέρνω Κάρι, γιατί δεν έχει νοημα. Η συγκεκριμένη φράση είναι αντικείμενο συζήτησης από την αρχαιότητα, πράγμα που δεν γνωρίζεις. Πάει κόντρα σε όλο το ιδεολογήμα της υστεροφημίας και του ενδόξου θανάτου Ήταν μάλιστα επιχείρημα όσων προτιμούσαν να σώσουν την ζωή τους από το να κάτσουν να πολεμήσουν. Ο δε πλατωνας στην πολιτεία λέει ότι παρόλο που εκτιμά και του αρέσει ο Όμηρος ιθ συγκεκριμένοι στίχοι δεν θα ακούγονταν στην ιδανική πολιτεία που σχεδιαζει.
Αλλά αυτά που σε γράφω δεν έχουν νόημα. Γιατί τώρα εσυ ο ημιμαθής θα νομίζεις ότι κάτι έμαθες γιατι διάβασες 5 λέξεις σε ένα φόρουμ. Δεν θα μπεις ποτέ στον κόπο να ασχοληθείς σοβαρά με όλα αυτά, δεν θα καταλάβεις ποτέ τι λένε αυτά τα κείμενα και αύριο σίγουρα θα πας να το παίξεις κάπου έξυπνος με την ημιμάθεια σου.
Όπως κανεις και εδώ τώρα

Δεν πα να μην φέρνεις και ρίγανη τύπε. Δεν έχεις ακόμα μετά από 30 ποστ ξεκαθαρίσει γιατί οι δυο στίχοι αυτοί αναιρούν την Ιλιάδα. Δεν μπορείς να το φέρεις; Οκ. Πες το με δικά σου λόγια. Αντί γι' αυτό φέρνεις αλλά αντί άλλων πληροφορίες στοιβαγμένες η μία πάνω στην άλλη λες και φορτώθηκαν από γύφτους σε τραίνα. Πες το με δικά σου λόγια. Εκτός αν νομίζεις πως απάντησες. Νομίζεις πως απάντησες;

[Δημοκράτης]

Το λογο που δεν του καθοταν ο Σωκρατης θελω να μου πεις.

.

Γιατί εισι τόσο τεμπέλης ππυ δεν μπορείς να διαβάσεις ένα κείμενο λίγων σελίδων;
Ο Αλκιβιάδης λέει ότι δνε του καθόταν γιατί ο Σωκράτης δεν ενδιαφερόταν γενικώς για αυτά. Έκαμε λέει παρέα και δίδασκε τους νέους της εποχής,με ολους τους ωραιους κτλ αλλά με κανέναν δεν έκανε τρελίτσες.
Ξαναλέω, όλα αυτά περιγράφονται σα να μη τρέχει τίποτα

Ο Σωκρατης θα του καθοταν αν αυτη η σχεση δεν περιοριζοταν στη σαρκικη απολαυση αλλα ωφελουσε και ψυχικα.

Αυτο αφηνει ο Πλατωνας να υπονοηθει.

Και αυτο ειναι και το νοημα του Συμποσιου νομιζω, ανεξαρτητως φυλου οι ιδανικες ερωτικες σχεσεις ειναι αυτες που προωθουν και την ψυχικη καλλιεργεια.

.

Τώρα σοβαρά συνεχίζεις να επιμένεις να λες μπουρδες;

Οκ πες μου το λέει αυτό το πράγμα , υπάρχει όλο τοσυμποσιο online

Κατά τα άλλα αυτό που κάνεις ότι δεν βλέπεις είναι ότι όλα αυτά περιγράφονται ως κάτι φυσιολογικό. Το να τρίβουν μαντραχαλαδες τις μαλαπερδες τους στα μπούτια άλλων μα τραχαλαδων ήταν οκ
Και φυσικά μη ξεχνάμε ότι ένα από τα πιο σημαντικά μνημεία στην Αθήνα ήταν οι τυρανοκτωνοι που ήταν full time βρωμοπουστες

Κατά τα άλλα όχι,το νόημα του συμπόσιο είναι απλωςφιλοσοφια πάνω σε κάθε μορφή αγάπης και έρωτα
Γίνεται ανάλυση πάνω σε κάθε τους έκφραση

[Δημοκράτης]

Το ότι καταφεύγεις σε προσβολές καταδεικνύει πως δεν γνωρίζεις για τι πράγμα μιλάς. Ειδάλλως θα δεχόσουν να απαντήσεις σε μια απλή ερώτηση επάνω σε αυτό που λες πως έκανες δικό σου. Αυτά που ξέρεις όμως είναι μόνο αυτά που σου έχουν πει. Έχεις διαβάσει κάπου ή νομίζεις πως έχεις διαβάσει κάπου ότι ο Αχιλλέας θα προτιμούσε να είναι υπηρέτης στη γη παρά βασιλιάς στον Άδη και λες ότι αυτό αναιρεί ολόκληρη την Ιλιάδα. Μεγάλη δήλωση αλήθεια. Σε ρωτάω πως αυτό και μου λες ότι δεν ξέρω τίποτα ενώ εσύ γνωρίζεις. Κάπου το έχεις διαβάσει κάποιος το έχει πει δεν ξέρω αβ. Σου λέω φέρε μου αποσπάσματα για να πιστέψω. Δεν φέρνεις τίποτα παρά συνεχίζεις τα βρισίδια. Χωρίς επιχειρήματα, χωρίς λογική θέλεις να έχεις τον τελευταίο λόγο. Αν θέλεις πάρε τον τελευταίο λόγο. Να ξες μονάχα είσ' άνθρωπος χωρίς δική του σκέψη.

Δεν φέρνω Κάρι, γιατί δεν έχει νοημα. Η συγκεκριμένη φράση είναι αντικείμενο συζήτησης από την αρχαιότητα, πράγμα που δεν γνωρίζεις. Πάει κόντρα σε όλο το ιδεολογήμα της υστεροφημίας και του ενδόξου θανάτου Ήταν μάλιστα επιχείρημα όσων προτιμούσαν να σώσουν την ζωή τους από το να κάτσουν να πολεμήσουν. Ο δε πλατωνας στην πολιτεία λέει ότι παρόλο που εκτιμά και του αρέσει ο Όμηρος ιθ συγκεκριμένοι στίχοι δεν θα ακούγονταν στην ιδανική πολιτεία που σχεδιαζει.
Αλλά αυτά που σε γράφω δεν έχουν νόημα. Γιατί τώρα εσυ ο ημιμαθής θα νομίζεις ότι κάτι έμαθες γιατι διάβασες 5 λέξεις σε ένα φόρουμ. Δεν θα μπεις ποτέ στον κόπο να ασχοληθείς σοβαρά με όλα αυτά, δεν θα καταλάβεις ποτέ τι λένε αυτά τα κείμενα και αύριο σίγουρα θα πας να το παίξεις κάπου έξυπνος με την ημιμάθεια σου.
Όπως κανεις και εδώ τώρα

Δεν πα να μην φέρνεις και ρίγανη τύπε. Δεν έχεις ακόμα μετά από 30 ποστ ξεκαθαρίσει γιατί οι δυο στίχοι αυτοί αναιρούν την Ιλιάδα. Δεν μπορείς να το φέρεις; Οκ. Πες το με δικά σου λόγια. Αντί γι' αυτό φέρνεις αλλά αντί άλλων πληροφορίες στοιβαγμένες η μία πάνω στην άλλη λες και φορτώθηκαν από γύφτους σε τραίνα. Πες το με δικά σου λόγια. Εκτός αν νομίζεις πως απάντησες. Νομίζεις πως απάντησες;

Δεν το έγραψα στα αλβανικα