ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΣΤΟΥΣ ΝΑΟΥΣ ΣΕ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΜΕ ΕΜΜΗΝΟ ΡΥΣΗ

[tanipteros]

ο Θεός όλα τα συγχωρεί αρκεί να έχεις καλοσύνη μέσα σου. και τα λόγια του αλλάζει και μας δίνει αλλα νέα...

ειμαι σιγουρος πως ολοι αυτοι οι παραποιητες των λογων του Κυριου σουβλιζονται απο τα διαολια στην γκεχενα αυτη τη στιγμη

πολύ αιμοβόρο Θεό έχεις... δεν είναι του γούστου μου...

[Alphabet]

Εξαρταται και σε ποιον απευθυνεται.
Αλλο πράγμα να απευθυνεσαι σε νομάδες της Μ. Ανατολης και αλλο σε πιο φιλοσοφημενους.

Δηλαδη για τους νομαδες ισχυει να κανουν περιτομη, να μην τρωνε χοιρινο, λαγους, γαριδες και οστρακα, αλλα για τους φιλοσοφημενους τα καταργει αυτα με το update version 2.0 που ομως χρειαζεται σαν minimum requirement ενα διπλωμα φιλοσοφιας για να τρεξει.

Και βασικα ο Θεος ειναι ενα τελειο ον αλλα αυτο που κανει ειναι κατα τι διαφορετικο. Δεν βλεπει το μελλον οπως το εννοεις εσυ. Αλλα ξερει ανα πασα στιγμη τι θα συμβει οποια επιλογη και να κανει κανεις. Οσα εκατομμυρια επιλογές να κανει ενας ανθρωπος π.χ. ο Θεος ξερει που θα καταληξει (μεχρι την επομενη επιλογη φυσικα) και βαλτο αυτο εις την νιοστη.

Θες να το πουμε με ορους φυσικης? Ο Θεος ειναι ενα Quantum.

Καλα, αν βλεπει ή οχι το μελλον σαν παρον, αποφασιστε το εσεις που τον ξερετε απ εξω και ανακατωτα.
Παντως ενα Τελειο Ον δεν μπορει να αλλαξει την διδαχη του, γιατι αυτο σημαινει οτι μια απο τις δυο διδαχες ειναι λαθος, ή οτι ψευδεται. Η Τελεια διδαχη του ουτε αυξανεται, ουτε μειωνεται.

Το αναλλοίωτο του Θεού συνδέεται άρρηκτα με το όλο, την πληρότητα, το τέλειο, «ο τέλειος ούτε μειούται, ούτε αυξάνεται» (Μ. Βασιλείου, Προς συκοφαντούντας 3, PG 31)

Βρειτε αλλη δικαιολογια...

[George_V]

Εξαρταται και σε ποιον απευθυνεται.
Αλλο πράγμα να απευθυνεσαι σε νομάδες της Μ. Ανατολης και αλλο σε πιο φιλοσοφημενους.

Δηλαδη για τους νομαδες ισχυει να κανουν περιτομη, να μην τρωνε χοιρινο, λαγους, γαριδες και οστρακα, αλλα για τους φιλοσοφημενους τα καταργει αυτα με το update version 2.0 που ομως χρειαζεται σαν minimum requirement ενα διπλωμα φιλοσοφιας για να τρεξει.

Και βασικα ο Θεος ειναι ενα τελειο ον αλλα αυτο που κανει ειναι κατα τι διαφορετικο. Δεν βλεπει το μελλον οπως το εννοεις εσυ. Αλλα ξερει ανα πασα στιγμη τι θα συμβει οποια επιλογη και να κανει κανεις. Οσα εκατομμυρια επιλογές να κανει ενας ανθρωπος π.χ. ο Θεος ξερει που θα καταληξει (μεχρι την επομενη επιλογη φυσικα) και βαλτο αυτο εις την νιοστη.

Θες να το πουμε με ορους φυσικης? Ο Θεος ειναι ενα Quantum.

Καλα, αν βλεπει ή οχι το μελλον σαν παρον, αποφασιστε το εσεις που τον ξερετε απ εξω και ανακατωτα.
Παντως ενα Τελειο Ον δεν μπορει να αλλαξει την διδαχη του, γιατι αυτο σημαινει οτι μια απο τις δυο διδαχες ειναι λαθος, ή οτι ψευδεται. Η Τελεια διδαχη του ουτε αυξανεται, ουτε μειωνεται.

Το αναλλοίωτο του Θεού συνδέεται άρρηκτα με το όλο, την πληρότητα, το τέλειο, «ο τέλειος ούτε μειούται, ούτε αυξάνεται» (Μ. Βασιλείου, Προς συκοφαντούντας 3, PG 31)

Βρειτε αλλη δικαιολογια...

Οπως εσυ θα μιλησεις διαφορετικα σε καποιον τραχυ ανθρωπο και εντελως διαφορετικα σε καποιον που κατανοει καλυτερα καποιες εννοιες λέγοντας και στους 2 το ιδιο ακριβως πράγμα αλλα στη γλώσσα που μπορει να το καταλαβει ο καθενας ετσι και ο Θεος.

Δεν αλλαξε τη διδαχη του ποτε. Τον τροπο μεταδοσης της αλλαξε αναλογα με τον ποιον ειχε συνομιλητη.

[Alphabet]

Καλα, αν βλεπει ή οχι το μελλον σαν παρον, αποφασιστε το εσεις που τον ξερετε απ εξω και ανακατωτα.
Παντως ενα Τελειο Ον δεν μπορει να αλλαξει την διδαχη του, γιατι αυτο σημαινει οτι μια απο τις δυο διδαχες ειναι λαθος, ή οτι ψευδεται. Η Τελεια διδαχη του ουτε αυξανεται, ουτε μειωνεται.

Το αναλλοίωτο του Θεού συνδέεται άρρηκτα με το όλο, την πληρότητα, το τέλειο, «ο τέλειος ούτε μειούται, ούτε αυξάνεται» (Μ. Βασιλείου, Προς συκοφαντούντας 3, PG 31)

Βρειτε αλλη δικαιολογια...

Οπως εσυ θα μιλησεις διαφορετικα σε καποιον τραχυ ανθρωπο και εντελως διαφορετικα σε καποιον που κατανοει καλυτερα καποιες εννοιες λέγοντας και στους 2 το ιδιο ακριβως πράγμα αλλα στη γλώσσα που μπορει να το καταλαβει ο καθενας ετσι και ο Θεος.

Δεν αλλαξε τη διδαχη του ποτε. Τον τροπο μεταδοσης της αλλαξε αναλογα με τον ποιον ειχε συνομιλητη.

Κανεις ηθελημενα και παραπλανητικα λαθη.
Απο την μια μερια οπως σου εξηγησα, ο Θεος (και ο Υιος του) δινουν νομους στον κοσμακη και εγγυώνται οτι δεν θα υπαρξει ποτε αλλαγη με τα λογια του Ιησου, και απο την αλλη το παπαδαριο αλλαζει τους νομους του Θεου γιατι ετσι τους συμφερει και ω του θαυματος, ολα τα "προβατα" το βλεπουν απολυτα φυσιολογικο. Μεχρι και εσυ εφτασες στο σημειο να ρωτας...

Γιατι απαγορευεται να αλλαξει γνωμη? Τι ειναι δλδ στατικος και μονολιθικος?
Περιεργες αποψεις εχετε για τον Θεο που δεν πιστευετε.

Δεχτηκες λοιπον οτι ειναι φυσιολογικο να αλλαξει γνωμη ο Θεος, αλλα τωρα μετα απο την απαντηση μου, το γυρισες στο οτι δεν αλλαξε την διδαχη του ...ποτε!!
Ελεος ρε σεις! Σοβαρευτειτε καποτε... Αντε καληνυχτα..

[Καdy]

[George_V]

Καλα, αν βλεπει ή οχι το μελλον σαν παρον, αποφασιστε το εσεις που τον ξερετε απ εξω και ανακατωτα.
Παντως ενα Τελειο Ον δεν μπορει να αλλαξει την διδαχη του, γιατι αυτο σημαινει οτι μια απο τις δυο διδαχες ειναι λαθος, ή οτι ψευδεται. Η Τελεια διδαχη του ουτε αυξανεται, ουτε μειωνεται.

Το αναλλοίωτο του Θεού συνδέεται άρρηκτα με το όλο, την πληρότητα, το τέλειο, «ο τέλειος ούτε μειούται, ούτε αυξάνεται» (Μ. Βασιλείου, Προς συκοφαντούντας 3, PG 31)

Βρειτε αλλη δικαιολογια...

Οπως εσυ θα μιλησεις διαφορετικα σε καποιον τραχυ ανθρωπο και εντελως διαφορετικα σε καποιον που κατανοει καλυτερα καποιες εννοιες λέγοντας και στους 2 το ιδιο ακριβως πράγμα αλλα στη γλώσσα που μπορει να το καταλαβει ο καθενας ετσι και ο Θεος.

Δεν αλλαξε τη διδαχη του ποτε. Τον τροπο μεταδοσης της αλλαξε αναλογα με τον ποιον ειχε συνομιλητη.

Κανεις ηθελημενα και παραπλανητικα λαθη.
Απο την μια μερια οπως σου εξηγησα, ο Θεος (και ο Υιος του) δινουν νομους στον κοσμακη και εγγυώνται οτι δεν θα υπαρξει ποτε αλλαγη με τα λογια του Ιησου, και απο την αλλη το παπαδαριο αλλαζει τους νομους του Θεου γιατι ετσι τους συμφερει και ω του θαυματος, ολα τα "προβατα" το βλεπουν απολυτα φυσιολογικο. Μεχρι και εσυ εφτασες στο σημειο να ρωτας...

Γιατι απαγορευεται να αλλαξει γνωμη? Τι ειναι δλδ στατικος και μονολιθικος?
Περιεργες αποψεις εχετε για τον Θεο που δεν πιστευετε.

Δεχτηκες λοιπον οτι ειναι φυσιολογικο να αλλαξει γνωμη ο Θεος, αλλα τωρα μετα απο την απαντηση μου, το γυρισες στο οτι δεν αλλαξε την διδαχη του ...ποτε!!
Ελεος ρε σεις! Σοβαρευτειτε καποτε... Αντε καληνυχτα..

Μη παίζουμε με τις λέξεις.

Η διδαχη του Θεού δεν αλλάζει. Όχι ότι αν θέλει δεν την αλλάζει αλλά το μήνυμα που θέλει να περάσει στον κόσμο και το σχέδιο του είναι αιώνια.

Τώρα για οποιαδήποτε άλλα ζητήματα φυσικά και μπορεί να αλλάξει γνώμη. Λες να δεσμεύεται από κάτι ένα υπέρτατο ον?

Δλδ αν είναι αποφασισμένο κάποιος να πάει στην κόλαση γιατί έχει κάνει τις χειρότερες επιλογές στη ζωή του και έχει φορτωθεί χιλιάδες αμαρτιες αλλά αν μετανοήσει τελευταία στιγμή δεν θα αλλάξει τη γνώμη του? Θα τον αφήσει στην Κόλαση γιατί δεν αλλάζει γνώμη?


Φυσικά θα μου πεις το ξέρει ήδη αυτό ο Θεός. Ναι το ξέρει. Ξέρει τι θα γίνει εάν μετανοήσει ξέρει και τι θα γίνει αν δεν μετανοήσει. Ξέρει το αποτέλεσμα τρίσεκατομμθριων επιλογών που θα κάνει κάποιος ζωή του. Αν τις κάνει όμως κάποιος η όχι είναι επιλογή δική του. Ο Θεός δεν καταργεί το αυτεξουσιο (και πριν ρωτήσετε... Ναι και και αυτό μπορεί να κάνει αλλά δεν θέλει να το κάνει). Ξέρει όμως με ακρίβεια 110% τι θα συμβει ότι και αν επιλέξει ο άνθρωπος.

Ουσιαστικά μου αναμασάς την αιρετική θεωρία του Αυγουστίνος περί απόλυτου προορισμού αλλά την βάζεις στο Θεό αντί για τον άνθρωπο. Μου λες ότι ο Θεός είναι καρφωμένος σε μια πορεία και δεν αλλάζει. Ε τότε αυτό δεν είναι υπέρτατο ον εφόσον δεσμεύεται από κάτι.

[panos291]

Τι διαολο ειναι αυτο παλι? Υπηρχε ποτε παπάς που να ελεγε στις γυναίκες ννα μην πανε στην εκκλησία αν εχουν περιοδο?

[Alphabet]

Μη παίζουμε με τις λέξεις.

Η διδαχη του Θεού δεν αλλάζει. Όχι ότι αν θέλει δεν την αλλάζει αλλά το μήνυμα που θέλει να περάσει στον κόσμο και το σχέδιο του είναι αιώνια.

Τώρα για οποιαδήποτε άλλα ζητήματα φυσικά και μπορεί να αλλάξει γνώμη. Λες να δεσμεύεται από κάτι ένα υπέρτατο ον?

Δλδ αν είναι αποφασισμένο κάποιος να πάει στην κόλαση γιατί έχει κάνει τις χειρότερες επιλογές στη ζωή του και έχει φορτωθεί χιλιάδες αμαρτιες αλλά αν μετανοήσει τελευταία στιγμή δεν θα αλλάξει τη γνώμη του? Θα τον αφήσει στην Κόλαση γιατί δεν αλλάζει γνώμη?


Φυσικά θα μου πεις το ξέρει ήδη αυτό ο Θεός. Ναι το ξέρει. Ξέρει τι θα γίνει εάν μετανοήσει ξέρει και τι θα γίνει αν δεν μετανοήσει. Ξέρει το αποτέλεσμα τρίσεκατομμθριων επιλογών που θα κάνει κάποιος ζωή του. Αν τις κάνει όμως κάποιος η όχι είναι επιλογή δική του. Ο Θεός δεν καταργεί το αυτεξουσιο (και πριν ρωτήσετε... Ναι και και αυτό μπορεί να κάνει αλλά δεν θέλει να το κάνει). Ξέρει όμως με ακρίβεια 110% τι θα συμβει ότι και αν επιλέξει ο άνθρωπος.

Ουσιαστικά μου αναμασάς την αιρετική θεωρία του Αυγουστίνος περί απόλυτου προορισμού αλλά την βάζεις στο Θεό αντί για τον άνθρωπο. Μου λες ότι ο Θεός είναι καρφωμένος σε μια πορεία και δεν αλλάζει. Ε τότε αυτό δεν είναι υπέρτατο ον εφόσον δεσμεύεται από κάτι.

George, εσυ παιζεις με τις λεξεις. Ξαναδιαβασε τι εγραψες.
Συμφωνα με την ΠΔ (την οποια βεβαιως αποδεχεται η εκκλησια) ο Θεος εδωσε στους ανθρωπους καποιους νομους οι οποιοι ειναι αιωνιοι. Απαγορευονται τα ακαθαρτα φαγητα, τα αγορια πρεπει να κανουν περιτομη, λιθοβολουμε τα ανυπακουα παιδια και οσους εργαζονται τα Σαββατα, αναπηροι δεν μπαινουν στον ναο να θυσιασουν και αλλα τετοια ..ωραια. Ο δε Υιος του επανελαβε και εγγυηθηκε οτι τιποτα δεν θα αλλαξει απο αυτον τον Μωσαικο Νομο, εως το τελος του κοσμου.

Εχετε δυο επιλογες λοιπον. Η να αποδεχθειτε επιτελους οτι ο Μωσαικος Νομος δεν εχει καμια σχεση με τον Θεο αλλα ειναι λογια των γιδοβοσκων, πραγμα λιγο δυσκολο αφου η μπαλλα παιρνει και τον Υιο του, ή να δεχθειτε οτι ο Μωσαικος Νομος ηταν λογια του Θεου στην οποια περιπτωση δεν μπορειτε να αφαιρειτε θεικους νομους κατα το δοκουν, εφ' οσον μιλαμε για τον ιδιο Θεο. Αφηστε τις φτηνες δικαιολογιες οτι ο Θεος εδωσε αυτους τους νομους σε "καθυστερημενους" ή για μικρη χρονικη διαρκεια, ή δεν ξερω τι αλλο θα σκεφτειτε.

Απλα ειναι τα πραγματα. Ο Παυλος υποσχεθηκε χρηματα απο ερανους στην εκκλησια των Ιεροσολυμων και οι Αποστολοι δεχθηκαν - εστω με το δηθεν ζορι - να αλλαξουν τους κανονες.

[George_V]

Μη παίζουμε με τις λέξεις.

Η διδαχη του Θεού δεν αλλάζει. Όχι ότι αν θέλει δεν την αλλάζει αλλά το μήνυμα που θέλει να περάσει στον κόσμο και το σχέδιο του είναι αιώνια.

Τώρα για οποιαδήποτε άλλα ζητήματα φυσικά και μπορεί να αλλάξει γνώμη. Λες να δεσμεύεται από κάτι ένα υπέρτατο ον?

Δλδ αν είναι αποφασισμένο κάποιος να πάει στην κόλαση γιατί έχει κάνει τις χειρότερες επιλογές στη ζωή του και έχει φορτωθεί χιλιάδες αμαρτιες αλλά αν μετανοήσει τελευταία στιγμή δεν θα αλλάξει τη γνώμη του? Θα τον αφήσει στην Κόλαση γιατί δεν αλλάζει γνώμη?


Φυσικά θα μου πεις το ξέρει ήδη αυτό ο Θεός. Ναι το ξέρει. Ξέρει τι θα γίνει εάν μετανοήσει ξέρει και τι θα γίνει αν δεν μετανοήσει. Ξέρει το αποτέλεσμα τρίσεκατομμθριων επιλογών που θα κάνει κάποιος ζωή του. Αν τις κάνει όμως κάποιος η όχι είναι επιλογή δική του. Ο Θεός δεν καταργεί το αυτεξουσιο (και πριν ρωτήσετε... Ναι και και αυτό μπορεί να κάνει αλλά δεν θέλει να το κάνει). Ξέρει όμως με ακρίβεια 110% τι θα συμβει ότι και αν επιλέξει ο άνθρωπος.

Ουσιαστικά μου αναμασάς την αιρετική θεωρία του Αυγουστίνος περί απόλυτου προορισμού αλλά την βάζεις στο Θεό αντί για τον άνθρωπο. Μου λες ότι ο Θεός είναι καρφωμένος σε μια πορεία και δεν αλλάζει. Ε τότε αυτό δεν είναι υπέρτατο ον εφόσον δεσμεύεται από κάτι.

George, εσυ παιζεις με τις λεξεις. Ξαναδιαβασε τι εγραψες.
Συμφωνα με την ΠΔ (την οποια βεβαιως αποδεχεται η εκκλησια) ο Θεος εδωσε στους ανθρωπους καποιους νομους οι οποιοι ειναι αιωνιοι. Απαγορευονται τα ακαθαρτα φαγητα, τα αγορια πρεπει να κανουν περιτομη, λιθοβολουμε τα ανυπακουα παιδια και οσους εργαζονται τα Σαββατα, αναπηροι δεν μπαινουν στον ναο να θυσιασουν και αλλα τετοια ..ωραια. Ο δε Υιος του επανελαβε και εγγυηθηκε οτι τιποτα δεν θα αλλαξει απο αυτον τον Μωσαικο Νομο, εως το τελος του κοσμου.

Εχετε δυο επιλογες λοιπον. Η να αποδεχθειτε επιτελους οτι ο Μωσαικος Νομος δεν εχει καμια σχεση με τον Θεο αλλα ειναι λογια των γιδοβοσκων, πραγμα λιγο δυσκολο αφου η μπαλλα παιρνει και τον Υιο του, ή να δεχθειτε οτι ο Μωσαικος Νομος ηταν λογια του Θεου στην οποια περιπτωση δεν μπορειτε να αφαιρειτε θεικους νομους κατα το δοκουν, εφ' οσον μιλαμε για τον ιδιο Θεο. Αφηστε τις φτηνες δικαιολογιες οτι ο Θεος εδωσε αυτους τους νομους σε "καθυστερημενους" ή για μικρη χρονικη διαρκεια, ή δεν ξερω τι αλλο θα σκεφτειτε.

Απλα ειναι τα πραγματα. Ο Παυλος υποσχεθηκε χρηματα απο ερανους στην εκκλησια των Ιεροσολυμων και οι Αποστολοι δεχθηκαν - εστω με το δηθεν ζορι - να αλλαξουν τους κανονες.

Oυτως η αλλως οπως ειπα και πιο πανω ο ιδιος ο Μωυσης (η ο οποιος συγγραφεας της Τορα) παραδεχεται σε πλειστα σημεια οτι ο ιδιος γράφει το βιβλιο και οχι καθ΄υπαγορευσιν.

Ο Μωσαικος νομος δεν αλλαξε. Αυτο που "αποκαθαρθηκε" ηταν αχρηστες διατάξεις που δεν ειχαν πλεον θεση. Οπως π.χ. οι διατάξεις περι θυσιων. Οταν ο ιδιος ο Υιος του Θεου γινεται θυσια για τις αμαρτιες μας τοτε δεν υφισταται κανενας λογος να κανουμε αιματηρες θυσιες πλεον αφου η μια αιματηρη θυσια του Χριστου μας καλυψε εις τον αιωνα.

Απλα ειναι τα πράγματα για σας. Αν θεωρειτε οτι βρηκατε την ολοκληρη αληθεια κρατηστε την. Ησυχαζει την συνειδηση σας.

Δεν ειναι ομως η δικη μας αληθεια. Θα με ρωτησεις ποια ειναι η αληθεια.

Και θα σου πω πως δεν ξερω. Βλεπουμε ομως κομματια της δι εσοπτρου εν αινιγματι και προσπαθουμε να την πλησιασουμε. Ολη η ζωη ενος χριστιανου ειναι να βρει καποτε την αληθεια.

[Alphabet]

Oυτως η αλλως οπως ειπα και πιο πανω ο ιδιος ο Μωυσης (η ο οποιος συγγραφεας της Τορα) παραδεχεται σε πλειστα σημεια οτι ο ιδιος γράφει το βιβλιο και οχι καθ΄υπαγορευσιν.

Ο Μωσαικος νομος δεν αλλαξε. Αυτο που "αποκαθαρθηκε" ηταν αχρηστες διατάξεις που δεν ειχαν πλεον θεση. Οπως π.χ. οι διατάξεις περι θυσιων. Οταν ο ιδιος ο Υιος του Θεου γινεται θυσια για τις αμαρτιες μας τοτε δεν υφισταται κανενας λογος να κανουμε αιματηρες θυσιες πλεον αφου η μια αιματηρη θυσια του Χριστου μας καλυψε εις τον αιωνα.

Απλα ειναι τα πράγματα για σας. Αν θεωρειτε οτι βρηκατε την ολοκληρη αληθεια κρατηστε την. Ησυχαζει την συνειδηση σας.

Δεν ειναι ομως η δικη μας αληθεια. Θα με ρωτησεις ποια ειναι η αληθεια.

Και θα σου πω πως δεν ξερω. Βλεπουμε ομως κομματια της δι εσοπτρου εν αινιγματι και προσπαθουμε να την πλησιασουμε. Ολη η ζωη ενος χριστιανου ειναι να βρει καποτε την αληθεια.

[tanipteros]

Τι διαολο ειναι αυτο παλι? Υπηρχε ποτε παπάς που να ελεγε στις γυναίκες ννα μην πανε στην εκκλησία αν εχουν περιοδο?

οι Εβραίοι παπάδες.... σύμφωνα με τον νόμο του Θεού...
οι Χριστιανοί παπάδες το άλλαξαν γιατί δεν έφερνε κοσμο στην εκκλησία.

[Nandros]

.
Με ξεπερνάει το γεγονός ότι κάποιος, που είναι μορφωμένος και υποθέτω φυσιολογικός, ταυτόχρονα ένα μέρος του εγκεφάλου του έχει υιοθετήσει τις πιο απίστευτες μαλακίες και τις υπερασπίζεται με σθένος μάλιστα!
Μεγάλη υπόθεση η δια βίου πλύση εγκεφάλου.
.

[George_V]

.
Με ξεπερνάει το γεγονός ότι κάποιος, που είναι μορφωμένος και υποθέτω φυσιολογικός, ταυτόχρονα ένα μέρος του εγκεφάλου του έχει υιοθετήσει τις πιο απίστευτες μαλακίες και τις υπερασπίζεται με σθένος μάλιστα!
Μεγάλη υπόθεση η δια βίου πλύση εγκεφάλου.
.

Mπορουμε να ρωτησουμε τον ιδιο.

Με ενδιαφέρει και μενα η περιπτωση του Φραντς Κολλινς.

[Nandros]

.
Με ξεπερνάει το γεγονός ότι κάποιος, που είναι μορφωμένος και υποθέτω φυσιολογικός, ταυτόχρονα ένα μέρος του εγκεφάλου του έχει υιοθετήσει τις πιο απίστευτες μαλακίες και τις υπερασπίζεται με σθένος μάλιστα!
Μεγάλη υπόθεση η δια βίου πλύση εγκεφάλου.
.

Mπορουμε να ρωτησουμε τον ιδιο.

Με ενδιαφέρει και μενα η περιπτωση του Φραντς Κολλινς.

He believes that people cannot be converted to Christianity by reason and argument alone, and that the final stage of conversion entails a "leap of faith"
https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins

Ακόμα και αυτός το ομολογεί.
.

[George_V]

.
Με ξεπερνάει το γεγονός ότι κάποιος, που είναι μορφωμένος και υποθέτω φυσιολογικός, ταυτόχρονα ένα μέρος του εγκεφάλου του έχει υιοθετήσει τις πιο απίστευτες μαλακίες και τις υπερασπίζεται με σθένος μάλιστα!
Μεγάλη υπόθεση η δια βίου πλύση εγκεφάλου.
.

Mπορουμε να ρωτησουμε τον ιδιο.

Με ενδιαφέρει και μενα η περιπτωση του Φραντς Κολλινς.

He believes that people cannot be converted to Christianity by reason and argument alone, and that the final stage of conversion entails a "leap of faith"
https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins

Ακόμα και αυτός το ομολογεί.
.

Βασικα λεει οτι δεν αρκει η λογικη και το επιχειρημα αλλα χρειαζεται και ενα αλμα πιστης.

Το οποιο αυτος εκανε. Και αν το εκανε αυτος ο μορφωμενος τι εμποδιζει και τους υπολοιπους?