Οι Ρωμαίοι δεν ήσαντε Έλληνες;tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:41και οι συγγραφείς μπορεί να ήταν μόνο όσοι κατείχαν την γνώση δλδ Ελληνική παιδεία....Υδράργυρος έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:38Ο ιησους ειναι μυθικο προσωπο. Η καινη διαθηκη γραφτηκε 100 χρονια μετα τα δηθεν γεγονοτα, και ειναι συρραφη προυπαρχουσων θρησκειων της μεσοποταμιας, της παλαιστινης, και της αιγυπτου
οπότε οι υποψήφιοι πραγματικοί συγγραφείς μπορεί να ήταν είτε Έλληνες είτε Ρωμαίοι....
Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20738
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- tanipteros
- Δημοσιεύσεις: 9926
- Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
μιλάω για αυτό που πίναν πριν την εγκοίμηση...εσύ πες το και Blue Angeltaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:53Μην μπερδεύεις τον κυκέωνα που ήταν το όνομα για τα cocktail της εποχης!tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:35κοντά είσαι αλλά και πάλι δεν το πέτυχες...
ο κυκεώνας ήταν ένα ποτό βοτάνων που δημιουργούσε νεκροφάνεια για σύντομο χρονικό διάστημα
έτσι ο μύστης "έβγαινε" στην Βασιλεία των Ουρανών και "επέστρεφε" και "αναστενώταν" μέσα στο μυστήριο
όλοι οι μύστες είχαν "αναστηθεί" μια φορά τουλάχιστον.
Αλλου ειναι το μυστικό, και ως μυστικο δεν μεταδιδεται σε απιστους μεσα απο το ιντερνετι!
Είναι σαν να πετας διαμαντια στα γρούνια!

δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

- tanipteros
- Δημοσιεύσεις: 9926
- Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
από όσα γνωρίζω τσουtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:54Οι Ρωμαίοι δεν ήσαντε Έλληνες;tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:41και οι συγγραφείς μπορεί να ήταν μόνο όσοι κατείχαν την γνώση δλδ Ελληνική παιδεία....Υδράργυρος έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:38Ο ιησους ειναι μυθικο προσωπο. Η καινη διαθηκη γραφτηκε 100 χρονια μετα τα δηθεν γεγονοτα, και ειναι συρραφη προυπαρχουσων θρησκειων της μεσοποταμιας, της παλαιστινης, και της αιγυπτου
οπότε οι υποψήφιοι πραγματικοί συγγραφείς μπορεί να ήταν είτε Έλληνες είτε Ρωμαίοι....
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20738
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Πάρε ένα στοιχείο για να αρχίσεις να ψάχνεις μόνος σου. Δεν ειναι απόκρυφα!tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:55από όσα γνωρίζω τσουtaxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:54Οι Ρωμαίοι δεν ήσαντε Έλληνες;tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:41
και οι συγγραφείς μπορεί να ήταν μόνο όσοι κατείχαν την γνώση δλδ Ελληνική παιδεία....
οπότε οι υποψήφιοι πραγματικοί συγγραφείς μπορεί να ήταν είτε Έλληνες είτε Ρωμαίοι....
Ο, Δωρικής καταγωγής, Δημάρατος της Κορίνθου εγκαταστάθηκε στην Ετρουρία και ίδρυσε την Ταρκυνία, απόγονοι του ήταν οι τρεις τελευταίοι Βασιλείς της Ρώμης: Ταρκύνιος ο Πρεσβύτερος, Σέρβιος Τούλλιος και ο Ταρκύνιος ο Σουπέρμπους (Υπερήφανος). Επισης, η βασιλική δυναστεία της Λυγκηστίδας στη Μακεδονία καταγόταν από τους Βακχιάδες.
Δεν ήσαντε Έλληνες αυτοί; Τεντωμένο Φτερό, Τι Τσού λαλείς;
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- tanipteros
- Δημοσιεύσεις: 9926
- Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Θες να πεις πως ο Δημάρατος πήρε μια μαγιά Έλληνες και έκανε αποικία Ελληνική ή ότι έφυγε μόνος του και ίδρυσε μια πόλη Λατίνων;taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:05Πάρε ένα στοιχείο για να αρχίσεις να ψάχνεις μόνος σου. Δεν ειναι απόκρυφα!
Ο, Δωρικής καταγωγής, Δημάρατος της Κορίνθου εγκαταστάθηκε στην Ετρουρία και ίδρυσε την Ταρκυνία, απόγονοι του ήταν οι τρεις τελευταίοι Βασιλείς της Ρώμης: Ταρκύνιος ο Πρεσβύτερος, Σέρβιος Τούλλιος και ο Ταρκύνιος ο Σουπέρμπους (Υπερήφανος). Επισης, η βασιλική δυναστεία της Λυγκηστίδας στη Μακεδονία καταγόταν από τους Βακχιάδες.
Δεν ήσαντε Έλληνες αυτοί; Τεντωμένο Φτερό, Τι Τσού λαλείς;
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

- tanipteros
- Δημοσιεύσεις: 9926
- Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
βρήκα αυτό https://chilonas.com/2014/06/27/httpwp-mep1op6y-1v1/taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:05Πάρε ένα στοιχείο για να αρχίσεις να ψάχνεις μόνος σου. Δεν ειναι απόκρυφα!
Ο, Δωρικής καταγωγής, Δημάρατος της Κορίνθου εγκαταστάθηκε στην Ετρουρία και ίδρυσε την Ταρκυνία, απόγονοι του ήταν οι τρεις τελευταίοι Βασιλείς της Ρώμης: Ταρκύνιος ο Πρεσβύτερος, Σέρβιος Τούλλιος και ο Ταρκύνιος ο Σουπέρμπους (Υπερήφανος). Επισης, η βασιλική δυναστεία της Λυγκηστίδας στη Μακεδονία καταγόταν από τους Βακχιάδες.
Δεν ήσαντε Έλληνες αυτοί; Τεντωμένο Φτερό, Τι Τσού λαλείς;
ενδιαφέρουσα θεωρία
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20738
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
πραγματικότητα! όχι μόνο θεωρία. και δεν ειναι τωρινά τα λεγόμενα. ειναι αρχαία και απο π.Χ. εποχής.tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:14βρήκα αυτό https://chilonas.com/2014/06/27/httpwp-mep1op6y-1v1/taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:05Πάρε ένα στοιχείο για να αρχίσεις να ψάχνεις μόνος σου. Δεν ειναι απόκρυφα!
Ο, Δωρικής καταγωγής, Δημάρατος της Κορίνθου εγκαταστάθηκε στην Ετρουρία και ίδρυσε την Ταρκυνία, απόγονοι του ήταν οι τρεις τελευταίοι Βασιλείς της Ρώμης: Ταρκύνιος ο Πρεσβύτερος, Σέρβιος Τούλλιος και ο Ταρκύνιος ο Σουπέρμπους (Υπερήφανος). Επισης, η βασιλική δυναστεία της Λυγκηστίδας στη Μακεδονία καταγόταν από τους Βακχιάδες.
Δεν ήσαντε Έλληνες αυτοί; Τεντωμένο Φτερό, Τι Τσού λαλείς;
ενδιαφέρουσα θεωρία
Αλλα εχουμε νεα φτιαχτή παραμυθολογία που ασπάζονται οι πλείστοι νεο-ελλαδίτες που προσκυνάνε την ανατολή... Αμήν!
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- tanipteros
- Δημοσιεύσεις: 9926
- Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
οκ έμαθα και κατι τις...taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:21πραγματικότητα! όχι μόνο θεωρία. και δεν ειναι τωρίνα τα λεγόμενα. ειναι αρχαία και απο π.Χ. εποχής.tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:14βρήκα αυτό https://chilonas.com/2014/06/27/httpwp-mep1op6y-1v1/taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:05
Πάρε ένα στοιχείο για να αρχίσεις να ψάχνεις μόνος σου. Δεν ειναι απόκρυφα!
Ο, Δωρικής καταγωγής, Δημάρατος της Κορίνθου εγκαταστάθηκε στην Ετρουρία και ίδρυσε την Ταρκυνία, απόγονοι του ήταν οι τρεις τελευταίοι Βασιλείς της Ρώμης: Ταρκύνιος ο Πρεσβύτερος, Σέρβιος Τούλλιος και ο Ταρκύνιος ο Σουπέρμπους (Υπερήφανος). Επισης, η βασιλική δυναστεία της Λυγκηστίδας στη Μακεδονία καταγόταν από τους Βακχιάδες.
Δεν ήσαντε Έλληνες αυτοί; Τεντωμένο Φτερό, Τι Τσού λαλείς;
ενδιαφέρουσα θεωρία
Αλλα εχουμε νεα φτιαχτή παραμυθολογία που ασπάζονται οι πλείστοι νεο-ελλαδίτες που προσκυνάνε την ανατολή... Αμήν!
τέσπα την συρραφή των θρησκειών και του Μεσιανισμού την έκανα αυτοί που γνώριζαν δλδ όσοι κατείχαν Ελληνική παιδεία.... και όχι Εβραίοι που δεν ξεφεύγαν από το γράμμα του Ιουδαϊσμού.....
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

- tanipteros
- Δημοσιεύσεις: 9926
- Εγγραφή: 07 Μάιος 2018, 15:39
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
το ερώτημα είναι γιατί επιλέξαν σαν κεντρικό ήρωα έναν Εβραίο ... δεν ήξεραν ότι θα τους γυρήσει μπουμερανγκ και θα εξεργεθεί ο κόσμος στην επίσημη θρησκεία που μέχρι τότε είχαν;
δεν βγαίνουνε...δεν βγαίνουνε, τα δόλια τα κατσίκια μας...
και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

και μεις θα παλαβωσουμε..με όλα μας τα δίκια μας...!!!

- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20738
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Πως είναι δυνατόν να στέκει αυτό που γράφεις;tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:25οκ έμαθα και κατι τις...taxalata xalasa έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:21πραγματικότητα! όχι μόνο θεωρία. και δεν ειναι τωρίνα τα λεγόμενα. ειναι αρχαία και απο π.Χ. εποχής.tanipteros έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 02:14
βρήκα αυτό https://chilonas.com/2014/06/27/httpwp-mep1op6y-1v1/
ενδιαφέρουσα θεωρία
Αλλα εχουμε νεα φτιαχτή παραμυθολογία που ασπάζονται οι πλείστοι νεο-ελλαδίτες που προσκυνάνε την ανατολή... Αμήν!
τέσπα την συρραφή των θρησκειών και του Μεσιανισμού την έκανα αυτοί που γνώριζαν δλδ όσοι κατείχαν Ελληνική παιδεία.... και όχι Εβραίοι που δεν ξεφεύγαν από το γράμμα του Ιουδαϊσμού.....
__________________________________________
Ο συγγραφέας των μισών περίπου βιβλίων της Καινής Διαθήκης είναι ο Σαούλ ο Φαρισαίος a.k.a. Κοντός (Paullus) που ήταν φανατικός Εβραίος και ήξερε το γράμμα του Ιουδαϊσμού (Παλαιά Διαθήκη [ιδιοκτησίας γης]) «απ' έξω κι ανακατωτά».
«Ἄνθρωπός εἰμι Ἰουδαῖος Ταρσεύς» (Πράξ. 21:39),
«Περιτομὴ ὀκταήμερος, ἐκ γένους Ἰσραήλ, φυλῆς Βενιαμίν, Ἑβραῖος ἐξ Ἑβραίων», «Φαρισαῖος υἱὸς Φαρισαίου», «κατὰ ζῆλον διώκων τὴν ἐκκλησίαν, κατὰ δικαιοσύνην τὴν ἐν νόμῳ γενόμενος ἄμεμπτος» (Φιλιπ. 3:5.6, Πράξ. 23:6, πρβλ. και Β' Κορ. 11:22, Ρωμ. 11:1).
Και η άλλη μισή είναι γραμμένη από:
-«Το κατά MattanYah Ευαγγέλιο, όπως ξέρετε, το έγραψε ο MattanYah. Το έγραψε για τους Εβραίους. Και φυσικά στη γλώσσα τους. »
- ο Marcus, μαθητής και εκφραστής των θέσεων του Shim'on bar Yona (Petrus), έγραψε και αυτός Ευαγγέλιο, που περιέχει αυτά που κήρυττε ο Shim'on bar Yona (Petrus).
- ο Lucius, που ήταν συνοδοιπόρος του Κοντού (Paullus). Ο Lucius στο Ευαγγέλιό του έγραψε αυτά που δίδασκε ο Κοντός (Paullus).
- ο Yohanan του Zvad'yah έγραψε το 4ο βαγγέλιο.
__________________________________________
Που είδες εσύ την Ελληνική παιδεία;
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Παίδες, ΔΕΝ έχει σημάδια για έναν σημερινό θρησκευόμενο το τι ήταν από ιστορικής απόψεως ο Ιησους (ή ο Βούδας ή ο Διας κλπ )
Σημασια έχει ότι στην σημερινή εποχή, τώρα που μιλάμε, βρίσκεται στον ουρανό στον θρόνο του Θεού και...κάνει θαύματα, ευνοώντας τους οπαδούς του και τιμωροντας τους ασεβείς...
Σημασια έχει ότι στην σημερινή εποχή, τώρα που μιλάμε, βρίσκεται στον ουρανό στον θρόνο του Θεού και...κάνει θαύματα, ευνοώντας τους οπαδούς του και τιμωροντας τους ασεβείς...
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Ο Χριστιανισμός στην σημερινή του μορφή (όχι πριν πεντακόσια ή χίλια χρόνια) καλύπτει το θρησκευτικό συναίσθημα των σημερινών ανθρώπων που έχουν ανάγκη να πιστεύουν;
Από εκεί και πέρα δεν έχει καμία σημασία ή ιστορική ή ή επιστημονική έρευνα
Από εκεί και πέρα δεν έχει καμία σημασία ή ιστορική ή ή επιστημονική έρευνα
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Οι Απόστολοι είναι ιστορικά πρόσωπα, υπάρχουν οι τάφοι τους και τα οστά τους, προφανώς υπήρχε και ο Ιησούς, το ζητούμενο είναι αν ήταν ο θεός.Υδράργυρος έγραψε: ↑20 Μαρ 2023, 01:38Ο ιησους ειναι μυθικο προσωπο. Η καινη διαθηκη γραφτηκε 100 χρονια μετα τα δηθεν γεγονοτα, και ειναι συρραφη προυπαρχουσων θρησκειων της μεσοποταμιας, της παλαιστινης, και της αιγυπτου
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Η βασικοτερη αποδειξη οτι ο Χριστος ηταν ιστορικο προσωπο ειναι οτι πολλοι απο οσους τον γνωρισαν και υπηρξαν μαθητες του η φιλοι μαθητων του η απλα πιστοι του, η παιδια μαθητων και πιστων του, πεθαναν στις διωξεις κατα των Χριστιανων που εγιναν στη Ρωμη το 64 μΧ. και στην Ιουδαια μεταξυ του 66 μΧ και 70 μΧ οπου οι εξεγερμενοι Εβραιοι γενοκτονησαν ΟΛΟΥΣ τους Χριστιανους της Παλαιστινης.
Κανεις τους δεν θα πεθαινε για ενα μυθικο προσωπο.
.
Κανεις τους δεν θα πεθαινε για ενα μυθικο προσωπο.
.
Re: Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο
Το θεμα της ιστορικοτητας του Ιησου δεν αμφισβητηθηκε ΠΟΤΕ στην αρχαια Ρωμη, ουτε απο τους Ρωμαιους, ουτε απο τους Ιουδαιστες Εβραιους, ουτε απο τους Ελληνες, ουτε απο τους Γνωστικους.
Αυτο που αμφισβητηθηκε ειναι αν ηταν θεος.
Η αμφισβητηση της ιστορικοτητας ξεκινησε μονο στα νεοτερα χρονια απο ενα υλιστη φιλοσοφο και φιλο του Μαρξ, τον Μπρουνο Μπαουερ.
.
Αυτο που αμφισβητηθηκε ειναι αν ηταν θεος.
Η αμφισβητηση της ιστορικοτητας ξεκινησε μονο στα νεοτερα χρονια απο ενα υλιστη φιλοσοφο και φιλο του Μαρξ, τον Μπρουνο Μπαουερ.
.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Οι Ελ τελικά είναι ξεφτιλισμένοι Νεάντερταλ και με αποδείξεις
από Μαδουραίος » 11 Μαρ 2024, 18:08 » σε Κοινωνικά θέματα - 72 Απαντήσεις
- 2279 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από georgebi
18 Μαρ 2024, 15:13
-
-
-
Νέα δημοσίευση Γιατί ενοχλούν οι ιστορικές αλήθειες;
από taxalata xalasa » 23 Απρ 2025, 11:35 » σε Ιστορία - 2 Απαντήσεις
- 155 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΑΙΝΕΙΑΝ06
24 Απρ 2025, 16:14
-
-
-
Νέα δημοσίευση Dancing with the strars : ιστορικές εμφανίσεις
από τα ριχνω μέσα » 30 Οκτ 2024, 10:51 » σε 7η τέχνη και Ηλ. ΜΜΕ - 1 Απαντήσεις
- 184 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από vantono
30 Οκτ 2024, 11:00
-
-
-
Νέα δημοσίευση Αν υπηρχε το Πχορουμ σε παλαιοτερες ιστορικες εποχες...
από George_V » 06 Φεβ 2025, 14:42 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 78 Απαντήσεις
- 1384 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από NewModelArmy
25 Φεβ 2025, 09:28
-