φυλομετάβαση στα 4,5 έτη;

[μίστερ μαξ]

Δώσε έναν οποιοδήποτε ορισμό του τι είναι "γυναίκα" κατ' εσε.

Ειναι δυσκολο να βρεθει ορισμος. Εμενα μου αρεσει αυτο το κειμενο
https://plato.stanford.edu/entries/femi ... er/#SexDis

Κατ' εμέ γυναίκα είναι το άτομο που έχει ζεύγος χρωμοσωμάτων ΧΧ ή το άτομο που αισθάνεται ότι ανήκει στο σύνολο που απαρτίζει η πλειοψηφία των ατόμων τα οποία έχουν ζεύγος χρωμοσωμάτων ΧΧ.

Νοιωθω οτι θες να βαλεις και τα δυο ποδια σε ενα παπουτσι. Gender and sex ειναι διαφορετικα πράματα.

[μίστερ μαξ]

Δεν είναι ότι δεν ξέρει. Δεν ΘΕΛΕΙ να πει, λόγω ιδεολογίας. Διάβασε τα "γλωσσικά παιχνίδια" του L. Wittgensein και θα καταλάβεις.

Πως ξερεις τι θελει ή την δεν θελει; μηπως διαβαζεις το μυαλο; Μπορει να βρει τον ορισμο στην SEP.

Ε, όταν το λέει ένας, είναι γιατί δεν το ξέρει. Οταν το λένε ΟΛΟΙ, είναι γιατί υπάρχει γραμμή.

Τωρα ειδα το βιντεο. Χαζο. Καταρχην δεν λεει πκιο λεξικο χρησιμοποιησε και επιπλεον τα λεξικα δεν ειναι για συνθετα θεματα. Υπαρχει περισσοτερη βιβλιογραφια για το θεμα. Appeal to the wrong authority

[Ασέβαστος]

Ειναι ζητημα πως αντιλαμβανεται τον εαυτο του το υποκειμενο, και αν το κανει με σταθερο μοτιβο ωστε να μπορουμε να εκτιμησουμε με ασφαλεια οτι θα συνεχισει.

.


Τυχαίο θα είναι οτι ο πατέρας του είναι ένας βρωμόπουστας.....


.

Οχι, πολυ πιθανον εξ αιτιας των εμπειριών του να μελετησε το θεμα περισσοτερο απο ενα φορουμιτζή και να γνωριζει δυο τρία πραματα παραπάνω. Ετσι αναγνωρισε πιο νωρις το θεμα και το αντιμετωπισε νωριτερα.

μια αλλη πιθανοτητα ειναι να ειναι ο πατερας βρωμοπουστας και να θελει το παιδι του να γινει το ιδιο.

οπως ενας τσαγκαρης θελει να κανει το παιδι του τσαγκαρη.

[Ασέβαστος]

Γιατι ειναι τοσο σημαντικος ο ορισμός; Δινει εξετασεις για φιλοσοφια; γιατι ειμαστε τοσο καθηλωμενοι στην προτεραιορητα του ορισμου; Τοσο η επιστημη οσο και η φιλοσοφια αποχωρησαν απο το συγκεκριμενο αριστοτελικο σταδιο που κρατησε περιπου 2 χιλιαδες χρονια.

γιατι εχουμε ενα εργαλειο που μας ξεχωριζει απο τα αλλα θηκαστικα, τη γλωσσα. την ικανοτητα να συνενοουμαστε. αν οι λεξεις μας παψουν να σημαινουν κατι σαφες και ορισμενο, οδευουμε στο να συννενοουμαστε με κραυγες.

[ΓΑΛΗ]

Aν τα φύλα δεν είναι επιστημονικώς ή κοινωνικώς προσδιορίσιμα, πώς προκύπτει η δυσφορία φύλου;

[μίστερ μαξ]

Aν τα φύλα δεν είναι επιστημονικώς ή κοινωνικώς προσδιορίσιμα, πώς προκύπτει η δυσφορία φύλου;

Αν δεν μπορω να προσδιορισω τι ειναι το φως, σημαινει οτι δεν βλεπω;

[μίστερ μαξ]

Γιατι ειναι τοσο σημαντικος ο ορισμός; Δινει εξετασεις για φιλοσοφια; γιατι ειμαστε τοσο καθηλωμενοι στην προτεραιορητα του ορισμου; Τοσο η επιστημη οσο και η φιλοσοφια αποχωρησαν απο το συγκεκριμενο αριστοτελικο σταδιο που κρατησε περιπου 2 χιλιαδες χρονια.

γιατι εχουμε ενα εργαλειο που μας ξεχωριζει απο τα αλλα θηκαστικα, τη γλωσσα. την ικανοτητα να συνενοουμαστε. αν οι λεξεις μας παψουν να σημαινουν κατι σαφες και ορισμενο, οδευουμε στο να συννενοουμαστε με κραυγες.

Η γλωσσα μπορει να υπαρχει και χωρις σαφεις ορισμούς. Τον περισσοτερο καιρο ετσι λειτουργουσε/ει.

[μίστερ μαξ]

.


Τυχαίο θα είναι οτι ο πατέρας του είναι ένας βρωμόπουστας.....


.

Οχι, πολυ πιθανον εξ αιτιας των εμπειριών του να μελετησε το θεμα περισσοτερο απο ενα φορουμιτζή και να γνωριζει δυο τρία πραματα παραπάνω. Ετσι αναγνωρισε πιο νωρις το θεμα και το αντιμετωπισε νωριτερα.

μια αλλη πιθανοτητα ειναι να ειναι ο πατερας βρωμοπουστας και να θελει το παιδι του να γινει το ιδιο.

οπως ενας τσαγκαρης θελει να κανει το παιδι του τσαγκαρη.

Μπορει. Μπορει απλα να αγαπα το παιδι του και να θελει να το βοηθησει. Παντως την φυλομεταβαση την κανανε οι γιατροι. Οχι ο γονιος.

[Ασέβαστος]

Κατ' εμέ γυναίκα είναι το άτομο που έχει ζεύγος χρωμοσωμάτων ΧΧ ή το άτομο που αισθάνεται ότι ανήκει στο σύνολο που απαρτίζει η πλειοψηφία των ατόμων τα οποία έχουν ζεύγος χρωμοσωμάτων ΧΧ.

Ε; Δηλαδή άμα κάποιος αισθάνεται γυναίκα, αυτό αρκεί για να είναι; Είσαι μεταμοντέρνος φεμινιστής, δηλαδή.

Ναι, αφού είναι ψυχολογικά καταγεγραμμένο με την ύπαρξη των τρανς. Ευχαριστώ πολύ.

ναι αλλα ειναι τρανς. δεν ειναι γυναικα.

[ΓΑΛΗ]

Aν τα φύλα δεν είναι επιστημονικώς ή κοινωνικώς προσδιορίσιμα, πώς προκύπτει η δυσφορία φύλου;

Αν δεν μπορω να προσδιορισω τι ειναι το φως, σημαινει οτι δεν βλεπω;

Σημαίνει ότι δεν είσαι τυφλός αλλά μουγκός.

[μίστερ μαξ]

Aν τα φύλα δεν είναι επιστημονικώς ή κοινωνικώς προσδιορίσιμα, πώς προκύπτει η δυσφορία φύλου;

Αν δεν μπορω να προσδιορισω τι ειναι το φως, σημαινει οτι δεν βλεπω;

Σημαίνει ότι δεν είσαι τυφλός αλλά μουγκός.

Οποιος δεν ξερει τον ορισμο του φωτος ειναι μουγκός; Εσυ τον ξερεις χωρις να κανεις μιση ωρα google-search?

[ΓΑΛΗ]

Αν δεν μπορω να προσδιορισω τι ειναι το φως, σημαινει οτι δεν βλεπω;

Σημαίνει ότι δεν είσαι τυφλός αλλά μουγκός.

Οποιος δεν ξερει τον ορισμο του φωτος ειναι μουγκός; Εσυ τον ξερεις χωρις να κανεις μιση ωρα google-search?

Εγώ ξέρω ότι αν έχω δυσφορία για κάτι, μπορώ να προσδιορίσω στοιχειωδώς σε τι αφορά.

Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ζητούμενο είναι η δυσφορία φύλου. Δεν είναι κάτι γενικό και αόριστο, που δεν μπορεί να εξηγηθεί.

Ενιγουέι, συνέχισε τις γενικόλογες ερωταπαντήσεις, θα το πάμε στεπ μπάι στεπ.

[μίστερ μαξ]

Σημαίνει ότι δεν είσαι τυφλός αλλά μουγκός.

Οποιος δεν ξερει τον ορισμο του φωτος ειναι μουγκός; Εσυ τον ξερεις χωρις να κανεις μιση ωρα google-search?

Εγώ ξέρω ότι αν έχω δυσφορία για κάτι, μπορώ να προσδιορίσω στοιχειωδώς σε τι αφορά.

Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ζητούμενο είναι η δυσφορία φύλου. Δεν είναι κάτι γενικό και αόριστο, που δεν μπορεί να εξηγηθεί.

Ενιγουέι, συνέχισε τις γενικόλογες ερωταπαντήσεις, θα το πάμε στεπ μπάι στεπ.

Νομιζεις οτι ξερεις. Και παντως, ενω το φυλο δεν εχει ένα κοινα αποδεκτο ορισμό, η δυσφορια φυλου υπάρχει ως εννοια. Δες τι λενε οι επιστήμονες: https://www.psychiatry.org/patients-fam ... -dysphoria

Αρα η αρχική σου τοποθετηση "Aν τα φύλα δεν είναι επιστημονικώς ή κοινωνικώς προσδιορίσιμα, πώς προκύπτει η δυσφορία φύλου;" ίσως ήταν εντός των ασαφών ορίων της εξυπνοβλακείας.

[nowhere]

Αν δεν μπορω να προσδιορισω τι ειναι το φως, σημαινει οτι δεν βλεπω;

αν δεν μπορείς να προσδιορίαεις την διαφορά ανάμεσα στο φως και το σκοτάδι ναι σημαίνει ότι δεν βλέπεις

[ΓΑΛΗ]

Οποιος δεν ξερει τον ορισμο του φωτος ειναι μουγκός; Εσυ τον ξερεις χωρις να κανεις μιση ωρα google-search?

Εγώ ξέρω ότι αν έχω δυσφορία για κάτι, μπορώ να προσδιορίσω στοιχειωδώς σε τι αφορά.

Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, το ζητούμενο είναι η δυσφορία φύλου. Δεν είναι κάτι γενικό και αόριστο, που δεν μπορεί να εξηγηθεί.

Ενιγουέι, συνέχισε τις γενικόλογες ερωταπαντήσεις, θα το πάμε στεπ μπάι στεπ.

Νομιζεις οτι ξερεις. Και παντως, ενω το φυλο δεν εχει ένα κοινα αποδεκτο ορισμό, η δυσφορια φυλου υπάρχει ως εννοια. Δες τι λενε οι επιστήμονες: https://www.psychiatry.org/patients-fam ... -dysphoria

Αρα η αρχική σου τοποθετηση "Aν τα φύλα δεν είναι επιστημονικώς ή κοινωνικώς προσδιορίσιμα, πώς προκύπτει η δυσφορία φύλου;" ίσως ήταν εντός των ασαφών ορίων της εξυπνοβλακείας.

Ε, κάτι τέτοιο περίμενα να ανεβάσεις βρε κουτό.

Ας δούμε ένα απόσπασμα:

• A strong desire to be of the other gender or an insistence that one is the other gender (or some alternative gender different from one’s assigned gender)
• In boys (assigned gender), a strong preference for cross-dressing or simulating female attire; or in girls (assigned gender), a strong preference for wearing only typical masculine clothing and a strong resistance to the wearing of typical feminine clothing
• A strong preference for cross-gender roles in make-believe play or fantasy play
• A strong preference for the toys, games or activities stereotypically used or engaged in by the other gender
• A strong preference for playmates of the other gender
• In boys (assigned gender), a strong rejection of typically masculine toys, games, and activities and a strong avoidance of rough-and-tumble play; or in girls (assigned gender), a strong rejection of typically feminine toys, games, and activities
• A strong dislike of one’s sexual anatomy
• A strong desire for the physical sex characteristics that match one’s experienced gender

Όλα αυτά είναι προσπάθεια μίμησης ξεκάθαρων χαρακτηριστικών του άλλου φύλου. Και όχι ενός αόριστου "άλλου" αλλά του ανδρικού ή του γυναικείου.

Αν αφαιρεθούν αυτά τα χαρακτηριστικά από το πλαίσιο των αλλοπαρμένων που ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχουν δύο φύλα, επειδή αυτοί δεν ανήκουν στο φύλο που θα ήθελαν να είναι, τελειώνει όλο το παραμύθι.

Οι ίδιοι είναι απόδειξη για το ότι υπάρχουν μόνον δύο φύλα.