Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[Leporello]

- Δεν εισαι σε θέση να καταλάβεις ότι το θέμα δεν είναι αν τα απολιθώματα είναι ηλικίας 13.000 ετών ή 30.000.000 αλλά ότι όποιας ηλικίας και να είναι, δεν θα μπορούσαν να διατηρηθούν μέσα στην "λάσπη" που λες ότι έκαναν οι αρχαίοι Αιγύπτιοι η οποία εργότερα έπηζε, γιατί θα θρυματιζόταν μαζί με τον ασβεστόλιθο.

Εσύ δεν είσαι σε θέση να καταλάβεις ότι τα απολιθώματα (όλα θαλασσίων οργανισμών) είναι πολύ λογικό να οφείλονται σε καταποντισμό της περιοχής, ειδικά αν ισχύει η πληροφορία ότι βρέθηκε αλάτι 1,3 εκατοστών εντός της πυραμίδας.

Το επιχείρημα περί θρυμματισμού λειτουργεί εναντίον σου. Στο πλακόστρωτο πχ μπροστά από την πυραμίδα υπάρχουν τέτοια απολιθώματα τα οποία θα τα είχαν ξύσει ή αλλοιώσει όταν έκοβαν τις πέτρες και σήμερα δεν θα τα έβλεπες.

Ρε παπάρα, τα απολιθώματα βρίσκονται μέσα στην μάζα των ογκόλιθων, δεν είναι δυνατόν να μπήκαν μέσα ΜΕΤΑ την κατασκευή των πυραμίδων.

Ρε τι στόκος είναι τούτος!

[Leporello]

Μα αν υπάρχουν απολιθώματα ή κομμάτια ξύλου θα μπορούσαν να χρονολογηθούν άνετα
Για παράδειγμα μέσα στην άμμο θα υπήρχαν μικροοργανισμοί που θα μπορούσαν να χρονολογηθούν και θα έδιναν την ίδια συγκεκριμένη ηλικία,όπως και κομμάτια ξύλου από τα καλούπια

Τα απολιθώματα που υπάρχουν μέσα στα μπλοκ είναι εκείνα που αντιστοιχούν στον χρόνο σχηματισμού του ασβεστόλιθου, όχι τής κατασκευής τής πυραμίδας. Συγκεκριμένα, είναι ηώκαινης ηλικίας, δηλαδή περίπου 30.000.000 ετών. Φυσικά, αν τον ασβεστόλιθο τον έσπαζες γιά να κάνεις σκόνη και λάσπη, αυτά τα απολιθώματα δεν θα διατηρούντο σαν τέτοια, θα γίνονταν σκόνη κι'αυτά.

Ναι αλλά εγώ δεν μιλάω για τέτοια ευρήματα
Μιλάω για μικροοργανισμούς που βρισκόταν μέσα στην άμμο την στιγμή του καλουπωματος,αλλά κυρίως κομματάκια ξύλου από τα καλούπια που θα ήταν εμφανέστατα περιμετρικά της καθε πέτρας

Το έχω καταλάβει τι εννοείς, αλλά τέτοια ευρήματα που λες, απ'όσο ξέρω, δεν βρέθηκαν. Βρέθηκαν εκείνα που λέω εγώ. Γι'αυτό λέω ότι δεν μπορεί να είναι τεχνητά τα μπλοκ.

[Νετο Γκουερινο]

Τέλος πάντων,εγώ δεν στάθηκα ποτέ στον τρόπο κατασκευής
Έχω κάποιες ιδέες,μια μάλιστα την έγραψα,για το πώς το μήκος των πλευρών εμφανίζει απόκλιση μόνο 50 χιλιοστά

Για μένα είτε οι πυραμίδες έγιναν το 2.500 είτε το 10.000 είναι εκκωφαντικη η απουσία ευρημάτων της πόλης που θα έπρεπε να υπήρχε στην περιοχή η οποία στην πολύ τραβηγμένη από τα μαλλιά υπόθεση προς τα κάτω,θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον 150.000 κατοίκων
Το δεύτερο πολύ παράξενο,είναι ότι οι αμέσως μετά τις τρεις αυτές πυραμίδες που υποτίθεται ότι χτίστηκαν,είναι για γέλια και τίγκα στα ιερογλυφικά σε αντίθεση με τις πρώτες
Ε όπως και να το δεί κανείς,αυτά δεν είναι φυσιολογικά
Απλά δεν πουλάνε όπως οι γίγαντες οι εξωγήινοι και οι προκατακλυσμιαιοι δήθεν σούπερ ντουπερ πολιτισμοί για αυτό και δεν ασχολείται κάποιος με αυτα

[Νετο Γκουερινο]

Τα απολιθώματα που υπάρχουν μέσα στα μπλοκ είναι εκείνα που αντιστοιχούν στον χρόνο σχηματισμού του ασβεστόλιθου, όχι τής κατασκευής τής πυραμίδας. Συγκεκριμένα, είναι ηώκαινης ηλικίας, δηλαδή περίπου 30.000.000 ετών. Φυσικά, αν τον ασβεστόλιθο τον έσπαζες γιά να κάνεις σκόνη και λάσπη, αυτά τα απολιθώματα δεν θα διατηρούντο σαν τέτοια, θα γίνονταν σκόνη κι'αυτά.

Ναι αλλά εγώ δεν μιλάω για τέτοια ευρήματα
Μιλάω για μικροοργανισμούς που βρισκόταν μέσα στην άμμο την στιγμή του καλουπωματος,αλλά κυρίως κομματάκια ξύλου από τα καλούπια που θα ήταν εμφανέστατα περιμετρικά της καθε πέτρας

Το έχω καταλάβει τι εννοείς, αλλά τέτοια ευρήματα που λες, απ'όσο ξέρω, δεν βρέθηκαν. Βρέθηκαν εκείνα που λέω εγώ. Γι'αυτό λέω ότι δεν μπορεί να είναι τεχνητά τα μπλοκ.

Δεν βρέθηκαν
Τα κομμάτια ξύλου που χρονολογησαν και παρουσίασαν απόκλιση αρκετών αιώνων είναι από αυτά που χρησιμοποιούσαν ως μοχλούς ή έλκηθρα

[Αρίστος]

Tα ιχνη του ειναι τα μεγαλιθικα μνημεια που παντα ειναι και ανεικονικα: οι τρεις Μεγαλες Πυραμιδες, η Σφιγγα, ο Ναος της Σφιγγας, ο Ναος της Κοιλαδας και το Οσιρειον στην Αβυδο.

Υποψιν οτι οι Αιγυπτιοι ΔΕΝ εκτιζαν μεγαλιθικα ενω ολα τα μνημεια τους ηταν φουλ απο γκραφιτι ιερογλυφικων και παραστασεις των θεων τους.

Μα γράφεις για τους τεράστιους ασβεστολιθικούς ογκόλιθους του ναού της κοιλάδας του Χεφρήνος που λες ότι είναι παλαιότεροι και στον ίδιο χώρο βλέπεις τους τεράστιους ογκόλιθους γρανίτη που λες είναι των Αιγυπτίων. Πως λοιπόν οι Αιγύπτιοι δεν έχτιζαν μεγαλιθικά. Είναι και οι δύο παλαιότεροι; Τα μνημεία που είναι φουλ σε γκράφιτι και παραστάσεις θεών είναι αρκετά νεότερα δηλαδή του μέσου και κυρίως του νέου βασιλείου. Υπήρξε εξέλιξη και στις παραστάσεις αλλά και στην συχνότητα χρήσης ιερογλυφικής γραφής. Αν παραδεχθούμε ότι για την ανέγερση των πυραμίδων, των σχετικών ναών και της Σφίγγας έβαλαν το χέρι τους εξωγήινοι ή χρονοταξιδώτες, τότε δεν υπάρχει κανένας λόγος να θεωρήσουμε ότι είναι παλαιότερα της τετάρτης δυναστείας. Κανένας ντόπιος λαός δεν εμπόδιζε τους εξωγήινους να κατέβουν και να τους μάθουν πράγματα, να τους βοηθήσουν, και πολλές φορές να συμβάλουν στα να υπάρχει περίεργη αρχιτεκτονική ή μέθοδος κατασκευής. Δεν τους είπαν: "Να φύγετε να πάτε πίσω στον χρόνο όπου και θα βρείτε έρημο τοπίο να παίξετε με τις γεωμετρικές σας κατασκευές!"

α) ΟΙ 100ρηδες ως 200ρηδες ογκολιθοι δεν ειναι των Αιγυπτιων αλλα των μεγαλιθικων κτιστων που αμεσως μετα τη Σφιγγα εκτισαν το Ναο της Σφιγγας και το Ναο της Κοιλαδας.

Δεν ειναι μονο οτι πριν και μετα τις Μεγαλες Πυραμιδες οι Αιγυπτιοι δεν μπορεσαν να φτιαξουν μια πυραμιδα της προκοπης οπως εγραψε και ο Γκουερινο αλλα και οτι δεν καταφεραν να κτισουν τιποτα μεγαλιθικο με μια και μοναδικη εξαιρεση, τις 70τονες κολωνες του ναου στο Καρνακ. Οι 70 τονοι ηταν ενα βαρος που πολλοι αρχαιοι λαοι μπορουσαν να διαχειριστουν, οι 100ρηδες ως 200ρηδες ομως ογκολιθοι στην κοιλαδα της Γκιζας δεν ηταν διαχειρισιμοι και γι' αυτο δεν εμφανιστηκαν ξανα σε μνημειο της Αιγυπτου.

Με απλα λογια οι Πυραμιδες, η Σφιγγα και οι ναοι της εχουν τρια πραγματα που ξεχωριζουν απο τα αιγυπτιακα χαρκτηριστικα, ηταν ανεικονικοι, ηταν μεγαλιθικοι και ειχαν διαφορετικη αρχιτεκτονικη. Στην ιδια ηλικια με την υποτιθεμενη των Πυραμιδων βρισκουμε ταφικα μνημει στη Γκιζα που μια χαρα εχουν ιερογλυφικα, γι' αυτο ειναι εντυπωσιακο οτι απουσιαζουν απο τα μεγαλυτερα εργα της Αιγυπτου, εκτος και αν δεν ηταν των Αιγυπτιων αλλα οι ιδιοι οι Αιγυπτιοι πιστευαν οτι τα εφτιαξαν οι θεοι οποτε και δεν τολμουσαν να παρεμβουν με γκραφιτι.

β) Η Στηλη της Απογραφης εχει το Χεοπα να υποστηριζει οτι ανακαινισε και δεν εκτισε τη Μεγαλη Πυραμιδα ενω αναφερει πως στα χρονια της βασιλειας του υπηρχε και η Σφιγγα που η επισημη αρχαιολογια μας λεει πως την εκτισε ο γιος του ο Χεφρηνος.

γ) Αν οι Αιγυπτιοι ειχαν κατασκευασει την πυραμιδα θα υπηρχαν ιχνη μιας πολης με 150.000 πληθυσμο οπως λεει και ο Γκουερινο αλλα δεν βρεθηκε ουτε κατα διανοια κατι τετοιο.

.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

το σκαλισμα δεν εγινε επι τοπου, οι πετρες ηταν ηδη σμιλεμενες αφου ειχε προυπολογιστει η ογκομετρια τους και το κενο που θα αφηναν,
κατοπιν τοποθετηθηκαν σα κομματια lego ανα επιπεδο απο κατω προς τα πανω σχηματιζοντας σταδιακα τον αγωγο..





οποιοσδηποτε μηχανικος που ειχε τη δυνατοτητα να χτιζει πετρες με κονιαμα θα φροντιζε να βαλει στοιχειωδη οπλισμο αναμεσα τους -εστω στις εξωτερικες στρωσεις- για να αποφυγει αυτο:

Αν η αιτία της κατάρρευσης της συγκεκριμένης πυραμίδας είναι η έλλειψη οπλισμού,τότε πρέπει να εξηγήσεις γιατί δεν κατερρευσαν οι άλλες
Φυσικά δεν είναι αυτή η αιτία,αλλά είναι η ανικανότητα των Αιγυπτίων να χτίσουν και αυτοί μια πυραμίδα
Πρέπει να έχουν κάνει τουλάχιστον εκατό προσπάθειες και όλες ήταν αποτυχημένες
Γύρω στον 1200 π.χ αποφάσισαν ότι ο λόγος που δεν τα κατάφερναν ήταν ότι τις γνωστές πυραμίδες τις είχαν φτιάξει γίγαντες,το ζωγράφισαν και ηρεμησαν
Για τέτοια ζώα μιλάμε

δε χρειαζεται να εξηγησω τιποτα, αν ολες οι πυραμιδες φτιαχτηκαν απο λαξεμενες πετρες, τοτε επεζησαν οι πιο ογκωδεις, εξαλλου καθε πυραμιδα φανερωνει τον πλουτο και τον χρονο που δαπανηθηκε για την κατασκευη της,

αν χτιζονταν με τεχνητες πετρες τοτε οφειλαν να εχουν και οπλισμο, οχι για κανεναν αλλο λογο αλλα εξαιτιας της ευκολιας της συγκεκριμενης τεχνικης,

εδω μια ψησταρια ή ενα θολωτο φουρνο μισο μετρο απο την επιφανεια του εδαφους πας να χτισεις και βαζεις στοιχειωδη οπλισμο

.

Ισπανοί σήμερα χτίζουν παραδοσιακό σπίτι/σάν μιτάτο.....με ΞΕΡΟΛΙΘΙΑ και πέτρινο ΘΟΛΟ.....χωρίς λάσπες οπλισμούς και άλλα τοιούτα.....

Σπίτι με διάρκεια αιώνων σου λέει.....αν εν το μεταξί κάνεις τον τοίχο 3 μέτρα πάχος.....πάχος πυρηνικού εργοστασίου δηλαδή.....

το κόστος της πέτρας για 100τμ σπίτι είναι 10.000 €.....με 3 μέτρα πάχος τοίχου πάς για διάρκεια χιλιετίας και βάλε.....

Για εραστές της πέτρας το βιντεάκι.....

.





.

[Νετο Γκουερινο]

γ) Αν οι Αιγυπτιοι ειχαν κατασκευασει την πυραμιδα θα υπηρχαν ιχνη μιας πολης με 150.000 πληθυσμο οπως λεει και ο Γκουερινο αλλα δεν βρεθηκε ουτε κατα διανοια κατι τετοιο.

.

Το ίδιο ισχύει για οποτε και αν την φτιάξανε
Άσε που όσο πιο πίσω πας τόσο πιο δύσκολο είναι να βρεθούν τόσοι άνθρωποι

[Leporello]

γ) Αν οι Αιγυπτιοι ειχαν κατασκευασει την πυραμιδα θα υπηρχαν ιχνη μιας πολης με 150.000 πληθυσμο οπως λεει και ο Γκουερινο αλλα δεν βρεθηκε ουτε κατα διανοια κατι τετοιο.

Το ίδιο ισχύει για οποτε και αν την φτιάξανε
Άσε που όσο πιο πίσω πας τόσο πιο δύσκολο είναι να βρεθούν τόσοι άνθρωποι

Οχι, αν πάς πιό πίσω, υπήρχαν περισσότεροι άνθρωποι γιατί είχαν αφθονία τροφής, καθώς έτρωγαν μαμούθ.

[Νετο Γκουερινο]

γ) Αν οι Αιγυπτιοι ειχαν κατασκευασει την πυραμιδα θα υπηρχαν ιχνη μιας πολης με 150.000 πληθυσμο οπως λεει και ο Γκουερινο αλλα δεν βρεθηκε ουτε κατα διανοια κατι τετοιο.

Το ίδιο ισχύει για οποτε και αν την φτιάξανε
Άσε που όσο πιο πίσω πας τόσο πιο δύσκολο είναι να βρεθούν τόσοι άνθρωποι

Οχι, αν πάς πιό πίσω, υπήρχαν περισσότεροι άνθρωποι γιατί είχαν αφθονία τροφής, γιατί έτρωγαν μαμούθ.

Τι μουνοσκυλο είσαι και εσυ

[Αρίστος]

γ) Αν οι Αιγυπτιοι ειχαν κατασκευασει την πυραμιδα θα υπηρχαν ιχνη μιας πολης με 150.000 πληθυσμο οπως λεει και ο Γκουερινο αλλα δεν βρεθηκε ουτε κατα διανοια κατι τετοιο.

.

Το ίδιο ισχύει για οποτε και αν την φτιάξανε
Άσε που όσο πιο πίσω πας τόσο πιο δύσκολο είναι να βρεθούν τόσοι άνθρωποι

Δεν ισχυει απαραιτητα γιατι οι πιο πισω ισως να μην ειχαν τεχνολογια χαλκου.

.

[Νετο Γκουερινο]

γ) Αν οι Αιγυπτιοι ειχαν κατασκευασει την πυραμιδα θα υπηρχαν ιχνη μιας πολης με 150.000 πληθυσμο οπως λεει και ο Γκουερινο αλλα δεν βρεθηκε ουτε κατα διανοια κατι τετοιο.

.

Το ίδιο ισχύει για οποτε και αν την φτιάξανε
Άσε που όσο πιο πίσω πας τόσο πιο δύσκολο είναι να βρεθούν τόσοι άνθρωποι

Δεν ισχυει απαραιτητα γιατι οι πιο πισω ισως να μην ειχαν τεχνολογια χαλκου.

.

Τι είχαν;
Γιατί τεχνολογία χαλκού δεν είχαν σίγουρα

[Αρίστος]

Και τα παντα ετρωγαν, οχι μονο μαμουθ.

.

[Αρίστος]

Το ίδιο ισχύει για οποτε και αν την φτιάξανε
Άσε που όσο πιο πίσω πας τόσο πιο δύσκολο είναι να βρεθούν τόσοι άνθρωποι

Δεν ισχυει απαραιτητα γιατι οι πιο πισω ισως να μην ειχαν τεχνολογια χαλκου.

.

Τι είχαν;

Αγνωστο αλλα μπορει να ηταν πιο προχωρημενοι κι απο τους Ρωμαιους η κι απο μας.

.

[Νετο Γκουερινο]

Και τα παντα ετρωγαν, οχι μονο μαμουθ.

.

Πάντως περισσότεροι δεν ήταν

[Νετο Γκουερινο]

Δεν ισχυει απαραιτητα γιατι οι πιο πισω ισως να μην ειχαν τεχνολογια χαλκου.

.

Τι είχαν;

Αγνωστο αλλα μπορει να ηταν πιο προχωρημενοι κι απο τους Ρωμαιους η κι απο μας.

.

Αυτό το έργο και μέχρι πρίν εκατό χρόνια να γινόταν,τον ίδιο κόσμο θα χρειαζόταν και τα ίδια εργατικά ατυχήματα θα ειχε