Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[Αρίστος]

Ο Σελιμ Χaσαν που ειναι αυτος που ξεθαψε τη Σφιγγα το 1930 διατυπωσε αρκετες αμφιβολιες για τη συμβατικη χρονολογηση της.

Επειδη ειχε μεγαλη αντιπαλοτητα απο τους συναδελφους του για το ζητημα αναγκαστηκε να κανει μια συμβιβαστικη δηλωση που δειχνει πολλα.


"Taking all things into consideration, it seems that we must give the credit of erecting this, the world’s most wonderful statue, to Khafre (Χεφρην), but always with this reservation: that there is not one single contemporary inscription which connects the Sphinx with Khafre; so, sound as it may appear, we must treat the evidence as circumstantial, until such time as a lucky turn of the spade of the excavator will reveal to the world a definite reference to the erection of the Sphinx."[6]

.

[omg kai 3 lol]

ως τι ειδικος μιλαει ο Χανκοκ και γιατι θα πρεπει να τον ακουω κι απο πανω ως αυθεντια;

οι ψεκοθεωριες του βασιζονται στη δηθεν προβολη των 3 πυραμιδων με τη ζωνη του Ωριωνα πριν 12.000 που τις ακουσε απο καποιον που τις ειπε ως ιδεα πριν απο αυτον μονο που αποδειχθηκε hoax, οσο πισω κι αν παμε οι κορυφες των πυραμιδων με τα αστρα δεν συμπιπτουν ουτε τωρα ουτε ποτε λαμβανοντας υποψη την ακριβεια και τα περιθωρια λαθους που ειναι φτιαγμενες

[Αρίστος]

Βλεπουμε λοιπον οτι ο Σελιμ Χασαν που ξεθαψε τη Σφιγγα μας λεει πως δεν υπαρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ επιγραφη που να συνδεει τη Σφιγγα με τον Χεφρηνο που υποτιθεται οτι την κατασκευασε.

Αντιθετα ο Γκαστον Μασπερο μας επισημαινει οτι υπαρχει επιγραφη που αναφερει οτι η Σφιγγα ηταν σκεπασμενη με αμμους την εποχη του Χεοπα και υστερα ξεθαφτηκε και ανακαινιστηκε.

.

[Αρίστος]

ως τι ειδικος μιλαει ο Χανκοκ και γιατι θα πρεπει να τον ακουω κι απο πανω ως αυθεντια;

Εισαι και στραβος, δεν εβαλα το Χανκοκ να μιλησει, ειπα οτι ανεβασε το κειμενο του Μασπερο στο βιβλιο του.

Και ο Μασπερο ηταν κορυφη.

.

[Αρίστος]

Ισχυει λοιπον 100% οτι εχω πει, αποδιδουμε μεγαλιθικα μνημεια σε Αιγυπτιους και Ινκας που οι ιδιοι ουδεποτε ειπαν οτι τα κατασκευασαν, μαλιστα εδωσαν στοιχεια για το αντιθετο.

.

[Αρίστος]

Πιστευουν λοιπον οι συγχρονοι αρχαιολογοι τι ειπε ο Ηροδοτος για την κατασκευη της Πυραμιδας που ηταν απλος τουριστας στην Αιγυπτο...

αλλα δεν ακουνε τον Ηροδοτο οταν λεει κατι αλλο που δεν τους συμφερει.

Ο Ηροδοτος λοιπον μιλαει για τον αιγυπτιακο Λαβυρινθο που ειδε και που τον θεωρουσε μεγαλυτερο θαυμα απο τις Πυραμιδες.


Ησαν μέν νυν καὶ αἱ πυραμίδες λόγου μέζονες καὶ πολλῶν ἑκάστη αὐτέων ῾Ελληνικῶν ἔργων
καὶ μεγάλων ἀνταξίη, ὁ δὲ δὴ λαβύρινθος καὶ τὰς πυραμίδας ὑπερβάλλει [...]
αἵ τε γὰρ ἔξοδοι διὰ τῶν στεγέων καὶ οἱ εἱλιγμοὶ διὰ τῶν αὐλέων ἐόντες ποικιλώτατοι
θῶμα μυρίον παρείχοντο.


Και με αναλογο θαυμασμο μιλανε για το Λαβυρινθο και αλλοι αρχαιοι Ελληνες και Ρωμαιοι που μαλιστα τον θεωρουν πολυ αρχαιοτερο των Πυραμιδων.

Επειδη λοιπον αυτο χαλαει τις συμβατικες χρονολογησεις στους Αιγυπτιολογους δεν δεχονται την υπαρξη του Λαβυρινθου.

Κι ας τον περιγραφει και ο Ηροδοτος και ο Στραβωνας και ο Πλινιος.

.

[Αρίστος]

Απο αρθρο μου.


Ο Ηρόδοτος είπε για τον αιγυπτιακό Λαβύρινθο πως ξεπερνούσε όλα τα έργα των Ελλήνων και των Αιγυπτίων, ακόμη και τις μεγάλες πυραμίδες. Ενώ ο Στράβων ανέφερε πως ήταν κτισμένος με εντυπωσιακούς λίθους τεραστίου μεγέθους και ο Πλίνιος πως ο Λαβύρινθος ήταν το πιο αφύσικο κατόρθωμα στο οποιο ο άνθρωπος δαπάνησε τις δυνάμεις του και οτι κτίστηκε το 3.500 π.Χ.


Εχουμε λοιπον εδω μερικα απο τα μεγαλυτερα ονοματα της αρχαιοτητας που ειδαν το Λαβυρινθο αλλα επειδη δεν συμφερει τους συμβατικους αρχαιολογους να υπαρχει το μεγαλυτερο θαυμα του κοσμου χιλια χρονια πριν τον Χεοπα κανουν τουμπεκι. Ο Ηροδοτος οποτε τους βολευει τον πιστευουν και οποτε οχι τον πετανε στα σκουπιδια.

.

[Αρίστος]

Αποσπασμα των οσων ελεγε ο Ηροδοτος για το Λαβυρινθο.


"Μέσα στον λαβύρινθο είναι δώδεκα σκεπαστές αυλές, με τις πύλες τους αντικριστές, έξι να βλέπουν προς τον βορρά και έξι προς τον νότο, συνεχόμενες, ενώ απ᾽ έξω τις περιβάλλει ο ίδιος τοίχος. Υπάρχουν ακόμη διπλές αίθουσες, άλλες υπόγειες, άλλες πάνω από τούτες, τρεις χιλιάδες όλες μαζί, από χίλιες πεντακόσιες η κάθε σειρά. Τις αίθουσες που είναι από πάνω τις είδα ο ίδιος, τις περπάτησα, και ό,τι λέω το αντίκρισα με τα μάτια μου· αλλά για τις υπόγειες, κάτω από τούτες, πληροφορήθηκα από λόγια που άκουσα, επειδή οι Αιγύπτιοι επόπτες δεν θέλησαν καθόλου να μου τις δείξουν, λέγοντας ότι εκεί μέσα βρίσκονταν οι τάφοι των βασιλιάδων που πρώτοι οικοδόμησαν αυτόν τον λαβύρινθο, και των ιερών κροκοδείλων".


.

[Αρίστος]

Ο Στραβων στα Γεωγραφικα του περιγραφει το Λαβυρινθο σαν ενα ανυπερβλητο μεγαλιθικο μνημειο που μπροστα του οσα συζηταμε εδω μεσα ειναι της πλακας.



"Μπροστά από τις εισόδους βρίσκονται κρύπτες, οι οποίες είναι αρκετές, έχουν μεγάλο μήκος και στριφογυριστά περάσματα που επικοινωνούν μεταξύ τους, έτσι ώστε κανένας ξένος να μην μπορεί να βρει το δρόμο του προς μια αυλή η έξω απ' αυτή χωρίς έναν οδηγό. Αλλά το θαυμαστό είναι ότι η στέγη εκάστου θαλάμου αποτελείται από ένα και μοναδικό λίθο, και ότι το σύνολο των κρυπτών παρόμοια στεγάζονται με μονοκόμματες πλάκες εντυπωσιακού μεγέθους, χωρίς ανάμειξη σε κάποια σημεία ξύλου η άλλου υλικού....

Και, ανεβαίνοντας προς την κορυφή, που βρίσκεται σε όχι μεγάλο ύψος μιας και ο Λαβύρινθος έχει μόνο ένα όροφο, μπορεί κάποιος να αντικρίσει μια πεδίαδα πέτρας, που αποτελείται από λίθους αυτού του τεραστίου μεγέθους, και έπειτα, κατεβαίνοντας στις αυλές ξανά, κάποιος μπορεί να αντιληφθεί ότι βρίσκονται σε μια σειρά και έκαστη υποστηρίζεται από 27 μονολιθικές κολώνες, και οι τοίχοι τους αποτελούνται από λίθους όχι μικρότερου μεγέθους. Στο τέλος αυτού του κτιρίου, το οποίο καταλαμβάνει χώρο μεγαλύτερο ενός σταδίου, βρίσκεται ο τύμβος, μια τετράπλευρη πυραμίδα, που έχει πλευρές περίπου τεσσάρων πλέθρων σε πλάτος και ύψος ίσο σε αυτό".

.

[Αρίστος]

Απο το ιδιο αρθρο μου.


Το 2008 δύο ομάδες επιστημόνων ένωσαν τις δυνάμεις τους προκειμένου να ανακαλύψουν τον Λαβύρινθο. Η μία ήταν το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας Αστρονομίας και Γεωφυσικής της Αιγύπτου με επικεφαλής τους καθηγητές Dr. Salah M. Mahmoud και Dr. El-Said Ahmed Al-Sayed. Η άλλη ήταν το πανεπιστήμιο Γκεντ του Βελγίου. Οι γεωφυσικές μελέτες που έγιναν, εντόπισαν το Λαβύρινθο, την ασύλληπτη έκταση του και ανίχνευσαν μέσω υψηλής τεχνολογίας, τα χιλιάδες μικρά χωρίσματα του (που ο Ηρόδοτος είχε αναφέρει σαν δωμάτια).

Αλλά ο Ζαχί Χαβάς, ο αρχικαπετάνιος των αρχαιολογικών ερευνών στην Αίγυπτο και φανατικός εχθρός κάθε ανατρεπτικής θεώρησης για την προιστορία, έχει παγώσει τα πάντα και κάθε πρόταση για ανασκαφή. Πολύ φυσικό, αν ερχόταν στο φως μια ολόκληρη υπόγεια προδυναστική πόλη του 3.500 π.Χ. με χιλιάδες δωμάτια επιγραφών, ένα κυριολεκτικό αρχείο της προιστορίας, θα έπρεπε να ξηλώσουμε την κατεστημένη αρχαιολογία. Σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να ξαναγράψει ο κύριος Χαβάς τα βιβλία του και να αναθεωρήσει τα περιέχομενα των διαλέξεων του. Το ζήτημα δεν αφορά βέβαια μόνο την καριέρα του Χαβάς αλλά ενδεχομένως και διεθνείς παρασκηνιακούς παίκτες πολύ ισχυρότερους απ' αυτόν.

.

[Jimmy81]

και τα αγαλματα στην νησο του πασχα πως θα τα μετρησουν; χρονολογησουν;
απο το εδαφος που βρισκεται στην βαση τους;

Τα έχουν μετρήσει από την περίοδο που κόπηκαν τα δέντρα του νησιού για να φτιάξουν οι ντόπιοι ξύλινους κυλίνδρους με τη βοήθεια των οποίων μετακίνησαν τα αγάλματα. Δεν ξέρω αν έχουν κάνει και μετρήσεις οργανικού υλικού στις βάσεις των αγαλμάτων ή στα εργαλεία των ορυχείων, αλλά κι αυτές οι μέθοδοι θα βοηθούσαν.

[Jimmy81]

Καλά δεν είναι τόσο "ανήμποροι" οι επιστήμονες με τις μεθόδους χρονολόγησης. Ο ραδιανθρακας, η θερμοφωταύγεια και άλλες σύγχρονες τεχνικές έχουν βελτιωθεί σημαντικά τις τελευταίες δεκαετίες. Με αυτές τις μεθόδους έχουν αποκαλυφθεί επιτυχώς απάτες όπως σύγχρονες πορσελάνες που επιτήδειοι τις πλάσαραν ως αρχαίες κινέζικες αλλά με θερμοφωταύγεια βρέθηκε η σύγχρονη περίοδος κατασκευής τους. Οι επιστήμονες παίρνουν κατάλληλα, προστατευτικά μέτρα, για να αποφεύγονται οι μολύνσεις στη δειγματοληψία και όπου υπάρχει υποψία ότι κάτι μπορεί να είναι προβληματικό, θα γίνουν συγκρίσεις με άλλα δείγματα ή και άλλες μεθόδους (π.χ. δενδροχρονολόγηση συμπληρωματική του C14).

Όσον αφορά τις γνώσεις που "αγνοούσαν" οι Αιγύπτιοι, αυτό δεν βλέπω να έχει και πολύ νόημα σαν πρόταση ούτε μπορεί να αποδειχτεί.

Μια ζωή ο ίδιος τερατοψευταράς.

Αν σε ένα μνημείο αποκαλύπτεται ας πούμε η γνώση του π, τότε γιατί να μην δεχτούμε ότι το ήξεραν από την εποχή του μνημείου, εφόσον μάλιστα ήδη έχτιζαν πυραμιδοειδή κτίρια για μερικούς αιώνες πριν τη Μεγάλη Πυραμίδα (π.χ. μασταμπάδες, βαθμιδωτές πυραμίδες).

Τίποτα δεν χτίστηκε πριν τις αρχικές πυραμίδες. Όλα ήταν πολύ αργότερα και πολύ κατώτερα αυτών.

Στον πάπυρο Ριντ του 1550 π.Χ. φαίνεται ότι το ήξεραν.

Ο πάπυρος που επικαλείσαι δίνει την τιμή 3,1605 για το π. ΔΕΝ το ήξεραν με την ακρίβεια των κατασκευαστών.

Βέβαια θα μπορούσε το "π" να προκύψει τυχαία λόγω του τρόπου κατασκευής της πυραμίδας. Το ίδιο ισχύει και για το "φ" το οποίο εύκολα το βρίσκει ο καθένας από...τα σαλιγκάρια μέχρι και τις μπανάνες.

Έχτιζαν μασταμπάδες πριν τις πυραμίδες οι οποιοι είναι προκάτοχοι των πυραμίδων, ειδικά των βαθμιδωτών. Κοινή γνώση είναι αυτό.

Περί π και σύμπτωσης ή προγενέστερης γνώσης...


Φοβερή η ακρίβεια των κατασκευαστών που τους ξέφυγε η δυτική πλευρά και χαθηκε η συμμετρία ρε παιδί μου...

[Αγις]

Απο το ιδιο αρθρο μου.


Το 2008 δύο ομάδες επιστημόνων ένωσαν τις δυνάμεις τους προκειμένου να ανακαλύψουν τον Λαβύρινθο. Η μία ήταν το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας Αστρονομίας και Γεωφυσικής της Αιγύπτου με επικεφαλής τους καθηγητές Dr. Salah M. Mahmoud και Dr. El-Said Ahmed Al-Sayed. Η άλλη ήταν το πανεπιστήμιο Γκεντ του Βελγίου. Οι γεωφυσικές μελέτες που έγιναν, εντόπισαν το Λαβύρινθο, την ασύλληπτη έκταση του και ανίχνευσαν μέσω υψηλής τεχνολογίας, τα χιλιάδες μικρά χωρίσματα του (που ο Ηρόδοτος είχε αναφέρει σαν δωμάτια).

Αλλά ο Ζαχί Χαβάς, ο αρχικαπετάνιος των αρχαιολογικών ερευνών στην Αίγυπτο και φανατικός εχθρός κάθε ανατρεπτικής θεώρησης για την προιστορία, έχει παγώσει τα πάντα και κάθε πρόταση για ανασκαφή. Πολύ φυσικό, αν ερχόταν στο φως μια ολόκληρη υπόγεια προδυναστική πόλη του 3.500 π.Χ. με χιλιάδες δωμάτια επιγραφών, ένα κυριολεκτικό αρχείο της προιστορίας, θα έπρεπε να ξηλώσουμε την κατεστημένη αρχαιολογία. Σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να ξαναγράψει ο κύριος Χαβάς τα βιβλία του και να αναθεωρήσει τα περιέχομενα των διαλέξεων του. Το ζήτημα δεν αφορά βέβαια μόνο την καριέρα του Χαβάς αλλά ενδεχομένως και διεθνείς παρασκηνιακούς παίκτες πολύ ισχυρότερους απ' αυτόν.

.

ο λαβυρινθος εχει εντοπιστει εδω κ 150 περιπου χρονια - απλη αναζητηση
ολα τα αλλα ειναι παπαριες βαρεμενων - ψεκασμενων κ σιτιζομενων απο κοροιδα

[Αρίστος]

Απο το ιδιο αρθρο μου.


Το 2008 δύο ομάδες επιστημόνων ένωσαν τις δυνάμεις τους προκειμένου να ανακαλύψουν τον Λαβύρινθο. Η μία ήταν το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας Αστρονομίας και Γεωφυσικής της Αιγύπτου με επικεφαλής τους καθηγητές Dr. Salah M. Mahmoud και Dr. El-Said Ahmed Al-Sayed. Η άλλη ήταν το πανεπιστήμιο Γκεντ του Βελγίου. Οι γεωφυσικές μελέτες που έγιναν, εντόπισαν το Λαβύρινθο, την ασύλληπτη έκταση του και ανίχνευσαν μέσω υψηλής τεχνολογίας, τα χιλιάδες μικρά χωρίσματα του (που ο Ηρόδοτος είχε αναφέρει σαν δωμάτια).

Αλλά ο Ζαχί Χαβάς, ο αρχικαπετάνιος των αρχαιολογικών ερευνών στην Αίγυπτο και φανατικός εχθρός κάθε ανατρεπτικής θεώρησης για την προιστορία, έχει παγώσει τα πάντα και κάθε πρόταση για ανασκαφή. Πολύ φυσικό, αν ερχόταν στο φως μια ολόκληρη υπόγεια προδυναστική πόλη του 3.500 π.Χ. με χιλιάδες δωμάτια επιγραφών, ένα κυριολεκτικό αρχείο της προιστορίας, θα έπρεπε να ξηλώσουμε την κατεστημένη αρχαιολογία. Σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να ξαναγράψει ο κύριος Χαβάς τα βιβλία του και να αναθεωρήσει τα περιέχομενα των διαλέξεων του. Το ζήτημα δεν αφορά βέβαια μόνο την καριέρα του Χαβάς αλλά ενδεχομένως και διεθνείς παρασκηνιακούς παίκτες πολύ ισχυρότερους απ' αυτόν.

.

ο λαβυρινθος εχει εντοπιστει εδω κ 150 περιπου χρονια - απλη αναζητηση
ολα τα αλλα ειναι παπαριες βαρεμενων - ψεκασμενων κ σιτιζομενων απο κοροιδα

Γιατι δεν επιτρεπονται οι ανασκαφες απο τον Ζαχι Χαβας;

Ειναι σαν να πηγαινουν να λενε οι αρχαιολογοι στη Μενδωνη οτι συμφωνα με μελετες μας ο Τυμβος της Αμφιπολης περιλαμβανει ταφικο μνημα σημαντικου Μακεδονα βασιλια και η Μενδωνη να μην επιτρεπει τις ανασκαφες. Η σαν να μην επιτραπηκαν οι ανασκαφες στη βεργινα στον Ανδρονικο.

Και γιατι δεν επιτρεπει ο ιδιος ο Χαβας παλι την εισοδο αρχαιολογων και απλων πολιτων στα λαγουμια και τις εγκαταστασεις κατω απο τη Σφιγγα;

.

[Αγις]

Απο το ιδιο αρθρο μου.


Το 2008 δύο ομάδες επιστημόνων ένωσαν τις δυνάμεις τους προκειμένου να ανακαλύψουν τον Λαβύρινθο. Η μία ήταν το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας Αστρονομίας και Γεωφυσικής της Αιγύπτου με επικεφαλής τους καθηγητές Dr. Salah M. Mahmoud και Dr. El-Said Ahmed Al-Sayed. Η άλλη ήταν το πανεπιστήμιο Γκεντ του Βελγίου. Οι γεωφυσικές μελέτες που έγιναν, εντόπισαν το Λαβύρινθο, την ασύλληπτη έκταση του και ανίχνευσαν μέσω υψηλής τεχνολογίας, τα χιλιάδες μικρά χωρίσματα του (που ο Ηρόδοτος είχε αναφέρει σαν δωμάτια).

Αλλά ο Ζαχί Χαβάς, ο αρχικαπετάνιος των αρχαιολογικών ερευνών στην Αίγυπτο και φανατικός εχθρός κάθε ανατρεπτικής θεώρησης για την προιστορία, έχει παγώσει τα πάντα και κάθε πρόταση για ανασκαφή. Πολύ φυσικό, αν ερχόταν στο φως μια ολόκληρη υπόγεια προδυναστική πόλη του 3.500 π.Χ. με χιλιάδες δωμάτια επιγραφών, ένα κυριολεκτικό αρχείο της προιστορίας, θα έπρεπε να ξηλώσουμε την κατεστημένη αρχαιολογία. Σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να ξαναγράψει ο κύριος Χαβάς τα βιβλία του και να αναθεωρήσει τα περιέχομενα των διαλέξεων του. Το ζήτημα δεν αφορά βέβαια μόνο την καριέρα του Χαβάς αλλά ενδεχομένως και διεθνείς παρασκηνιακούς παίκτες πολύ ισχυρότερους απ' αυτόν.

.

ο λαβυρινθος εχει εντοπιστει εδω κ 150 περιπου χρονια - απλη αναζητηση
ολα τα αλλα ειναι παπαριες βαρεμενων - ψεκασμενων κ σιτιζομενων απο κοροιδα

Γιατι δεν επιτρεπονται οι ανασκαφες απο τον Ζαχι Χαβας;

Και γιατι δεν επιτρεπει ο ιδιος η εισοδος αρχαιολογων και απλων πολιτων στα λαγουμια και τις εγκαταστασεις κατω απο τη Σφιγγα;

.

συνεχισε το χαβα σου