Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Ιστορίες ή θρύλοι, συνήθως φανταστικών γεγονότων ευρέως διαδεδομένων, που στηρίζονται ή όχι σε πραγματικά γεγονότα.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40765
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Μάιος 2024, 12:38

Γυφτάκι έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:13
Αρίστος έγραψε:
05 Μάιος 2024, 13:06
Λοιπον για να το παρει το ποταμι οι λαοι που εφτιαξαν τα μεγαλιθικα γνωριζαν πως να μαλακωνουν την πετρα με ενα υγρο, τη δουλευαν και εκαναν τις τελειες επαφες οταν ηταν σε μαλακη μορφη και επισης σε αυτη τη μορφη τη μετεφεραν κοβοντας την σε πολυ μικροτερα κομματια και οταν τα εφερναν στον τοπο της κατασκευης τα συνενωναν παλι δικην πλαστελινης και μετα τα αφηναν να πηξουν και να στεροποιηθουν.

.
Αυτό απο που το ξέρουμε;;


Ολες οι αλλες θεωριες για την κατασκευη της πυραμιδας εχουν αποτυχει και μονο αυτη δειχνει οτι μπορει να καλυψει τι συνεβηκε.

Αρίστος έγραψε:
05 Μάιος 2024, 15:49


Ο πρωτος που συνειδητοποιησε οτι κατι τετοιο ειναι η μονη λυση ειναι ο παρακατω επιστημονας...

Απο αρθρο μου...


O Ανρί λε Σατελιέ (1850-1936), διάσημος Γάλλος χημικός και μεταλλουργός, ήταν ο πρώτος που κατάλαβε ότι κάτι δεν πάει καλά με τα κατορθώματα των Αιγύπτιων στα σκληρά πετρώματα. Παρατήρησε πως ένα άγαλμα του Φαραώ Χεφρήνα, φτιαγμένο από τον σκληρότατο διορίτη, δεν είχε καθόλου σημάδια χάραξης από εργαλεία. Τέτοια ακρίβεια κατασκευής σε ένα πραγματικό γλυπτό αριστούργημα θα ήταν αδιανόητη από απλά χάλκινα εργαλεία και μάλιστα χωρίς σημάδια χάραξης. Όταν εντόπισε το ίδιο και σε άλλα αγάλματα κατέληξε πως οι Αιγύπτιοι έφτιαχναν τέτοια έργα αφού έχυναν μιά υγροποιημένη μορφή του πετρώματος σε καλούπια.


Ο δευτερος επιστημονας που ανεπτυξε ολοκληρη θεωρια για κατι παρομοιο ειναι ο Τζόζεφ Νταβίντοβιτς, ένας Γάλλος επιστήμονας υλικών, διάσημος για την ανακάλυψη της χημείας των γεωπολυμερών. Έχει στο ενεργητικό του τη συγγραφή εκατοντάδων διατριβών και έχει κατοχυρώσει 50 πατέντες. Είναι μέλος μεγάλων επιστημονικών οργανισμών και επανειλημμένα έχει τιμηθεί για το έργο του. Έχει βραβευθεί ακόμη και απο τον Ζακ Σιράκ, άλλοτε πρόεδρο της Γαλλίας.

...

Πρότεινε λοιπόν πως οι ογκόλιθοι καλουπώθηκαν επί τόπου με τη βοήθεια ενός ασβεστολιθικού τσιμέντου. Σύμφωνα με τη θεωρία του, ένας μαλακός ασβεστόλιθος πλούσιος σε περιεχόμενο Καολινίτη εξορυσσόταν στο γουάντι που βρισκόταν στο νότιο μέρος της Γκίζας. Στη συνέχεια διαλυόταν σε μεγάλες δεξαμενές που τροφοδοτούνταν με τα νερά του Νείλου μέχρι να μετατραπεί σε νερουλό πολτό. Οι Αιγύπτιοι πρόσθεταν ασβέστη και ανθρακικό νάτριο στον πολτό. Τα νερά των δεξαμενών έπειτα αφήνονταν να εξατμιστούν και παρέμενε στο τέλος ένα υγρό λασπώδες μείγμα. Αυτό το υγρό "τσιμέντο" μεταφερόταν μετά στην τοποθεσία της κατασκεύης της Πυραμίδας όπου τοποθετούνταν σε ξύλινα καλούπια.


Τριτον οτι οι ιδιοι οι Αιγυπτιοι λενε οτι με αυτον τον τροπο δουλευαν τα σκληρ γρανιτενια αγαλματα...

Στη στήλη αυτή που σήμερα βρίσκεται στο Λούβρο, ο Ιρτιζέν, ένας αρχιτεχνίτης οικοδόμος της ιερατικής τάξης που έζησε το 2.000 π.Χ., δηλώνει πως κατέχει μια "μυστική γνώση" για να κατασκευάζει πέτρινα αγάλματα, όχι σκαλίζοντας τα αλλά χύνοντας τα σε καλούπια! Ο Ιρτιζέν διαβεβαιώνει πως χρησιμοποίησε μιά μείξη υλικών που όταν χύνεται στα καλούπια αργότερα στερεοποιείται και μπορεί να αναπαράγει με αυτή κάθε είδους αντικείμενου η μορφής, μια ανάμειξη που η φωτιά δεν μπορεί να καταστρέψει ούτε το νερό να διαλύσει.

.

Άβαταρ μέλους
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 15434
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας » 06 Μάιος 2024, 12:39

Chilloutbuddy έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:16
Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 11:19
Chilloutbuddy έγραψε:
06 Μάιος 2024, 04:35
Δεν υποστηρίζω εναλλακτική ψευδοαρχαιολογία μεν, αλλά απ'την άλλη μου τη δίνει στα νεύρα η αλαζονία των ακαδημαϊκών. Τους αξίζει λίγο κωλοδάχτυλο και θα χαρώ αν το φάνε κάποια στιγμή.

Επι της ουσίας είμαι άσχετος με αρχαίους πολιτισμούς οπότε δεν έχω και γνώμη, αλλά ένα πράγμα που μου κάνει εντύπωση και δεν ξέρω πώς απαντιέται λογικά είναι το εξής: πώς γίνεται οι άνθρωποι με την μοντέρνα τους μορφή να είναι στον πλανήτη υποτίθεται εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια, αλλά 99% αυτού του διαστήματος να μην κάνουν τίποτα άλλο απ'το να μαζεύουν βατόμουρα και να κοπανάν ο ένας τον άλλο με ρόπαλα;
Δηλαδή ζούσαν όλη μέρα έξω στη φύση, αλλά για κάποιο λόγο επί εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια δεν το παρατήρησε κανείς τους ότι αν βάλεις ένα σπόρο στη γη κάτι φορές φυτρώνει δέντρο;
Τι απ'τα δύο ήταν, τυφλοί ή ηλίθιοι;
Μπορεί να γνωρίζανε τη γεωργία, δε σημαίνει απαραίτητα ότι θέλανε να γίνουν και γεωργοί, για διάφορους λόγους. Το πέρασμα στη γεωργία δεν έγινε με γεωμετρικούς όρους, ότι ανακάλυψαν μια μέρα ότι μπορούν να σπείρουν σπόρους και απο κει και πέρα έκαναν μόνο αυτό. Είναι σαν να ρωτάς "μα γιατί οι μογγόλοι παρότι είχαν απέναντί τους τη Ρωσία και την Κίνα επέλεξαν να συνεχίσουν να ζουν σαν νομάδες κάνοντας μόνο επιδρομές για να ζητάνε φόρους υποτελείας και δεν πήγαν όλοι να γίνουν γεωργοί και να εγκατασταθούν μόνιμα στην Κίνα" ξερω γω. Η απάντηση είναι ότι απλά δε θέλανε :102: Αντίστοιχα οι ευρωπαίοι γνώριζαν το εμπόριο αλλά συνέχισαν να το σνομπάρουν για αιώνες και το άφηναν στα χέρια των Εβραίων γιατί παρότι έβγαζε λεφτά, το θεωρούσαν υποτιμητικό να ασχολούνται :102:
Επί 100άδες ΧΙΛΙΑΔΕΣ χρόνια σε όλη τη Γη δεν ήθελε κανένας πούστης;
Δεν είναι εκατοντάδες χιλιάδες. Ο Χόμο Σάπιενς εμφανίζεται εδώ και και 2-3 δεκάδες χιλιάδες, δεν είναι τόσο παλιός. Για τα ξαδέρφια μας όπως τους Νεάτερνταλ ακόμα και η συζήτηση για το αν έθαβαν τους νεκρούς τους είναι ταμπού γιατί η άποψη ότι είχαν την ικανότητα για αφηρημένη σκέψη που απαιτεί η θεωρία του νου, η τελετουργία κλπ, είναι επίσης ταμπού και δεν τη δέχονται όλοι.
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:
05 Ιούλ 2020, 12:19
Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40765
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Μάιος 2024, 12:41

Leporello έγραψε:
06 Μάιος 2024, 09:37
Αρίστος έγραψε:
05 Μάιος 2024, 13:06
Λοιπον για να το παρει το ποταμι οι λαοι που εφτιαξαν τα μεγαλιθικα γνωριζαν πως να μαλακωνουν την πετρα με ενα υγρο, τη δουλευαν και εκαναν τις τελειες επαφες οταν ηταν σε μαλακη μορφη και επισης σε αυτη τη μορφη τη μετεφεραν κοβοντας την σε πολυ μικροτερα κομματια και οταν τα εφερναν στον τοπο της κατασκευης τα συνενωναν παλι δικην πλαστελινης και μετα τα αφηναν να πηξουν και να στεροποιηθουν.
Αδύνατον να γίνει αυτό. Ο γρανίτης π.χ. μπορεί να σχηματισθεί μόνο υπό συνθήκες υψηλής πίεσης και με αργή πήξη μάγματος, δηλαδή σε μεγάλο βάθος στο εσωτερικό τής γής. Αν μάγμα με την ίδια σύσταση με εκείνη του γρανίτη ψυχθεί στην επιφάνεια τής γής, σχηματίζεται ρυόλιθος και όχι γρανίτης.


Η λεξη πηξει ειπωθηκε περιγραφικα, οχι κυριολεκτικα και σε καθε περιπτωση χωρις να εννοει καποια ψυξη, στερεοποιηθει ειναι η πλεον καταλληλη.

.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 06 Μάιος 2024, 12:53, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40765
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Μάιος 2024, 12:46

Leporello έγραψε:
06 Μάιος 2024, 11:57


Αλλωστε ο Μέρερ κάθισε και έγραψε τι έκανε, δεν έγραψε γιά τσιμέντα.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diary_of_Merer


Ειπαμε οτι ο Μερερ αναφερεται στις λευκες ασβεστολιθικες πλακες που εγινε η ΕΠΙΣΤΡΩΣΗ της Μεγαλης Πυραμιδας επι Χεοπα. Οχι στην κατασκευη του κυριου σωματος της πυραμιδας.

Και δευτερον η υποθεση του Νταβιντοβιτς μπορει να ισχυει και στις δυο περιπτωσεις, και για τις πλακες της επιστρωσης και γι' αυτες του κυριου σωματος.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40765
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Μάιος 2024, 12:48

Οσον αφορα τη γεωργια απαραιτητη εγινε μονο σε συνθηκες πεινας μετα την εξαφανιση των μεγαλων θηλαστικων, πιχι των μαμουθ που το κρεας τους ηταν χιλιες φορες πιο θρεπτικο απο καθε φυτου.

Κι ακομη και η αποτομη εμφανιση της τοτε μαρτυραει την υπαρξη ενος μεγαλου πολιτισμου που καταφερε αμεσα να προσαρμοστει στις νεες τραγικες συνθηκες μετα το λειωσιμο των παγετωνων.

.

Άβαταρ μέλους
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 15434
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας » 06 Μάιος 2024, 12:53

Αρίστος έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:48
Οσον αφορα τη γεωργια απαραιτητη εγινε μονο σε συνθηκες πεινας μετα την εξαφανιση των μεγαλων θηλαστικων, πιχι των μαμουθ που το κρεας τους ηταν χιλιες φορες πιο θρεπτικο απο καθε φυτου.

Κι ακομη και η αποτομη εμφανιση της τοτε μαρτυραει την υπαρξη ενος μεγαλου πολιτισμου που καταφερε αμεσα να προσαρμοστει στις νεες τραγικες συνθηκες μετα το λειωσιμο των παγετωνων.

.
τι σχέσεις είχαν οι άτλαντες με τους Νεάντερνταλ;
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:
05 Ιούλ 2020, 12:19
Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40765
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Μάιος 2024, 12:55

Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:53
Αρίστος έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:48
Οσον αφορα τη γεωργια απαραιτητη εγινε μονο σε συνθηκες πεινας μετα την εξαφανιση των μεγαλων θηλαστικων, πιχι των μαμουθ που το κρεας τους ηταν χιλιες φορες πιο θρεπτικο απο καθε φυτου.

Κι ακομη και η αποτομη εμφανιση της τοτε μαρτυραει την υπαρξη ενος μεγαλου πολιτισμου που καταφερε αμεσα να προσαρμοστει στις νεες τραγικες συνθηκες μετα το λειωσιμο των παγετωνων.

.
τι σχέσεις είχαν οι άτλαντες με τους Νεάντερνταλ;


Το πιθανοτερο ειναι οτι οι προγονοι των Ατλαντων ηταν οι Κρο Μανιον που εκαναν τις εκπληκτικες ζωγραφιες στα σπηλαια της δυτικης Ευρωπης.

Αν ηταν οντως αυτοι τοτε οι ιδιοι συγκρουστηκαν με τους Νεαντερνταλ και τους εκτοπισαν πολυ πριν ξεκινησουν να ζωγραφιζουν.

.

Άβαταρ μέλους
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 15434
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας » 06 Μάιος 2024, 12:56

Αρίστος έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:55
Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:53
Αρίστος έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:48
Οσον αφορα τη γεωργια απαραιτητη εγινε μονο σε συνθηκες πεινας μετα την εξαφανιση των μεγαλων θηλαστικων, πιχι των μαμουθ που το κρεας τους ηταν χιλιες φορες πιο θρεπτικο απο καθε φυτου.

Κι ακομη και η αποτομη εμφανιση της τοτε μαρτυραει την υπαρξη ενος μεγαλου πολιτισμου που καταφερε αμεσα να προσαρμοστει στις νεες τραγικες συνθηκες μετα το λειωσιμο των παγετωνων.

.
τι σχέσεις είχαν οι άτλαντες με τους Νεάντερνταλ;


Το πιθανοτερο ειναι οτι οι προγονοι των Ατλαντων ηταν οι Κρο Μανιον που εκαναν τις εκπληκτικες ζωγραφιες στα σπηλαια της δυτικης Ευρωπης.

Αν ηταν οντως αυτοι τοτε οι ιδιοι συγκρουστηκαν με τους Νεαντερνταλ και τους εκτοπισαν πολυ πριν ξεκινησουν να ζωγραφιζουν.

.
α, τι άλλο έχουν αφήσει εκτός απο τα μεγαλιθικά;
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:
05 Ιούλ 2020, 12:19
Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία

nowhere
Δημοσιεύσεις: 14820
Εγγραφή: 26 Νοέμ 2019, 08:56

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nowhere » 06 Μάιος 2024, 12:58

Αρίστος έγραψε:
05 Μάιος 2024, 13:06
Λοιπον για να το παρει το ποταμι οι λαοι που εφτιαξαν τα μεγαλιθικα γνωριζαν πως να μαλακωνουν την πετρα με ενα υγρο, τη δουλευαν και εκαναν τις τελειες επαφες οταν ηταν σε μαλακη μορφη και επισης σε αυτη τη μορφη τη μετεφεραν κοβοντας την σε πολυ μικροτερα κομματια και οταν τα εφερναν στον τοπο της κατασκευης τα συνενωναν παλι δικην πλαστελινης και μετα τα αφηναν να πηξουν και να στεροποιηθουν.

.
φέρτε μου πέτρες να τις μαλακώσω :wall:

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40765
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Μάιος 2024, 12:59

Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:56
Αρίστος έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:55
Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:53


τι σχέσεις είχαν οι άτλαντες με τους Νεάντερνταλ;


Το πιθανοτερο ειναι οτι οι προγονοι των Ατλαντων ηταν οι Κρο Μανιον που εκαναν τις εκπληκτικες ζωγραφιες στα σπηλαια της δυτικης Ευρωπης.

Αν ηταν οντως αυτοι τοτε οι ιδιοι συγκρουστηκαν με τους Νεαντερνταλ και τους εκτοπισαν πολυ πριν ξεκινησουν να ζωγραφιζουν.

.
α, τι άλλο έχουν αφήσει εκτός απο τα μεγαλιθικά;


Μετα απο 4000 χρονια διαλυεται και το σιδηρο σε ρινισματα συνεπως μεταλλικες κατασκευες τους δεν υπηρχε περιπτωση να διασωθουν.

Ξερεις τι επιβιωνει μετα απο 10000 χρονια;

Οι μεγαλιθικες πετρες ενος μνημειου ειδικα αν ειναι φτιαγμενες απο γρανιτη.

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40765
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Μάιος 2024, 13:01

nowhere έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:58
Αρίστος έγραψε:
05 Μάιος 2024, 13:06
Λοιπον για να το παρει το ποταμι οι λαοι που εφτιαξαν τα μεγαλιθικα γνωριζαν πως να μαλακωνουν την πετρα με ενα υγρο, τη δουλευαν και εκαναν τις τελειες επαφες οταν ηταν σε μαλακη μορφη και επισης σε αυτη τη μορφη τη μετεφεραν κοβοντας την σε πολυ μικροτερα κομματια και οταν τα εφερναν στον τοπο της κατασκευης τα συνενωναν παλι δικην πλαστελινης και μετα τα αφηναν να πηξουν και να στεροποιηθουν.

.
φέρτε μου πέτρες να τις μαλακώσω :wall:


Σε προλαβαν αλλοι.


Εικόνα

Άβαταρ μέλους
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 15434
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας » 06 Μάιος 2024, 13:02

Αρίστος έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:59
Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:56
Αρίστος έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:55




Το πιθανοτερο ειναι οτι οι προγονοι των Ατλαντων ηταν οι Κρο Μανιον που εκαναν τις εκπληκτικες ζωγραφιες στα σπηλαια της δυτικης Ευρωπης.

Αν ηταν οντως αυτοι τοτε οι ιδιοι συγκρουστηκαν με τους Νεαντερνταλ και τους εκτοπισαν πολυ πριν ξεκινησουν να ζωγραφιζουν.

.
α, τι άλλο έχουν αφήσει εκτός απο τα μεγαλιθικά;


Μετα απο 4000 χρονια διαλυεται και το σιδηρο σε ρινισματα συνεπως μεταλλικες κατασκευες τους δεν υπηρχε περιπτωση να διασωθουν.

Ξερεις τι επιβιωνει μετα απο 10000 χρονια;

Οι μεγαλιθικες πετρες ενος μνημειου ειδικα αν ειναι φτιαγμενες απο γρανιτη.

.
Ενδιαφέρον. Και πόσοι ήταν πληθυσμιακά οι άτλαντες, τι επέκταση είχαν? Γιατί απ'ότι καταλαβαίνω είχαν χτίσει απο το γοκμπεκλί μέχρι τη Χιλή. Πόσο μεγάλος ήταν ο κατακλυσμός;
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:
05 Ιούλ 2020, 12:19
Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία

Άβαταρ μέλους
Chilloutbuddy
Δημοσιεύσεις: 10361
Εγγραφή: 18 Απρ 2018, 16:09
Phorum.gr user: Chilloutbuddy

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Chilloutbuddy » 06 Μάιος 2024, 13:04

Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:39
Δεν είναι εκατοντάδες χιλιάδες. Ο Χόμο Σάπιενς εμφανίζεται εδώ και και 2-3 δεκάδες χιλιάδες, δεν είναι τόσο παλιός.
300.000 λέει το σμιθσόνιαν, ξέρω γω;
https://www.smithsonianmag.com/science- ... 180976807/

και πάλι ρε πστ, 20-30 χιλιάδες να'τανε είναι βασικά άπειρος χρόνος. Λέμε τώρα ότι επί δεκάδες χιλιάδες χρόνια υπήρχαν άνθρωποι ακριβώς σαν κι εμένα κι εσένα και το μόνο που κάνανε για άπειρες γενιές ήταν να βοσκάνε βατόμουρα; Δεν έχει καμμία λογική, μηδέν λογική. Δηλαδή έβλεπε ο άλλος το σπόρο που γινότανε πορτοκαλιά και αντί να φυτέψει δέντρα έξω απ'τη σπηλιά του προτιμούσε να περπατήσει 20 χιλιόμετρα ανάμεσα στις τίγρεις για να βρει πορτοκάλια;
Gamiosante sto vosporo gia mia xoufta iliosporo

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 40765
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 06 Μάιος 2024, 13:07

Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 13:02
Αρίστος έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:59
Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:56


α, τι άλλο έχουν αφήσει εκτός απο τα μεγαλιθικά;


Μετα απο 4000 χρονια διαλυεται και το σιδηρο σε ρινισματα συνεπως μεταλλικες κατασκευες τους δεν υπηρχε περιπτωση να διασωθουν.

Ξερεις τι επιβιωνει μετα απο 10000 χρονια;

Οι μεγαλιθικες πετρες ενος μνημειου ειδικα αν ειναι φτιαγμενες απο γρανιτη.

.
Ενδιαφέρον. Και πόσοι ήταν πληθυσμιακά οι άτλαντες, τι επέκταση είχαν? Γιατί απ'ότι καταλαβαίνω είχαν χτίσει απο το γοκμπεκλί μέχρι τη Χιλή. Πόσο μεγάλος ήταν ο κατακλυσμός;


Πιθανοτατα υπηρχαν τοτε οχι ενας αλλα 4 μεγαλοι πολιτισμοι τουλαχιστον.

α) Οι Ατλαντες που ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΛΑΤΩΝΑ ειχαν επεκταθει στα παραλια της Β.Αμερικης, της Δ.Ευρωπης και της Αφρικης φτανοντας μεχρι και την Αιγυπτο.

β) Ενας Μεσογειακος πολιτισμος.

γ) Ενας Ινδοασιατικος πολιτισμος που περιλαμβανε Ινδια και Ινδοκινα που τοτε ενωνοταν με την Αυστραλια.

δ) Ενας πολιτισμος του Ειρηνικου που περιλαμβανε τις Ανδεις και τη Χιλη στη Νοτια Αμερικη και πολυ μεγαλυτερα νησια του Ειρηνικου τοτε απο τα γνωστα σημερινα.

.

Άβαταρ μέλους
Σενέκας
Δημοσιεύσεις: 15434
Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σενέκας » 06 Μάιος 2024, 13:10

Chilloutbuddy έγραψε:
06 Μάιος 2024, 13:04
Σενέκας έγραψε:
06 Μάιος 2024, 12:39
Δεν είναι εκατοντάδες χιλιάδες. Ο Χόμο Σάπιενς εμφανίζεται εδώ και και 2-3 δεκάδες χιλιάδες, δεν είναι τόσο παλιός.
300.000 λέει το σμιθσόνιαν, ξέρω γω;
https://www.smithsonianmag.com/science- ... 180976807/

και πάλι ρε πστ, 20-30 χιλιάδες να'τανε είναι βασικά άπειρος χρόνος. Λέμε τώρα ότι επί δεκάδες χιλιάδες χρόνια υπήρχαν άνθρωποι ακριβώς σαν κι εμένα κι εσένα και το μόνο που κάνανε για άπειρες γενιές ήταν να βοσκάνε βατόμουρα;
Ναι, γιατί αυτός ήταν ο τρόπος ζωής τους. Είναι δύσκολο να το συλλάβεις γιατί βλέπεις το αποτέλεσμα, αλλά αυτός ήταν ο τρόπος ζωής τους, και όσο δούλευε δεν είχαν διάθεση να τον αλλάξουν, ή δεν είχαν διάθεση να τον αλλάξουν εντελώς. Βασικά ακόμα και σήμερα υπάρχουν νομαδικές φυλές σε όλες τις Ηπείρους που δεν έχουν διάθεση να αλλάξουν τον τρόπο ζωής τους. Κάποιοι δεν ασκούν γεωργία καθόλου, κάποιοι την ασκούν περιστασιακά.

Έπειτα ξεχνάς ότι η γεωργία δεν είναι απαραίτητα καλύτερος τρόπος επιβίωσης, ανεβάζει πληθυσμούς αλλά ποιοτικά δεν είναι καλύτερη και έχει άλλα προβλήματα, όπως είναι οι επιδημίες. Χωρίς να μπούμε σε λεπτομέρειες, η ζωή του τροφοσυλλέκτη είχε τα καλά της, δεν ήταν κάτι που απαραίτητα έπρεπε να εγκαταλειφθεί για λόγους επιβίωσης
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:
05 Ιούλ 2020, 12:19
Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών