Καραμελίτσα έγραψε: ↑08 Μάιος 2024, 16:05
Αρίστος έγραψε: ↑08 Μάιος 2024, 16:03
Καραμελιτσα ποσες φορες θα το πω οτι ο Μερερ κουβαλουσε τις λευκες ασβεστολιθικες πλακες που χρησιμοποιηθηκαν για την επιστρωση και ανακαινιση της Μεγαλης Πυραμιδας;
.
Χίλιες, δύο χιλιάδες, πέντε χιλιάδες, άμα δεν έχεις άλλο επιχείρημα πέρα από το ότι δε σε βολεύει, είναι σαν αέρας.
Απο την αρχη του νηματος το ανεβασα αλλα δεν με διαβαζεις οποτε τζαμπα μετα τρως το χρονο σου να ανεβασεις πραγματα που θα τα αποδομησω σε νανοσεκ.
Απο αρθρο μου στο Strange.
To 2014 δύο Αιγυπτιολόγοι, ο Pierre Tallet και ο Gregory Marouard, ισχυρίστηκαν σε άρθρο τους στο περιοδικό New Eastern Archeology πως έλυσαν το μυστήριο της κατασκευής της Μεγάλης Πυραμίδας. Tα συμπεράσματα του άρθρου βασίστηκαν στη μετάφραση εκατοντάδων παπύρων με ιερογλυφικά που βρέθηκαν σε ένα σπήλαιο στο λιμάνι Ουάντι ελ Τζαρφ, στην Ερυθρά Θάλασσα.
Οι πάπυροι ήταν τα απομεινάρια του ημερολογίου που κρατούσε ο Μερέρ, ένας επιστάτης εργασιών. Ο Μερέρ αναφέρει πως οι ασβεστολιθικές πέτρες που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή της Μεγάλης Πυραμίδας εξορύσονταν στο ορυχείο της Τούρα, στην απέναντι πλευρά του Νείλου. Σύμφωνα με τον Μερέρ οι πέτρες από ασβεστόλιθο μεταφέρονταν από ξύλινα πλοιάρια διά μέσου του Νείλου αρχικά και στη συνέχεια διά μέσου ενός συστήματος καναλιών. Το σκάφη που ήταν δεμένα μεταξύ τους με σχοινιά έκαναν δύο με τρεις μέρες για να φτάσουν σε ένα ειδικά κατασκευασμένο "λιμάνι" στη Γκίζα που ήταν ο τόπος κατασκευής της Μεγάλης Πυραμίδας. Ο ίδιος ο Μερέρ ήταν υπεύθυνος για μια ομάδα 40 "ναυτικών" που μετέφεραν τις πέτρες με τα πλοία. Όλα αυτά έγιναν στο 27ο έτος της βασιλείας του Χέοπα.
Ίχνη από τα πλωτά τεχνητά κανάλια που περιγράφει στο ημερολόγιο του ο Μερέρ εντοπίστηκαν καθώς και ένα από τα σκάφη που έκαναν τη διαδρομή από την Τούρα στη Γκίζα.
Λύθηκε λοιπόν το μυστήριο της κατασκευής της Μεγάλης Πυραμίδας όπως ισχυρίζονται οι δύο Αιγυπτιολόγοι στο άρθρο τους;
Επιτρέψτε μου να ισχυριστώ πως το μυστήριο παραμένει ακόμη ανεξιχνίαστο για δύο λόγους. Πρώτον ότι η μεγάλη δυσκολία για την κατασκευή της Μεγάλης Πυραμίδας δεν αφορά τόσο τη μεταφορά των λίθων κατασκευής της. Όσο κυρίως το πως ανυψώθηκαν και τοποθετήθηκαν αυτοί οι λίθοι σε ένα κτίσμα που έφτανε τα 146 μέτρα ύψους.
Και σαν δεύτερο λόγο σημειώστε ότι ο Μερέρ αναφέρει στο ημερολόγιο του πως οι ασβεστολιθικοί λίθοι που μεταφερόνταν από την Τούρα προορίζονταν για τη λευκή εξωτερική επένδυση της πυραμίδας. Δεν αναφέρει για παράδειγμα πουθενά για τους γρανιτένιους μονολίθους βάρους έως 70 τόνων που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή του Θαλάμου του Βασιλιά στο εσωτερικό της Πυραμίδας η για τους λίθους που βλέπουμε σήμερα να συγκροτούν τα τοιχώματα της Πυραμίδας. Αναφέρεται αποκλειστικά στους λίθους της εξωτερικής επένδυσης που σωζόταν ακόμη στην εποχή του Ηρόδοτου και έκαναν την Πυραμίδα να φαίνεται από μακριά σαν λαμπερό λευκό βουνό εξαιτίας του λευκού ασβεστόλιθου που αντανακλούσε τον ήλιο. Αυτοί οι λίθοι της εξωτερικής επένδυσης αφαιρέθηκαν όμως το 1356 από τους Άραβες κατοίκους του Καίρου προκειμένου να κτιστούν δημόσια κτίρια και τζαμιά.
Kαι τώρα ελάτε να αξιολογήσουμε μιά σημαντική μαρτυρία που μπορεί να ανατρέψει την αισιοδοξία ότι λύθηκαν τα μυστήρια της Πυραμίδας.
Πρόκειται για μια στήλη στο Μουσείο του Καίρου που λέγεται Στήλη της Απογραφής και ανακαλύφθηκε το 1857 ανατολικά της Μεγάλης Πυραμίδας. Θεωρείται ότι τα ιερογλυφικά της ανήκουν στο 1000 π.Χ. Ο φημισμένος αρχαιολόγος Γκαστόν Μασπερό και άλλοι επιστήμονες βρήκαν ενδείξεις ότι πρόκειται για αντιγραφή από αρκετά προγενέστερη στήλη. Η μεταφορά των κειμένων παλαιότερων στηλών μέσω αντιγραφής σε νεότερες ήταν πολύ συχνό φαινόμενο στην αρχαία Αίγυπτο.
Στη στήλη λοιπόν μιλάει ο Χέοπας στο πρώτο πρόσωπο και από τα συμφραζόμενα προκύπτει ότι στην εποχή του υπήρχαν ήδη η Σφίγγα την οποία επιδιόρθωσε και τουλάχιστον μια σημαντική πυραμίδα στη Γκίζα που την ανακαίνισε...
Ο Χέοπας αναφέρει τις ανακαλύψεις του όταν καθάριζε την άμμο από την πυραμίδα και τη Σφίγγα. Αφιερώνει την αφήγησή του στην Ίσιδα, την "Κυρία του Δυτικού Βουνού", την "Κυρία της Πυραμίδας" και αποκαλεί την ίδια την πυραμίδα σαν "το Σπίτι της Ίσιδος". "Αφιέρωσε (στην Ίσιδα) μία
νέα προσφορά και έκτισε
ξανά το πέτρινό της μνημείο".
Στη συνέχεια του κειμένου, ο Χέοπας αναφέρει πως από εκείνο το σημείο μπορούσε να αντικρίζει τη Σφίγγα και διηγείται πως στα χρόνια του, το μνημείο και μια κοντινή συκομουριά χτυπήθηκαν από έναν κεραυνό. Το χτύπημα έκοψε ένα κομμάτι από το κεφάλι της Σφίγγας αλλά ο Χέοπας το επιδιόρθωσε με μεγάλη προσοχή. Ο αιγυπτιολόγος Σελίμ Χασάν που το 1930 καθάρισε τη Σφίγγα από την άμμο που την περιέβαλε, υποστήριξε πως εντόπισε εμφανή στοιχεία που υποδεικνύουν ότι η Σφίγγα είχε πάθει ζημιά από κεραυνό και στη συνέχεια το τμήμα της αυτό επιδιορθώθηκε. Τόνισε επίσης πως στη νότια πλευρά του μνημείου φύτρωναν κάποτε συκομουριές, που είχαν πολύ μεγάλη ηλικία.
Ποια ειναι η συμπεριφορά των αρχαιολόγων απέναντι στις αποκαλύψεις της Στήλης της Απογραφής; Δεν την θεωρούν αυθεντική γιατί πιστεύουν πως ήταν αδύνατον να προυπήρχε η Σφίγγα και μιά σημαντική πυραμίδα κοντά της πριν τη βασιλεία του Χέοπα. Κι όλα αυτά ενώ επιβεβαιώθηκε η ζημιά της Σφίγγας από κεραυνό και η επιδιόρθωση της που αναφέρει η Στήλη. Όταν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί με κάποιους τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.
Μετά από αυτά επιτρέψτε μου να διατυπώσω ένα σενάριο. O Xέοπας ενδέχεται να μην κατασκεύασε τη Μεγάλη Πυραμίδα αλλά να επιδιόρθωσε τυχόν καταστροφές της σε κάποια σημεία, να την καθάρισε από άμμους που μπορεί να είχαν σκεπάσει κάποια τμήματα των τοίχων της εξωτερικά και να την ανακαίνισε. Το εντυπωσιακότερο μέρος αυτής της ανακαίνισης ήταν η τοποθέτηση της εξωτερικής επένδυσης από λίθους λευκού ασβεστόλιθου. Ο Μερέρ ξεκαθαρίζει πως αυτοί είναι οι λίθοι που μεταφέρονταν με πλοία από την Τούρα.
.