Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[omg kai 3 lol]

οβελισκοι 250-600 τονων μεταφερθηκαν απο την Αιγυπτο στην Ευρωπη ανα τους αιωνες απο το 357μΧ. μεχρι το 19ο αιωνα

600 tones Alexander Column: Saint Petersburg, Russia Russian Empire Lifted in upright position in 1832

455 tones Lateran Obelisk and Obelisk of Theodosius: Rome, Italy & Istanbul, Turkey Thutmose III Lifted in upright position originally in 15th century BC as a pair outside the temple of Amun at Karnak, Thebes; both subsequently shipped to Alexandria in the 4th century AD - one then shipped to Rome and erected in 357 AD by Constantius II and the other to Constantinople and installed in 390 AD by Theodosius I. Both partly broken, now 32.18m (Rome) and 19.6m (Istanbul) high.

361 tones Vatican Obelisk: St. Peter's Square, Vatican City Ancient Egypt Removed to Rome in ancient imperial times and re-erected. Relocated in an upright position by Domenico Fontana in 1586 for Pope Sixtus V.

250 tones Luxor Obelisk: Paris, France Louis-Philippe I Relocated and lifted in upright position by Apollinaire Lebas in 1836

[Λεγεών]

Επίσης Αρίστο, συνέχεια μεταφράζεις την έλλειψη ενδιαφέροντος και την αδιαφορία των λαών μετά τους Αιγυπτίους στο να φτιάξουν πυραμίδες και μεγαλιθικά, ή να μεταφέρουν ογκόλιθους από το ένα σημείο στο άλλο, ως ανημπόρια. Τεράστιο λάθος. Όλα αυτά τα μεγάλα έργα είναι αποτελέσματα της εποχής που χτίστηκαν και μόνο, και χαρακτηρίζουν μόνο εκείνη την εποχή.

Ο Παρθενώνας είναι ένας και πήρε στους αρχαίους Αθηναίους 9+6 χρόνια για να τον στήσουν. Επειδή δεν έστησαν και δεύτερο στον Υμηττό σημαίνει ότι δεν μπορούσαν ή ότι οι προτεραιότητες άλλαξαν;

Σε αντιπαραβολή, στο Κάλτον Χίλλ του Εδιμβούργου που Σκωτσέζοι προσπάθησαν πριν 200 χρόνια να στήσουν αντίγραφο του Παρθενώνα, αλλά ξέμειναν από χρήματα, και έχει μείνει ανολοκλήρωτο. Εσύ το μεταφράζεις ως ανημπόρια τους να μεταφέρουν ογκόλιθους πάνω στον λόφο.

[Αρίστος]

το μεταλλο ηταν αγνωστο πριν 2000 χρονια; χρησιμοποιησαν μεταλλο αντι για κορμους δεντρων γιατι απλα γλυστρουσε καλυτερα στο χιονισμενο και παγωμενο εδαφος:

Ιt took 400 men nine months to move the stone, during which time master stonecutters continuously shaped the enormous granite monolith.
The larger capstan was turned by 32 men, this just barely moving the rock. A further complication was the availability of only 100 m of track, which had to be constantly disassembled and relaid. Nevertheless, the workers made over 150 m of progress a day while on level ground. Upon arrival at the sea an enormous barge was constructed exclusively for the Thunder Stone. The vessel had to be supported on either side by two full-size warships. After a short voyage, the stone reached its destination in 1770, after nearly two years of work.

Λοιπον για να τελειωνουμε:

α) Χρησιμοποιησαν μεταλλικο μεσο μεταφορας.

β) Χρησιμοποιησαν δυο πολεμικα πλοια.

γ) Χρησιμοποιησαν παγωμενους δρομους γιατι η μεταφορα ουτε σε κανονικο δρομο μπορουσε να γινει.

Ουτε το α, ουτε το β, ουτε το γ υπηρχαν στην αρχαια Αιγυπτο κι τις Ανδεις.

.

[Αρίστος]

οβελισκοι 250-600 τονων μεταφερθηκαν απο την Αιγυπτο στην Ευρωπη ανα τους αιωνες απο το 357μΧ. μεχρι το 19ο αιωνα

600 tones Alexander Column: Saint Petersburg, Russia Russian Empire Lifted in upright position in 1832

455 tones Lateran Obelisk and Obelisk of Theodosius: Rome, Italy & Istanbul, Turkey Thutmose III Lifted in upright position originally in 15th century BC as a pair outside the temple of Amun at Karnak, Thebes; both subsequently shipped to Alexandria in the 4th century AD - one then shipped to Rome and erected in 357 AD by Constantius II and the other to Constantinople and installed in 390 AD by Theodosius I. Both partly broken, now 32.18m (Rome) and 19.6m (Istanbul) high.

361 tones Vatican Obelisk: St. Peter's Square, Vatican City Ancient Egypt Removed to Rome in ancient imperial times and re-erected. Relocated in an upright position by Domenico Fontana in 1586 for Pope Sixtus V.

250 tones Luxor Obelisk: Paris, France Louis-Philippe I Relocated and lifted in upright position by Apollinaire Lebas in 1836

Οι μονοι Οβελισκοι που μας ενδιαφερει ειναι αυτοι που μετεφεραν οι Ρωμαιοι, οι υπολοιποι μεταφερθηκαν με μεσα βιομηχανικης εποχης

Σε οσους μετεφεραν οι Ρωμαιοι λοιπον ο ενας εσπασε στη μεταφορα και στον αλλο εκοψαν τη βαση γιατι δεν μπορουσαν να μεταφερουν τους 361 τονους του.

.

[omg kai 3 lol]

το μεταλλο ηταν αγνωστο πριν 2000 χρονια; χρησιμοποιησαν μεταλλο αντι για κορμους δεντρων γιατι απλα γλυστρουσε καλυτερα στο χιονισμενο και παγωμενο εδαφος:

Ιt took 400 men nine months to move the stone, during which time master stonecutters continuously shaped the enormous granite monolith.
The larger capstan was turned by 32 men, this just barely moving the rock. A further complication was the availability of only 100 m of track, which had to be constantly disassembled and relaid. Nevertheless, the workers made over 150 m of progress a day while on level ground. Upon arrival at the sea an enormous barge was constructed exclusively for the Thunder Stone. The vessel had to be supported on either side by two full-size warships. After a short voyage, the stone reached its destination in 1770, after nearly two years of work.

Λοιπον για να τελειωνουμε:

α) Χρησιμοποιησαν μεταλλικο μεσο μεταφορας.

β) Χρησιμοποιησαν δυο πολεμικα πλοια.

γ) Χρησιμοποιησαν παγωμενους δρομους γιατι η μεταφορα ουτε σε κανονικο δρομο μπορουσε να γινει.

Ουτε το α, ουτε το β, ουτε το γ υπηρχαν στην αρχαια Αιγυπτο κι τις Ανδεις.

πολεμικα πλοια της εποχης αριστο οχι πυρηνοκινητες φρεγατες! οπως πολεμικα πλοια μετακινησαν τους οβελισκους 450 τοννων απο την Αιγυπτο στη Ρωμη απο τον 4ο μΧ. αιωνα

χρησιμοποιησαν τα πιο βελτιστα υλικα για τη συγκεκριμενη περιοχη τιποτα περισσοτερο οχι hi-tech τεχνολογιες αριστο,

το να βαλουν 2 σιδεροδοκους αντι για κορμους δεντρων που θα τους αλλαζαν λογω τριβης καθε 200 μετρα δεν αλλαζει κατι αφου ετσι κι αλλιως κινουνταν με ρυθμους 150 μετρων τη μερα

[Αρίστος]

Ουτε το α, ουτε το β, ουτε το γ υπηρχαν στην Αιγυπτο και τις Ανδεις.

Καταλαβαινεις πολυ καλα οτι δεν υπαρχει συγκριση αναμεσα σε μεγαλο πλοιο του 18ου αιωνα και σε βαρκα του Νειλου.

Ουτε υπαρχει συγκριση στο βαθμο δυσκολιας στη μεταφορα πανω στην αμμο της ερημου και στη μεταφορα σε παγωμενο δρομο.

.

[omg kai 3 lol]

εισαι ανεπιδεκτος μαθησεως

Colossi of Memnon 700 tones each

Transported 420 miles (680 km) from el-Gabal el-Ahmar (near modern-day Cairo) over land without using the Nile.

[Αρίστος]

Αρίστο, σου το έχω ξαναπεί σε ανύποπτο χρόνο: υποεκτιμάς τι δουλειά και τι όγκο δουλειάς μπορούν να κάνουν μερικές χιλιάδες οργανωμένα άτομα σε βάθος χρόνου. Οι Ρωμαίοι στρατιώτες έστηναν στρατόπεδα με τειχία κάθε βράδυ όταν βάδιζαν από το ένα σημείο στο άλλο. Δεν μπορείς να φανταστείς τι δουλειά θα έβγαζαν μερικές χιλιάδες Αιγύπτιοι σε βάθος 10-20 ετών. Ή μάλλον μπορείς: Έστηναν πυραμίδες.

Το γεγονός ότι υπάρχουν πυραμίδες που δεν έμειναν όρθιες τόσο πριν, όσο και μετά τις τρεις στην Γκίζα, συνηγορεί στο γεγονός πως η τεχνογνωσία τους εξελίχθηκε με βάση τις αποτυχίες τους, έφτασε στο απόγειο της στην Γκίζα, και μετά σταδιακά άρχισε να χάνεται.

Το άλλο που αναφέρει ο άλλος ανιστόρητος συνωμοσιολόγος για το "που έμεναν όλοι αυτοί" είναι επίσης αστείο, λες και οι παραγκουπόλεις και οι σκηνές θα άφηναν πίσω τους σοβαρά ευρήματα 4000 χιλιάδες χρόνια μετά.

Εγω ξερω οτι οι Μυκηναιοι που γνωριζαν το σιδηρο ειχαν πολυ πιο εξελιγμενο πολιτισμο απο τους Ινκας που γνωριζαν μονο το χαλκο και εν τουτοις τα τειχη που αποδιδονται στους Ινκας ειναι κλασεις ασυγκριτα πιο δυσκολα στην κατασκευη απο τα μυκηναικα.

Προσθεσε οτι στις Ανδεις πολυ πιο δυσκολα γινονται βαριες χειρωνακτικες δουλειες λογω του αραιου αερα σε αντιθεση με τον κανονικο αερα της Μεσογειου. Και οτι οι Ινκας ουτε υποζυγια ειχαν αφου τα λαμας σηκωναν με το ζορι 50 κιλα.

Γιατι λοιπον να μην δεχτω αυτο που οι ιδιοι οι Ινκας ειπαν στους Ισπανους που ειχαν μεινει με το στομα ανοιχτο βλεποντας τις μεγαλιθικες κατασκευες;

Οτι δεν τα φτιαξαμε εμεις αυτα αλλα οι γενειοφοροι λευκοι που ειχαν ερθει στους τοπους μας σε πολυ αρχαια χρονια και ειχαν επικεφαλης το Βιρακοχα.

.

[Αρίστος]

εισαι ανεπιδεκτος μαθησεως

Colossi of Memnon 700 tones each

Transported 420 miles (680 km) from el-Gabal el-Ahmar (near modern-day Cairo) over land without using the Nile.

Αυτο ειναι επιχειρημα για μενα, οχι για σενα.

Και επανειλημμενα το ειχα αναφερει σε συγγενικα νηματα.

Για πες λοιπον γιατι οι Αιγυπτιοι μπορουσαν να μεταφερουν στην αμμο 700 τονους και οι Ρωμαιοι και αλλοι λαοι δεν μπορουσαν ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΜΙΣΟΥΣ σε βαρος παροτι χρησιμοποιουσαν κανονικους δρομους;

.

[Αρίστος]

Κι εδω μιλαμε για μεταφορα σε 680 χιλιομετρα αμμου.

.

[omg kai 3 lol]

εισαι ανεπιδεκτος μαθησεως

Colossi of Memnon 700 tones each

Transported 420 miles (680 km) from el-Gabal el-Ahmar (near modern-day Cairo) over land without using the Nile.

Αυτο ειναι επιχειρημα για μενα, οχι για σενα.

Και επανειλημμενα το ειχα αναφερει σε συγγενικα νηματα.

Για πες λοιπον γιατι οι Αιγυπτιοι μπορουσαν να μεταφερουν στην αμμο 700 τονους και οι Ρωμαιοι και αλλοι λαοι δεν μπορουσαν ΟΥΤΕ ΤΟΥΣ ΜΙΣΟΥΣ σε βαρος παροτι χρησιμοποιουσαν κανονικους δρομους;

εξαρταται απο τη μορφολογια του εδαφους αλλα η ερωτηση ειναι ηλιθια, και σου απαντησε ηδη ο Λεγεων

το Empire State Building χτιστηκε το 1931 σχεδον σε 1 χρονο και ειχε 443μ υψος

ειναι σα να ρωτας γιατι οι Ελληνες/Ευρωπαιοι δεν εχτιζαν παρομοιους ουρανοξυστες εκεινη την εποχη; μηπως οι αμερικανοι ειχαν προσβαση σε ανωτερη εξωγηινη τεχνολογια και εχτιζαν τοσο ψηλα κτιρια νωριτερα απο ολους τους υπολοιπους;

καταλαβες αριστο;

[Αρίστος]

Οτι αποφευγεις να απαντησεις καταλαβα.

Ειπαμε οτι οι Ρωμαιοι δυσκολευοντουσαν να κουβαλησουν σε κανονικους δρομους οβελισκους 300 τονων.

Ενω οι Αιγυπτιοι της εποχης του χαλκου μπορουσαν να μεταφερουν αγαλματα 700 τονων σε 680 χιλιομετρα αμμου.

ΓΙΑΤΙ;

.

[omg kai 3 lol]

Οτι αποφευγεις να απαντησεις καταλαβα.

Ειπαμε οτι οι Ρωμαιοι δυσκολευοντουσαν να κουβαλησουν σε κανονικους δρομους οβελισκους 300 τονων.

Ενω οι Αιγυπτιοι της εποχης του χαλκου μπορουσαν να μεταφερουν αγαλματα 700 τονων σε 680 χιλιομετρα αμμου.

ΓΙΑΤΙ;

αγνοεις 10 βασικα γεγονοτα και κολλας σε ενα ασημαντο

λιγο πιο πανω σου παρεθεσα οβελισκους 450 τοννων που μεταφερθηκαν απο Αιγυπτο σε Ρωμη απο το 357μΧ.
εσυ κολλας με τους Ρωμαιους,

και ο Ισθμος της Κορινθου ξεκινησε ανεπιτυχως απο τους αρχαιους ελληνες, τον Νερωνα και τελικα διανοιχθηκε τελη του προπερασμενου αιωνα απο Γαλλους αρχιτεκτονες και λοιπον? ποιο ειναι το συμπερασμα;

[Αρίστος]

Λοιπον για να το παρει το ποταμι οι λαοι που εφτιαξαν τα μεγαλιθικα γνωριζαν πως να μαλακωνουν την πετρα με ενα υγρο, τη δουλευαν και εκαναν τις τελειες επαφες οταν ηταν σε μαλακη μορφη και επισης σε αυτη τη μορφη τη μετεφεραν κοβοντας την σε πολυ μικροτερα κομματια και οταν τα εφερναν στον τοπο της κατασκευης τα συνενωναν παλι δικην πλαστελινης και μετα τα αφηναν να πηξουν και να στεροποιηθουν.

.

[Αρίστος]

Οτι αποφευγεις να απαντησεις καταλαβα.

Ειπαμε οτι οι Ρωμαιοι δυσκολευοντουσαν να κουβαλησουν σε κανονικους δρομους οβελισκους 300 τονων.

Ενω οι Αιγυπτιοι της εποχης του χαλκου μπορουσαν να μεταφερουν αγαλματα 700 τονων σε 680 χιλιομετρα αμμου.

ΓΙΑΤΙ;

αγνοεις 10 βασικα γεγονοτα και κολλας σε ενα ασημαντο

λιγο πιο πανω σου παρεθεσα οβελισκους 450 τοννων που μεταφερθηκαν απο Αιγυπτο σε Ρωμη απο το 357μΧ.
εσυ κολας με τους Ρωμαιους,

και ο Ισθμος της Κορινθου ξεκινησε ανεπιτυχως απο τους αρχαιους ελληνες, τον Νερωνα και τελικα διανοιχθηκε τελη του προπερασμενου αιωνα απο Γαλλους αρχιτεκτονες και λοιπον? ποιο ειναι το συμπερασμα;

Δεν τα καταφεραν οι Ρωμαιοι με τα βαρη που μου λες και που ηταν τα ΜΙΣΑ Απο τους Κολοσσους του Μεμνονα.

Ο ενας ΟΒελισκος τους εσπασε και στον αλλο εκοψαν τη βαση για να τον μεταφερουν.

Κι αυτα σε κανονικους δρομους ενω οι Αιγυπτιοι μετεφεραν για πλακα δυο αγαλματα με διπλασιο βαρος σε 680 χιλιομετρα αμμου.

.