Phorum.com.gr

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:43

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:39

Νομίζω ότι μία θρησκεία που μιλά για αγάπη του πλησίον ως εαυτόν δεν έχει πρόβλημα ερμηνείας καθαυτή. Πρόβλημα έχουν διάφοροι που προσπαθούν να βγάλουν μέσα από εκείνη τα ψυχολογικά τους προβλήματα προς τους συνανθρώπους τους.

Δίπλα από το αγαπάτε αλλήλους η βίβλος έχει και άλλα ρητά που λένε αλλά πράγματα
Και οι ερμηνειες της Βίβλου είναι τόσες όσοι και οι ερμηνευτές της

Ένας είναι ο ερμηνευτής της. Οι υπόλοιποι κατά βάση παρερμηνεύουν στα πλαίσια που το μυαλό τους μπορεί να αντιληφθεί τί τους είπε ο ερμηνευτής της.

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:48

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:42

Και για να μην μακρυγορουμε
Όλες οι επί χρήμασι και οι προστάτες τους στην Ομόνοια , πίστες χριστιανές είναι !
Και όλοι οι τοκογλύφοι η οι μαχαιροβγάλτες στον Χριστό πιστεύουν..

Δεν πιστεύουν μόνο σε αυτά. Πιστεύουν και στη βαρύτητα, στον ηλεκτρομαγνητισμό, στο ηλιοκεντρικό σύστημα, στον καπιταλισμό ή σοσιαλισμό κλπ.

Το γεγονός είναι πως την θρησκευτικη ηθική την μεταφράζουν οι πιστοί (και οι παπάδες ) όπως τους αρέσει

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:51

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:48

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:42

Και για να μην μακρυγορουμε
Όλες οι επί χρήμασι και οι προστάτες τους στην Ομόνοια , πίστες χριστιανές είναι !
Και όλοι οι τοκογλύφοι η οι μαχαιροβγάλτες στον Χριστό πιστεύουν..

Δεν πιστεύουν μόνο σε αυτά. Πιστεύουν και στη βαρύτητα, στον ηλεκτρομαγνητισμό, στο ηλιοκεντρικό σύστημα, στον καπιταλισμό ή σοσιαλισμό κλπ.

Το γεγονός είναι πως την θρησκευτικη ηθική την μεταφράζουν οι πιστοί (και οι παπάδες ) όπως τους αρέσει

Αυτό συμβαίνει με κάθε πρόταση, κίνηση ή και ακινησία επάνω στον πλανήτη.
Γιατί επιμένουμε σε αυτό;

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:51

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:43

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:39

Νομίζω ότι μία θρησκεία που μιλά για αγάπη του πλησίον ως εαυτόν δεν έχει πρόβλημα ερμηνείας καθαυτή. Πρόβλημα έχουν διάφοροι που προσπαθούν να βγάλουν μέσα από εκείνη τα ψυχολογικά τους προβλήματα προς τους συνανθρώπους τους.

Δίπλα από το αγαπάτε αλλήλους η βίβλος έχει και άλλα ρητά που λένε αλλά πράγματα
Και οι ερμηνειες της Βίβλου είναι τόσες όσοι και οι ερμηνευτές της

Ένας είναι ο ερμηνευτής της. Οι υπόλοιποι κατά βάση παρερμηνεύουν στα πλαίσια που το μυαλό τους μπορεί να αντιληφθεί τί τους είπε ο ερμηνευτής της.

Οι ερμηνείες της βίβλου είναι όσοι και οι ερμηνευτές της
Ο κάθε παπάς ..πνευματικός δίνει και διαφορετικές συμβουλές

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:53

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:51

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:48

Δεν πιστεύουν μόνο σε αυτά. Πιστεύουν και στη βαρύτητα, στον ηλεκτρομαγνητισμό, στο ηλιοκεντρικό σύστημα, στον καπιταλισμό ή σοσιαλισμό κλπ.

Το γεγονός είναι πως την θρησκευτικη ηθική την μεταφράζουν οι πιστοί (και οι παπάδες ) όπως τους αρέσει

Αυτό συμβαίνει με κάθε πρόταση, κίνηση ή και ακινησία επάνω στον πλανήτη.
Γιατί επιμένουμε σε αυτό;

Άρα η θρησκευτική ηθική είναι σχετική και υποκειμενική ως προς την ερμηνεία της ειδικά όταν την βλέπεις και λίγο αλληγορικα και συμβολικά

Κατά μία άποψη μια θρησκεία λέγει αυτά που λενε οι παπάδες της (ως επίσημο ιερατείο) και αυτά που λέγει το επίσημο ιερατείο αλλάζει ανά τόπο χρονο και ..πολιτικό καθεστώς !!!

.
Τό δίλημμα τού Σώκρατες ήταν περίπου...

Αυτό πού λέει ο Θεός ότι είναι σωστό... είναι σωστό γιατί το λέει ο Θεός....

ή ο Θεός το λέει γιατί είναι σωστό ;;;

Κρυμμένο στήν αρχαία γραμματεία....μέ τό παραπλανητικό όνομα ....τό δίλημμα τού Ευθύφρονα....



Θεός τώρα μέ τήν χριστιανική οπτική ότι δημιουργώ ανθρώπους γιά μιά επίγεια ζωή....

πού αν είναι "κακή" θά βασανίζεσαι στήν Αιωνιότητα..... είνσι σενάριο ψυχασθενούς σαδιστή.....

.

.


.

talaipwros έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 18:26

Μα αν πιστεψω/βεβαιωθω οτι δεν υπαρχει θεος, η λογικη λεει οτι οφειλω να τους βλεπω σα ρομποτ.

Ο μονος λογος να μην τους βλεπω αυτους σαν ρομποτ ειναι να πιστευω οτι υπαρχει θεός/θεοι οπως θες πες το, καποια θρησκευτικοτητα πάντως

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:58

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:53

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:51

Το γεγονός είναι πως την θρησκευτικη ηθική την μεταφράζουν οι πιστοί (και οι παπάδες ) όπως τους αρέσει

Αυτό συμβαίνει με κάθε πρόταση, κίνηση ή και ακινησία επάνω στον πλανήτη.
Γιατί επιμένουμε σε αυτό;

Άρα η θρησκευτική ηθική είναι σχετική και υποκειμενική ως προς την ερμηνεία της ειδικά όταν την βλέπεις και λίγο αλληγορικα και συμβολικά

Δεν υπάρχει "θρησκευτική ηθική".
Υπάρχει θεολογία.

Κατά μία άποψη μια θρησκεία λέγει αυτά που λενε οι παπάδες της (ως επίσημο ιερατείο) και αυτά που λέγει το επίσημο ιερατείο αλλάζει ανά τόπο χρονο και ..πολιτικό καθεστώς !!!

Η επίσημη Εκκλησία είναι μία κοσμική οργάνωση και λειτουργεί σε μεγάλο βαθμό με κοσμικά κριτήρια.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:55

stavmanr έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:51

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 19:43

Δίπλα από το αγαπάτε αλλήλους η βίβλος έχει και άλλα ρητά που λένε αλλά πράγματα
Και οι ερμηνειες της Βίβλου είναι τόσες όσοι και οι ερμηνευτές της

Ένας είναι ο ερμηνευτής της. Οι υπόλοιποι κατά βάση παρερμηνεύουν στα πλαίσια που το μυαλό τους μπορεί να αντιληφθεί τί τους είπε ο ερμηνευτής της.

Οι ερμηνείες της βίβλου είναι όσοι και οι ερμηνευτές της
Ο κάθε παπάς ..πνευματικός δίνει και διαφορετικές συμβουλές

Οι παρερμηνείες της Αγίας Γραφής είναι όσες και οι επίδοξοι ερμηνευτές.
Και δεν συμβαίνει μόνο με την Αγία Γραφή.

Πχ. οι παρερμηνείες της Σχετικότητας είναι όσες και οι ερευνητές.
Οι παρερμηνείες της Κβαντομηχανικής είναι όσες και οι ερευνητές.
Οι παρερμηνείες της κάθε κοινωνιολογικής θεωρίας είναι όσες και οι ερευνητές.
Οι παρερμηνείες του εξελικτισμού είναι όσες και οι επίδοξοι αναλυτές.

κ.ο.κ.

Τί σημαίνει αυτό; Καταρχήν ότι δεν είναι όλοι σε κατάσταση να εννοήσουν βασικές αρχές του κάθε λόγου. Κατά δεύτερον, ο λόγος είναι ζωντανός και μεταβάλλεται ανάλογα με τους φορείς του. Επιπλέον, οι κοινωνικές συνθήκες επιβάλλονται στο άτομο και στην προσωπική άποψη με αποτέλεσμα να τον παρασύρει σε "ορθολογικές" ερμηνείες.

νύχτα έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 20:51

talaipwros έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 18:26

Μα αν πιστεψω/βεβαιωθω οτι δεν υπαρχει θεος, η λογικη λεει οτι οφειλω να τους βλεπω σα ρομποτ.

Ο μονος λογος να μην τους βλεπω αυτους σαν ρομποτ ειναι να πιστευω οτι υπαρχει θεός/θεοι οπως θες πες το, καποια θρησκευτικοτητα πάντως

τωρα καταλαβα

talaipwros έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 18:26

Μα αν πιστεψω/βεβαιωθω οτι δεν υπαρχει θεος, η λογικη λεει οτι οφειλω να τους βλεπω σα ρομποτ.

Ο μονος λογος να μην τους βλεπω αυτους σαν ρομποτ ειναι να πιστευω οτι υπαρχει θεός/θεοι οπως θες πες το, καποια θρησκευτικοτητα πάντως

Η ηθική είναι ένα είδος αισθητικής.

pal έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 21:37

Η ηθική είναι ένα είδος αισθητικής.

πες τα βρε κορίτσι μου

Pedro έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 21:35

τωρα καταλαβα

χιχι

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 20:01

.
Τό δίλημμα τού Σώκρατες ήταν περίπου...

Αυτό πού λέει ο Θεός ότι είναι σωστό... είναι σωστό γιατί το λέει ο Θεός....

ή ο Θεός το λέει γιατί είναι σωστό ;;;

Κρυμμένο στήν αρχαία γραμματεία....μέ τό παραπλανητικό όνομα ....τό δίλημμα τού Ευθύφρονα....



Θεός τώρα μέ τήν χριστιανική οπτική ότι δημιουργώ ανθρώπους γιά μιά επίγεια ζωή....

πού αν είναι "κακή" θά βασανίζεσαι στήν Αιωνιότητα..... είνσι σενάριο ψυχασθενούς σαδιστή.....

.

το δίλημμα αυτό διατυπώνεται στον διάλογο με τον Ευθύφρονα και το ερώτημα είναι αν οι Θεοί αγαπούν το όσιο επειδή είναι όσιο, ή το όσιο είναι όσιο επειδή είναι αγαπητό στους Θεούς
εδώ διακυβεύεται η παντοδυναμία και η αιωνιότητα της Θεότητας, διότι αν ο Θεός αγαπά το όσιο επειδή είναι όσιο σημαίνει πως το όσιο προϋπάρχει του Θεού ως μία οντολογικά ανεξάρτητη και αυτόνομη κατηγορία και ο Θεός ως πάνσοφος οφείλει να το αναγνωρίσει και να το ασπαστεί
από την άλλη αν το όσιο είναι όσιο επειδή το αγαπά ο Θεός, σημαίνει πως θα μπορούσε και να μην ήταν, αυτό εξαρτάται αποκλειστικά από τη θεϊκή βούληση.
αυτά εν συντομία
υγ όπου όσιο = δίκαιο, καλό, σωστό

Nandros έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 17:57

bluerose έγραψε: ↑

10 Ιούλ 2019, 16:09

Natasha έγραψε: ↑

09 Ιούλ 2019, 23:49

Ηθική ίσον συνείδηση και την συνείδηση μας την έδωσε ο Θεός.

Έτσι. Η συνείδηση είναι η ψυχή

Όταν κάνουμε κάτι κατά του θελήματος,αν και ίσως δεν ενοχλεί εκείνη τη φάση ζωής μας, πολύ αργότερα μας ενοχλεί σίγουρα, νόμος είναι κι αυτος

Nandros έγραψε: ↑

16 Μάιος 2019, 22:37

Έχουμε τον ειδικό των ειδικών, παγκοσμίως αναγνωρισμένο, τον Γιώργο Παξινό του οποίου ο Άτλας του ανθρωπίνου εγκεφάλου είναι τυφλοσούρτης για τους ομοίους του. Εδώ είναι τα επαγγελματικά του @@ που τα κουβαλάει με καρότσι!

Ο Παξινός μας λέει πως η ψυχή - βάση όλων των θρησκειών - δεν υπάρχει και όλα είναι διεργασίες των νευρώνων το εγκεφάλου.

Με τις υγείες σας κυρίες!
.

Δεν το λέω εγώ, λόγια των Πατέρων ανά τους αιώνες είναι και τα διδασκόμαστε στο κατηχητικό