Πόσο πραγματικός είναι ο κόσμος που ζούμε ?

[relativer777]

Εφόσον υπάρχει αρχή και τέλος, όχι. Το αν υπάρχει κάτι μετά ανήκει στην ματαιοδοξία μας και είναι πολύ ωραίο για να είναι αληθινό.

Ο βίος σχετίζεται με αυτό που λέμε επίγεια ζωή. Έτσι δεν βιώνουμε την μετά θάνατον ζωή. Όμως δεν βιώνουμε και τον θάνατο διότι είναι κάτι στιγμιαίο. Το ερώτημα λοιπόν είναι για ποια αρχή και για ποιο τέλος μιλάμε. Και ερωτώ για ποιο λόγο να ανήκει στην ματαιοδοξία μας κάτι που υπάρχει μετά και δεν ανήκει αυτό που βρίσκεται πριν;

Φίλε μου Σπύρο, προς το παρόν αναφερόμαστε και προσπαθούμε να κατανοήσουμε την επίγεια υπόστασή μας. Αναφορικά στο παρών και την υλική πραγματικότητα της επί της γης υπόστασης του ανθρώπου. Αργότερα θα έρθουν στην συζήτηση και τα θέματα που αναφέρεις.

[Στρακαστρουκας]

Αν δεν εχεις οσφρηση, δεν υπαρχει μυρωδια
Αν δεν εχεις ακοη, δεν υπαρχει ηχος
Αν δεν εχεις οραση, δεν υπαρχει χρωμα

Αρα ναι, ειναι τεχνητος ο κοσμος

[GoBack]

Δεν εχω καταλαβει ακομα τι συζητατε

[ksk]

Εφόσον υπάρχει αρχή και τέλος, όχι. Το αν υπάρχει κάτι μετά ανήκει στην ματαιοδοξία μας και είναι πολύ ωραίο για να είναι αληθινό.

Ο βίος σχετίζεται με αυτό που λέμε επίγεια ζωή. Έτσι δεν βιώνουμε την μετά θάνατον ζωή. Όμως δεν βιώνουμε και τον θάνατο διότι είναι κάτι στιγμιαίο. Το ερώτημα λοιπόν είναι για ποια αρχή και για ποιο τέλος μιλάμε. Και ερωτώ για ποιο λόγο να ανήκει στην ματαιοδοξία μας κάτι που υπάρχει μετά και δεν ανήκει αυτό που βρίσκεται πριν;

Δεν σε καταλαβαίνω...
Αρχή και τέλος αυτού που βιώνουμε και που αποκαλούμε ζωη...

[ksk]

Δεν εχω καταλαβει ακομα τι συζητατε

Το αιώνιο φιλοσοφικό προβλημα που δεν εχει λυθεί ακόμα...

[1451]

Αν δεν έχεις μετρητή ραδιενέργειας τότε δεν υπάρχει ραδιενέργεια κι επομένως μπορείς να ζήσεις σε ραδιενεργή ζώνη.
Ο κόσμος θα σταματήσει να είναι πραγματικός όταν ξεκινήσει η τηλεμεταφορά, η αντιβαρύτητα και το ταξίδι στο χρόνο. Δηλαδή ποτέ.

[relativer777]

Είμαστε κτιστοί όπως και το σύμπαν που μας περιβάλλει.
Επομένως για εμάς όλα είναι αληθινά γιατί τίποτα δεν είναι αναστρέψιμο.
Μόνο για τον θεό που είναι άκτιστος κι άχρονος, ο κόσμος αυτός είναι ψεύτικος και αλλάζει ανάλογα με τη θέλησή του.

Φίλε μου παπατρέχα 1451 ποιό σιγά.
Εσύ " πήδηξες όλη τη θεματολογία "
Θα φτάσουμε και σε αυτή την άποψη, αλλά αρκετά αργότερα. Τώρα βρισκόμαστε στην υλική πραγματικότητα.
Εσύ πήγες απευθείας στην πνευματική σφαίρα, τις θεϊκής υπόστασης.

Για την υλική μίλησε...

Αυτή είναι η υλική ?

" Μόνο για τον θεό που είναι άκτιστος κι άχρονος, ο κόσμος αυτός είναι ψεύτικος και αλλάζει ανάλογα με τη θέλησή του "
Η Αναφορά στον Θεό, δεν ειναι υλική.

[ksk]

Το θέμα που άνοιξες relativer777 αν το πιάσουμε σωστά ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου.

Υπάρχει περίπτωση να είναι όλα υποκειμενικά αλλά δεν υπάρχει κανένας τρόπος να το διαπιστώσουμε ή αν το διαψεύσουμε. Ετοιμαστείτε για το 'κάψιμο' του αιώνα: Εγώ ως άτομο γνωρίζω το πράσινο σαν χρώμα, το ίδιο και η φίλη μου η Ναταλία. Πως ξέρουμε όμως ότι η Ναταλία δεν έμαθε σαν πράσινο αυτό που για εμένα είναι κόκκινο; Μπορεί εκείνη να βλέπει τα δέντρα κόκκινα αλλά επειδή εγώ τα βλέπω πράσινα και της έμαθα ότι αυτό λέγεται πράσινο να έμαθε το κόκκινο που αντιλαμβάνεται εκείνη και μόνον εκείνη σαν πράσινο.

Το ερώτημα ειναι αν υπάρχει το δέντρο...

[ksk]

Φίλε μου παπατρέχα 1451 ποιό σιγά.
Εσύ " πήδηξες όλη τη θεματολογία "
Θα φτάσουμε και σε αυτή την άποψη, αλλά αρκετά αργότερα. Τώρα βρισκόμαστε στην υλική πραγματικότητα.
Εσύ πήγες απευθείας στην πνευματική σφαίρα, τις θεϊκής υπόστασης.

Για την υλική μίλησε...

Αυτή είναι η υλική ?

" Μόνο για τον θεό που είναι άκτιστος κι άχρονος, ο κόσμος αυτός είναι ψεύτικος και αλλάζει ανάλογα με τη θέλησή του "
Η Αναφορά στον Θεό, δεν ειναι υλική.

Οχι δεν ειναι ....η αναφορά στον θεό ειναι η αιτιολόγηση της δεύτερης πρότασης...την αιτιολογεί δηλ βάσει του θείου...

[Papa John]

Ένα ερώτημα είναι τι θα άλλαζε για σένα αν σε διαβεβαίωνα οτι ζούμε σε ένα ματριξ. Αν σου έριχνα μια κλωτσιά στα αρχιδια, θα ποναγε λιγοτερο;

Όχι.
Διότι...δεν θα έφτανε καν η άκρη του ποδιού στα αρχίδια του αγαπητού relativer.
Η λεκάνη του θα "τραβιόταν" τόσο προς τα πίσω,όσο να μην μπορεί να την φτάσει το πόδι σου τελείως τεντωμένο.

[Σπύρος]

Δεν σε καταλαβαίνω...
Αρχή και τέλος αυτού που βιώνουμε και που αποκαλούμε ζωη...

Βιώνουμε από την στιγμή που γεννιόμαστε έως την στιγμή που πεθαίνουμε. Όμως, αυτό δεν ταυτίζεται με με την αρχή της ζωής μας, καθώς ζούμε και πριν γεννηθούμε, συνεπώς το πιο πιθανό είναι να μην σχετίζεται και με το τέλος του βίου μας.

[Papa John]

Το θέμα που άνοιξες relativer777 αν το πιάσουμε σωστά ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου.

Με το συμπάθειο (επειδή σε συμπαθώ ),είναι ο ασκός του Αιόλου.

Συνεχίστε.

[Στρακαστρουκας]

Η καλυτερη αναλογια που μου ερχεται στο μυαλο ειναι αυτη ενος MMORG. Eμεις ειμαστε οι χαρακτηρες που παιζουν οι παικτες ενω ο κοσμος και τα NPCs ειναι προκαθορισμενα και εχουν στανταρ κανονες. Το ΜΜORG σταματα να υπαρχει αν δεν υπαρχει κανενας παικτης να παιζει

[relativer777]

Αν δεν έχεις μετρητή ραδιενέργειας τότε δεν υπάρχει ραδιενέργεια κι επομένως μπορείς να ζήσεις σε ραδιενεργή ζώνη.
Ο κόσμος θα σταματήσει να είναι πραγματικός όταν ξεκινήσει η τηλεμεταφορά, η αντιβαρύτητα και το ταξίδι στο χρόνο. Δηλαδή ποτέ.

Καπως με μπερδεύεις, αλλά ας είναι !
Εάν δεν έχεις μετρητή, απλά
πεθαίνεις πολύ σύντομα χωρίς να γνωρίζεις Την αιτία.
Πάρε παράδειγμα στο Τσερνόμπιλ όσοι βρέθηκαν σε ακτίνα που ήταν στην εμβέλεια της ραδιενέργειας πέθαναν δεν έζησαν.
Όσο για το ποτέ που λες, ποτέ μη λες ποτέ.
Η ιστορία έχει αποδείξει ότι το ποτέ υπάρχει για να καταρρίπτεται.

[Green Dragon]

Το θέμα που άνοιξες relativer777 αν το πιάσουμε σωστά ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου.

Με το συμπάθειο (επειδή σε συμπαθώ ),είναι ο ασκός του Αιόλου.

Συνεχίστε.

Ωχ, ναι, έγραψα κοτσάνα.

Ευχαριστώ!