Ασέβαστος έγραψε: ↑08 Νοέμ 2021, 11:50
stavmanr έγραψε: ↑08 Νοέμ 2021, 11:31
Δική τους είναι η ευθύνη να ανασυνταχτούν και να διεκδικήσουν ίση πρόσβαση και ίσες ευκαιρίες παντού. Όχι μόνο στην πολιτική.
Και δική μας η ευθύνη να φροντίζουμε να έχουμε ένα κράτος δικαίου και ισοπολιτείας.
εουν ισες ευκαιριες.εχουμε κρατος ισοπολιτειας. δεν υπαρχει ουτε ενας νομος εναντια στις γυναικες. εχουμε μαλλον αρχισει να περναμε στην αντιθετη πλευρα, οπου υπαρχουν νομοι υπερ τους η και εναντιων των ανδρων. ελαχιστα προς το παρον, αλλα κατα κει παμε...
Δεν είναι πλέον το ζητούμενο οι ίσες ευκαιρίες. Το όραμα των φεμινιστριών του 2ου κύματος ήταν να εξασφαλιστούν οι ίσες ευκαιρίες, ώστε να περάσουμε σε μία εποχή που οι γυναίκες θα εισχωρήσουν σε όλα τα αντρικά επαγγέλματα και στις θέσεις εξουσίας.
Τελικά όμως αποδείχτηκε ότι οι ίσες ευκαιρίες από μόνες τους δεν αρκούν, διότι παρά το γεγονός ότι υπάρχουν οι ίσες ευκαιρίες, οι γυναίκες δεν τις αξιοποιούν επαρκώς για να εισχωρήσουν σε "αντρικά" πόστα. Επιλέγουν άλλους ρόλους και πόστα, ακόμη και όταν υπάρχει κρατική πριμοδότηση από τα κράτη και τους οργανισμούς στις εργοδοσίες για να στρατολογούν 50% γυναικείο προσωπικό. Σε αυτή την περίπτωση -το έχω ζήσει σε 2 δουλειές- εγκαταλείπουν μετά από κάποιο διάστημα και τις θέσεις τους τις παίρνουν άντρες.
Ο νεο-φεμινισμός έχει αλλάξει τα δεδομένα διότι καταλογίζει την απροθυμία των σύγχρονων γυναικών να καταλάβουν αντρικά πόστα, στην πατριαρχία, δηλαδή στους άντρες. Η θεωρία είναι ότι από πολύ μικρή ηλικία, τα δύο φύλα εκπαιδεύονται σε συγκεκριμένους ρόλους, γεγονός που έχει αντίκτυπο στις επιλογές που κάνουν κατά την ενηλικίωση. Αρα η απροθυμία μιας γυναίκας να γίνει π.χ. βοθρατζού, οφείλεται στην εκπαίδευση που είχε από τους γονείς της σε νεαρή ηλικία.
Την ίδια στιγμή ωστόσο, αγνοούνται επιδεικτικά επίσημες εκθέσεις που δείχνουν ότι όσο πιο χαμηλό είναι το ΑΕΠ μιας χώρας, τόσο περισσότερες γυναίκες σε "αντρικές" δουλειές διαθέτει. Αγνοούν επίσης ιστορικές αλήθειες, όπως για παράδειγμα ότι στην ΕΣΣΔ, μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο, όπου υπήρχε σοβαρή έλλειψη ανδρών, οι γυναίκες απασχολούνταν σχεδόν αποκλειστικά σε "αντρικά" επαγγέλματα, ακόμη και σε ορυχεία. Ωστόσο σήμερα ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ άλλους ρόλους και ΔΕΝ ΝΟΣΤΑΛΓΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ εκείνη την εποχή.
Το πρόβλημα είναι ότι ο νεο-φεμινισμός αποδέχεται άκριτα όλους τους σύγχρονους γυναικείους ρόλους και δεν επιθυμεί να έρθει σε ρήξη με αυτούς. Η trophy-wife, η ινφλουένσερ, η πορνοστάρ του allfans, δεν θεωρούνται ότι "χαλάνε την πιάτσα", παρά το γεγονός ότι πρόκειται για ρόλους που έρχονται σε ευθεία ρήξη με τον νεο-φεμινισμό.
Σήμερα το ζητούμενο δεν είναι πλέον η ισότητα ευκαιριών, αλλά η πριμοδότηση των γυναικών από τα κράτη, η οποία θα οδηγήσει στην γυναικεία κυριαρχία, με άγνωστο όφελος προς τις ελίτ (οι ελίτ κρίνουν ότι πρόκειται για κίνηση που θα μεγιστοποιήσει τα κέρδη τους, αλλά δεν μας εξηγούν το γιατί). Ίσως έχει να κάνει με το γεγονός ότι οι γυναίκες συμβάλλουν αποδεδειγμένα στη ροή του χρήματος με το να το ξοδεύουν περισσότερο, σε αντίθεση με τους άντρες που το συσσωρεύουν (αυτά έχουν καταγραφεί επίσης με επίσημες έρευνες). Οι γυναίκες σήμερα παίζουν πολύ σημαντικότερο ρόλο στις εθνικές οικονομίες ως καταναλωτές απ' ότι οι άντρες.
Ζούμε σε ένα σύστημα.