Δεν άρεσε στο Μητσοτακέικο η απάντηση Δένδια στον Τσαβούσογλου

[Στύγιος]

To ότι καταλαβαίνει ο Έλληνας τι γράφει μια τούρκικη εφημεριδά χωρίς να έχει διδαχθεί ποτέ τούρκικα, είναι ανησυχητικό

Γω στο μεταπτυχιακό τα "έφτιαξα" ένα εξάμηνο με τουρκάλα μεταπτυχιακή , ονόματι Μελέκ (= Αγγέλα) . Σταυρώστε με

Πάντα ήμασταν της άποψης "γ@μίστε τους". Εύγε!

Δεν υπήρχαν εθνικισμοί και μεγαλοϊδεατισμοί . Είχαμε μια όμορφη σχέση ,όσο κράτησε.

[Πάνας]

Γω στο μεταπτυχιακό τα "έφτιαξα" ένα εξάμηνο με τουρκάλα μεταπτυχιακή , ονόματι Μελέκ (= Αγγέλα) . Σταυρώστε με

Πάντα ήμασταν της άποψης "γ@μίστε τους". Εύγε!

Δεν υπήρχαν εθνικισμοί και μεγαλοϊδεατισμοί . Είχαμε μια όμορφη σχέση ,όσο κράτησε.

Το αποτέλεσμα μετράει.

[sys3x]

Γω στο μεταπτυχιακό τα "έφτιαξα" ένα εξάμηνο με τουρκάλα μεταπτυχιακή , ονόματι Μελέκ (= Αγγέλα) . Σταυρώστε με

Πάντα ήμασταν της άποψης "γ@μίστε τους". Εύγε!

Δεν υπήρχαν εθνικισμοί και μεγαλοϊδεατισμοί . Είχαμε μια όμορφη σχέση ,όσο κράτησε.

Εγώ σε ψιλοζηλεύω πάντως.
Έχω μερικές απορίες όμως.
Μν έδινε; (το μπάκντορ είναι στανταράκι σε αυτές τις περιπτώσεις γιαφτό).
Κανένα φαγητό μαγείρευε για σε έβαλε μέσα στο βρακί της;

[Jolly Roger]

έγραφε το 1830 ο Χάινριχ Χάινε για τους ψεκασμένους συνωμοσιολόγους της εποχής:

"αυτά τα τρία Ρ, ο Ρισελιέ, ο Ροβεσπιέρος και ο Ρότσιλντ, είναι τα τρία ονόματα που σπέρνουν τον τρόμο στην παλιά αριστοκρατία, είναι γι' αυτούς οι τρεις τρομερότεροι καταστροφείς της Ευρώπης"

190 χρόνια μετά και ακόμα κάθε συνωμοσιολόγος που σέβεται τον εαυτό του πρέπει να τρέμει τους Ρότσιλντ.

Ο Ρισελιέ γιατί;

γιατί διέλυσε όλους τους φυγόκεντρους φεουδάρχες και συγκέντρωσε την εξουσία στα χέρια του μονάρχη.

από wiki για το τι εννοούσε ο Χάινε:

"For Heine, Richelieu had destroyed the power of the old feudal aristocracy, Robespierre had "decapitated" its weakened remnant and now Rothschild signified the creation of a new social elite, as new lords of finance."

και δεν το έλεγε μόνο αυτός, και ο κόμης Αλφρέντ ντε Βινύ (υπερσυντηρητικός μοναρχικός) και ο Ονορέ ντε Μπαλζάκ (επίσης μοναρχικός) διέκριναν τότε άμεση ιστορική συγγένεια μεταξύ των σφαγών των αντιμοναρχικών αριστοκρατών από τον Ρισελιέ - στο όνομα της κεντρικής βασιλικής εξουσίας - και των σφαγών του Ροβεσπιέρου στο όνομα μιας άλλης κεντρικής εξουσίας, της αστικής επαναστατικής:

"But Vigny, like very many French Legitimists sees history sufficiently clearly to regard the French Revolution not as an isolated, sudden event, but rather as the final consequence of the "youthful errors" of French development, namely the destruction of the nobility's independence by the absolute monarchy, the furthering of the power of the bourgeoisie and therewith of capitalism. And in his novel he goes back to the time of Richelieu in order to reveal artistically the historical sources of this "error". In the establishment of the fact itself, there is no unbridgeable difference between Vigny and the progressive ideologists. Balzac regards Catherine de Medici as the precursor of Robespierre and Marat, and Heine on one occasion wittily groups Richelieu, Robespierre and Rothschild together as the three revolutionizers of French society."

(και η πηγή για το παραπάνω quote)

[Στύγιος]

Πάντα ήμασταν της άποψης "γ@μίστε τους". Εύγε!

Δεν υπήρχαν εθνικισμοί και μεγαλοϊδεατισμοί . Είχαμε μια όμορφη σχέση ,όσο κράτησε.

Εγώ σε ψιλοζηλεύω πάντως.
Έχω μερικές απορίες όμως.
Μν έδινε; (το μπάκντορ είναι στανταράκι σε αυτές τις περιπτώσεις γιαφτό).
Κανένα φαγητό μαγείρευε για σε έβαλε μέσα στο βρακί της;

Κάνεις μέγα λάθος κι επίσης και εγώ μαγείρευα κι αυτή ( θεϊκά γιουβαρλάκια και κοτόσουπα).

[sys3x]

Δεν υπήρχαν εθνικισμοί και μεγαλοϊδεατισμοί . Είχαμε μια όμορφη σχέση ,όσο κράτησε.

Εγώ σε ψιλοζηλεύω πάντως.
Έχω μερικές απορίες όμως.
Μν έδινε; (το μπάκντορ είναι στανταράκι σε αυτές τις περιπτώσεις γιαφτό).
Κανένα φαγητό μαγείρευε για σε έβαλε μέσα στο βρακί της;

Κάνεις μέγα λάθος κι επίσης και εγώ μαγείρευα κι αυτή ( θεϊκά γιουβαρλάκια και κοτόσουπα).

Ποιο ήταν το μέγα λάθος κατά την άποψή σου Στυξ;

[AlienWay]

Μν έδινε; (το μπάκντορ είναι στανταράκι σε αυτές τις περιπτώσεις γιαφτό).

[sys3x]

έγραφε το 1830 ο Χάινριχ Χάινε για τους ψεκασμένους συνωμοσιολόγους της εποχής:

"αυτά τα τρία Ρ, ο Ρισελιέ, ο Ροβεσπιέρος και ο Ρότσιλντ, είναι τα τρία ονόματα που σπέρνουν τον τρόμο στην παλιά αριστοκρατία, είναι γι' αυτούς οι τρεις τρομερότεροι καταστροφείς της Ευρώπης"

190 χρόνια μετά και ακόμα κάθε συνωμοσιολόγος που σέβεται τον εαυτό του πρέπει να τρέμει τους Ρότσιλντ.

Ο Ρισελιέ γιατί;

γιατί διέλυσε όλους τους φυγόκεντρους φεουδάρχες και συγκέντρωσε την εξουσία στα χέρια του μονάρχη.

από wiki για το τι εννοούσε ο Χάινε:

"For Heine, Richelieu had destroyed the power of the old feudal aristocracy, Robespierre had "decapitated" its weakened remnant and now Rothschild signified the creation of a new social elite, as new lords of finance."

και δεν το έλεγε μόνο αυτός, και ο κόμης Αλφρέντ ντε Βινύ (υπερσυντηρητικός μοναρχικός) και ο Ονορέ ντε Μπαλζάκ (επίσης μοναρχικός) διέκριναν τότε άμεση ιστορική συγγένεια μεταξύ των σφαγών των αντιμοναρχικών αριστοκρατών από τον Ρισελιέ - στο όνομα της κεντρικής βασιλικής εξουσίας - και των σφαγών του Ροβεσπιέρου στο όνομα μιας άλλης κεντρικής εξουσίας, της αστικής επαναστατικής:

"But Vigny, like very many French Legitimists sees history sufficiently clearly to regard the French Revolution not as an isolated, sudden event, but rather as the final consequence of the "youthful errors" of French development, namely the destruction of the nobility's independence by the absolute monarchy, the furthering of the power of the bourgeoisie and therewith of capitalism. And in his novel he goes back to the time of Richelieu in order to reveal artistically the historical sources of this "error". In the establishment of the fact itself, there is no unbridgeable difference between Vigny and the progressive ideologists. Balzac regards Catherine de Medici as the precursor of Robespierre and Marat, and Heine on one occasion wittily groups Richelieu, Robespierre and Rothschild together as the three revolutionizers of French society."

(και η πηγή για το παραπάνω quote)

Οι Ροτς συνεχίζουν να είναι μια άκρως σεβαστή οικογένεια από το σύνολο των ευρωπαϊκών δυνάμεων με υπολογίσιμη επήρεια στα τεκταινόμενα της εε και όχι μόνον. Με τα χρόνια έμαθαν να παίζουν χαμηλά μπαλίτσα αλλά ποτέ δεν βγήκανε εκτός κάδρου και συνεχίζουν να είναι ρέλεβαντ στο οικονομικοπολιτικό γίγνεσθαι του σύγχρονου κόσμου.
Θεωρία συνωμοσίας λοιπόν είναι να πιστεύει κάποιος ότι είναι θεωρία συνωμοσίας η επιρροή του συγκεκριμένου οίκου στο οικονομικοπολιτικό γίγνεσθαι των τελευταίων τριών αιώνων.

[sys3x]

Στυξ, άμα όντως ήσουν με Τουρκάλα για πάνω από μιά εβδομάδα και όντως δεν μπήκες καθόλου από την πίσω πόρτα τότες έχω νέα για εσένα.
Άσε που παίζει να είσαι ο μοναδικός άνθρωπος στο πλανήτη που, ξες, δεν... ξες.

[Jolly Roger]

Ο Ρισελιέ γιατί;

γιατί διέλυσε όλους τους φυγόκεντρους φεουδάρχες και συγκέντρωσε την εξουσία στα χέρια του μονάρχη.

από wiki για το τι εννοούσε ο Χάινε:

"For Heine, Richelieu had destroyed the power of the old feudal aristocracy, Robespierre had "decapitated" its weakened remnant and now Rothschild signified the creation of a new social elite, as new lords of finance."

και δεν το έλεγε μόνο αυτός, και ο κόμης Αλφρέντ ντε Βινύ (υπερσυντηρητικός μοναρχικός) και ο Ονορέ ντε Μπαλζάκ (επίσης μοναρχικός) διέκριναν τότε άμεση ιστορική συγγένεια μεταξύ των σφαγών των αντιμοναρχικών αριστοκρατών από τον Ρισελιέ - στο όνομα της κεντρικής βασιλικής εξουσίας - και των σφαγών του Ροβεσπιέρου στο όνομα μιας άλλης κεντρικής εξουσίας, της αστικής επαναστατικής:

"But Vigny, like very many French Legitimists sees history sufficiently clearly to regard the French Revolution not as an isolated, sudden event, but rather as the final consequence of the "youthful errors" of French development, namely the destruction of the nobility's independence by the absolute monarchy, the furthering of the power of the bourgeoisie and therewith of capitalism. And in his novel he goes back to the time of Richelieu in order to reveal artistically the historical sources of this "error". In the establishment of the fact itself, there is no unbridgeable difference between Vigny and the progressive ideologists. Balzac regards Catherine de Medici as the precursor of Robespierre and Marat, and Heine on one occasion wittily groups Richelieu, Robespierre and Rothschild together as the three revolutionizers of French society."

(και η πηγή για το παραπάνω quote)

Οι Ροτς συνεχίζουν να είναι μια άκρως σεβαστή οικογένεια από το σύνολο των ευρωπαϊκών δυνάμεων με υπολογίσιμη επήρεια στα τεκταινόμενα της εε και όχι μόνον. Με τα χρόνια έμαθαν να παίζουν χαμηλά μπαλίτσα αλλά ποτέ δεν βγήκανε εκτός κάδρου και συνεχίζουν να είναι ρέλεβαντ στο οικονομικοπολιτικό γίγνεσθαι του σύγχρονου κόσμου.
Θεωρία συνωμοσίας λοιπόν είναι να πιστεύει κάποιος ότι είναι θεωρία συνωμοσίας η επιρροή του συγκεκριμένου οίκου στο οικονομικοπολιτικό γίγνεσθαι των τελευταίων τριών αιώνων.

μα δεν ισχυρίστηκε κανείς από όλους τους προαναφερθέντες ότι είναι θεωρία συνωμοσίας η επιρροή τους. Ό,τι έγραφε ο ΧΧ το πίστευε σταλήθεια, φυσικά σαν δαιμόνιος είρων έσπαγε και πλακίτσα με τους απολιθωμένους nobles της εποχής που διόγκωναν στα γραπτά τους το μέγεθος της επιρροής των Ροτς, με το να το διογκώνει και ο ίδιος (δικιά του είναι άλλωστε η ρήση "money is the God of our time and Rothschild its prophet").

[Kauldron]

Μν έδινε; (το μπάκντορ είναι στανταράκι σε αυτές τις περιπτώσεις γιαφτό).

Πολλές τσαχπινούλες έχει η Αυστραλία τελικά. Ήταν και η άλλη που χόρευε και είχε γκαβλώσει όλο τον κόσμο.

[Στύγιος]

Στυξ, άμα όντως ήσουν με Τουρκάλα για πάνω από μιά εβδομάδα και όντως δεν μπήκες καθόλου από την πίσω πόρτα τότες έχω νέα για εσένα.
Άσε που παίζει να είσαι ο μοναδικός άνθρωπος στο πλανήτη που, ξες, δεν... ξες.

Όλα τα έκφυλα κτήνη κι οι γαμιάδες εδώ μέσα μαζεύτηκαν. Σιγά, κατουρήστε και λίγο. Αμοιβαία εκτίμηση και αλληλοσεβασμός ως έννοιες δεν υπάρχουν;

[sys3x]

γιατί διέλυσε όλους τους φυγόκεντρους φεουδάρχες και συγκέντρωσε την εξουσία στα χέρια του μονάρχη.

από wiki για το τι εννοούσε ο Χάινε:

"For Heine, Richelieu had destroyed the power of the old feudal aristocracy, Robespierre had "decapitated" its weakened remnant and now Rothschild signified the creation of a new social elite, as new lords of finance."

και δεν το έλεγε μόνο αυτός, και ο κόμης Αλφρέντ ντε Βινύ (υπερσυντηρητικός μοναρχικός) και ο Ονορέ ντε Μπαλζάκ (επίσης μοναρχικός) διέκριναν τότε άμεση ιστορική συγγένεια μεταξύ των σφαγών των αντιμοναρχικών αριστοκρατών από τον Ρισελιέ - στο όνομα της κεντρικής βασιλικής εξουσίας - και των σφαγών του Ροβεσπιέρου στο όνομα μιας άλλης κεντρικής εξουσίας, της αστικής επαναστατικής:

"But Vigny, like very many French Legitimists sees history sufficiently clearly to regard the French Revolution not as an isolated, sudden event, but rather as the final consequence of the "youthful errors" of French development, namely the destruction of the nobility's independence by the absolute monarchy, the furthering of the power of the bourgeoisie and therewith of capitalism. And in his novel he goes back to the time of Richelieu in order to reveal artistically the historical sources of this "error". In the establishment of the fact itself, there is no unbridgeable difference between Vigny and the progressive ideologists. Balzac regards Catherine de Medici as the precursor of Robespierre and Marat, and Heine on one occasion wittily groups Richelieu, Robespierre and Rothschild together as the three revolutionizers of French society."

(και η πηγή για το παραπάνω quote)

Οι Ροτς συνεχίζουν να είναι μια άκρως σεβαστή οικογένεια από το σύνολο των ευρωπαϊκών δυνάμεων με υπολογίσιμη επήρεια στα τεκταινόμενα της εε και όχι μόνον. Με τα χρόνια έμαθαν να παίζουν χαμηλά μπαλίτσα αλλά ποτέ δεν βγήκανε εκτός κάδρου και συνεχίζουν να είναι ρέλεβαντ στο οικονομικοπολιτικό γίγνεσθαι του σύγχρονου κόσμου.
Θεωρία συνωμοσίας λοιπόν είναι να πιστεύει κάποιος ότι είναι θεωρία συνωμοσίας η επιρροή του συγκεκριμένου οίκου στο οικονομικοπολιτικό γίγνεσθαι των τελευταίων τριών αιώνων.

μα δεν πίστευε κανείς από όλους τους προαναφερθέντες ότι είναι θεωρία συνωμοσίας η επιρροή τους. Ό,τι έγραφε ο ΧΧ το εννοούσε σταλήθεια, φυσικά σαν δαιμόνιος είρων έκανε και πλακίτσα στους απολιθωμένους nobles της εποχής που διόγκωναν στα γραπτά τους το μέγεθος της επιρροής των Ροτς, με το να το διογκώνει και ο ίδιος (δικιά του είναι άλλωστε η ρήση "money is the God of our time and Rothschild its prophet").

Άη νόου.

[sys3x]

Στυξ, άμα όντως ήσουν με Τουρκάλα για πάνω από μιά εβδομάδα και όντως δεν μπήκες καθόλου από την πίσω πόρτα τότες έχω νέα για εσένα.
Άσε που παίζει να είσαι ο μοναδικός άνθρωπος στο πλανήτη που, ξες, δεν... ξες.

Όλα τα έκφυλα χτήνη κι οι γαμιάδες εδώ μέσα μαζεύτηκαν. Σιγά, κατουρήστε και λίγο. Αμοιβαία εκτίμηση και αλληλοσεβασμός ως έννοιες δεν υπάρχουν;

Το ένα δεν αναιρεί το άλλο, άλλωστε από σεβασμό δίνουν ξες, λοκώ.
Είσαι ο μοναδικός άνθρωπος στο πλανήτη που το κατάφερε αυτό λοιπόν.
Πόσο είπες ήσασταν μαζί;
Εξ μήνες;


Μη μου πεις!
Μήπως από σεβασμό δεν σου έκανε και νταηάνες;

[Papa John]

έγραφε το 1830 ο Χάινριχ Χάινε για τους ψεκασμένους συνωμοσιολόγους της εποχής:

"αυτά τα τρία Ρ, ο Ρισελιέ, ο Ροβεσπιέρος και ο Ρότσιλντ, είναι τα τρία ονόματα που σπέρνουν τον τρόμο στην παλιά αριστοκρατία, είναι γι' αυτούς οι τρεις τρομερότεροι καταστροφείς της Ευρώπης"

190 χρόνια μετά και ακόμα κάθε συνωμοσιολόγος που σέβεται τον εαυτό του πρέπει να τρέμει τους Ρότσιλντ.

Ο Ρισελιέ γιατί;

Αρχίζει από -Ρ