Εσύ έγραψες ότι δήθεν υπάρχει θέμα διαχείρισης των προσφυγικών εγκαταστάσεων που οι αληταράδες συριζανέλ δημιούργησαν διότι προηγουμένως δεν υπήρχαν.
Και αυτός που τότε υποστήριζες,ο Τσίπρας έκανε δηλώσεις τύπου και η Ελλάδα και η Τουρκία είναι θύματα του προσφυγικού.Αφού είναι θύματα γιατί να μη συνεργασθούν;
Ο Κοττάκης ήταν και είναι απατεώνας.Όποιος δεν ήθελε έξοδο από την ευρωζώνη και ήταν δεξιός όφειλε να υποστηρίζει Σαμαρά.Πιο δεξιός πρωθυπουργός δεν υπήρξε εδώ και χρόνια.Δεν ήταν όμως πουτινικός.
Και αυτό είσαι εσύ και όλος ο πατριωτικός χώρος : πατριώτες άλλης χώρας,της Ρωσίας και για τον λόγο αυτό τα βρίσκετε με την διαχρονική παράταξη της Ρωσίας στην Ελλάδα,την αριστερά.
Ασε ρε υποκριτη, εδω η ΝΔ θελει να φτιαξει πολη μεταναστων στον Εβρο και εχει δημιουργησει ΑΝΟΙΧΤΕΣ δομες σε ολη την Ελλαδα (τις εκανε επι καραντινας για να μηδενιστουν οι αντιδρασεις) ενω εκανε ΑΝΟΙΧΤΗ και τη Μορια που ηταν ΚΛΕΙΣΤΟ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ επι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, ελεος με την παραπληροφορηση.
Να δουμε τωρα σε τι συνυποσχετικο θα καταληξει η νεα αυτοδυναμη κυβερνηση του Κουλη με τον Ερντογαν, μην εξαφανιστεις τοτε.
.
Η Μόρια είναι δημιούργημα του ανοίγματος των συνόρων.Και ξαναλέω κανένας Κούλης δεν υπήρχε το 2015.
Ο Σαμαράς ήταν πρωθυπουργός που κυνηγούσε τους πάντες και τους έκλεινε στην Αμυγδαλέζα.Και αυτόν ανατρέψατε εσύ,ο Κοττάκης και όλοι οι υπόλοιποι για τα ΛΕΦΤΑ και ανοίξατε τα σύνορα πάλι για τα ΛΕΦΤΑ και τώρα μιλάτε για κυνικούς λαούς.
Όσο για το συνυποσχετικό εδώ θα είμαστε και θα το δούμε,εάν υπάρξει.Προς το παρόν θυμάμαι πολύ καλά ότι έπιασε και τον Κοττάκη και σένα εθνική κρίση αμέσως μετά τις εκλογές του 2019 και ήδη από τότε μιλάγατε για Πρέσπες του Αιγαίου (που δεν ήλθαν) και εσύ μάλιστα ενώ ήσουν υπέρ των κανονικών Πρεσπών αφού προηγουμένως ο Κατρούγκαλος παρακάλαγε τον Τσαβούσογλου να μη γίνει τίποτε στο Αιγαίο πριν τις εκλογές.
Οσο για το τελικό αποτέλεσμα εδώ και καιρό σε έχω προειδοποιήσει ότι δεν πρόκειται να υπάρξει ΑΟΖ Kαστελορίζου που να έχει όλη τη θάλασσα της Ανατολικής Μεσογείου ούτε 12 μίλια παντού.Αλλά δεν θα υπάρξει και Γαλάζια Πατρίδα όπως τη θέλει ο Ερντογάν για όσο διάστημα είσαι στη σωστή πλευρά της ιστορίας. Εάν όμως κάποιος παλαβός αποφασίσει να ακούσει τους γέροντες ή το ...μαρξιστικό προτσές και συμμαχήσει με τον Πούτιν τότε θα γίνει της Αρμενίας.
Η Μορια επι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ηταν ΚΛΕΙΣΤΟ στρατοπεδο που στο μαξιμουμ των ροων ειχε 5000 μεταναστες και τους πρωτους μηνες της ΝΔ του Κουλη εγινε ανοιχτος χωρος με σκηνες και τσαντιρια στους γυρω ελαιωνες γιατι εφτασε μεχρι και τα 25.000 ατομα.
Δεν τιθεται καν θεμα συγκρισης.
Και επιπλεον ξερεις πολυ καλα οτι επι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η πολιτικη ηταν οποιος Συρος προσφυγας μπαινει το 2015 στην Ελλαδα να φευγει απο τα βορεια συνορα για τη Γερμανια και τις βορειες χωρες.
Και ακριβως αυτο εγινε, 1.000.000 προσφυγες απο το Χαλεπι εφυγαν απο τα βορεια ελληνικα συνορα το 2015 για τη Γερμανια ενω ο Ερντογαν μαζι με Μερκελ και Τσιπρα συμφωνησε το 2016 να μην στειλει τα υπολοιπα 4.000.000. Τη στιγμη που αυτος εκανε αυτη την υποχωρηση και τη γλυτωσαμε, η υποχωρηση του Τσιπρα για τη Μορια κρινεται ελαχιστη.
.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 31 Μάιος 2023, 16:10, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Εδω η επιστολη Καραμανλη στον Τζορτζ Μπους το 2005...
με την οποια δεχεται να ξεκινησουν διαπραγματευσεις με βάση συζήτησης να αποκαλουνται τα Σκοπια, Δημοκρατία της Μακεδονίας-Σκόπια ή με τη συνταγματική τους ονομασία, δηλαδή σκέτο Μακεδονία.
Ελεος λοιπον με τους Μακεδονομαχους σε εισαγωγικα που σας το παιξαν θιγμενοι υπερπατριωτες.
.
Το 2005 δεν έχει σχέση με το 2008.Αφού διαπιστώσω το περίεργο ένας "καραμανλικός" να τα γράφει αυτό σε ενημερώνω ότι η εξωτερική πολιτική είναι θέμα συσχετισμών δυνάμεων.
Το 2005 ΔΕΝ υπήρχε απόφαση του ΝΑΤΟ που να θέτει ως όρο την επίλυση της ονομασίας για την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.Το 2008 υπήρξε διότι ο Μπους έχασε τη μάχη για την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ από το ευρωπαικό μέτωπο και λίγο μετά έχασε και το κόμμα του τις εκλογές και ήλθε ο Ομπάμα.
Το 2008 λοιπόν ο συσχετισμός των δυνάμεων διεθνώς με την απόφαση του ΝΑΤΟ μετεβλήθη υπέρ της Ελλάδος και η σύνθετη ονομασία έγινε όρος για την είσοδο τους στο ΝΑΤΟ.Ο Κοτζιάς τους έδωσε και τη γλώσσα και έτρεξαν να προλάβουν να υπογράψουν για να μη χάσουν την ευκαιρία να μπουν στο ΝΑΤΟ.
Η Μορια επι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ηταν ΚΛΕΙΣΤΟ στρατοπεδο που στο μαξιμουμ των ροων ειχε 5000 μεταναστες και τους πρωτους μηνες της ΝΔ του Κουλη εγινε ανοιχτος χωρος με σκηνες και τσαντιρια στους γυρω ελαιωνες γιατι εφτασε μεχρι και τα 25.000 ατομα.
Δεν τιθεται καν θεμα συγκρισης.
Και επιπλεον ξερεις πολυ καλα οτι επι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η πολιτικη ηταν οποιος Συρος προσφυγας μπαινει το 2015 στην Ελλαδα να φευγει απο τα βορεια συνορα για τη Γερμανια και τις βορειες χωρες.
.
Γιατί βρε, οι άλλοι που έχασαν ταυτότητα στο πηγάδι κατούρησαν;
Δεν καταλαβες, η Ντορα λεει καταφανως ψεματα στο βιντεο.
Μαλιστα κυκλοφορησαν επιστολες της κυβερνησης Καραμανλη με τους Αμερικανους διπλωματες για το Σκοπιανο που δειχνουν οτι η κυβερνηση του διαπραγματευοταν μια πολυ χειροτερη συμφωνια απο τις Πρεσπες στο θεμα της εθνικοτητας.
.
Καθόλου ψέματα δεν λέει
Απλά λέει ότι αυτά που ζητούσαν οι γυφτοσκοπιανοι είναι πάνω από αυτά που μπορούσε να δώσει ακόμα και το κωλοσογο
Το ζητούμενο είναι ποιο ακριβώς είναι το αντίπαλο δέος του κωλόσογου.
Γιατί προς το παρόν αυτό που βλέπω εγώ είναι ορφανά που ζητούν απεγνωσμένα ανάδοχες οικογένειες ή οικογένειες που ψάχνουν για τεκνοθεσία περιορισμένου χρόνου.
Το ότι πλέον είναι χωρίς αντίπαλο,δεν το αμφισβητεί κανένας
Το τι επιφυλάσσει το μέλλον όμως,αγνωστο
Εδω η επιστολη Καραμανλη στον Τζορτζ Μπους το 2005...
με την οποια δεχεται να ξεκινησουν διαπραγματευσεις με βάση συζήτησης να αποκαλουνται τα Σκοπια, Δημοκρατία της Μακεδονίας-Σκόπια ή με τη συνταγματική τους ονομασία, δηλαδή σκέτο Μακεδονία.
Ελεος λοιπον με τους Μακεδονομαχους σε εισαγωγικα που σας το παιξαν θιγμενοι υπερπατριωτες.
.
Το 2005 δεν έχει σχέση με το 2008.Αφού διαπιστώσω το περίεργο ένας "καραμανλικός" να τα γράφει αυτό σε ενημερώνω ότι η εξωτερική πολιτική είναι θέμα συσχετισμών δυνάμεων.
Το 2005 ΔΕΝ υπήρχε απόφαση του ΝΑΤΟ που να θέτει ως όρο την επίλυση της ονομασίας για την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.Το 2008 υπήρξε διότι ο Μπους έχασε τη μάχη για την είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ από το ευρωπαικό μέτωπο και λίγο μετά έχασε και το κόμμα του τις εκλογές και ήλθε ο Ομπάμα.
Το 2008 λοιπόν ο συσχετισμός των δυνάμεων διεθνώς με την απόφαση του ΝΑΤΟ μετεβλήθη υπέρ της Ελλάδος και η σύνθετη ονομασία έγινε όρος για την είσοδο τους στο ΝΑΤΟ.Ο Κοτζιάς τους έδωσε και τη γλώσσα και έτρεξαν να προλάβουν να υπογράψουν για να μη χάσουν την ευκαιρία να μπουν στο ΝΑΤΟ.
Αστο 2008, απο το 2007 ειναι εθνικη γραμμη ψηφισμενη στη Βουλη με συντριπτικη πλειοψηφια η συνθετη ονομασια με γεωγραφικο προσδιορισμο. Μονο ο ΛΑΟΣ μειοψηφισε.
Και την εθνικη αυτη γραμμη υποστηριξαν στη διπλωματια τους τοσο το ΠΑΣΟΚ επι Γκαπ οσο και οι Σαμαροβενιζελοι.
Οταν ο Βενιζέλος σαν αντιπρόεδρος και υπουργός Εξωτερικών της συγκυβέρνησης Σαμαρά (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) δήλωνε από το βήμα της 69ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ότι η θέση της κυβέρνησης είναι η «σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό έναντι όλων».
Καθόλου ψέματα δεν λέει
Απλά λέει ότι αυτά που ζητούσαν οι γυφτοσκοπιανοι είναι πάνω από αυτά που μπορούσε να δώσει ακόμα και το κωλοσογο
Το ζητούμενο είναι ποιο ακριβώς είναι το αντίπαλο δέος του κωλόσογου.
Γιατί προς το παρόν αυτό που βλέπω εγώ είναι ορφανά που ζητούν απεγνωσμένα ανάδοχες οικογένειες ή οικογένειες που ψάχνουν για τεκνοθεσία περιορισμένου χρόνου.
Το ότι πλέον είναι χωρίς αντίπαλο,δεν το αμφισβητεί κανένας
Το τι επιφυλάσσει το μέλλον όμως,αγνωστο
Ε, όχι δα. Βαράνε οι σειρήνες του εθνικού συναγερμού εδώ και καιρό. Άλλος για κκε τράβηξε, άλλος για σύριζα και πήραν οι οχτροί τη Χίο και τη Μυτιλήνη.
Μόνον η Ροδόπη έμεινε ως άπαρτο πάρκο εθνικής μνήμης.
Μα ο νέος "κυνικός λαός" είναι η νομοτελειακή συνέπεια αυτών που έχω ήδη αναφέρει.
Γιατί όταν διακρίνεις εκφράσεις εμμονής και βλακείας στις εδώ κι εκεί συλλογικότητες, η ιδιωτεία παύει να έχει την αρχαία αρνητική έννοια και καταλήγει σε μια στοιχειώδη διαφύλαξη της ατομικότητας.
Κι επειδή ήδη ως Έλληνες χάσαμε το τραίνο της ταυτότητας, για αμιγώς μικροκομματικούς λόγους, το πράγμα πλέον θα εξελιχθεί ως εφαρμοσμένη ιδιωτεία στον αυτόματο πιλότο.
Ο όρος "Έλληνες" ως κάτι συγκεκριμένο, είναι ήδη μια ανιστορική έκφραση...
Αυτό ήθελε, αυτό πήρε ο φερόμενος ως ελληνικός λάος μετά από συνεχείς δημοκρατικές εκλογικές αναμετρήσεις χρόνων... ή κάνω λάθος;
Το θρίαμβο της προσωπικής -και όχι εθνικής- ιδιωτείας.
Σπάνια βλέπω τον πολιτισμικό πεσσιμισμό να συνδυάζεται με κυνική συστημική ψήφο. Ίσως σε ενδιαφέρει ο όρος accelerationism.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.
Η μόνη πηγή αισιοδοξίας είναι το μεθαύριο.
Μα ο νέος "κυνικός λαός" είναι η νομοτελειακή συνέπεια αυτών που έχω ήδη αναφέρει.
Γιατί όταν διακρίνεις εκφράσεις εμμονής και βλακείας στις εδώ κι εκεί συλλογικότητες, η ιδιωτεία παύει να έχει την αρχαία αρνητική έννοια και καταλήγει σε μια στοιχειώδη διαφύλαξη της ατομικότητας.
Κι επειδή ήδη ως Έλληνες χάσαμε το τραίνο της ταυτότητας, για αμιγώς μικροκομματικούς λόγους, το πράγμα πλέον θα εξελιχθεί ως εφαρμοσμένη ιδιωτεία στον αυτόματο πιλότο.
Ο όρος "Έλληνες" ως κάτι συγκεκριμένο, είναι ήδη μια ανιστορική έκφραση...
Αυτό ήθελε, αυτό πήρε ο φερόμενος ως ελληνικός λάος μετά από συνεχείς δημοκρατικές εκλογικές αναμετρήσεις χρόνων... ή κάνω λάθος;
Το θρίαμβο της προσωπικής -και όχι εθνικής- ιδιωτείας.
Σπάνια βλέπω τον πολιτισμικό πεσσιμισμό να συνδυάζεται με κυνική συστημική ψήφο. Ίσως σε ενδιαφέρει ο όρος accelerationism.
Μα το θέμα δεν είναι το τι ενδιαφέρει εμένα. Τις επιλογές μου τις έχω ήδη εκθέσει.
Με τους κανένες που ψάχνονται ή αερολογούν, κάνοντας αναλύσεις για τις επιλογές των άλλων, δεν βρίσκω ούτε έναν λόγο να ασχοληθώ σοβαρά.
Όταν καταλήξεις σε κάτι συγκεκριμένο, τότε θα κάνουμε πιο ουσιαστικό διάλογο στα υπέρ και κατά της κάθε επιλογής. Και αν με πείσεις, πιθανόν να αλλάξει και η δική μου.
Μα το θέμα δεν είναι το τι ενδιαφέρει εμένα. Τις επιλογές μου τις έχω ήδη εκθέσει.
Με τους κανένες που ψάχνονται ή αερολογούν, κάνοντας αναλύσεις για τις επιλογές των άλλων, δεν βρίσκω ούτε έναν λόγο να ασχοληθώ σοβαρά.
Όταν καταλήξεις σε κάτι συγκεκριμένο, τότε θα κάνουμε πιο ουσιαστικό διάλογο στα υπέρ και κατά της κάθε επιλογής. Και αν με πείσεις, πιθανόν να αλλάξει και η δική μου.
Βρίσκεις κάτι παράλογο σ' αυτό που λέω;
Δεν ξέρω σε ποιους αναφέρεσαι.
Μου φάνηκε ενδιαφέρων συνδυασμός η άποψη ότι πάμε από το κακό στο χειρότερο και ταυτόχρονα η ψήφος στο μεγάλο κόμμα. Για κάτι τέτοια μπαίνω εδώ.
Δεν υπάρχει πια συγκεκριμένη κομματική επιλογή για εμένα. Το δομικό πρόβλημα του ελλαδικού κοινοβουλευτισμού είναι πολύ βαθύ για να λυθεί με μια απλή εναλλαγή κόμματος στην εξουσία.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.
Η μόνη πηγή αισιοδοξίας είναι το μεθαύριο.
Μα το θέμα δεν είναι το τι ενδιαφέρει εμένα. Τις επιλογές μου τις έχω ήδη εκθέσει.
Με τους κανένες που ψάχνονται ή αερολογούν, κάνοντας αναλύσεις για τις επιλογές των άλλων, δεν βρίσκω ούτε έναν λόγο να ασχοληθώ σοβαρά.
Όταν καταλήξεις σε κάτι συγκεκριμένο, τότε θα κάνουμε πιο ουσιαστικό διάλογο στα υπέρ και κατά της κάθε επιλογής. Και αν με πείσεις, πιθανόν να αλλάξει και η δική μου.
Βρίσκεις κάτι παράλογο σ' αυτό που λέω;
Δεν ξέρω σε ποιους αναφέρεσαι.
Μου φάνηκε ενδιαφέρων συνδυασμός η άποψη ότι πάμε από το κακό στο χειρότερο και ταυτόχρονα η ψήφος στο μεγάλο κόμμα. Για κάτι τέτοια μπαίνω εδώ.
Δεν υπάρχει πια συγκεκριμένη κομματική επιλογή για εμένα. Το δομικό πρόβλημα του ελλαδικού κοινοβουλευτισμού είναι πολύ βαθύ για να λυθεί με μια απλή εναλλαγή κόμματος στην εξουσία.
Α ναι; Τότε εξήγησε μου γιατί θεωρείς ότι μπορεί να πάμε καλύτερα αν επιτευχθεί το ιδανικό των συνεχόμενων εκλογών στην παρούσα φάση. Ποιο ακριβώς είναι το παλλαϊκό ζητούμενο; Η επ' αόριστον ακυβερνησία; Οι πιθανές συμμαχίες που θα ξεπεράσουν το ποσοστό του μεγάλου κόμματος; Ποιες είναι αυτές;
Έτσι από περιέργεια, βρίσκω κι εγώ ενδιαφέρουσες τις απόψεις που δεν κατανοώ.
Και ειλικρινά θέλω να δω τί ακριβώς δεν έχω καταλάβει.
Α ναι; Τότε εξήγησε μου γιατί θεωρείς ότι μπορεί να πάμε καλύτερα αν επιτευχθεί το ιδανικό των συνεχόμενων εκλογών στην παρούσα φάση. Ποιο ακριβώς είναι το παλλαϊκό ζητούμενο; Η επ' αόριστον ακυβερνησία; Οι πιθανές συμμαχίες που θα ξεπεράσουν το ποσοστό του μεγάλου κόμματος; Ποιες είναι αυτές;
Έτσι από περιέργεια, βρίσκω κι εγώ ενδιαφέρουσες τις απόψεις που δεν κατανοώ.
Και ειλικρινά θέλω να δω τί ακριβώς δεν έχω καταλάβει.
Για πες.
Δεν έθεσα ζήτημα κατανόησης, το ενδιαφέρον είναι ειλικρινές. Για κάτι τέτοια μπαίνω στο πχορουμ, όχι για την κοινοτοπία. Οι περισσότεροι που ξέρω ότι ψηφίζουν ΝΔ είναι κάπως πιο αισιόδοξοι.
Ο νέος, κυνικός λαός που κατασκευάζεται δεν έχει καμία σχέση με τις δικές μου απόψεις. Εγώ θέλω κυβερνήσεις συνεργασίας ως το μόνο σοβαρό αντίβαρο στην ανεξέλεγκτη εκτελεστική εξουσία μιας μονοκομματικής κυβέρνησης. Ο έλεγχος της εξουσίας έχει βαφτιστεί εμπόδιο και η μη μονοκομματική κυβέρνηση έχει βαφτιστεί ακυβερνησία.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.
Η μόνη πηγή αισιοδοξίας είναι το μεθαύριο.
Α ναι; Τότε εξήγησε μου γιατί θεωρείς ότι μπορεί να πάμε καλύτερα αν επιτευχθεί το ιδανικό των συνεχόμενων εκλογών στην παρούσα φάση. Ποιο ακριβώς είναι το παλλαϊκό ζητούμενο; Η επ' αόριστον ακυβερνησία; Οι πιθανές συμμαχίες που θα ξεπεράσουν το ποσοστό του μεγάλου κόμματος; Ποιες είναι αυτές;
Έτσι από περιέργεια, βρίσκω κι εγώ ενδιαφέρουσες τις απόψεις που δεν κατανοώ.
Και ειλικρινά θέλω να δω τί ακριβώς δεν έχω καταλάβει.
Για πες.
Δεν έθεσα ζήτημα κατανόησης, το ενδιαφέρον είναι ειλικρινές. Για κάτι τέτοια μπαίνω στο πχορουμ, όχι για την κοινοτοπία. Οι περισσότεροι που ξέρω ότι ψηφίζουν ΝΔ είναι κάπως πιο αισιόδοξοι.
Ο νέος, κυνικός λαός που κατασκευάζεται δεν έχει καμία σχέση με τις δικές μου απόψεις. Εγώ θέλω κυβερνήσεις συνεργασίας ως το μόνο σοβαρό αντίβαρο στην ανεξέλεγκτη εκτελεστική εξουσία μιας μονοκομματικής κυβέρνησης. Ο έλεγχος της εξουσίας έχει βαφτιστεί εμπόδιο και η μη μονοκομματική κυβέρνηση έχει βαφτιστεί ακυβερνησία.
Ποιες κυβερνήσεις συνεργασίας θεωρείς ότι μπορούν να λειτουργήσουν στο υπάρχον πλαίσιο;
Γιατί αυτό που βλέπω εγώ είναι ότι αυτοί που θέλουν συνεργασία, συγχρόνως εκτιμούν βαθύτατα τα κόμματα που δεν συνεργάζονται με κανέναν επειδή έχουν σταθερές ιδέες...
Ποιες κυβερνήσεις συνεργασίας θεωρείς ότι μπορούν να λειτουργήσουν στο υπάρχον πλαίσιο;
Γιατί αυτό που βλέπω εγώ είναι ότι αυτοί που θέλουν συνεργασία, συγχρόνως εκτιμούν βαθύτατα τα κόμματα που δεν συνεργάζονται με κανέναν επειδή έχουν σταθερές ιδέες...
Θα το βάλω στην υπογραφή μου στο τέλος . Στο υπάρχον πλαίσιο όπως λες (όχι στην ιδεατή για μένα κατάσταση να πέσουν όλα τα κόμματα μόνιμα κάτω από το 30%), τρικομματική ή μεγάλος συνασπισμός είναι τα μόνα σχήματα ουσιαστικού περιορισμού της εκτελεστικής εξουσίας. Κυβέρνηση ενός μεγάλου κι ενός μικρού εταίρου καταλήγει σε βόλεμα ορισμένων στελεχών του μικρού εταίρου αλλά συντριβή του στην κοινωνία, γι'αυτό δεν ψηφίζω για μικρό εταίρο προς το παρόν.
Ίσως κάποτε συνειδητοποιήσουμε ότι δεν υπάρχει "ακυβερνησία" γιατί δεν είμαστε πια στο 1965. Δεν ξέρω αν έχουμε φτάσει σε τέτοιο επίπεδο... κυνισμού ακόμη.
Ο κόσμος που θυμάσαι δεν υπάρχει πια.
Η μόνη πηγή αισιοδοξίας είναι το μεθαύριο.
Α ναι; Τότε εξήγησε μου γιατί θεωρείς ότι μπορεί να πάμε καλύτερα αν επιτευχθεί το ιδανικό των συνεχόμενων εκλογών στην παρούσα φάση. Ποιο ακριβώς είναι το παλλαϊκό ζητούμενο; Η επ' αόριστον ακυβερνησία; Οι πιθανές συμμαχίες που θα ξεπεράσουν το ποσοστό του μεγάλου κόμματος; Ποιες είναι αυτές;
Έτσι από περιέργεια, βρίσκω κι εγώ ενδιαφέρουσες τις απόψεις που δεν κατανοώ.
Και ειλικρινά θέλω να δω τί ακριβώς δεν έχω καταλάβει.
Για πες.
Δεν έθεσα ζήτημα κατανόησης, το ενδιαφέρον είναι ειλικρινές. Για κάτι τέτοια μπαίνω στο πχορουμ, όχι για την κοινοτοπία. Οι περισσότεροι που ξέρω ότι ψηφίζουν ΝΔ είναι κάπως πιο αισιόδοξοι.
Ο νέος, κυνικός λαός που κατασκευάζεται δεν έχει καμία σχέση με τις δικές μου απόψεις. Εγώ θέλω κυβερνήσεις συνεργασίας ως το μόνο σοβαρό αντίβαρο στην ανεξέλεγκτη εκτελεστική εξουσία μιας μονοκομματικής κυβέρνησης. Ο έλεγχος της εξουσίας έχει βαφτιστεί εμπόδιο και η μη μονοκομματική κυβέρνηση έχει βαφτιστεί ακυβερνησία.
Οι απόψεις και τα σχόλια που δημοσιεύονται σε αυτό το Φόρουμ είναι προσωπικά και δεν αντιπροσωπεύουν αυτές της Διαχείρισης του Phorum.com.gr
Το κάθε μέλος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη των δημοσιεύσεών του, των απόψεων / θέσεων που εκφράζονται
μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται.
Η Διαχείριση του Phorum.com.gr σε καμία περίπτωση δεν αποδέχεται οποιαδήποτε ευθύνη, για οποιαδήποτε συμβουλή ή συστάσεις που κάνει ή υπονοεί κάποιο μέλος ή επισκέπτης του Phorum.com.gr
η οποία έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε απώλεια / ζημία, με οποιονδήποτε τρόπο, για μέλος του Phorum.com.gr, ή για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.
Επιπλέον, η Διαχείριση του Phorum.com.gr δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη, για το περιεχόμενο οποιουδήποτε άλλου ιστοτόπου στο Διαδίκτυο,
που έχει συνδεθεί με σύνδεσμο (link) από το Phorum.com.gr
Για άμεση επικοινωνία με τη Διαχείριση του Phorum.com.gr μπορείτε να συμπληρώνετε τη φόρμα της σελίδας Επικοινωνίας του Phorum.com.gr παρακάτω.