επαναλαμβανω:stavmanr έγραψε: ↑10 Ιούλ 2021, 09:28
Επαναλαμβάνω: ως γυναίκα θεωρούνταν ένα ον με συγκεκριμένα βιολογικά χαρακτηριστικά και χωρίς βασικά δικαιώματα/αξία. Το πακέτο ήταν αυτό.
Δεν μας απασχολεί το τι θεωρούσαν ως γυναίκα τότε. Μας απασχολεί τώρα που προόδευσε η επιστήμη και η κοινωνία, τί θεωρείται γυναίκα σήμερα.
και τοτε και τωρα, γυναικα ειναι ενα ον με συγκεκριμμενα βιολογικα χαρακτηριστικα. το πως συμπεριφερονταν σε αυτο τον ον τοτε η τωρα ειναι ασχετο με το ποιο ειναι αυτο το ον.
αφρικανος, μαυρος, νεγρος, ειναι ον με συγκεκριμμενα βιολογικα χαρακτηριστικα. το πως συμπεριφερονται σε αυτο ανα τους αιωνες αλλαζει, το πως το αναγνωριζουμε οχι.
μαυρος, λευκος, ανατολιτης, γυναικα, ανδρας κλπ, εισαι επειδη εισαι, οχι επειδη το δηλωνεις. το πως θα σου συμπεριφερθει η κοινωνια επειδη εισαι οτι κι αν εισαι, ειναι παντελως ασχετο με το αν εισαι κατι η οχι.
οσο παραλογο ειναι να δηλωνεις γυναικα χωρις να εισαι και να συμμετεχεις σε γυναικειους αγωνες, αλλο τοσο ειναι να δηλωσεις μαυρος χωρις να εισαι και να θες να μπεις σε δουλεια με καποια ποσοστωση.