U.K. Grooming Gangs

[Dwarven Blacksmith]

υπαινίσσεσαι ότι ο Ήλονμας είναι συστημικός;

και ο πατερούλης Σι είναι, τι, επαναστάτης;

Δεν βοηθάει πολύ η ορολογία. Ο Ήλον είναι μεταρρυθμιστής, σίγουρα. Θέλει να περάσει αρκετές αλλαγές στο σύστημα, δεν ξόδεψε τόσα λεφτά για πλάκα, ούτε έγινε μισητός στο μισό σύστημα απλά για λίγη εύνοια. Αλλά φυσικά διατηρώντας τον πυρήνα του.

Ο Σι είναι κάτι εντελώς διαφορετικό, είναι τόσο βοηθητικό να τον βάλουμε στη συζήτηση όσο το να συζητάμε τι return on investment έψαχνε ο Χέοπας από τις πυραμίδες.

Θα σου πω ένα λάθος που κάνεις στην ανάλυσή σου για τον Ήλον λόγω του μαρξιστικού τρόπου σκέψης σου: Ο Ήλον δεν ενδιαφέρεται καθόλου να αυξήσει την περιουσία του. Έχει φτάσει εδώ και καιρό σε ένα σημείο που μερικές δεκάδες δις συν ή πλην δεν θα του κάνουν καμία διαφορά (αν υποθέσουμε ότι του συγκεκριμένου που ισχυρίζεται ότι δεν έχει καν δικό του σπίτι του έκαναν ποτέ). Έχει άλλους στόχους, καθόλου υλικούς ή υλιστικούς. Το ίδιο το σύστημα το αντιλαμβάνεται απλά σαν εργαλείο ή πλαίσιο για την εξυπηρέτηση αυτών των στόχων και αν κρίνει ότι δεν του κάνει, μπορεί ακόμα και να προσπαθήσει να το κατεδαφίσει εκ θεμελίων (το αν μπορεί να το πετύχει είναι άλλη υπόθεση).

Στο "καθόλου" είναι που διαφωνώ. Δεν αντιλέγω ότι έχει κάποιες ιδεολογικές πεποιθήσεις για τις οποίες θα μπορούσε να θυσιάσει και χρήματα. Αλλά οι πεποιθήσεις αυτές δεν είναι ασύνδετες με τη θέση του στην πυραμίδα του κεφαλαίου. Σε ότι αφορά δικαιώματα στην ιδιοκτησία, φορολόγηση, regulations, διαφωνείς ότι αντιπροσωπεύει το τμήμα του κεφαλαίου που θέλει περισσότερο τσαμπουκά στην εξασφάλιση των κερδών του; Δεν "τυχαίνει".

Μπορεί να είναι 100% ειλικρινής ότι θέλει να πολεμήσει την τρανς ατζέντα λόγω της ιστορίας με τον πρώην γιο του, δεν εξετάζω αυτό. Επίσης όσο η συγκέντρωση του κεφαλαίου αυξάνεται τόσο θα γίνονται και πιο απρόβλεπτα τα πράγματα από τις διαθέσεις του κάθε "εκκεντρικού"

Ο Μαρξισμός μου δεν είναι τόσο πρωτόγονος ώστε να μην τα έχει λάβει αυτά υπόψιν του.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Από ότι είδα ο σταρμερ ξεβρακωσε τις συκοφαντίες της ακροδεξιάς. Εντάξει, χίλια δυο έχεις να του βρεις να το κατακρίνεις, μην ξεπεφτουμε και στο μακελειό του ηλον μάσκ.
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c75 ... DrX7AUI1AA

[Scouser]

Δεν βοηθάει πολύ η ορολογία. Ο Ήλον είναι μεταρρυθμιστής, σίγουρα. Θέλει να περάσει αρκετές αλλαγές στο σύστημα, δεν ξόδεψε τόσα λεφτά για πλάκα, ούτε έγινε μισητός στο μισό σύστημα απλά για λίγη εύνοια. Αλλά φυσικά διατηρώντας τον πυρήνα του.

Ο Σι είναι κάτι εντελώς διαφορετικό, είναι τόσο βοηθητικό να τον βάλουμε στη συζήτηση όσο το να συζητάμε τι return on investment έψαχνε ο Χέοπας από τις πυραμίδες.

Θα σου πω ένα λάθος που κάνεις στην ανάλυσή σου για τον Ήλον λόγω του μαρξιστικού τρόπου σκέψης σου: Ο Ήλον δεν ενδιαφέρεται καθόλου να αυξήσει την περιουσία του. Έχει φτάσει εδώ και καιρό σε ένα σημείο που μερικές δεκάδες δις συν ή πλην δεν θα του κάνουν καμία διαφορά (αν υποθέσουμε ότι του συγκεκριμένου που ισχυρίζεται ότι δεν έχει καν δικό του σπίτι του έκαναν ποτέ). Έχει άλλους στόχους, καθόλου υλικούς ή υλιστικούς. Το ίδιο το σύστημα το αντιλαμβάνεται απλά σαν εργαλείο ή πλαίσιο για την εξυπηρέτηση αυτών των στόχων και αν κρίνει ότι δεν του κάνει, μπορεί ακόμα και να προσπαθήσει να το κατεδαφίσει εκ θεμελίων (το αν μπορεί να το πετύχει είναι άλλη υπόθεση).

Στο "καθόλου" είναι που διαφωνώ. Δεν αντιλέγω ότι έχει κάποιες ιδεολογικές πεποιθήσεις για τις οποίες θα μπορούσε να θυσιάσει και χρήματα. Αλλά οι πεποιθήσεις αυτές δεν είναι ασύνδετες με τη θέση του στην πυραμίδα του κεφαλαίου. Σε ότι αφορά δικαιώματα στην ιδιοκτησία, φορολόγηση, regulations, διαφωνείς ότι αντιπροσωπεύει το τμήμα του κεφαλαίου που θέλει περισσότερο τσαμπουκά στην εξασφάλιση των κερδών του; Δεν "τυχαίνει".

Μπορεί να είναι 100% ειλικρινής ότι θέλει να πολεμήσει την τρανς ατζέντα λόγω της ιστορίας με τον πρώην γιο του, δεν εξετάζω αυτό. Επίσης όσο η συγκέντρωση του κεφαλαίου αυξάνεται τόσο θα γίνονται και πιο απρόβλεπτα τα πράγματα από τις διαθέσεις του κάθε "εκκεντρικού"

Ο Μαρξισμός μου δεν είναι τόσο πρωτόγονος ώστε να μην τα έχει λάβει αυτά υπόψιν του.

Νομίζω ότι ο πραγματικός του στόχος είναι η δημιουργία της αποικίας στον Άρη και όλα όσα κάνει περιστρέφονται γύρω από αυτό, τουλάχιστον στο μυαλό του. Αν για το στόχο αυτό χρειαζόταν να θυσιάσει τα 9/10 της περιουσίας του με εγγυημένο αποτέλεσμα, θα το έκανε με μεγάλη χαρά. Έχει καταλήξει ότι το υπάρχον φιλελέδικο σύστημα είναι ακατάλληλο για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος (πιθανώς λόγω του overegulation και του κοινωνικού διχασμού που συνεπάγονται τα identity politics) και κινείται αναλόγως. Όλα τα υπόλοιπα είναι side quests, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν είναι σημαντικά.

[Scouser]

Από ότι είδα ο σταρμερ ξεβρακωσε τις συκοφαντίες της ακροδεξιάς. Εντάξει, χίλια δυο έχεις να του βρεις να το κατακρίνεις, μην ξεπεφτουμε και στο μακελειό του ηλον μάσκ.
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c75 ... DrX7AUI1AA

Τέτοιο ξεβράκωμα συκοφαντιών έχω να δω από την απολογία της Πισπιρίγκου.

[Lord Brum]

Από ότι είδα ο σταρμερ ξεβρακωσε τις συκοφαντίες της ακροδεξιάς. Εντάξει, χίλια δυο έχεις να του βρεις να το κατακρίνεις, μην ξεπεφτουμε και στο μακελειό του ηλον μάσκ.
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c75 ... DrX7AUI1AA

Τέτοιο ξεβράκωμα συκοφαντιών έχω να δω από την απολογία της Πισπιρίγκου.

Ευστοχη αναλογία

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Από ότι είδα ο σταρμερ ξεβρακωσε τις συκοφαντίες της ακροδεξιάς. Εντάξει, χίλια δυο έχεις να του βρεις να το κατακρίνεις, μην ξεπεφτουμε και στο μακελειό του ηλον μάσκ.
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c75 ... DrX7AUI1AA

Τέτοιο ξεβράκωμα συκοφαντιών έχω να δω από την απολογία της Πισπιρίγκου.

Τι γίνεται; Ετοιμάζεται η εισβολή με τον μάσκ μπροσταρη για την απελευθέρωση της μεγάλης Βρετανίας; Θα έχουμε δεύτερο γύρο του πολέμου της ανεξαρτησίας;

[ST48410]

Δεν έχω παρακολουθήσει όλο το νήμα. Αηδιάζω μ' αυτά που διαβάζω. Πως κατάφεραν και έφτασαν σε τέτοιο χάλι στο νησί..

Το 2006 που έφυγα από εκεί δεν θυμάμαι πάντως κανενός είδους τέτοιες αναφορές ούτε κάποιο γενικευμένο φόβο ότι αν βγει έξω νύχτα μια κοπέλα μπορεί να της συμβούν τα παραπάνω.

Επειδη δε ζουσες σε παρακμιακες περιοχες και η μεσαια ταξη δεν ηξερε τιποτα. Στην πραγματικοτητα ηταν η χρονια που η αλλη εγινε κεμπαμπ.

Το διάβαζα αυτό για την χρονιά και πραγματικά φαινόταν απίστευτο. Ένας άλλος κόσμος. Αυτό που είχα στο μυαλό μου τότε ως παρακμιακές περιοχές ήταν συμμορίες πιτσιρικάδων που απειλούσαν με μαχαίρι για να σου πάρουν το πορτοφόλι ή συμμορίες skinheads (δεν ακούω να τους λέει κανένας πια έτσι).

[Allah]

Από ότι είδα ο σταρμερ ξεβρακωσε τις συκοφαντίες της ακροδεξιάς. Εντάξει, χίλια δυο έχεις να του βρεις να το κατακρίνεις, μην ξεπεφτουμε και στο μακελειό του ηλον μάσκ.
https://www.bbc.co.uk/news/articles/c75 ... DrX7AUI1AA

Τέτοιο ξεβράκωμα συκοφαντιών έχω να δω από την απολογία της Πισπιρίγκου.

Εντάξει, δεν έκανε και τίποτα το συνταρακτικό, απλά επεσήμανε το προφανές. Ότι ο παπάρας ο Μασκ για άλλη μια φορά φλόμωσε τον κόσμο στα ψέμματα για να προωθήσει την ατζέντα του. Αλλά αυτό το γνωρίζαμε ήδη.

[Bill Hicks]

Ο Ήλον είναι μεταρρυθμιστής

έλα, ρε μαλάκα.

[Bill Hicks]

SpoilerShow

υπαινίσσεσαι ότι ο Ήλονμας είναι συστημικός;

και ο πατερούλης Σι είναι, τι, επαναστάτης;

Δεν βοηθάει πολύ η ορολογία. Ο Ήλον είναι μεταρρυθμιστής, σίγουρα. Θέλει να περάσει αρκετές αλλαγές στο σύστημα, δεν ξόδεψε τόσα λεφτά για πλάκα, ούτε έγινε μισητός στο μισό σύστημα απλά για λίγη εύνοια. Αλλά φυσικά διατηρώντας τον πυρήνα του.

Ο Σι είναι κάτι εντελώς διαφορετικό, είναι τόσο βοηθητικό να τον βάλουμε στη συζήτηση όσο το να συζητάμε τι return on investment έψαχνε ο Χέοπας από τις πυραμίδες.

Θα σου πω ένα λάθος που κάνεις στην ανάλυσή σου για τον Ήλον λόγω του μαρξιστικού τρόπου σκέψης σου: Ο Ήλον δεν ενδιαφέρεται καθόλου να αυξήσει την περιουσία του. Έχει φτάσει εδώ και καιρό σε ένα σημείο που μερικές δεκάδες δις συν ή πλην δεν θα του κάνουν καμία διαφορά (αν υποθέσουμε ότι του συγκεκριμένου που ισχυρίζεται ότι δεν έχει καν δικό του σπίτι του έκαναν ποτέ). Έχει άλλους στόχους, καθόλου υλικούς ή υλιστικούς. Το ίδιο το σύστημα το αντιλαμβάνεται απλά σαν εργαλείο ή πλαίσιο για την εξυπηρέτηση αυτών των στόχων και αν κρίνει ότι δεν του κάνει, μπορεί ακόμα και να προσπαθήσει να το κατεδαφίσει εκ θεμελίων (το αν μπορεί να το πετύχει είναι άλλη υπόθεση).

*inbetween diablo games, twitter shitposting and ketamine lines*

[Bill Hicks]

τουλάχιστον στο μυαλό του

είπες κι ένα σωστό

[Scouser]

SpoilerShow

Δεν βοηθάει πολύ η ορολογία. Ο Ήλον είναι μεταρρυθμιστής, σίγουρα. Θέλει να περάσει αρκετές αλλαγές στο σύστημα, δεν ξόδεψε τόσα λεφτά για πλάκα, ούτε έγινε μισητός στο μισό σύστημα απλά για λίγη εύνοια. Αλλά φυσικά διατηρώντας τον πυρήνα του.

Ο Σι είναι κάτι εντελώς διαφορετικό, είναι τόσο βοηθητικό να τον βάλουμε στη συζήτηση όσο το να συζητάμε τι return on investment έψαχνε ο Χέοπας από τις πυραμίδες.

Θα σου πω ένα λάθος που κάνεις στην ανάλυσή σου για τον Ήλον λόγω του μαρξιστικού τρόπου σκέψης σου: Ο Ήλον δεν ενδιαφέρεται καθόλου να αυξήσει την περιουσία του. Έχει φτάσει εδώ και καιρό σε ένα σημείο που μερικές δεκάδες δις συν ή πλην δεν θα του κάνουν καμία διαφορά (αν υποθέσουμε ότι του συγκεκριμένου που ισχυρίζεται ότι δεν έχει καν δικό του σπίτι του έκαναν ποτέ). Έχει άλλους στόχους, καθόλου υλικούς ή υλιστικούς. Το ίδιο το σύστημα το αντιλαμβάνεται απλά σαν εργαλείο ή πλαίσιο για την εξυπηρέτηση αυτών των στόχων και αν κρίνει ότι δεν του κάνει, μπορεί ακόμα και να προσπαθήσει να το κατεδαφίσει εκ θεμελίων (το αν μπορεί να το πετύχει είναι άλλη υπόθεση).

*inbetween diablo games, twitter shitposting and ketamine lines*

Nαι, έτσι. Αν δεν ήσουν τόσο τυφλωμένος ακροκεντρώος, θα καταλάβαινες ότι είναι ακριβώς αυτή η εκκεντρική κατηγορία ανθρώπων στην οποία τελικά οφείλεται κάθε πρόοδος στην ανθρώπινη Ιστορία. Δεν πειράζει, εσύ μείνε με την φον ντερ λαϊεν, τον Σαρλ Μισέλ και τον Χατζηδάκη.

[Bill Hicks]

άσε ρε, εκκεντρικέ

[πατησιωτης]

Ένας παλιός αντιτζιχαντιστής που τον θυμάμαι από τις ημέρες μετά την 11/9,τότε που όλο το κατεστημένο έτρεχε να αποδείξει ότι οι επιθέσεις δεν έχουν σχέση με τη θρησκεία του ισλάμ.

[πατησιωτης]