Αρίστος έγραψε: ↑03 Δεκ 2022, 09:37
stavmanr έγραψε: ↑02 Δεκ 2022, 09:55
Αρίστος έγραψε: ↑01 Δεκ 2022, 16:07
Φιλε το ονομασαν Επιχειρηση Ελευθεριας και εδω και μηνες η πλειοψηφια των νεκρων ειναι οι εμβολιασμενοι.
Δεν βγάζει ούτε καν στοιχειώδες λογικό νόημα αυτή η πρόταση.
Αντι να βρουν την ελευθερια τους πεθαναν, ειτε επειδη το εμβολιο δεν τους προστατευσε, ειτε απο τις ιδιες τις παρενεργειες του.
Αυτοί που πέθαναν, ναι. Δεν προστατεύτηκαν αρκετά. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αν ήταν τελείως απροστάτευτοι θα ζούσαν. Δεν έχει νόημα μία τέτοια διατύπωση.
Από παρενέργειες δε νομίζω να είχαμε πάνω από 10 σε ολόκληρη τη χώρα, επί δύο χρόνια τριπλών εμβολιασμών. Πιο πολλοί πεθαίνουν κάθε χρόνο από αντισυλληπτικά, ακόμα κι ασπιρίνες.
Το ποσοστό των εμβολιασμένων που κατέληξαν αυξάνεται γραμμικά τα τελευταία δύο χρόνια επειδή απλά αυξάνεται εξίσου και το πλήθος των εμβολιασμών. Για να μην μπερδευτείς σου το δίνω με άλλο παράδειγμα:
- πριν εφευρεθεί η ζώνη ασφαλείας στα οχήματα, το ποσοστό αυτών που σκοτώνονταν φορώντας ζώνη ήταν 0%
- μετά την εφεύρεση της ζώνης ασφαλείας, το ποσοστό αυτό αυξάνονταν ανάλογα με το ποσοστό χρήσης της ζώνης
- σήμερα, το ποσοστό αυτό είναι τεράστιο σε σχέση με το παρελθόν, επειδή είναι ακόμη πιο τεράστια η χρήση της ζώνης στα οχήματα
Συμπέρασμα αλά Αρίστος: "η ζώνη ασφαλείας δεν προστατεύει αφού ένα τεράστιο μέρος των θανάτων από αυτοκινητιστικά ατυχήματα συμβαίνει με χρήση της ζώνης".
Σου έγραψα παραπάνω ότι δεν βγάζει στοιχειώδες νόημα η πρόταση, κι εσύ νόμισες ότι υπήρχε κάποιο λάθος στη σύνταξή της...