ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic]

Σαν αυτό!
Και αυτό τίποτα δεν έπαθε.

my point exactly!

Το κτίριο προφανώς δεν υστερούσε σε αντισεισμικό σχεδιασμό! Πιθανόν να είχε μείνει όρθιο με βαθιά θεμελίωση. Αν και δεν νομίζω...γιατί ελαττώθηκε δραματικά η επιτρεπόμενη τάση εδάφους. Το σπίτι "βούλιαξε"....δεν ανατράπηκε..

Αξιολόγησε σωστά τα υπέρ της πατέντας σου και άσε τις παλαβομάρες...

Επιμένω. τα υψίκορμα κτίρια ανατρέπονται ή δεν προλαβαίνουν να ανατραπούν γιατί τα ίδια στατικά φορτία κατά την τάση ανατροπής δημιουργούν αντίρροπες ροπές και σπάνε τα δοκάρια.
Σκοπός της πάκτωσης δεν είναι να μην ανατραπεί το κτίριο αλλά να μην σπάσουν οι δοκοί.

[Νταγκλης]

Επιμένω. τα υψίκορμα κτίρια ανατρέπονται ή δεν προλαβαίνουν να ανατραπούν γιατί τα ίδια στατικά φορτία κατά την τάση ανατροπής δημιουργούν αντίρροπες ροπές και σπάνε τα δοκάρια.
Σκοπός της πάκτωσης δεν είναι να μην ανατραπεί το κτίριο αλλά να μην σπάσουν οι δοκοί.

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς.
Πως θα σπάσουν οι δοκοί αν δεν ανατραπεί το τοίχωμα; Εφόσον παραληφθεί η ροπή ανατροπής...που θα βρεθεί η ροπή που θα "σπάσει" τις δοκούς;

[seismic]

Επιμένω. τα υψίκορμα κτίρια ανατρέπονται ή δεν προλαβαίνουν να ανατραπούν γιατί τα ίδια στατικά φορτία κατά την τάση ανατροπής δημιουργούν αντίρροπες ροπές και σπάνε τα δοκάρια.
Σκοπός της πάκτωσης δεν είναι να μην ανατραπεί το κτίριο αλλά να μην σπάσουν οι δοκοί.

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς.
Πως θα σπάσουν οι δοκοί αν δεν ανατραπεί το τοίχωμα; Εφόσον παραληφθεί η ροπή ανατροπής...που θα βρεθεί η ροπή που θα "σπάσει" τις δοκούς;

Έλα ντε και όμως σπάνε οι δοκοί. Πως σπάνε ένας θεός ξέρει.
Στην Ελλάδα όλοι είναι ιδικοί και διευθυντές και όταν γίνει η ζημιά ο ένας ρίχνει τις ευθύνες στον άλλο.
Άκου εδώ Μέχρι τα 0,36g δεν γίνεται καμία ζημιά Μέχρι όμως τα 3g υπάρχει χάος.
Αυτό το χάος προσπαθώ να συμμαζέψω.
Οι κανονισμοί εγγυώνται την επιτάχυνση σχεδιασμού 0,16, 0,24, και 0,36 g O σεισμός όμως μπορεί να ξεπεράσει και τα 3g επιτάχυνσης.
Τότε τι γίνεται? Στην Τουρκία η επιτάχυνση ξεπέρασε τα 2g Αν αυτός ο σεισμός γινόταν στην Ελλάδα θα έσπαγαν οι δοκοί?
Φυσικά και οι δοκοί θα έσπαγαν και το σπίτι θα έπεφτε και κανένας από εσάς δεν θα πήγαινε στην φυλακή γιατί σας καλύπτει ο κανονισμός που λέει πόση επιτάχυνση αντέχει. Οι άνθρωποι όμως και οι περιουσίες τους χάθηκαν όπως και στις πλημμύρες. Ο Θεός φταίει όχι εμείς που κατασκευάσαμε τα έργα.

[Νταγκλης]

Έλα ντε και όμως σπάνε οι δοκοί. Πως σπάνε ένας θεός ξέρει.
Στην Ελλάδα όλοι είναι ιδικοί και διευθυντές και όταν γίνει η ζημιά ο ένας ρίχνει τις ευθύνες στον άλλο.
Άκου εδώ Μέχρι τα 0,36g δεν γίνεται καμία ζημιά Μέχρι όμως τα 3g υπάρχει χάος.
Αυτό το χάος προσπαθώ να συμμαζέψω.
Οι κανονισμοί εγγυώνται την επιτάχυνση σχεδιασμού 0,16, 0,24, και 0,36 g O σεισμός όμως μπορεί να ξεπεράσει και τα 3g επιτάχυνσης.
Τότε τι γίνεται? Στην Τουρκία η επιτάχυνση ξεπέρασε τα 2g Αν αυτός ο σεισμός γινόταν στην Ελλάδα θα έσπαγαν οι δοκοί?
Φυσικά και οι δοκοί θα έσπαγαν και το σπίτι θα έπεφτε και κανένας από εσάς δεν θα πήγαινε στην φυλακή γιατί σας καλύπτει ο κανονισμός που λέει πόση επιτάχυνση αντέχει. Οι άνθρωποι όμως και οι περιουσίες τους χάθηκαν όπως και στις πλημμύρες. Ο Θεός φταίει όχι εμείς που κατασκευάσαμε τα έργα.

Δεν ξέρει μόνο Θεός ! Και εμείς ξέρουμε γιατί σπάνε οι κολώνες και οι δοκοί και σίγουρα ο λόγος δεν είναι η ανατροπή των τοιχωμάτων ή η ελλειπής πάκτωση. Στο 95% των περιπτώσεων οι "μοιραίες" αστοχίες είναι διατμητικές που στη συνέχεια, αφού αποδιοργανωθούν τα κατακόρυφα στοιχεία, οδηγούν και σε καμπτικές.
Αυτός είναι ο λόγος που επιδιώκουμε υπεραντοχή σε τέμνουσα και αυτός είναι ο λόγος που κανείς δεν ασχολείται με προένταση (δεν παραλαμβάνει τέμνουσα) εν έτει 2023...

[seismic]

Έλα ντε και όμως σπάνε οι δοκοί. Πως σπάνε ένας θεός ξέρει.
Στην Ελλάδα όλοι είναι ιδικοί και διευθυντές και όταν γίνει η ζημιά ο ένας ρίχνει τις ευθύνες στον άλλο.
Άκου εδώ Μέχρι τα 0,36g δεν γίνεται καμία ζημιά Μέχρι όμως τα 3g υπάρχει χάος.
Αυτό το χάος προσπαθώ να συμμαζέψω.
Οι κανονισμοί εγγυώνται την επιτάχυνση σχεδιασμού 0,16, 0,24, και 0,36 g O σεισμός όμως μπορεί να ξεπεράσει και τα 3g επιτάχυνσης.
Τότε τι γίνεται? Στην Τουρκία η επιτάχυνση ξεπέρασε τα 2g Αν αυτός ο σεισμός γινόταν στην Ελλάδα θα έσπαγαν οι δοκοί?
Φυσικά και οι δοκοί θα έσπαγαν και το σπίτι θα έπεφτε και κανένας από εσάς δεν θα πήγαινε στην φυλακή γιατί σας καλύπτει ο κανονισμός που λέει πόση επιτάχυνση αντέχει. Οι άνθρωποι όμως και οι περιουσίες τους χάθηκαν όπως και στις πλημμύρες. Ο Θεός φταίει όχι εμείς που κατασκευάσαμε τα έργα.

Δεν ξέρει μόνο Θεός ! Και εμείς ξέρουμε γιατί σπάνε οι κολώνες και οι δοκοί και σίγουρα ο λόγος δεν είναι η ανατροπή των τοιχωμάτων ή η ελλειπής πάκτωση. Στο 95% των περιπτώσεων οι "μοιραίες" αστοχίες είναι διατμητικές που στη συνέχεια, αφού αποδιοργανωθούν τα κατακόρυφα στοιχεία, οδηγούν και σε καμπτικές.
Αυτός είναι ο λόγος που επιδιώκουμε υπεραντοχή σε τέμνουσα και αυτός είναι ο λόγος που κανείς δεν ασχολείται με προένταση (δεν παραλαμβάνει τέμνουσα) εν έτει 2023...

Αν ξέρετε τότε είσαστε υπεύθυνοι για τις καταστροφές. Δεν έχετε καν καταλάβει τα αίτια που προκαλούν ζημιές.
Εγώ προσωπικά δεν σας έχω εμπιστοσύνη. Κάνετε φοβερά λάθη. Βλέπετε μια λοξή ρωγμή στο σκυρόδεμα του τοιχώματος και δεν έχετε καταλάβει ακόμα τον μηχανισμό των δυνάμεων που την δημιουργεί. Ευτυχώς που τα μπετά είναι φιλότιμα.
Σας προσφέρω μια δύναμη προερχόμενη από το έδαφος να αντιμετωπίσει τον σεισμό και μου λέτε ότι δεν κάνει τίποτα.
Δηλαδή μια εξωτερική δύναμη που δεν αυξάνει την αδράνεια γιατί δεν έχει μάζα και το μόνο που κάνει είναι να αυξάνει την φέρουσα ικανότητα της κατασκευής, και δεν την θέλετε γιατί φαίνεται ότι έχετε σύμβαση με την χαλυβουργία
Αίσχος.

[seismic]

Το ποιο γερό σπίτι στον κόσμο.
Στον σεισμό το κτίριο παραλαμβάνει ροπές (Μ), ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού), και τέμνουσες (Q)
Πρώτα η επιτάχυνση του εδάφους μαζί με την μάζα δημιουργούν την αδράνεια η οποία έχει το ίδιο μέγεθος με την τέμνουσα βάσης.
Ταυτοχρόνως η αδράνεια με την επιτάχυνση δημιουργεί 1.την ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων, 2.την κάμψη του κορμού του τοιχώματος
Η δυσκαμψία του τοιχώματος εξαρτάτε από την διαστασιολόγηση της διατομής, την ελαστικότητα του υλικού, την διαμόρφωση την ποιότητα και την ποσότητα του χάλυβα, και το ύψος του κτιρίου.
Η ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων δημιουργεί τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) και τις ροπές στους κόμβους (M)
Οι ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) προέρχονται από τα στατικά φορτία και την ροπή περιστροφής του τοιχώματος
Η μεγαλύτερη από αυτές τις δυνάμεις είναι η ροπή του τοιχώματος η οποία είναι πολλαπλάσια της αδράνειας διότι το τοίχωμα δουλεύει σαν μοχλοβραχίονας ύψους και πλάτους πολλαπλασιάζοντας το μέγεθος της αδράνειας Χ το ύψος.
Οι μηχανικοί λένε ότι προσπαθούν να κατεβάσουν την ροπή στην βάση για να την παραλάβει η συνδετήριος δοκός.
Κατ αρχήν η συνδετήριος δοκός και η ίδιας δυσκαμψίας διατομή του τοιχώματος είναι πρακτικά αδύνατον να παραλάβουν την ροπή του τοιχώματος όταν ο σεισμός είναι μεγάλος και αστοχούν. Δεύτερον υπάρχει και η κάμψη η οποία δεν κατεβαίνει στην βάση όταν υπάρχει ανελαστική μετατόπιση, και δημιουργεί ρωγμές στο τοίχωμα, αυξάνει τον εφελκυσμό και την θλίψη στην διατομή, και μεταφέρει ροπές στους κόμβους. Αυξάνοντας τον εφελκυσμό δημιουργεί την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό και της μικρής ικανότητας του σκυροδέματος στην διάτμηση.
Υπαρκτά αλυσιδωτά προβλήματα τα οποία αναζητούν την λύση τους.
Το συμπέρασμα από την πάρα πάνω ανάλυση είναι ότι πρέπει να σπάσουμε την αλυσίδα των αναπτυσσόμενων δυνάμεων, ώστε αυτές να μην στριφογυρίζουν γύρω από τις διατομές, αν θέλουμε να αυξήσουμε την φέρουσα ικανότητα της κτιριοκατασκευής
Πρέπει να σταματήσουμε
1.Την κάμψη κατασκευάζοντας ποιο δύσκαμπτα τοιχώματα εφαρμόζοντας προένταση
2.Να εκτρέψουμε τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού),μέσα στο έδαφος, πακτώνοντας την κατασκευή με το έδαφος, για να σταματήσουμε την ροπή του τοιχώματος, τις ροπές στους κόμβους, και να αυξήσουμε την ποιότητα της θεμελίωσης
3.Να σταματήσουμε μέσω της προέντασης την διατμητική αστοχία στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα.
4.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ικανότητα του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης.
5.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ελαστική μετατόπιση του φέροντα.
Γενικά να μειώσουμε την παραμόρφωση και να αυξήσουμε την δυναμική μέσω της προέντασης, και να εξτρέψουμε τον σεισμό μέσα στο έδαφος και όχι να τον περιφέρουμε από διατομή σε διατομή.

[seismic]

Το ποιο γερό σπίτι στον κόσμο.
Στον σεισμό το κτίριο παραλαμβάνει ροπές (Μ), ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού), και τέμνουσες (Q)
Πρώτα η επιτάχυνση του εδάφους μαζί με την μάζα δημιουργούν την αδράνεια η οποία έχει το ίδιο μέγεθος με την τέμνουσα βάσης.
Ταυτοχρόνως η αδράνεια με την επιτάχυνση δημιουργεί 1.την ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων, 2.την κάμψη του κορμού του τοιχώματος
Η δυσκαμψία του τοιχώματος εξαρτάτε από την διαστασιολόγηση της διατομής, την ελαστικότητα του υλικού, την διαμόρφωση την ποιότητα και την ποσότητα του χάλυβα, και το ύψος του κτιρίου.
Η ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων δημιουργεί τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) και τις ροπές στους κόμβους (M)
Οι ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) προέρχονται από τα στατικά φορτία και την ροπή περιστροφής του τοιχώματος
Η μεγαλύτερη από αυτές τις δυνάμεις είναι η ροπή του τοιχώματος η οποία είναι πολλαπλάσια της αδράνειας διότι το τοίχωμα δουλεύει σαν μοχλοβραχίονας ύψους και πλάτους πολλαπλασιάζοντας το μέγεθος της αδράνειας Χ το ύψος.
Οι μηχανικοί λένε ότι προσπαθούν να κατεβάσουν την ροπή στην βάση για να την παραλάβει η συνδετήριος δοκός.
Κατ αρχήν η συνδετήριος δοκός και η ίδιας δυσκαμψίας διατομή του τοιχώματος είναι πρακτικά αδύνατον να παραλάβουν την ροπή του τοιχώματος όταν ο σεισμός είναι μεγάλος και αστοχούν. Δεύτερον υπάρχει και η κάμψη η οποία δεν κατεβαίνει στην βάση όταν υπάρχει ανελαστική μετατόπιση, και δημιουργεί ρωγμές στο τοίχωμα, αυξάνει τον εφελκυσμό και την θλίψη στην διατομή, και μεταφέρει ροπές στους κόμβους. Αυξάνοντας τον εφελκυσμό δημιουργεί την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό και της μικρής ικανότητας του σκυροδέματος στην διάτμηση.
Υπαρκτά αλυσιδωτά προβλήματα τα οποία αναζητούν την λύση τους.
Το συμπέρασμα από την πάρα πάνω ανάλυση είναι ότι πρέπει να σπάσουμε την αλυσίδα των αναπτυσσόμενων δυνάμεων, ώστε αυτές να μην στριφογυρίζουν γύρω από τις διατομές, αν θέλουμε να αυξήσουμε την φέρουσα ικανότητα της κτιριοκατασκευής
Πρέπει να σταματήσουμε
1.Την κάμψη κατασκευάζοντας ποιο δύσκαμπτα τοιχώματα εφαρμόζοντας προένταση
2.Να εκτρέψουμε τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού),μέσα στο έδαφος, πακτώνοντας την κατασκευή με το έδαφος, για να σταματήσουμε την ροπή του τοιχώματος, τις ροπές στους κόμβους, και να αυξήσουμε την ποιότητα της θεμελίωσης
3.Να σταματήσουμε μέσω της προέντασης την διατμητική αστοχία στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα.
4.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ικανότητα του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης.
5.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ελαστική μετατόπιση του φέροντα.
Γενικά να μειώσουμε την παραμόρφωση και να αυξήσουμε την δυναμική μέσω της προέντασης, και να εκτρέψουμε τον σεισμό μέσα στο έδαφος και όχι να τον περιφέρουμε από διατομή σε διατομή.

[Νταγκλης]

Το ποιο γερό σπίτι στον κόσμο.
Στον σεισμό το κτίριο παραλαμβάνει ροπές (Μ), ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού), και τέμνουσες (Q)
Πρώτα η επιτάχυνση του εδάφους μαζί με την μάζα δημιουργούν την αδράνεια η οποία έχει το ίδιο μέγεθος με την τέμνουσα βάσης.
Ταυτοχρόνως η αδράνεια με την επιτάχυνση δημιουργεί 1.την ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων, 2.την κάμψη του κορμού του τοιχώματος
Η δυσκαμψία του τοιχώματος εξαρτάτε από την διαστασιολόγηση της διατομής, την ελαστικότητα του υλικού, την διαμόρφωση την ποιότητα και την ποσότητα του χάλυβα, και το ύψος του κτιρίου.
Η ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων δημιουργεί τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) και τις ροπές στους κόμβους (M)
Οι ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) προέρχονται από τα στατικά φορτία και την ροπή περιστροφής του τοιχώματος
Η μεγαλύτερη από αυτές τις δυνάμεις είναι η ροπή του τοιχώματος η οποία είναι πολλαπλάσια της αδράνειας διότι το τοίχωμα δουλεύει σαν μοχλοβραχίονας ύψους και πλάτους πολλαπλασιάζοντας το μέγεθος της αδράνειας Χ το ύψος.
Οι μηχανικοί λένε ότι προσπαθούν να κατεβάσουν την ροπή στην βάση για να την παραλάβει η συνδετήριος δοκός.
Κατ αρχήν η συνδετήριος δοκός και η ίδιας δυσκαμψίας διατομή του τοιχώματος είναι πρακτικά αδύνατον να παραλάβουν την ροπή του τοιχώματος όταν ο σεισμός είναι μεγάλος και αστοχούν. Δεύτερον υπάρχει και η κάμψη η οποία δεν κατεβαίνει στην βάση όταν υπάρχει ανελαστική μετατόπιση, και δημιουργεί ρωγμές στο τοίχωμα, αυξάνει τον εφελκυσμό και την θλίψη στην διατομή, και μεταφέρει ροπές στους κόμβους. Αυξάνοντας τον εφελκυσμό δημιουργεί την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό και της μικρής ικανότητας του σκυροδέματος στην διάτμηση.
Υπαρκτά αλυσιδωτά προβλήματα τα οποία αναζητούν την λύση τους.
Το συμπέρασμα από την πάρα πάνω ανάλυση είναι ότι πρέπει να σπάσουμε την αλυσίδα των αναπτυσσόμενων δυνάμεων, ώστε αυτές να μην στριφογυρίζουν γύρω από τις διατομές, αν θέλουμε να αυξήσουμε την φέρουσα ικανότητα της κτιριοκατασκευής
Πρέπει να σταματήσουμε
1.Την κάμψη κατασκευάζοντας ποιο δύσκαμπτα τοιχώματα εφαρμόζοντας προένταση
2.Να εκτρέψουμε τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού),μέσα στο έδαφος, πακτώνοντας την κατασκευή με το έδαφος, για να σταματήσουμε την ροπή του τοιχώματος, τις ροπές στους κόμβους, και να αυξήσουμε την ποιότητα της θεμελίωσης
3.Να σταματήσουμε μέσω της προέντασης την διατμητική αστοχία στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα.
4.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ικανότητα του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης.
5.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ελαστική μετατόπιση του φέροντα.
Γενικά να μειώσουμε την παραμόρφωση και να αυξήσουμε την δυναμική μέσω της προέντασης, και να εξτρέψουμε τον σεισμό μέσα στο έδαφος και όχι να τον περιφέρουμε από διατομή σε διατομή.

Φιλαράκι....σου εξήγησα ένα προς ένα ότι αυτά που ισχυρίζεσαι στερούνται λογικής. Δεν ήσουν ικανός να παραθέσεις έναν σοβαρό αντίλογο.

Τώρα τι εξυπηρετεί να τα επαναλαμβάνεις; Ελπίζεις απλά ότι κάποια στιγμή θα βαρεθω να απαντώ στις ίδιες ανοησίες ή απλά τα σεντόνια που γράφεις εξυπηρετούν κάποια εσωτερική ανάγκη για εκτόνωση;

[seismic]

Το ποιο γερό σπίτι στον κόσμο.
Στον σεισμό το κτίριο παραλαμβάνει ροπές (Μ), ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού), και τέμνουσες (Q)
Πρώτα η επιτάχυνση του εδάφους μαζί με την μάζα δημιουργούν την αδράνεια η οποία έχει το ίδιο μέγεθος με την τέμνουσα βάσης.
Ταυτοχρόνως η αδράνεια με την επιτάχυνση δημιουργεί 1.την ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων, 2.την κάμψη του κορμού του τοιχώματος
Η δυσκαμψία του τοιχώματος εξαρτάτε από την διαστασιολόγηση της διατομής, την ελαστικότητα του υλικού, την διαμόρφωση την ποιότητα και την ποσότητα του χάλυβα, και το ύψος του κτιρίου.
Η ροπή ανατροπής των τοιχωμάτων δημιουργεί τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) και τις ροπές στους κόμβους (M)
Οι ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού) προέρχονται από τα στατικά φορτία και την ροπή περιστροφής του τοιχώματος
Η μεγαλύτερη από αυτές τις δυνάμεις είναι η ροπή του τοιχώματος η οποία είναι πολλαπλάσια της αδράνειας διότι το τοίχωμα δουλεύει σαν μοχλοβραχίονας ύψους και πλάτους πολλαπλασιάζοντας το μέγεθος της αδράνειας Χ το ύψος.
Οι μηχανικοί λένε ότι προσπαθούν να κατεβάσουν την ροπή στην βάση για να την παραλάβει η συνδετήριος δοκός.
Κατ αρχήν η συνδετήριος δοκός και η ίδιας δυσκαμψίας διατομή του τοιχώματος είναι πρακτικά αδύνατον να παραλάβουν την ροπή του τοιχώματος όταν ο σεισμός είναι μεγάλος και αστοχούν. Δεύτερον υπάρχει και η κάμψη η οποία δεν κατεβαίνει στην βάση όταν υπάρχει ανελαστική μετατόπιση, και δημιουργεί ρωγμές στο τοίχωμα, αυξάνει τον εφελκυσμό και την θλίψη στην διατομή, και μεταφέρει ροπές στους κόμβους. Αυξάνοντας τον εφελκυσμό δημιουργεί την διατμητική αστοχία του σκυροδέματος επικάλυψης λόγο της υπέρ αντοχής του χάλυβα στον εφελκυσμό και της μικρής ικανότητας του σκυροδέματος στην διάτμηση.
Υπαρκτά αλυσιδωτά προβλήματα τα οποία αναζητούν την λύση τους.
Το συμπέρασμα από την πάρα πάνω ανάλυση είναι ότι πρέπει να σπάσουμε την αλυσίδα των αναπτυσσόμενων δυνάμεων, ώστε αυτές να μην στριφογυρίζουν γύρω από τις διατομές, αν θέλουμε να αυξήσουμε την φέρουσα ικανότητα της κτιριοκατασκευής
Πρέπει να σταματήσουμε
1.Την κάμψη κατασκευάζοντας ποιο δύσκαμπτα τοιχώματα εφαρμόζοντας προένταση
2.Να εκτρέψουμε τις ορθές δυνάμεις (Ν) (θλιπτικές και εφελκυσμού),μέσα στο έδαφος, πακτώνοντας την κατασκευή με το έδαφος, για να σταματήσουμε την ροπή του τοιχώματος, τις ροπές στους κόμβους, και να αυξήσουμε την ποιότητα της θεμελίωσης
3.Να σταματήσουμε μέσω της προέντασης την διατμητική αστοχία στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα.
4.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ικανότητα του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης.
5.Να αυξήσουμε μέσω προέντασης την ελαστική μετατόπιση του φέροντα.
Γενικά να μειώσουμε την παραμόρφωση και να αυξήσουμε την δυναμική μέσω της προέντασης, και να εξτρέψουμε τον σεισμό μέσα στο έδαφος και όχι να τον περιφέρουμε από διατομή σε διατομή.

Φιλαράκι....σου εξήγησα ένα προς ένα ότι αυτά που ισχυρίζεσαι στερούνται λογικής. Δεν ήσουν ικανός να παραθέσεις έναν σοβαρό αντίλογο.

Τώρα τι εξυπηρετεί να τα επαναλαμβάνεις; Ελπίζεις απλά ότι κάποια στιγμή θα βαρεθω να απαντώ στις ίδιες ανοησίες ή απλά τα σεντόνια που γράφεις εξυπηρετούν κάποια εσωτερική ανάγκη για εκτόνωση;

Φίλε αν εγώ πάω κόντρα στην λογική εσύ πας κόντρα στην μηχανική, στα πειράματα, στην προσομοίωση και στην υπάρχουσα βιβλιογραφία των πολιτικών μηχανικών τους καθηγητές της αντισεισμικής τεχνολογίας Παναγιώτη Καρύδη και Μανώλη Παπαδρακάκη.
Σου τα έδειξα τόσες φορές και κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις.
Και εγώ δεν είμαι άσχετος όπως θέλεις να με κάνεις να αισθανθώ. Θα μάθεις έρευνα από εμένα Εγώ διορθώνω τα λάθη σας και όχι εσείς τα δικά μου.
Ξέρω ποιος είμαι, ξέρω τι κάνω, και το ξέρουν και πολύ πολιτικοί μηχανικοί και καθηγητές πανεπιστημίων που με συγχαίρουν.
Απάντησε αν μπορείς στην εξής ερώτηση αφού θέλεις μαθηματικά. Υπάρχει δοκός ή συνδετήριος δοκός ή τοίχωμα που η διατομή του μπορεί να αναλάβει ροπή 600 και 800 τόνων χωρίς να σπάσει? Αν υπάρχει οκ έχεις δίκαιο.

[seismic]

Ένα κτίριο εμβαδού 400 τ.μ 6 ορόφων έχει 840 κυβικά σκυρόδεμα και 200 κυβικά οι βάσεις =1040 κυβικά σκυρόδεμα Χ 2,45 τόνοι το κυβικό=2548 τόνοι
Η τοιχοποιία ζυγίζει 250 τόνοι
Τα δάπεδα 180 τόνοι
Και το ωφέλιμο φορτίο άλλους 180 τόνους
Σύνολον 2548+250+180+180= 3158 τόνους
Αν οι συνδετήριοι δοκοί των πέντε τοιχωμάτων της μιας παρειάς του κτιρίου πάρουν μια μεγάλη ροπή λόγο σεισμού πρέπει να αντέξουν να σηκώσουν το κτίριο λίγα εκατοστά από το έδαφος.
Ο μοχλοβραχίονας των συνδετήριων δοκών έχει μήκος 20 μέτρα και 4 τοιχώματα που διαμηράζονται 3158 τόνους δια 4 = 789,5 τόνους και εφαρμόζει αντίρροπη ροπή 5Χ789,5 + 10Χ789,5 + 15Χ789,5 + 20Χ789,5 = 39475 τόνους
Οι 5 συνδετήριοι δοκοί πρέπει να αναλάβουν 39475 τόνους
Ο κάθε ένας πρέπει να αναλάβει 39475 δια 5 = >7895 τόνους για να γίνει ανάκληση βάσης και να μην σπάσει
Και ο Νταγκλής λέει ότι η διατομή του συνδετήριου δοκού μπορεί να αναλάβει αυτή την ροπή χωρίς να σπάσει
Και δεν έβαλα και την επιτάχυνση ανατροπής που πολλαπλασιάζει τα φορτία

[Νταγκλης]

Ένα κτίριο εμβαδού 400 τ.μ 6 ορόφων έχει 840 κυβικά σκυρόδεμα και 200 κυβικά οι βάσεις =1040 κυβικά σκυρόδεμα Χ 2,45 τόνοι το κυβικό=2548 τόνοι
Η τοιχοποιία ζυγίζει 250 τόνοι
Τα δάπεδα 180 τόνοι
Και το ωφέλιμο φορτίο άλλους 180 τόνους
Σύνολον 2548+250+180+180= 3158 τόνους
Αν οι συνδετήριοι δοκοί των πέντε τοιχωμάτων της μιας παρειάς του κτιρίου πάρουν μια μεγάλη ροπή λόγο σεισμού πρέπει να αντέξουν να σηκώσουν το κτίριο λίγα εκατοστά από το έδαφος.
Ο μοχλοβραχίονας των συνδετήριων δοκών έχει μήκος 20 μέτρα και 4 τοιχώματα που διαμηράζονται 3158 τόνους δια 4 = 789,5 τόνους και εφαρμόζει αντίρροπη ροπή 5Χ789,5 + 10Χ789,5 + 15Χ789,5 + 20Χ789,5 = 39475 τόνους
Οι 5 συνδετήριοι δοκοί πρέπει να αναλάβουν 39475 τόνους
Ο κάθε ένας πρέπει να αναλάβει 39475 δια 5 = >7895 τόνους για να γίνει ανάκληση βάσης και να μην σπάσει
Και ο Νταγκλής λέει ότι η διατομή του συνδετήριου δοκού μπορεί να αναλάβει αυτή την ροπή χωρίς να σπάσει
Και δεν έβαλα και την επιτάχυνση ανατροπής που πολλαπλασιάζει τα φορτία

Ας δούμε λίγο τι λέει ο Ντάγκλης...

Ο Ντάγκλης σου λέει ότι οι συνδετήριες δοκοί είναι τουλάχιστον ίσης δυσκαμψίας και δυστμησίας με τα κατακόρυφα στοιχεία της ανωδομής.
Αν, όπως λες, οι συνδετήριες δοκοί δεν μπορούν να παραλάβουν τη ροπή ανατροπής χωρίς να "σπάσουν" είναι δεδομένο ότι δεν μπορούν ούτε τα ισης δυσκαμψίας/δυστμησιας κατακόρυφα στοιχεία της ανωδομης να παραλάβουν τη ροπή/τέμνουσα βάσης.

Αυτό ακριβώς έγινε στη φωτογραφία. Τα κατακόρυφα στοιχεία του ισογείου δεν μπόρεσαν να παραλάβουν την τέμνουσα βάσης και κόπηκαν σαν πράσσα.
Το ερώτημα είναι απλό. Θα μπορούσε τυχούσα προένταση των κατακόρυφων στοιχείων να αποτρέψει αυτήν τη αστοχία;
Η απάντηση είναι εξίσου απλή. ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ.

[seismic]

Ένα κτίριο εμβαδού 400 τ.μ 6 ορόφων έχει 840 κυβικά σκυρόδεμα και 200 κυβικά οι βάσεις =1040 κυβικά σκυρόδεμα Χ 2,45 τόνοι το κυβικό=2548 τόνοι
Η τοιχοποιία ζυγίζει 250 τόνοι
Τα δάπεδα 180 τόνοι
Και το ωφέλιμο φορτίο άλλους 180 τόνους
Σύνολον 2548+250+180+180= 3158 τόνους
Αν οι συνδετήριοι δοκοί των πέντε τοιχωμάτων της μιας παρειάς του κτιρίου πάρουν μια μεγάλη ροπή λόγο σεισμού πρέπει να αντέξουν να σηκώσουν το κτίριο λίγα εκατοστά από το έδαφος.
Ο μοχλοβραχίονας των συνδετήριων δοκών έχει μήκος 20 μέτρα και 4 τοιχώματα που διαμηράζονται 3158 τόνους δια 4 = 789,5 τόνους και εφαρμόζει αντίρροπη ροπή 5Χ789,5 + 10Χ789,5 + 15Χ789,5 + 20Χ789,5 = 39475 τόνους
Οι 5 συνδετήριοι δοκοί πρέπει να αναλάβουν 39475 τόνους
Ο κάθε ένας πρέπει να αναλάβει 39475 δια 5 = >7895 τόνους για να γίνει ανάκληση βάσης και να μην σπάσει
Και ο Νταγκλής λέει ότι η διατομή του συνδετήριου δοκού μπορεί να αναλάβει αυτή την ροπή χωρίς να σπάσει
Και δεν έβαλα και την επιτάχυνση ανατροπής που πολλαπλασιάζει τα φορτία

Ας δούμε λίγο τι λέει ο Ντάγκλης...

Ο Ντάγκλης σου λέει ότι οι συνδετήριες δοκοί είναι τουλάχιστον ίσης δυσκαμψίας και δυστμησίας με τα κατακόρυφα στοιχεία της ανωδομής.
Αν, όπως λες, οι συνδετήριες δοκοί δεν μπορούν να παραλάβουν τη ροπή ανατροπής χωρίς να "σπάσουν" είναι δεδομένο ότι δεν μπορούν ούτε τα ισης δυσκαμψίας/δυστμησιας κατακόρυφα στοιχεία της ανωδομης να παραλάβουν τη ροπή/τέμνουσα βάσης.

Αυτό ακριβώς έγινε στη φωτογραφία. Τα κατακόρυφα στοιχεία του ισογείου δεν μπόρεσαν να παραλάβουν την τέμνουσα βάσης και κόπηκαν σαν πράσσα.
Το ερώτημα είναι απλό. Θα μπορούσε τυχούσα προένταση των κατακόρυφων στοιχείων να αποτρέψει αυτήν τη αστοχία;
Η απάντηση είναι εξίσου απλή. ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ.

Θα μπορούσε για τον απλούστατο λόγο
Δεν υπάρχει πια εφελκυσμός στο τοίχωμα τον έστειλα στα τάρταρα μέσα στην γη.
Το τοίχωμα μόνο θλίβεται.
Και χωρίς εφελκυσμό ροπή δεν υπάρχει ούτε στο τοίχωμα.
Ούτε διατμητική αστοχία στο σκυρόδεμα επικάλυψης και γερή διατομή προς την τέμνουσα βάσης.

[seismic]

Τι σχέση έχει ο τροχός το τοίχωμα και ο σεισμός?
Οι μηχανικοί λένε ότι προσπαθούν να κατεβάσουν την ροπή του τοιχώματος στην βάση για να την αναλάβει η συνδετήριος δοκός.
Η ροπή κατεβαίνει μόνη της.
Το πρόβλημα όμως είναι ότι ξανά ανεβαίνει μόνη της και δεν μπορούν να την σταματήσουν οι δοκοί.
Και δεν μπορούν να σταματήσουν αυτή την ροπή για τον απλούστατο λόγο ότι αυτή η ροπή έχει την τριπλάσια δύναμη από το ίδιον βάρος της κατασκευής.
Ένας τροχός όταν γυρίζει η περιφέρειά του μεταφέρει δυνάμεις γύρο από το κέντρο περιστροφής.
Η μία του πλευρά κατεβάζει δυνάμεις η άλλη του πλευρά ανεβάζει δυνάμεις στην πάνω του πλευρά οι δυνάμεις έχουν μία κατεύθυνση και στην κάτω την αντίθετη κατεύθυνση.
Και το τοίχωμα ένας τροχός είναι.
Η επιτάχυνση του εδάφους προς την μία κατεύθυνση ενεργοποιεί την αδράνεια προς την αντίθετη κατεύθυνση
Αυτές οι δύο δυνάμεις ενεργοποιούν τις καθοδικές δυνάμεις στην μία παρειά του τοιχώματος και τις ανοδικές δυνάμεις στην άλλη παρειά του τοιχώματος οι οποίες σπάνε τα δοκάρια τα οποία δεν μπορούν να αντιδράσουν σε μία δύναμη μεγαλύτερη των αντοχών τους.
Πως δημιουργείτε ο εφελκυσμός στο τοίχωμα?
Ο εφελκυσμός δημιουργείτε από δύο αιτίες οι οποίες δημιουργούν αντίθετες δυνάμεις και τείνουν να επιμηκύνουν τον χάλυβα.
Η πρώτη αιτία είναι η κάμψη η οποία επιμηκύνει την μια παρειά του τοιχώματος, για αυτό και εμφανίζονται οι ρωγμές.
Η δεύτερη αιτία προέρχεται από την ανοδική δύναμη στην παρειά του τοιχώματος, και από την καθοδική δύναμη του βάρους τις κατασκευής που αρνείται να ανέλθει.
Εγώ βάζω το έδαφος να αναλάβει αυτή την ανοδική και καθοδική δύναμη του τοιχώματος, προστατεύοντας τους δοκούς από την αστοχία, και θλίβω τεχνητά τα τοιχώματα με τένοντες για να σταματήσω την κάμψη.
Δυστυχώς πολλοί ιδικοί αρνούνται την προσφορά αυτών των δυνάμεων προερχόμενες από το έδαφος και την τεχνητή θλίψη η οποίες σκοπό έχουν να σταματήσουν αφενός την ανοδική δύναμη της ροπής, και την κάμψη του τοιχώματος, και όχι μόνο.

[Νταγκλης]

Θα μπορούσε για τον απλούστατο λόγο
Δεν υπάρχει πια εφελκυσμός στο τοίχωμα τον έστειλα στα τάρταρα μέσα στην γη.
Το τοίχωμα μόνο θλίβεται.
Και χωρίς εφελκυσμό ροπή δεν υπάρχει ούτε στο τοίχωμα.
Ούτε διατμητική αστοχία στο σκυρόδεμα επικάλυψης και γερή διατομή προς την τέμνουσα βάσης.

Ρε φιλαράκι....νόμιζες ότι, αφού άφησες μια βδομάδα να περάσει, ξεχάστηκαν όλα και μπορείς να ξαναλές τα παραμύθια σου;

Το ότι δεν υπάρχει εφελκυσμός δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει αύξηση του μήκους. Η καμπτική και διατμητική συμπεριφορά είναι πανομοιότυπη είτε πρόκειται για συμβατικό είτε με προεντεταμένο τοίχωμα.
Ως εδώ τα παραμύθια σου...

[Νταγκλης]

Τι σχέση έχει ο τροχός το τοίχωμα και ο σεισμός?
Οι μηχανικοί λένε ότι προσπαθούν να κατεβάσουν την ροπή του τοιχώματος στην βάση για να την αναλάβει η συνδετήριος δοκός.
Η ροπή κατεβαίνει μόνη της.

Αυτό βασικά είναι το πρόβλημά σου. Δεν έχεις τη στοιχειώδη στατική αντίληψη για να καταλάβεις τον τρόπο που η ανωδομή παραλαμβάνει τα φορτία. Νομίζεις ότι ....κατεβαίνουν μόνα τους .