Ότι ανεβαίνει κατεβαίνει. Άκου που σου λέω είναι θέμα βαρύτητας.
Αυτό που δεν μπορείτε να κατεβάσετε είναι οι δυνάμεις που ανεβαίνουν και αυτές που πηγαινοέρχονται δεξιά αριστερά.

Ότι ανεβαίνει κατεβαίνει. Άκου που σου λέω είναι θέμα βαρύτητας.
Νταγκλης έγραψε: ↑23 Σεπ 2023, 09:42Ρε φιλαράκι....νόμιζες ότι, αφού άφησες μια βδομάδα να περάσει, ξεχάστηκαν όλα και μπορείς να ξαναλές τα παραμύθια σου;seismic έγραψε: ↑22 Σεπ 2023, 15:33
Θα μπορούσε για τον απλούστατο λόγο
Δεν υπάρχει πια εφελκυσμός στο τοίχωμα τον έστειλα στα τάρταρα μέσα στην γη.
Το τοίχωμα μόνο θλίβεται.
Και χωρίς εφελκυσμό ροπή δεν υπάρχει ούτε στο τοίχωμα.
Ούτε διατμητική αστοχία στο σκυρόδεμα επικάλυψης και γερή διατομή προς την τέμνουσα βάσης.
Το ότι δεν υπάρχει εφελκυσμός δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει αύξηση του μήκους. Η καμπτική και διατμητική συμπεριφορά είναι πανομοιότυπη είτε πρόκειται για συμβατικό είτε με προεντεταμένο τοίχωμα.
Ως εδώ τα παραμύθια σου...
κάμψη + θλίψη δεν σημαίνει καταργώ την κάμψη.seismic έγραψε: ↑23 Σεπ 2023, 16:03Νταγκλης έγραψε: ↑23 Σεπ 2023, 09:42Ρε φιλαράκι....νόμιζες ότι, αφού άφησες μια βδομάδα να περάσει, ξεχάστηκαν όλα και μπορείς να ξαναλές τα παραμύθια σου;seismic έγραψε: ↑22 Σεπ 2023, 15:33
Θα μπορούσε για τον απλούστατο λόγο
Δεν υπάρχει πια εφελκυσμός στο τοίχωμα τον έστειλα στα τάρταρα μέσα στην γη.
Το τοίχωμα μόνο θλίβεται.
Και χωρίς εφελκυσμό ροπή δεν υπάρχει ούτε στο τοίχωμα.
Ούτε διατμητική αστοχία στο σκυρόδεμα επικάλυψης και γερή διατομή προς την τέμνουσα βάσης.
Το ότι δεν υπάρχει εφελκυσμός δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει αύξηση του μήκους. Η καμπτική και διατμητική συμπεριφορά είναι πανομοιότυπη είτε πρόκειται για συμβατικό είτε με προεντεταμένο τοίχωμα.
Ως εδώ τα παραμύθια σου...
Άκου φίλε αν θες να αλλάξεις τους νόμους της φυσικής δικαίωμά σου.
Εμένα δεν με αλλάζεις γιατί ξέρω ότι δεν ξέρεις.
Μάθε ότι όταν συμπιέζεις το οπλισμένο σκυρόδεμα αυτό γίνεται δύσκαμπτο και κάτι που συμπιέζεται γενικά δεν κάμπτεται πολύ, οπότε η κάμψη του ελαττώνεται στο ελάχιστο και αυξάνει η φέρουσα ικανότητα του τοιχίου. Αντέχει έως και 50% περισσότερο στην τέμνουσα βάσης όταν τα φορτία θλίψης είναι της τάξεως του 70% του σ.θρ. Γκαραντί.
Άλλο θλίβω και άλλο προένταση.Lord Brum έγραψε: ↑23 Σεπ 2023, 16:25κάμψη + θλίψη δεν σημαίνει καταργώ την κάμψη.seismic έγραψε: ↑23 Σεπ 2023, 16:03Νταγκλης έγραψε: ↑23 Σεπ 2023, 09:42
Ρε φιλαράκι....νόμιζες ότι, αφού άφησες μια βδομάδα να περάσει, ξεχάστηκαν όλα και μπορείς να ξαναλές τα παραμύθια σου;
Το ότι δεν υπάρχει εφελκυσμός δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει αύξηση του μήκους. Η καμπτική και διατμητική συμπεριφορά είναι πανομοιότυπη είτε πρόκειται για συμβατικό είτε με προεντεταμένο τοίχωμα.
Ως εδώ τα παραμύθια σου...
Άκου φίλε αν θες να αλλάξεις τους νόμους της φυσικής δικαίωμά σου.
Εμένα δεν με αλλάζεις γιατί ξέρω ότι δεν ξέρεις.
Μάθε ότι όταν συμπιέζεις το οπλισμένο σκυρόδεμα αυτό γίνεται δύσκαμπτο και κάτι που συμπιέζεται γενικά δεν κάμπτεται πολύ, οπότε η κάμψη του ελαττώνεται στο ελάχιστο και αυξάνει η φέρουσα ικανότητα του τοιχίου. Αντέχει έως και 50% περισσότερο στην τέμνουσα βάσης όταν τα φορτία θλίψης είναι της τάξεως του 70% του σ.θρ. Γκαραντί.
Και ένα κεντρικό υποστύλωμα κυρίως υπό θλίψη είναι αλλά δεν καταργείται η κάμψη του απλώς επειδή έχει κυρίως θλιπτική λειτουργία. Έχεις βασικότατες ελλείψεις γνώσης και αδυναμία κατανόησης βασικών αρχών.
αυτό που ίσως προσπαθεί να πει είναι οτι η αξονική δύναμη στο υποστήλωμα αυξάνει την καμπτική του αντοχή. Το οποίο για ορισμένες τιμές της αξονικής μπορεί να ισχύει.
Αφού ξέρεις τι λες...πες μας
1. Γιατί δεν το κάνετε τότε?Νταγκλης έγραψε: ↑24 Σεπ 2023, 08:52Αφού ξέρεις τι λες...πες μας. Πόσο μικρή ή πόσο μεγάλη είναι η επιμήκυνση; Δεν μπορείς να απαντήσεις γιατί δεν ξέρεις τι λες...
Η επιμήκυνση εξαρτάται αποκλειστικά από τη διάμετρο του χάλυβα και το πλάτος του τοιχώματος. Είτε ο χάλυβας είναι συρματόσχοινο είτε οπλισμός. Συνεπώς για ίδια διάμετρο χάλυβα και ίδιο πλάτος τοιχώματος η καμπτική και διατμητική παραμόρφωση είναι ίδια.
Για να αφήσουμε τις ανοησίες....
Τρεις σοβαροί τρόποι υπάρχουν για την αντιμετώπιση των παραμορφώσεων κινούμενοι απο τον χειρότερο προς τον καλύτερο (κατά τη γνώμη μου):
3) Αυξάνεις την πλαστιμότητα.
2) Εφαρμόζεις κάποιου είδους σεισμική μόνωση.
1) Χρησιμοποιείς μεταλλικό φέρον οργανισμό και αντικαθιστάς τις πλάκες μπετόν με ελαφρού τύπου μεταλλικά πατώματα. Με αυτό τον τρόπο μειώνεις τη μάζα του κτιρίου κατά 80%. Χωρίς μάζα δεν υπάρχει σεισμός!
Όλα τα άλλα είναι μπαρμπούτσαλα....
@@ΚΙΑ ίδια είναι. Η ποιότητα του χάλυβα δεν έχει κανέναν λόγο στην επιμήκυνση? Το μήκος του τένοντα δεν έχει κανέναν ρόλο στην επιμήκυνση?Η επιμήκυνση εξαρτάται αποκλειστικά από τη διάμετρο του χάλυβα και το πλάτος του τοιχώματος. Είτε ο χάλυβας είναι συρματόσχοινο είτε οπλισμός. Συνεπώς για ίδια διάμετρο χάλυβα και ίδιο πλάτος τοιχώματος η καμπτική και διατμητική παραμόρφωση είναι ίδια.
seismic έγραψε: ↑24 Σεπ 2023, 09:42
@@ΚΙΑ ίδια είναι. Η ποιότητα του χάλυβα δεν έχει κανέναν λόγο στην επιμήκυνση? Το μήκος του τένοντα δεν έχει κανέναν ρόλο στην επιμήκυνση?
Το μέτρο ελαστικότητας των υλικών δεν έχει κανέναν ρόλο στην επιμήκυνση? Η ένταση της δύναμης δεν έχει κανέναν ρόλο στην επιμήκυνση?
Αφού διάβασες πέντε πράγματα...γιατί συνεχίζεις τις ίδιες ανοησίες; Ακόμα δεν μπόρεσες να καταλάβεις ότι έχεις επιμήκυνση υπό θλίψη; Έλεος...φυσική γυμνασίου!Η προένταση ξεσκίζει τον εφελκυσμό. Χωρίς εφελκυσμό για πια επιμήκυνση μιλάς, για αυτήν που έχει γίνει κατά την προένταση?
Σου είπα.
Συμβουλή Μην στέκεσαι ποτέ μπροστά στον εφευρέτη και πίσω από τον γάιδαρο.
Τι να δούμε Απλά σου επισήμανα ότι έλεγες βλακείες. Τώρα μετά την επισήμανση μου λες ότι κάθισα και διάβασα.Μπράβο ρε φιλαράκι!! Έκατσες και άνοιξες βιβλία για να δεις από τι εξαρτάται η επιμήκυνση! Ας τα δούμε ένα ένα...
Αφού διάβασες πέντε πράγματα...γιατί συνεχίζεις τις ίδιες ανοησίες; Ακόμα δεν μπόρεσες να καταλάβεις ότι έχεις επιμήκυνση υπό θλίψη; Έλεος...φυσική γυμνασίου!
Κατάλαβέ το φιλαράκι....προένταση χωρίς εκκεντρότητα είναι άχρηστη. Δεν προσφέρει κανένα απολύτως καμπτικό πλεονέκτημα σε σύγκριση με συμβατικό οπλισμό...
Βρε συ Γιάννη...απαντάς "άλλ' αντ' άλλα, της Παρασκευής το γάλα"...seismic έγραψε: ↑25 Σεπ 2023, 17:12Τι να δούμε Απλά σου επισήμανα ότι έλεγες βλακείες. Τώρα μετά την επισήμανση μου λες ότι κάθισα και διάβασα.Μπράβο ρε φιλαράκι!! Έκατσες και άνοιξες βιβλία για να δεις από τι εξαρτάται η επιμήκυνση! Ας τα δούμε ένα ένα...Αφού διάβασες πέντε πράγματα...γιατί συνεχίζεις τις ίδιες ανοησίες; Ακόμα δεν μπόρεσες να καταλάβεις ότι έχεις επιμήκυνση υπό θλίψη; Έλεος...φυσική γυμνασίου!
Κατάλαβέ το φιλαράκι....προένταση χωρίς εκκεντρότητα είναι άχρηστη. Δεν προσφέρει κανένα απολύτως καμπτικό πλεονέκτημα σε σύγκριση με συμβατικό οπλισμό...
Όλα επιμηκύνονται ακόμα και το πουλί μας. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν το χρησιμοποιούμε.
Μου λέει ότι επειδή ο χάλυβας επιμηκύνεται δεν πρέπει να κάνουμε προένταση.Λοξίας έγραψε: ↑25 Σεπ 2023, 17:15Βρε συ Γιάννη...απαντάς "άλλ' αντ' άλλα, της Παρασκευής το γάλα"...seismic έγραψε: ↑25 Σεπ 2023, 17:12Τι να δούμε Απλά σου επισήμανα ότι έλεγες βλακείες. Τώρα μετά την επισήμανση μου λες ότι κάθισα και διάβασα.Μπράβο ρε φιλαράκι!! Έκατσες και άνοιξες βιβλία για να δεις από τι εξαρτάται η επιμήκυνση! Ας τα δούμε ένα ένα...Αφού διάβασες πέντε πράγματα...γιατί συνεχίζεις τις ίδιες ανοησίες; Ακόμα δεν μπόρεσες να καταλάβεις ότι έχεις επιμήκυνση υπό θλίψη; Έλεος...φυσική γυμνασίου!
Κατάλαβέ το φιλαράκι....προένταση χωρίς εκκεντρότητα είναι άχρηστη. Δεν προσφέρει κανένα απολύτως καμπτικό πλεονέκτημα σε σύγκριση με συμβατικό οπλισμό...
Όλα επιμηκύνονται ακόμα και το πουλί μας. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν το χρησιμοποιούμε.
Τι σου λέει ο Νταγκλής και τι απαντάς εσύ!