Liberation Day - Δασμαγεδδών

[Libre arbitre]

.

Προβλέψεις για την κατάρρευση του αμερικανικού χρηματιστηρίου...


...

Απο τους ίδιους που προέβλεπαν νίκης της αλκοολικής τάναςπού

Εγώ είχα προβλέψει την νίκη του Περτικαλί. Προφανώς δεν θυμάσαι τι απαντούσα στον Οργισμένο και στον Μιθριδατίρ...
Εσύ πως το βλέπεις το αμερικανικό χρηματιστήριο; Είναι υγιές; Πιστεύεις πως θα σταματήσει η κατρακύλα;

[Unique]

.

Προβλέψεις για την κατάρρευση του αμερικανικού χρηματιστηρίου...


...

Απο τους ίδιους που προέβλεπαν νίκης της αλκοολικής τάναςπού

Εγώ είχα προβλέψει την νίκη του Περτικαλί. Προφανώς δεν θυμάσαι τι απαντούσα στον Οργισμένο και στον Μιθριδατίρ...
Εσύ πως το βλέπεις το αμερικανικό χρηματιστήριο; Είναι υγιές; Πιστεύεις πως θα σταματήσει η κατρακύλα;

Δεν υπάρχει καμία «κατρακύλα». Αντιθέτως, το αμερικανικό χρηματιστήριο έχει δείξει αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα παρά τις γεωπολιτικές εντάσεις. Οι αντιδράσεις των αγορών σε τέτοιες φάσεις δεν είναι πρωτοφανείς – είναι απολύτως φυσιολογικές διορθώσεις σε περιόδους αβεβαιότητας. Οι δηλώσεις περί «κατρακύλας» προέρχονται κυρίως από μέσα ενημέρωσης που έχουν σαφή πολιτική ατζέντα ενάντια στον Τραμπ και προσπαθούν να δημιουργήσουν πανικό ή απαισιοδοξία.

Η εμπορική αντιπαράθεση με την Κίνα δεν είναι ένας «πόλεμος μιας εβδομάδας». Ο Τραμπ ακολουθεί μια τακτική πίεσης που στοχεύει στο να αναγκάσει την Κίνα να σεβαστεί κανόνες που για χρόνια παραβιάζει χωρίς κόστος: κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας, επιδοτήσεις κρατικών εταιρειών, περιορισμούς στις ξένες επενδύσεις κ.λπ. Μιλάμε για στρατηγική επαναδιαπραγμάτευση σε παγκόσμια κλίμακα — όχι για διαχείριση εντυπώσεων.

Αφελής όποιος περίμενε ότι η Κίνα θα «γονατίσει» σε ένα μήνα

Περίμενες και εσύ να γονατίσει η Κίνα μέσα σε 1 μήνα ?

[Libre arbitre]

Απο τους ίδιους που προέβλεπαν νίκης της αλκοολικής τάναςπού

Εγώ είχα προβλέψει την νίκη του Περτικαλί. Προφανώς δεν θυμάσαι τι απαντούσα στον Οργισμένο και στον Μιθριδατίρ...
Εσύ πως το βλέπεις το αμερικανικό χρηματιστήριο; Είναι υγιές; Πιστεύεις πως θα σταματήσει η κατρακύλα;

Δεν υπάρχει καμία «κατρακύλα». Αντιθέτως, το αμερικανικό χρηματιστήριο έχει δείξει αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα παρά τις γεωπολιτικές εντάσεις.

Μια χαρά κατρακύλα είναι. Αν δεν έκανε κωλοτουμπα ο Πορτοκαλής με τις 90 μέρες στην Ευρώπη, η κατρακύλα θα συνεχιζόταν. Το θέμα είναι γιατί έχασε χθες 700 μονάδες; Μήπως οι επενδυτές δεν τον εμπιστεύονται; Μήπως δεν τους αρέσει η αβεβαιότητα; Με Ομπάμα και Μπάιντεν ανέβαινε το χρηματιστήριο... Τώρα γιατί πέφτει τόσο πολύ;

[Libre arbitre]

[Unique]

Εγώ είχα προβλέψει την νίκη του Περτικαλί. Προφανώς δεν θυμάσαι τι απαντούσα στον Οργισμένο και στον Μιθριδατίρ...
Εσύ πως το βλέπεις το αμερικανικό χρηματιστήριο; Είναι υγιές; Πιστεύεις πως θα σταματήσει η κατρακύλα;

Δεν υπάρχει καμία «κατρακύλα». Αντιθέτως, το αμερικανικό χρηματιστήριο έχει δείξει αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα παρά τις γεωπολιτικές εντάσεις.

Μια χαρά κατρακύλα είναι. Αν δεν έκανε κωλοτουμπα ο Πορτοκαλής με τις 90 μέρες στην Ευρώπη, η κατρακύλα θα συνεχιζόταν. Το θέμα είναι γιατί έχασε χθες 700 μονάδες; Μήπως οι επενδυτές δεν τον εμπιστεύονται; Μήπως δεν τους αρέσει η αβεβαιότητα; Με Ομπάμα και Μπάιντεν ανέβαινε το χρηματιστήριο... Τώρα γιατί πέφτει τόσο πολύ;

Το πιο προβλέψιμο πράγμα στον κόσμο. Δεν σημαίνει απαραίτητα απώλεια εμπιστοσύνης. Οι αγορές αντιδρούν σε τίτλους, σε tweets, σε φήμες, και συχνά υπερβάλλουν – ειδικά στον βραχυπρόθεσμο ορίζοντα.

Αν ήταν έτσι όπως λες, θα έπρεπε το χρηματιστήριο να είχε καταρρεύσει εντελώς εδώ και καιρό. Αντιθέτως, βρισκόταν σε ιστορικά υψηλά επί Τραμπ.

Οι «κατρακυλίες» των 500-700 μονάδων είναι πλέον σχεδόν καθημερινότητα Το θέμα είναι η γενική πορεία – και αυτή εξακολουθεί να είναι ανοδική, ακόμα και με τα σκαμπανεβάσματα. Άλλο το βραχυπρόθεσμο trading, άλλο η μακροπρόθεσμη εμπιστοσύνη.

Και μη ξεχνάς. Δε γίνεται να απαιτείς από μια υπερδύναμη να συμπεριφέρεται με το στυλ take it or leave it όταν παίζονται τρισεκατομμύρια δολάρια και η παγκόσμια ισορροπία. Οι 90 μέρες είναι χρόνος που δόθηκε για να υπάρξει δομημένος διάλογος, όχι υποχώρηση.

Στο κάτω-κάτω, ο Τραμπ έφερε την Κίνα στο τραπέζι – κάτι που οι ντέμς απέφυγαν επί δεκαετίες.

[sharp]

Ο trade war θα γίνει κάποια στιγμή real war

[Libre arbitre]

Δεν υπάρχει καμία «κατρακύλα». Αντιθέτως, το αμερικανικό χρηματιστήριο έχει δείξει αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα παρά τις γεωπολιτικές εντάσεις.

Μια χαρά κατρακύλα είναι. Αν δεν έκανε κωλοτουμπα ο Πορτοκαλής με τις 90 μέρες στην Ευρώπη, η κατρακύλα θα συνεχιζόταν. Το θέμα είναι γιατί έχασε χθες 700 μονάδες; Μήπως οι επενδυτές δεν τον εμπιστεύονται; Μήπως δεν τους αρέσει η αβεβαιότητα; Με Ομπάμα και Μπάιντεν ανέβαινε το χρηματιστήριο... Τώρα γιατί πέφτει τόσο πολύ;

Το πιο προβλέψιμο πράγμα στον κόσμο. Δεν σημαίνει απαραίτητα απώλεια εμπιστοσύνης. Οι αγορές αντιδρούν σε τίτλους, σε tweets, σε φήμες, και συχνά υπερβάλλουν – ειδικά στον βραχυπρόθεσμο ορίζοντα.

Αν ήταν έτσι όπως λες, θα έπρεπε το χρηματιστήριο να είχε καταρρεύσει εντελώς εδώ και καιρό. Αντιθέτως, βρισκόταν σε ιστορικά υψηλά επί Τραμπ.

Οι «κατρακυλίες» των 500-700 μονάδων είναι πλέον σχεδόν καθημερινότητα Το θέμα είναι η γενική πορεία – και αυτή εξακολουθεί να είναι ανοδική, ακόμα και με τα σκαμπανεβάσματα. Άλλο το βραχυπρόθεσμο trading, άλλο η μακροπρόθεσμη εμπιστοσύνη.

Και μη ξεχνάς. Δε γίνεται να απαιτείς από μια υπερδύναμη να συμπεριφέρεται με το στυλ take it or leave it όταν παίζονται τρισεκατομμύρια δολάρια και η παγκόσμια ισορροπία. Οι 90 μέρες είναι χρόνος που δόθηκε για να υπάρξει δομημένος διάλογος, όχι υποχώρηση.

Στο κάτω-κάτω, ο Τραμπ έφερε την Κίνα στο τραπέζι – κάτι που οι ντέμς απέφυγαν επί δεκαετίες.

Ιστορικά υψηλά είχε το χρηματιστήριο και επί Μπάιντεν παρά την πανδημία.
Τώρα γιατί έχουμε αυτό το χάλι με την δεύτερη θητεία του Τραμπ; Τι προεξοφλούν τα χρηματιστήρια; Τόσο μεγάλες πτώσεις και κωλοτουμπες καιρό είχαμε να δούμε...

[Unique]

Ο trade war θα γίνει κάποια στιγμή real war

Ησυχάστε ρε σείς. Πώς κάνετε έτσι; Κάθε φορά που γίνεται εμπορική διαπραγμάτευση, βγάζετε σενάρια για Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν είναι Call of Duty εδώ, πραγματική πολιτική είναι. Ο “trade war” είναι πόλεμος οικονομικής πίεσης, όχι με πυραύλους – και χρησιμοποιείται για να αποφευχθούν πραγματικοί πόλεμοι, όχι να τους προκαλέσει.

Όσο για την Κίνα, “γίγαντας” μεν, αλλά με πύλινα πόδια. Όλη η ανάπτυξή της βασίστηκε στην εξαγωγή και στο γεγονός ότι ο υπόλοιπος κόσμος —ιδίως οι ΗΠΑ— δεχόταν να παίζει με κανόνες που την ευνοούσαν μονόπλευρα.

Χωρίς το πελατολόγιο της Δύσης, ειδικά των Αμερικανών καταναλωτών, δεν στέκεται ούτε ένα τρίμηνο. Και ας μην πιάσουμε το τραπεζικό της σύστημα, που είναι πιο opaque κι από το Great Wall. Σκιώδης τραπεζική, εταιρικό χρέος εκτός ελέγχου, κρατική παρεμβατικότητα παντού.

Ουσιαστικά, παίζουν με μια φούσκα που αν σκάσει, δεν θα ψάχνουμε για real war, αλλά για real bailout από το ίδιο τους το καθεστώς. Ο Τραμπ τους τραβάει το χαλί – όχι για να ξεκινήσει πόλεμο, αλλά για να φέρει ισορροπία.

[Unique]

Μια χαρά κατρακύλα είναι. Αν δεν έκανε κωλοτουμπα ο Πορτοκαλής με τις 90 μέρες στην Ευρώπη, η κατρακύλα θα συνεχιζόταν. Το θέμα είναι γιατί έχασε χθες 700 μονάδες; Μήπως οι επενδυτές δεν τον εμπιστεύονται; Μήπως δεν τους αρέσει η αβεβαιότητα; Με Ομπάμα και Μπάιντεν ανέβαινε το χρηματιστήριο... Τώρα γιατί πέφτει τόσο πολύ;

Το πιο προβλέψιμο πράγμα στον κόσμο. Δεν σημαίνει απαραίτητα απώλεια εμπιστοσύνης. Οι αγορές αντιδρούν σε τίτλους, σε tweets, σε φήμες, και συχνά υπερβάλλουν – ειδικά στον βραχυπρόθεσμο ορίζοντα.

Αν ήταν έτσι όπως λες, θα έπρεπε το χρηματιστήριο να είχε καταρρεύσει εντελώς εδώ και καιρό. Αντιθέτως, βρισκόταν σε ιστορικά υψηλά επί Τραμπ.

Οι «κατρακυλίες» των 500-700 μονάδων είναι πλέον σχεδόν καθημερινότητα Το θέμα είναι η γενική πορεία – και αυτή εξακολουθεί να είναι ανοδική, ακόμα και με τα σκαμπανεβάσματα. Άλλο το βραχυπρόθεσμο trading, άλλο η μακροπρόθεσμη εμπιστοσύνη.

Και μη ξεχνάς. Δε γίνεται να απαιτείς από μια υπερδύναμη να συμπεριφέρεται με το στυλ take it or leave it όταν παίζονται τρισεκατομμύρια δολάρια και η παγκόσμια ισορροπία. Οι 90 μέρες είναι χρόνος που δόθηκε για να υπάρξει δομημένος διάλογος, όχι υποχώρηση.

Στο κάτω-κάτω, ο Τραμπ έφερε την Κίνα στο τραπέζι – κάτι που οι ντέμς απέφυγαν επί δεκαετίες.

Ιστορικά υψηλά είχε το χρηματιστήριο και επί Μπάιντεν παρά την πανδημία.
Τώρα γιατί έχουμε αυτό το χάλι με την δεύτερη θητεία του Τραμπ; Τι προεξοφλούν τα χρηματιστήρια; Τόσο μεγάλες πτώσεις και κωλοτουμπες καιρό είχαμε να δούμε...

Ναι, ιστορικά υψηλά είχε και επί Μπάιντεν — αλλά μην ξεχνάμε ότι είχε και ιστορικά τρισεκατομμύρια τυπωμένου χρήματος από τη Fed. Μιλάμε για πλημμύρα ρευστότητας που ανέβαζε τις αγορές σχεδόν ανεξαρτήτως θεμελιωδών. Δηλαδή με το ίδιο σκεπτικό, να δώσουμε Νόμπελ Οικονομίας στον Covid γιατί "έφερε" ράλι; Δεν πάει έτσι.

Οσο για τις “κωλοτούμπες”, καλό είναι να καταλάβεις και γιατί γίνονται: γιατί λειτουργεί η πίεση, γιατί φέρνει τον αντίπαλο στο τραπέζι, γιατί οι ΗΠΑ δεν είναι εδώ για να χαϊδεύουν αυτιά. Δεν είναι αδυναμία. Είναι realpolitik με οικονομικούς μοχλούς, όχι φαντασία του Twitter.

[Αρίστος]

Ο trade war θα γίνει κάποια στιγμή real war

Ο βασικος λογος που γινεται ο trade war ειναι για να αποφευχθει ο real war, οταν αυτο το κατανοησετε ολα θα πανε καλυτερα.

Ο Πορτοκαλης δεν λυνει τα προβληματα με βομβες αλλα με μπλοφες και μικρους οικονομικους πολεμους μεχρι να πετυχει τη συμφωνια που θελει.

.

[sharp]

Τι κατεβατά με ανοησίες 12χρονου είναι αυτά ρε. Μην κουράζεστε άδικα

[plebsareneeded]

Υπάρχει μια λεπτή γραμμη που μόνο η κινα μπορεί να την περάσει αν πιεστεί πολύ και εξακολουθησει να μη θελει να φαινεται οτι losing face. Την ενδιαφερει υπερβολικα, ιδιως τον Σι, να μην φανει οτι χανει η κινα.

H επιθεση στην ταιβαν.

Ακουστε, αυτή τη στιγμή η κινα ψάχνει διέξοδο. δεν ειναι ευκολο. πρέπει και οι ΗΠΑ να κάνουν λίγο πίσω. αν δεν γινει αυτό σε ενα ευλογο χρονικό διάστημα, το οποίο δεν ξερω πιο θα μπορουσε να ειναι, φοβάμαι οτι η υπερβολικη πίεση που θα ασκηθει στην κίνα, θα μπορουσε να την οδηγησει σε κινήσεις πανικου σε σχέση με την ταιβαν.

Θα μπορούσε, πριν φτάσει σε αυτό το σημείο, να επιτεθει οικονομικα στο χρηματηστηριο (το κανει ήδη, και υπάρχουν διαφοροι τρόποι) αλλά πιο aggressively.  Να επιδώξει ενα market crash, αλλα δεν ειμαι σιγουρος οτι την συμφέρει ή αν θα πετύχει κάτι, τουλάχιστον απο ενα σημείο και μετα.

Επισης, τοσο το treasury (όχι άμεσα) όσο και, κυρίως, η fed θα επεμβουν στο stock market αν χρειαστεί και όταν θεωρούν οτι χρειάζεται. Προσωπικα, το τελευταιο που κοιταω για τις εξελίξεις ειναι το χρηματηστήριο, αν και μπορει να ειναι δείκτης για τις κινήσεις της κίνας.

[sharp]

Τα προοίμια του εμφυλίου

California is first state to sue Trump on tariffs
It’s Gov. Gavin Newsom’s most direct move against Trump since the president retook office.

https://www.politico.com/news/2025/04/1 ... s-00292637

Newsom takes on Trump over tariffs he says are hurting California

Gov. Gavin Newsom and Attorney General Rob Bonta announced the lawsuit Wednesday, saying the tariffs hurt “states, consumers and businesses.”

https://calmatters.org/politics/2025/04 ... s-lawsuit/

[sharp]

Υπάρχει μια λεπτή γραμμη που μόνο η κινα μπορεί να την περάσει αν πιεστεί πολύ και εξακολουθησει να μη θελει να φαινεται οτι losing face. Την ενδιαφερει υπερβολικα, ιδιως τον Σι, να μην φανει οτι χανει η κινα.

H επιθεση στην ταιβαν.

Ακουστε, αυτή τη στιγμή η κινα ψάχνει διέξοδο. δεν ειναι ευκολο. πρέπει και οι ΗΠΑ να κάνουν λίγο πίσω. αν δεν γινει αυτό σε ενα ευλογο χρονικό διάστημα, το οποίο δεν ξερω πιο θα μπορουσε να ειναι, φοβάμαι οτι η υπερβολικη πίεση που θα ασκηθει στην κίνα, θα μπορουσε να την οδηγησει σε κινήσεις πανικου σε σχέση με την ταιβαν.

Θα μπορούσε, πριν φτάσει σε αυτό το σημείο, να επιτεθει οικονομικα στο χρηματηστηριο (το κανει ήδη, και υπάρχουν διαφοροι τρόποι) αλλά πιο aggressively.  Να επιδώξει ενα market crash, αλλα δεν ειμαι σιγουρος οτι την συμφέρει ή αν θα πετύχει κάτι, τουλάχιστον απο ενα σημείο και μετα.

Επισης, τοσο το treasury (όχι άμεσα) όσο και, κυρίως, η fed θα επεμβουν στο stock market αν χρειαστεί και όταν θεωρούν οτι χρειάζεται. Προσωπικα, το τελευταιο που κοιταω για τις εξελίξεις ειναι το χρηματηστήριο, αν και μπορει να ειναι δείκτης για τις κινήσεις της κίνας.

Στο πρώτο συμφωνώ, είναι ένας υπαρκτός κίνδυνος, σε περίπτωση που ζοριστεί η κυριαρχία του Σι. Και σύμφωνα με τους ίδιους τους Αμερικανούς σε πολεμική σύγκρουση στον Ειρηνικό χάνουν (βυθίζονται τα αεροπλανοφόρα τους λένε οι προσωμοιοτές τους).

[plebsareneeded]

@sharp σορυ αλλα το παρακατω δες το χιουμοριστικα και μην το παρεις προσωπικα...

Ξεκαθαρα προοίμια.

Ο μορφονιος Νιουσομ ως αλλος Τζορτζ Ουασιγκτγον αναγγελει "we the woke people of california..."

Ετοιμάζονται στο μπεβερλυ να παρουν τα αρμάτα να πολεμησουν εναντια στην ακριβεια του iphone.

Κατσε, κατι τετοιο δεν ειχε πει και ο βαρβιτσιώτης τοτε με τα καπιταλ κοντρολς; ότι δεν μπορουσε να αγορασει app στο iphone του!? και ενεπνευσε το λαο με τη ρητορικη του.

Ρε σεις... την παλευετε;;