πήζον bot έγραψε: ↑Χθες, 22:35
Μπραβο ρε γιαννακη
https://www.in.gr/2025/05/09/apopsi/na- ... wWz-khcNqQ
Να πούμε και καμία αλήθεια για την υπόθεση της Πολυτεχνειούπολης;
Με μια προσεκτική ματιά στα στοιχεία, ο 34χρονος πρωταγωνιστής της αψιμαχίας στο κυλικείο του ΕΜΠ, στη Πολυτεχνειούπολη αρχίζει να μοιάζει λιγότερο με «δράστη» και περισσότερο με καφκικό πρωταγωνιστή.
Γιάννης-Ορέστης Παπαδημητρίου
Θα μπορούσε να είναι κωμικό, αν δεν ήταν τόσο τραγική η προπαγάνδα που το συνοδεύει: σταδιακά, από εκεί που η είδηση έγραφε ότι «34χρονος φοιτητής» (δηλαδή αιώνιος, παράσιτο και ταραξίας στην κοινή αργκό) «επιτέθηκε» (δηλαδή είναι φορέας αυτής της υπερβολικής βίας και ανομίας που κυοφορείται στα πανεπιστήμια) σε ιδιοκτήτρια κυλικείου (άρα είναι και μισογύνης), αρχίζει να φαίνεται ότι η μόνη αλήθεια είναι ότι η γυναίκα που κάνει την καταγγελία είναι ιδιοκτήτρια κυλικείου στην Πολυτεχνειούπολη του ΕΜΠ και ότι ο άνθρωπος που τώρα κατηγορείται για τα μύρια όσα είναι 34 χρονών.
Φυσικά, η υπόθεση όπως πρωτοπαρουσιάστηκε, ήταν ταμάμ για τη δημοφιλή συζήτηση περί πάταξης της ανομίας στα πανεπιστήμια που τόσο αρέσκονται να αναπαράγουν οι κυβερνώντες και οι συν αυτοίς. Τόσο που η ιδιοκτήτρια του κυλικείου βρήκε περιχαρώς και πολλάκις στασίδι σε μία σειρά τηλεοπτικών σταθμών, οι οικοδεσπότες των οποίων ενθάρρυναν την αφήγηση που κόμιζε η φιλοξενούμενη – μερικές φορές με υπέρμετρο ζήλο.
Είδαμε έτσι την κωμωδία να ξεκινάει σε εκπομπή η αφήγηση της γυναίκας για την «επίθεση» που δέχθηκε, ενώ στο διπλανό καρέ παίζει το βίντεο-τεκμήριο. Για τα πρώτα λεπτά του θέματος, οι δημοσιογράφοι σχολιάζοντας το βίντεο παρατηρούν και οι ίδιοι ότι επιτιθέμενη είναι η φιγούρα στα αριστερά και αμυνόμενη η φιγούρα στα δεξιά. Όταν συνειδητοποιούν ότι η γυναίκα φαίνεται να είναι στη θέση της επιτιθέμενης, πρώτα αρχίζουν να λένε στους θεατές ότι δεν βλέπουν αυτό που βλέπουν και φαίνεται «ξεκάθαρα»(!) να δέχεται επίθεση η γυναίκα, ενώ αμέσως μετά παρεμβαίνει το κοντρόλ και κροπάρει το βίντεο ώστε να φαίνεται μόνο ότι ο 34χρονος κάνει κάτι με τα χέρια του – άγνωστο τι. Και για τη διάδοση της κωμωδίας, το κροπαρισμένο βίντεο είναι που συνοδεύει τις εμφανίσεις της ιδιοκτήτριας και στα επόμενα κανάλια που παραχωρεί συνέντευξη.
Ακολούθως ξεκινάει η αφήγησή της, που έχει ενδιαφέρον να δει κανείς σε αντιπαραβολή με το βίντεο-τεκμήριο που φαίνεται να τραβήχτηκε από το ίδιο το κινητό της. «Βγήκα από το ταμείο και του ζήτησα ξανά ευγενικά να μην κολλάει αφίσες, “σε παρακαλώ, μην κολλάς γιατί δεν θέλουμε να είναι βρώμικο το μαγαζί και δεν θέλουμε συνθήματα”» λέει η ιδιοκτήτρια στην τηλεόραση. «Αφού με αγνόησε παντελώς, με έπιασε από το χέρι στην αρχή, εγώ τον έσπρωξα, πήγα από την άλλη μεριά. Έβγαλε την αφίσα, νευρίασε και με χαστούκισε.»
Το βίντεο από την άλλη, δείχνει μια άλλη ιστορία. Η γυναίκα επαναλαμβάνει σε επιθετικό -δεν θα τον έλεγε και κανείς ευγενικό- τόνο «φύγε. Φύγε. Δεν θα μου κολλήσεις τίποτα. Το πληρώνω. Το πληρώνω το μαγαζί.» – η τελευταία φράση με σφιγμένα δόντια και με την κάμερα να κινείται άστατα, πράγμα που εμφανέστατα δείχνει κάποια απότομη κίνηση από μέρους της προς το μέρος του 34χρονου. Μάλιστα, στην αρχή ακούγεται ένας από τους παρευρισκόμενους να ρωτάει «τι πληρώνεις;», σαν να μην καταλαβαίνει ακριβώς ποια είναι η κυρία που κινείται μαινόμενη προς εκείνον.
Στη συνέχεια, μετά την επιθετική κίνηση προς το μέρος της αφίσας, κάποιος φαίνεται να μπαίνει μπροστά για να την εμποδίσει. Εκείνη αρχίζει να φωνάζει «μη με ακουμπάς ρε», όπου δέχεται την ψύχραιμη απάντηση από κάποιον από τους παρευρισκόμενους ότι «εσύ με ακουμπάς». Ακολούθως της κάνουν χώρο, εκείνη σκίζει την αφίσα και κάποιος τη ρωτάει με τον ίδιο ψύχραιμο τόνο «τι κατάλαβες τώρα;». Στη συνέχεια κάνει κάτι έντονο που κάνει όλους τους παρευρισκόμενους να φωνάξουν «εεεεε». Η κάμερα δείχνει στο πάτωμα όπου φαίνεται να ρέει η κόλλα από τον κουβά, τον οποίον μάλλον έριξε. Η επιθετικότητα συνεχίζεται με το κινητό να κάνει πάλι απότομες κινήσεις, ενώ ένας από τους παρευρισκόμενους της ζητάει ευγενικά να ηρεμήσει.
Σύμφωνα με πληροφορίες που έφτασαν στο in, ο 34χρονος έχει ζητήσει ιατροδικαστική εξέταση για μώλωπες και εκδορές που φέρει στα δύο χέρια, ενώ άγνωστο παραμένει αν το ίδιο έχει κάνει και η ιδιοκτήτρια του κυλικείου – καθώς κανένα άλλο μέχρι τώρα τεκμήριο δεν δείχνει να δέχθηκε εκείνη κάποια επίθεση. Τουναντίον, εκείνη είναι που εμφανίζεται επιτιθέμενη. Και φυσικά, όλα αυτά είναι ορατά δια γυμνού οφθαλμού από τα ίδια βίντεο που στη δημόσια συζήτηση παρουσιάστηκαν χωρίς ίχνος συστολής ως τεκμήρια υπέρ της ιδιοκτήτριας.
Χρειάζεται ελάχιστο σκάλισμα για να μάθει κάποιος ότι ο 34χρονος «φοιτητής», δεν είναι καθόλου φοιτητής, αλλά υποψήφιος διδάκτορας, μία απολύτως φυσιολογική ηλικία για την εκπόνηση διδακτορικής διατριβής δηλαδή. Η δε αφίσα που κολλούσαν στους χώρους της Πολυτεχνειούπολης δεν ήταν «εκλογική αφίσα παράταξης» όπως ειπώθηκε σε διάφορα «ρεπορτάζ», αλλά κάλεσμα για την Ημέρα Δράσης για την Ελευθερία της Έκφρασης στα Πανεπιστήμια, που περιλαμβάνει σχετική ημερίδα, εκθέσεις, μουσική, συλλογική κουζίνα και τουρνουά ποδοσφαίρου. Κατά πολύ ειρωνικό τρόπο, αν και όχι ασυνήθιστο για τον αυταρχισμό που επιδεικνύουν εσχάτως, οι πρυτανικές αρχές του ΕΜΠ αποφάσισαν να απαγορεύσουν και αυτή την εκδήλωση, λίγο μόλις καιρό μετά την αντίστοιχη απαγόρευση εκδήλωσης για τα Τέμπη.
Το ξεχείλωμα της υπόθεσης δεν σταματάει στην παραποίηση της πραγματικότητας και τις φαντεζί πράξεις και διακηρύξεις των διαφόρων αρχών που ακολούθησαν το γεγονός. Συνεχίζει και στο ίδιο το κατηγορητήριο απέναντι στον 34χρονο που κατηγορείται για «επικίνδυνη σωματική βλάβη» (ας πούμε καλά ως εδώ), αλλά και «άρνηση δακτυλοσκόπησης», χωρίς κανείς από τους δημοσιολογούντες να σταματήσει να αναρωτηθεί αν η δακτυλοσκόπηση είναι κάτι που θα βοηθούσε την αστυνομική έρευνα ή απλό καψώνι και βαριά παραβίαση στοιχειωδών δικαιωμάτων. Η δε σύλληψη της συντρόφου του για «υπόθαλψη εγκληματία(!)» και «ψευδή αναφορά στις αρχές» κρύβει κάτω από τη γελοιότητά της, θηριώδη ζητήματα με το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα.
Γιατί πολύ απλά, υπό οποιεσδήποτε άλλες συνθήκες, κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα μπορούσε να θεωρήσει «εγκληματία» κάποιον που ενεπλάκη σε μία αψιμαχία της σειράς, σαν αυτές που συμβαίνουν δεκάδες ανά ημέρα στην καθημερινή ζωή, ώστε να θεωρήσει ότι τον «υποθάλπει» – αν είχε προλάβει κιόλας να πληροφορηθεί τι έχει συμβεί. Και αν δεν υπήρχε η κυβερνητική ατζέντα καλλιέργειας του μύθου της «βίας» και της «ανομίας» στα Πανεπιστήμια, αυτό είναι ένα περιστατικό στο οποίο δεν θα έδινε κανείς καμία σημασία.
Πολλώ δε μάλλον από τη στιγμή που τόσο αυτό, όσο και πολλά από τα όσα συμβαίνουν στα Πανεπιστήμια, ωχριούν μπροστά στην πραγματική βία και ανομία την οποία συναντάμε τελευταία οπουδήποτε αλλού εκτός από τα Πανεπιστήμια: από τις σφαίρες κατά πάντων σε καφετέριες μέρα μεσημέρι μέχρι τα ανοιγμένα κεφάλια διαδηλωτών από τις αστυνομικές αρχές χωρίς κανένα απολύτως λόγο.
Μάταια θα αναζητήσουμε από τους κήρυκες της ανομίας να μας δείξουν κάποιο κακούργημα που να επιτελέστηκε μέσα σε πανεπιστημιακό χώρο. Αν και η κυβέρνηση δείχνει τάσεις να το αντιμετωπίσει κι αυτό: δεν θα εκπλαγεί κανείς αν μία μέρα ανακηρύξουν «κακούργημα» και το να πετάς την τσίχλα σου στο δρόμο.
Από την άλλη, δεν θα θέλαμε να σκεφτούμε το σενάριο ο 34χρονος να υφίσταται με κάποιον τρόπο θεσμικά και παραθεσμικά αντίποινα, καθώς αποδείχθηκε ότι ήταν ο ίδιος άνθρωπος που υπέστη ξυλοδαρμό από αστυνομικούς πριν μερικά χρόνια στη Νέα Σμύρνη, εκκινώντας άθελά του μια σειρά γεγονότων που οδήγησαν τον νυν υπουργό Προστασίας του Πολίτη -έστω και προσωρινά- εκτός κυβέρνησης.
Καταλαβατε ρε δρωμενα τι παραμυθι σας πουλανε?
