Ανατροπή: Ούτε ληστής ούτε πρεζόνι το θύμα στο κοσμηματοπωλείο - νέα βίντεο

[Πάνας]

Μάλιστα. Καταλάβατε; Καταλάβαμε...
(κι άλλος νοικοκύρης με ευαισθησίες για την ιδιοκτησία)

Aπο φάτσα σίγουρα μπράβος της Χρυσής Αυγής

Έλα τώρα,μην ακούω αηδίες, αν στον Χατζηστεφάνου φορέσεις τα ίδια γυαλιά δεν θα μπορείς να τους ξεχωρίσεις.

[vatraxos]

Πολυ λογικα ο δικηγορος του κοσμηματοπωλη αμφισβητει τα συμπερασματα του πορισματος.
Γενικα μυριζει πολιτικη σκοπιμοτητα το πορισμα αυτο.

2) Η αναφερόμενη στρεσογόνος κατάσταση προϋπήρχε του χρόνου του επεισοδίου, σύμφωνα με περιγραφές πολλών μαρτύρων αλλά και ειδικώς της μάρτυρος, προσώπου οικείου του θύματος με την οποία είχε επικοινωνία λίγο πριν το περιστατικό.

3) Ο μηχανισμός προκλήσεως των τραυμάτων είναι κατά τις διαπιστώσεις των ιατροδικαστών (ποικίλος) με μόνο επτά (7) από αυτά επί συνόλου εικοσιτριών (23) να προήλθαν από επενέργεια τρίτων επί του σώματος του θανόντος.

Τελικα ισως να μπορω να γινω και δικηγορος

O δικηγόρος του κοσμηματοπώλη προσπαθει να πείσει ότι ο Ζακ ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών. Κάποιος να μας εξηγήσει γιατί αν ήταν όντως μαστουρωμένος, θα ελάφρυνε η θέση του πελάτη του, υπάρχει;

[vagabondo]

Πολυ λογικα ο δικηγορος του κοσμηματοπωλη αμφισβητει τα συμπερασματα του πορισματος.
Γενικα μυριζει πολιτικη σκοπιμοτητα το πορισμα αυτο.

2) Η αναφερόμενη στρεσογόνος κατάσταση προϋπήρχε του χρόνου του επεισοδίου, σύμφωνα με περιγραφές πολλών μαρτύρων αλλά και ειδικώς της μάρτυρος, προσώπου οικείου του θύματος με την οποία είχε επικοινωνία λίγο πριν το περιστατικό.

3) Ο μηχανισμός προκλήσεως των τραυμάτων είναι κατά τις διαπιστώσεις των ιατροδικαστών (ποικίλος) με μόνο επτά (7) από αυτά επί συνόλου εικοσιτριών (23) να προήλθαν από επενέργεια τρίτων επί του σώματος του θανόντος.

Τελικα ισως να μπορω να γινω και δικηγορος

O δικηγόρος του κοσμηματοπώλη προσπαθει να πείσει ότι ο Ζακ ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών. Κάποιος να μας εξηγήσει γιατί αν ήταν όντως μαστουρωμένος, θα ελάφρυνε η θέση του πελάτη του, υπάρχει;

Όχι. Αν όμως προσπαθήσει να πείσει πως ο κοσμηματοπώλης ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών, κάτι μπορεί να γίνει.

[Maspoli]

Στο θεμα του τι προκαλεσε το ισχαιμικο επεισοδιο κυριως. Δευτερευοντως στο αμοκ/πανικο

[vantono]

Πολυ λογικα ο δικηγορος του κοσμηματοπωλη αμφισβητει τα συμπερασματα του πορισματος.
Γενικα μυριζει πολιτικη σκοπιμοτητα το πορισμα αυτο.

2) Η αναφερόμενη στρεσογόνος κατάσταση προϋπήρχε του χρόνου του επεισοδίου, σύμφωνα με περιγραφές πολλών μαρτύρων αλλά και ειδικώς της μάρτυρος, προσώπου οικείου του θύματος με την οποία είχε επικοινωνία λίγο πριν το περιστατικό.

3) Ο μηχανισμός προκλήσεως των τραυμάτων είναι κατά τις διαπιστώσεις των ιατροδικαστών (ποικίλος) με μόνο επτά (7) από αυτά επί συνόλου εικοσιτριών (23) να προήλθαν από επενέργεια τρίτων επί του σώματος του θανόντος.

Τελικα ισως να μπορω να γινω και δικηγορος

O δικηγόρος του κοσμηματοπώλη προσπαθει να πείσει ότι ο Ζακ ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών. Κάποιος να μας εξηγήσει γιατί αν ήταν όντως μαστουρωμένος, θα ελάφρυνε η θέση του πελάτη του, υπάρχει;

αυτά να τα βλεπουν οι απανταχου πχορουμίτες, που ισχυριζονται με περίσσια σιγουρια οτι τωρα που αποδειχτηκε η καθαρότητα του Ζακ (και "συνειδηση των πράξεών του",κατα συνεπεια), τα πραγματα θα ειναι πιο επιβαρυμένα για τον ίδιο.
Καλα οκ, σοβαρα τωρα, αν ο δικηγορος ακολουθει οντως τετοια γραμμη, αυτός ειναι ο πυροβολημενος, οι πχορουμιτες μια χαρα τα λενε. Κι εγω θα ηθελα να βρεθει καποιος να εξηγησει με ποια λογικη προσπαθει να περασει αυτη τη γραμμη, ο δικηγορος.

[vatraxos]

Στο θεμα του τι προκαλεσε το ισχαιμικο επεισοδιο κυριως. Δευτερευοντως στο αμοκ/πανικο

Η θέση του κοσμηματοπώλη θα επιβαρυνόταν αν την επίθεση την έκανε σε άτομο υπό την επήρεια ναρκωτικών. Αντίθετα, αν ο Ζακ είχε πλήρη συνείδηση, τότε θα ήταν περισσότερο επικίνδυνος.

Το πόρισμα συνδέει αιτιωδώς το θάνατο με τα χτυπήματα, συνεπώς ρίχνει ευθύνη σε όποιον τον χτύπησε. Ανάμεσά τους και ο κοσμηματοπώλης και ο άλλος που μαζί τον κλωτσάγανε. Αν προκύπτει ότι τα χτυπήματα προήλθαν π.χ. κι από τους αστυνομικούς ή κι από άλλους, τότε η κατηγορία θα μετατραπεί σε θανατηφόρο βλάβη κατά παραυτουργία. Όλοι θα την πληρώσουν, ασχέτως ποιός βάρεσε περισσότερο ή λιγότερο.

[Maspoli]

Στο θεμα του τι προκαλεσε το ισχαιμικο επεισοδιο κυριως. Δευτερευοντως στο αμοκ/πανικο

Η θέση του κοσμηματοπώλη θα επιβαρυνόταν αν την επίθεση την έκανε σε άτομο υπό την επήρεια ναρκωτικών. Αντίθετα, αν ο Ζακ είχε πλήρη συνείδηση, τότε θα ήταν περισσότερο επικίνδυνος.

Το πόρισμα συνδέει αιτιωδώς το θάνατο με τα χτυπήματα, συνεπώς ρίχνει ευθύνη σε όποιον τον χτύπησε. Ανάμεσά τους και ο κοσμηματοπώλης και ο άλλος που μαζί τον κλωτσάγανε. Αν προκύπτει ότι τα χτυπήματα προήλθαν π.χ. κι από τους αστυνομικούς ή κι από άλλους, τότε η κατηγορία θα μετατραπεί σε θανατηφόρο βλάβη κατά παραυτουργία. Όλοι θα την πληρώσουν, ασχέτως ποιός βάρεσε περισσότερο ή λιγότερο.

Το πορισμα συνδεει το ισχαιμικο επεισοδιο που προκαλεσε το θανατο με τα χτυπηματα. Αν αποδεικνυοταν χρηση ναρκωτικων, η συνδεση με τα χτυπηματα θα ηταν αρκετα πιο δυσκολο να σταθει.

[DIOMEDESGR]

Το σκεπτικό του δικηγόρου είναι:

Αν το θύμα ήταν υπό την επήρεια ουσιών ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΕΠΙΚΎΝΔΙΝΟ για τον πελάτη του, μιας και τελεί σε σύγχυση και εύκολα μπορεί να σκοτώσει χωρίς ουσιαστικά να το καταλάβει!

Άρα και η άμυνα του πελάτη του είναι δικαιολογημένη από τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ!!!

Τώρα αυτό χωλαίνει !
Όσο για το "συναυτουργία" θα δούμε τι δίωξη θα αναβαθμίσει ο εισαγγελέας! Ή δουλειά πάει σε ανακριτή πλέον!

Edit:. Συναυτουργία υπάρχει μόνον για τον καταστηματάρχη και τον φίλο του! Οι άλλοι πάνε μόνοι τους μάλλον!

[vatraxos]

Στο θεμα του τι προκαλεσε το ισχαιμικο επεισοδιο κυριως. Δευτερευοντως στο αμοκ/πανικο

Η θέση του κοσμηματοπώλη θα επιβαρυνόταν αν την επίθεση την έκανε σε άτομο υπό την επήρεια ναρκωτικών. Αντίθετα, αν ο Ζακ είχε πλήρη συνείδηση, τότε θα ήταν περισσότερο επικίνδυνος.

Το πόρισμα συνδέει αιτιωδώς το θάνατο με τα χτυπήματα, συνεπώς ρίχνει ευθύνη σε όποιον τον χτύπησε. Ανάμεσά τους και ο κοσμηματοπώλης και ο άλλος που μαζί τον κλωτσάγανε. Αν προκύπτει ότι τα χτυπήματα προήλθαν π.χ. κι από τους αστυνομικούς ή κι από άλλους, τότε η κατηγορία θα μετατραπεί σε θανατηφόρο βλάβη κατά παραυτουργία. Όλοι θα την πληρώσουν, ασχέτως ποιός βάρεσε περισσότερο ή λιγότερο.

Το πορισμα συνδεει το ισχαιμικο επεισοδιο που προκαλεσε το θανατο με τα χτυπηματα. Αν αποδεικνυοταν χρηση ναρκωτικων, η συνδεση με τα χτυπηματα θα ηταν αρκετα πιο δυσκολο να σταθει.

Δεν το γνωρίζω. Αν παραλείφθηκαν κάποιες εξετάσεις, δηλαδή αν ο τοξικολογικός έλεγχος ήταν ελλειπής, αυτό είναι ένα ζήτημα σοβαρό, αλλά θα αναδείκνυε και σοβαρή ανεπάρκεια των ιατροδικαστών. Πόσο πιθανό είναι να εκτέθηκαν έτσι;

[Kostis]

Οι νοικοκυραίοι να προσέχουν μη σκύβουν για το σαπούνι στον Κορυδαλλό

[vatraxos]

Το σκεπτικό του δικηγόρου είναι:

Αν το θύμα ήταν υπό την επήρεια ουσιών ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΕΠΙΚΎΝΔΙΝΟ για τον πελάτη του, μιας και τελεί σε σύγχυση και εύκολα μπορεί να σκοτώσει χωρίς ουσιαστικά να το καταλάβει!

Άρα και η άμυνα του πελάτη του είναι δικαιολογημένη από τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ!!!

Τώρα αυτό χωλαίνει !
Όσο για το "συναυτουργία" θα δούμε τι δίωξη θα αναβαθμίσει ο εισαγγελέας! Ή δουλειά πάει σε ανακριτή πλέον!

Παραυτουργία, όχι συναυτουργία. Δηλαδή, ακούσια συναυτουργία.

[Maspoli]

Το σκεπτικό του δικηγόρου είναι:

Αν το θύμα ήταν υπό την επήρεια ουσιών ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΕΠΙΚΎΝΔΙΝΟ για τον πελάτη του, μιας και τελεί σε σύγχυση και εύκολα μπορεί να σκοτώσει χωρίς ουσιαστικά να το καταλάβει!

Άρα και η άμυνα του πελάτη του είναι δικαιολογημένη από τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ!!!

Τώρα αυτό χωλαίνει !
Όσο για το "συναυτουργία" θα δούμε τι δίωξη θα αναβαθμίσει ο εισαγγελέας! Ή δουλειά πάει σε ανακριτή πλέον!

Ναι και αυτο

[Kostis]

Η θέση του κοσμηματοπώλη θα επιβαρυνόταν αν την επίθεση την έκανε σε άτομο υπό την επήρεια ναρκωτικών. Αντίθετα, αν ο Ζακ είχε πλήρη συνείδηση, τότε θα ήταν περισσότερο επικίνδυνος.

Το πόρισμα συνδέει αιτιωδώς το θάνατο με τα χτυπήματα, συνεπώς ρίχνει ευθύνη σε όποιον τον χτύπησε. Ανάμεσά τους και ο κοσμηματοπώλης και ο άλλος που μαζί τον κλωτσάγανε. Αν προκύπτει ότι τα χτυπήματα προήλθαν π.χ. κι από τους αστυνομικούς ή κι από άλλους, τότε η κατηγορία θα μετατραπεί σε θανατηφόρο βλάβη κατά παραυτουργία. Όλοι θα την πληρώσουν, ασχέτως ποιός βάρεσε περισσότερο ή λιγότερο.

Το πορισμα συνδεει το ισχαιμικο επεισοδιο που προκαλεσε το θανατο με τα χτυπηματα. Αν αποδεικνυοταν χρηση ναρκωτικων, η συνδεση με τα χτυπηματα θα ηταν αρκετα πιο δυσκολο να σταθει.

Δεν το γνωρίζω. Αν παραλείφθηκαν κάποιες εξετάσεις, δηλαδή αν ο τοξικολογικός έλεγχος ήταν ελλειπής, αυτό είναι ένα ζήτημα σοβαρό, αλλά θα αναδείκνυε και σοβαρή ανεπάρκεια των ιατροδικαστών. Πόσο πιθανό είναι να εκτέθηκαν έτσι;

Δεν το έμαθες; Σύμφωνα με εγκριτους δημοσιογράφους του phorum οι ιατροί είναι Συριζαίοι και παραποίησαν τα στοιχεία

[DIOMEDESGR]

Παραυτουργία, όχι συναυτουργία. Δηλαδή, ακούσια συναυτουργία.

Ποιοί με ποιούς?? Οι δύο στο κατάστημα δεν είναι συναυτουργία?

Πιστεύω ότι οι του ΕΚΑΒ και οι ΔΙΑΣ θα πέσουν στην κατηγορία που γράφεις!

[Maspoli]

Δεν το γνωρίζω. Αν παραλείφθηκαν κάποιες εξετάσεις, δηλαδή αν ο τοξικολογικός έλεγχος ήταν ελλειπής, αυτό είναι ένα ζήτημα σοβαρό, αλλά θα αναδείκνυε και σοβαρή ανεπάρκεια των ιατροδικαστών. Πόσο πιθανό είναι να εκτέθηκαν έτσι;

Η σελιδα που βγηκε δειχνει οτι δεν διερευνηθηκαν κανναβινοειδη, LSD και PCP.