Σκελετός Κύκλωπα ανακαλύφθηκε στην Κοζάνη το 1931

[Leporello]

Αυτό αναρωτιέμαι πως το εξηγούν οι διάφοροι εξυπνάκηδες που χαρακτηρίζουν φαντασιοπληξία ό,τι δεν εμπεριέχεται στην "πεπατημένη" στην οποία έχουν μάθει.

Ουδέν αναληθέστερο. Οταν υπάρχουν στ'αλήθεια ευρήματα, γίνονται δεκτά. Και hobbit βρέθηκε
https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis
και γιγαντοπίθηκος βρέθηκε
https://en.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus
Κύκλωπας δεν βρέθηκε

[Stalker]

Εγώ ξέρω βιολογία και ξέρω ότι βάση αυτής δεν υπάρχουν γίγαντες!!!

Δεν ξέρεις την τύφλα σου.

Μην ανησυχείς έχει μεγάλο ρεπερτόριο, στο παλιό πχόρουμ δεν είχε αφήσει θεωρία για θεωρία συνωμοσίας που να μην την έχει ασπαστεί, από την ατλαντίδα μέχρι τους αρχαίους αστροναύτες, από την απόρριψη της εξέλιξης των γλωσσών μέχρι την απόρριψη της εξέλιξης των ειδών, και από την άρνηση της προσελήνωσης μέχρι την άρνηση του ολοκαυτώματος, ο DocMcCoy ήταν πάντα εκεί.

Άλλος ψεύτης από 'δω. Αρχαίοι αστροναύτες; Εξέλιξη των γλωσσών; Πού τα είδες αυτά;

Έχεις ρίξει τόση συνωμοσία που ούτε ο ίδιος τα θυμάσαι ε; Αφού χάθηκε το παλιό πχόρουμ να παραπέμψω εκεί δεν επιμένω, ας είναι όπως τα λες.

Ας κρατήσουμε πάντως ότι σε πείραξε που είπα ότι αμφισβητείς ινδοευρωπαίους και συμβατικούς χτίστες μεγαλιθικών μνημείων, αλλά όχι που σε είπα αρνητή του ολοκαυτώματος.

[Nandros]

Εγώ ξέρω βιολογία και ξέρω ότι βάση αυτής δεν υπάρχουν γίγαντες!!!

Δεν ξέρεις την τύφλα σου.

Με ένα πτυχίο νοσηλευτικής στο χέρι, μάλλον παίζω 6άρες στο ασσόδυο σου...

Είναι επειδή δεν ενημερώνεσαι από το redskywarning. Και αν δεν ενημερώνεσαι από το redskywarning δεν είσαι τίποτα!
.

[Καβαλάρης]

Με ένα πτυχίο νοσηλευτικής στο χέρι, μάλλον παίζω 6άρες στο ασσόδυο σου...

Και επειδή ακόμα δεν το έχεις καταλάβει, το πρώτο που μετράει στην επιστήμη είναι το ΜΥΑΛΟ. Το οποίο δεν έχεις.

Έχεις ρίξει τόση συνωμοσία που ούτε ο ίδιος τα θυμάσαι ε;

Κάθε άλλο. Επειδή ακριβώς τα θυμάμαι εν αντιθέσει με σένα σου λέω ότι λες παπαριές.

Αφού χάθηκε το παλιό πχόρουμ να παραπέμψω εκεί δεν επιμένω, ας είναι όπως τα λες.

Έξυπνη επιλογή.

Ας κρατήσουμε πάντως ότι σε πείραξε που είπα ότι αμφισβητείς ινδοευρωπαίους και συμβατικούς χτίστες μεγαλιθικών μνημείων

Για αρχαίους αστροναύτες είπες όχι ινδοευρωπαίους.

αλλά όχι που σε είπα αρνητή του ολοκαυτώματος.

Γιατί να με πειράξει; Δεν το έκρυψα ποτέ.

[Jimmy81]

Αυτό αναρωτιέμαι πως το εξηγούν οι διάφοροι εξυπνάκηδες που χαρακτηρίζουν φαντασιοπληξία ό,τι δεν εμπεριέχεται στην "πεπατημένη" στην οποία έχουν μάθει.

Ουδέν αναληθέστερο. Οταν υπάρχουν στ'αλήθεια ευρήματα, γίνονται δεκτά. Και hobbit βρέθηκε
https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis
και γιγαντοπίθηκος βρέθηκε
https://en.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus
Κύκλωπας δεν βρέθηκε

Και όχι μόνο. Γενικά πολλές θεωρίες και ευρήματα έχουν αρχικά αμφισβητηθεί αλλά όταν προέκυψαν σοβαρά, ισχυρά στοιχεία καλωσορίστηκαν από το επιστημονικό "κατεστημένο" και άλλαξαν την ιστορία. Ηλιοκεντρικό σύστημα, εξέλιξη των ειδών, τεκτονικές πλάκες, μαύρες τρύπες, εξωπλανήτες κ.α. είχαν αρχικά αντιμετωπισθεί με σκεπτικισμό αλλά χάρη στα βαρβάτα στοιχεία πέρασαν τον κριτικό έλεγχο και καθιερώθηκαν. Οι γίγαντες/κύκλωπες...ακόμη το παλεύουν

Γι' αυτό και είναι totally garbage το επιχείρημα για το "κατεστημένο".

[ksmyrn]

Αυτό αναρωτιέμαι πως το εξηγούν οι διάφοροι εξυπνάκηδες που χαρακτηρίζουν φαντασιοπληξία ό,τι δεν εμπεριέχεται στην "πεπατημένη" στην οποία έχουν μάθει.

Ουδέν αναληθέστερο. Οταν υπάρχουν στ'αλήθεια ευρήματα, γίνονται δεκτά. Και hobbit βρέθηκε
https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis
και γιγαντοπίθηκος βρέθηκε
https://en.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus
Κύκλωπας δεν βρέθηκε

Και όχι μόνο. Γενικά πολλές θεωρίες και ευρήματα έχουν αρχικά αμφισβητηθεί αλλά όταν προέκυψαν σοβαρά, ισχυρά στοιχεία καλωσορίστηκαν από το επιστημονικό "κατεστημένο" και άλλαξαν την ιστορία. Ηλιοκεντρικό σύστημα, εξέλιξη των ειδών, τεκτονικές πλάκες, μαύρες τρύπες, εξωπλανήτες κ.α. είχαν αρχικά αντιμετωπισθεί με σκεπτικισμό αλλά χάρη στα βαρβάτα στοιχεία πέρασαν τον κριτικό έλεγχο και καθιερώθηκαν. Οι γίγαντες/κύκλωπες...ακόμη το παλεύουν

Γι' αυτό και είναι totally garbage το επιχείρημα για το "κατεστημένο".

Δώσε σε παρακαλώ για παράδειγμα μια πηγή που αν το ανακοινώσει αυτή θα πεις ΟΚ έτσι είναι.

[OANNHSEA]

Δώσε σε παρακαλώ για παράδειγμα μια πηγή που αν το ανακοινώσει αυτή θα πεις ΟΚ έτσι είναι.

Αυτό ακριβώς είναι μία λάθος σκέψη!!!
Καμία πηγή δεν μπορεί να είναι σίγουρη για κάτι επιστημονικό!!! Θέλει μελέτη πολλών διαφορετικών τομέων επί χρόνια για να απαντηθεί εάν μία θέση είναι σωστή ή εσφαλμένη.
Για παράδειγμα ο Φλορενσιένσις - επί τέσσερα χρόνια υπήρχαν συζητήσεις μέσα στους επιστημονικούς κύκλους για το τι είναι!!! Από προβληματικά άτομα τα οποία τα έδιωξαν από τους οικισμούς μέχρι εξέλιξη των ερέκτους!!! Εξετάστηκαν όλες οι απόψεις για να έχουμε σήμερα μία ορθή άποψη για το τι είναι τελικά ο Φλορενσιένσις...

.

[Κουρκούας]

Δώσε σε παρακαλώ για παράδειγμα μια πηγή που αν το ανακοινώσει αυτή θα πεις ΟΚ έτσι είναι.

Αυτό ακριβώς είναι μία λάθος σκέψη!!!
Καμία πηγή δεν μπορεί να είναι σίγουρη για κάτι επιστημονικό!!! Θέλει μελέτη πολλών διαφορετικών τομέων επί χρόνια για να απαντηθεί εάν μία θέση είναι σωστή ή εσφαλμένη.
Για παράδειγμα ο Φλορενσιένσις - επί τέσσερα χρόνια υπήρχαν συζητήσεις μέσα στους επιστημονικούς κύκλους για το τι είναι!!! Από προβληματικά άτομα τα οποία τα έδιωξαν από τους οικισμούς μέχρι εξέλιξη των ερέκτους!!! Εξετάστηκαν όλες οι απόψεις για να έχουμε σήμερα μία ορθή άποψη για το τι είναι τελικά ο Φλορενσιένσις...

.

δεν είναι λάθος σκέψη. Για εύρημα του 1931, έχει περάσει αρκετός καιρός, άμα γράφεται στα στάνταρ βιβλία ανθρωπολογίας, είναι καλό στοίχημα ότι έχει περάσει μπόλικα τέστια.

[Καβαλάρης]

Γι' αυτό και είναι totally garbage το επιχείρημα για το "κατεστημένο".

Γι' αυτό και δεν ξέρετε τι σας γίνεται. Το κατεστημένο είναι γεγονός και δεν θέλει καμμία διατάραξη των καθιερωμένων. Για να το ξέρει όμως κάποιος αυτό πρέπει να έχει ασχοληθεί.

Ειδικά στην εξέλιξη, οι δαρβινιστές στην Αμερική έχουν γίνει κανονική ΜΑΦΙΑ, προσπαθώντας συστηματικά να φιμώσουν οποιαδήποτε φωνή αντίρρησης. Καθηγητές βιολόγοι που έχουν αμφιβολίες δεν τολμούν να τις εκφράσουν. Η αμφισβήτηση του δαρβινισμού θεωρείται επίθεση κατά της ίδιας της επιστήμης από τους σύγχρονους ιεροξεταστές οι οποίοι προσπαθούν με νύχια και δόντια να διαιωνίσουν το παραμύθι.

Όποιος φαντάζεται ότι οι δαρβινιστές έχουν τις σαμπάνιες έτοιμες στο συρτάρι για την ημέρα που θα διαψευστεί η εξέλιξη είναι βαθιά νυχτωμένος.

[Nandros]

Γι' αυτό και είναι totally garbage το επιχείρημα για το "κατεστημένο".

Γι' αυτό και δεν ξέρετε τι σας γίνεται. Το κατεστημένο είναι γεγονός και δεν θέλει καμμία διατάραξη των καθιερωμένων. Για να το ξέρει όμως κάποιος αυτό πρέπει να έχει ασχοληθεί.

Ειδικά στην εξέλιξη, οι δαρβινιστές στην Αμερική έχουν γίνει κανονική ΜΑΦΙΑ, προσπαθώντας συστηματικά να φιμώσουν οποιαδήποτε φωνή αντίρρησης. Καθηγητές βιολόγοι που έχουν αμφιβολίες δεν τολμούν να τις εκφράσουν. Η αμφισβήτηση του δαρβινισμού θεωρείται επίθεση κατά της ίδιας της επιστήμης από τους σύγχρονους ιεροξεταστές οι οποίοι προσπαθούν με νύχια και δόντια να διαιωνίσουν το παραμύθι.

Όποιος φαντάζεται ότι οι δαρβινιστές έχουν τις σαμπάνιες έτοιμες στο συρτάρι για την ημέρα που θα διαψευστεί η εξέλιξη είναι βαθιά νυχτωμένος.

Τάδε έφη ο θρησκόληπος δημιουργιστής!
.

[Καβαλάρης]

Για θρησκόληπτους ρίξε μια ματιά στα χάλια σας, που είστε έτοιμοι να κόψετε τις φλέβες σας αν δεν αληθεύει η εξέλιξη.

Και όσο για το δημιουργιστής, αν εννοείς τους βιβλιστές (εξαήμερη δημιουργία πριν 6.000 χρόνια), δεν ανήκω σε αυτούς.

[Nandros]

Για θρησκόληπτους ρίξε μια ματιά στα χάλια σας, που είστε έτοιμοι να κόψετε τις φλέβες σας αν δεν αληθεύει η εξέλιξη.

Και όσο για το δημιουργιστής, αν εννοείς τους βιβλιστές (εξαήμερη δημιουργία πριν 6.000 χρόνια), δεν ανήκω σε αυτούς.

Καμία φλέβα δεν κόβουμε. Μέχρι να την διαψεύσετε θα την τρώτε στην μάπα.
Για το δεύτερο ξαφνιάζομαι. Εσύ υποστηρίζεις ότι απίθανο υπάρχει και δεν υπάρχει.
.

[Καβαλάρης]

Καμία φλέβα δεν κόβουμε.

Όχι μόνο κόβετε αλλά δεν το κρύβετε κιόλας. Προσπαθείτε να το παίξετε άνετοι αλλά καρφώνεστε περισσότερο.

Μέχρι να την διαψεύσετε θα την τρώτε στην μάπα.

Δεν τρώμε τίποτα στην μάπα, παρά μόνο τα κρωξίματά σας. Και πολύ το διασκεδάζουμε.

Για το δεύτερο ξαφνιάζομαι.

Επειδή όπως έχω πει πολλάκις, είσαι άσχετος.

[Nandros]

Καμία φλέβα δεν κόβουμε.

Όχι μόνο κόβετε αλλά δεν το κρύβετε κιόλας. Προσπαθείτε να το παίξετε άνετοι αλλά καρφώνεστε περισσότερο.

Μέχρι να την διαψεύσετε θα την τρώτε στην μάπα.

Δεν τρώμε τίποτα στην μάπα, παρά μόνο τα κρωξίματά σας. Και πολύ το διασκεδάζουμε.

Για το δεύτερο ξαφνιάζομαι. Εσύ υποστηρίζεις ότι απίθανο υπάρχει και δεν υπάρχει.

Επειδή όπως έχω πει πολλάκις, είσαι άσχετος.

1/ Βλέπουμε την λύσσα την καλογερικιά να διαψεύσετε την Εξέλιξη. Όσο και να λυσσάτε θα την τρώτε στην μάπα και η διασκέδαση είναι δική μας.
2/ Είναι ψέματα πως αρνείσαι το Ολοκαύτωμα, την προσελήνωση, κλπ που δεν τα θυμάμαι τώρα;
.

[the_black_planet]

Αυτό είναι βαθιά προβλήματα που δεν μπορούν να κατανοήσουν οι λάτρεις των παραμυθιών. Ένα (μόνο ένα!!!) μουμιοποιημένο πόδι moa έχει βρεθεί στην Νέα Ζηλανδία και είναι σε μουσείο. Τα υποτιθέμενα μέλη γιγάντων είναι χιλιάδες και ποτέ δεν μας παρουσιάστηκε ούτε ένα σε κοινή θέα!!!

Βασικά αυτή είναι η απίστευτη αφέλεια που βαράει όλους εσάς τους λάτρεις της "επιστήμης".

Σου τα έχω ξαναπεί αλλά μυαλό δεν βάζεις. Δεν υπάρχει ΚΑΜΜΙΑ περίπτωση οτιδήποτε ανατρέπει τις επίσημες θεωρήσεις να βρεθεί σε μουσείο. Ο Ελβετός που τράβηξε την φωτογραφία του δαχτύλου την έδειξε σε "ειδικούς". Όλοι φυσικά κατάπιαν την γλώσσα τους αλλά ένας του το είπε ξεκάθαρα: Δεν υπάρχει χώρος για γίγαντες στο εξελικτικό σενάριο.

Με άλλα λόγια αν τα δεδομένα δεν συμφωνούν με την θεωρία πρέπει να αγνοηθούν. Το ίδιο έχει γίνει και με πολλά άλλα ευρήματα που τεκμηριώνουν την ανθρώπινη παρουσία στην γη πολύ παλαιότερα από τις αποδεκτές χρονολογήσεις.

Όλοι ξεχνάνε την βιολογία - όλοι λέμε ρε παιδί μου!!!

Κανένας δεν την ξεχνάει. Εσύ είσαι αυτός που την αγνοεί. Όπως επίσης αγνοείς το πώς λειτουργεί το επιστημονικό κατεστημένο (του οποίου αγνοείς και την ύπαρξη).

Κάτσε ρε Doc γιατί θα μας τρελάνεις. Πώς είναι δυνατόν οι επιστήμονες να κατάπιαν τη γλώσσα τους επειδή "κάποιος" τους εδειξε μια φωτογραφία;; Οι φωτογραφίες μπορούν να στηθούν και να γίνουν μοντάζ και αν είσαι καλός σε αυτό δεν μπορούν μετά 1000 ειδικοί να αποφανθούν με σιγουριά αν η φωτογραφία είναι αυθεντική ή όχι. Εννοείς κάτι άλλο που δεν κατάλαβα;; Γιατί αλλιώς απλά προσβάλλεις την νοημοσύνη μας ρε φίλε...

Δεν λέω, εσύ μπορεί να έχεις εμπειρίες από πρώτο χέρι. Αν είναι έτσι εννοείται ότι δεν μπορεί να σε πείσουν ούτε χίλιοι επιστήμονες για το αντίθετο και μαγκιά σου. Και εγώ στο παλιό φόρουμ είχα πει ότι έχω δει φάντασμα. Μου λέγαν τα παιδιά εδώ 500 επιχειρήματα ότι δεν ίσχυε αυτό που είχα δει αλλά εννοείται ότι κανένας δεν μπορεί να με πείσει γιατι ξέρω πολύ καλά τι είχα δει! Αλλά δεν είχα και απαίτηση από κανέναν να με πιστεψει, δεν με ξέρανε από χτες! Να το πεις στον κολλητό σου να σε πιστέψει ή σε κάποιον που έχει κάποιες παραπλήσιες εμπειρίες. Εχω έχω μια κολλητή, αδερφικη φίλη που είναι ελαφροισκιωτη. Έχει δει φαντάσματα όχι 1 και 2 φορές, αμέτρητες. Και μάλιστα κοπέλα που δεν ασχολείται στη ζωή της γενικά με αυτά τα πράγματα, καμιά σχέση με φιλοσοφίες, θρησκείες, μεταφυσικά και τέτοια, δεν έχει δηλαδή καμιά πετριά με αυτά τα θέματα και δεν φαίνεται καν να την απασχολεί και πολύ, όσο και αν σου φαίνεται παράξενο, αφού δεν έχει βιώσει ποτέ κάποιο κίνδυνο από αυτά τα πνεύματα. Απλά είναι αυτό ένα κομμάτι της ζωής της που έχει μιλήσει μόνο σε πολύ στενά της πρόσωπα. Αλλά όσα έχει πει ότι έχει δει έχουν επιβεβαιωθεί αργότερα. Πέρα από αυτό όμως, αυτό που ήθελα να πω είναι ότι ακόμα και αν προσωπικά δεν είχα ο ίδιος κάποια εμπειρία, αν μου έλεγε για κάτι τέτοιο κάποιο πρόσωπο που έχω 100% εμπιστοσύνη εννοείται ότι θα το πίστευα. Αλλά εδώ ρε συ Doc περιμένεις να σε πιστέψουν οι άλλοι που δεν είσαστε και κολλητοί, χωρίς να δώσεις ούτε ένα σοβαρό επιχείρημα;;