Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Θρησκείες, Θεοί και παραδόσεις.

Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ

Άβαταρ μέλους
Winston Smith
Δημοσιεύσεις: 999
Εγγραφή: 23 Μαρ 2020, 18:19

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Winston Smith » 30 Οκτ 2020, 22:24

lonelyrider έγραψε:
30 Οκτ 2020, 20:19
Η ελευθερία του λόγου είναι κάτι πολύ σχετικό.
Ακριβώς, γι'αυτό δεν μπορούμε να λαμβάνουμε υπόψιν μας τις ευαισθησίες του καθενός για το τι θα λέμε. Οι ευαισθησίες του καθενός είναι διαφορετικές. Κάποιος βρίσκει προσβλητικό να βρίσεις τη Παναγία. Κάποιος άλλος να ζωγραφίσεις το προφήτη του σε χαρτί. Κάποιος μπορεί να βρίσκει προσβλητικό να πεις το όνομα του θεού του τέσσερεις φορές αν έχει πανσέληνο. Κάποιος μπορεί να βρίσκει προσβλητικό να λέμε ότι ο θεός του είναι μια φανταστική μαλακία που υπάρχει μόνο στο κεφάλι του και το να πιστεύεις σε αυτό σημαίνει ότι είσαι σκοταδιστής χαμηλής νοημοσύνης. Για πες που αρχίζουν οι αποκεφαλισμοί και οι φυλακίσεις.

Το ότι είμαστε άνθρωποι με ενσυναίσθηση και δεν βρίζουμε τη Παναγία μπροστά σε χριστιανούς από στοιχειώδη ευγένεια δεν σημαίνει ότι θα μπει στη σφαίρα του απαγορευμένου και αν το κάνουμε θα τιμωρείται από το κράτος ή με αποκεφαλισμούς.

Αλλά αν κάποιος πιστεύει ότι ένας θεός είναι φανταστικός και οι πιστοί του είναι σκοταδιστές χαμηλής νοημοσύνης ΜΠΟΡΕΙ να το λέει. Ο τρόπος αντιμετώπισής του δεν είναι να του πάρεις το κεφάλι ή να το κλείσεις φυλακή επειδή σου "προσβάλει τα ιερά και τα όσια". Είναι να παρουσιάσεις επιχείρηματα για το αντίθετο (πχ άτομα με υψηλή νοημοσύνη που πιστεύουν στο θεό του) ή να τον αγνοήσεις, είτε σαρέσει είτε όχι, αυτό σημαίνει ελευθερία λόγου.

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 8241
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 30 Οκτ 2020, 22:27

Winston Smith
Έτσι!

sharp
Δημοσιεύσεις: 27659
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 30 Οκτ 2020, 22:37

Zelda έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:09
sharp έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:06
Zelda έγραψε:
30 Οκτ 2020, 21:56


Ο Ηράκλειτος, ο Πρωταγόρας, ο Σωκράτης, ο Ευριπίδης, ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης δηλαδη μονο για τη γκουγκλ και την αμαζον ενδιαφερονταν;
Ζούν σήμερα αυτοί; :smt017
Για τους νεοέλ μιλάμε.
Δηλαδή οι νεοελ είναι είτε πιστοί Χριστιανοί, είτε άθεα τομαρια που ενδιαφερονται μονο για την κοιλιά τους;
Ξεκόλλα από την εκκλησία και τον χριστιανισμό και δες το γενικότερα.
Ακόμη και οι σπουδαίοι αρχαίοι Έλληνες που ανέφερες, πίστευαν σε Θεούς, δηλ. ότι υπάρχει κάτι ανώτερο από εκείνους. Που σημαίνει ότι είχαν επίγνωση της αδυναμίας τους. Μόνον ο σημερινός άνθρωπος έχει να φτάσει να πιστεύει ότι είναι ο ίδιος Θεός, κάτι που φυσικά είναι αδύνατον να ισχύει, γιατί τότε θα απέφευγε το χειρότερο που είναι να του συμβεί, δηλ. τον θάνατο. Οπότε είναι δυστυχισμένοι μέσα στην ευδαιμονία του καταναλωτισμού, άλλοι λιγώτερο, άλλοι περισσότερο φυσικά. Δεν λέω τίποτε πρωτότυπο, τα διατυπώνουν αρκετοί λόγιοι αυτά, απλώς όταν ακουστεί η λέξη Θεός, το μυαλό πάει σε εκκλησίες, παπάδες ξου ξου. Αποτελεί ταμπού και προκατάληψη. Είναι το ίδιο που λένε κάποιοι 666 τα κομπιούτερ από την ανάποδη.

sharp
Δημοσιεύσεις: 27659
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 30 Οκτ 2020, 22:39

Winston Smith έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:24
lonelyrider έγραψε:
30 Οκτ 2020, 20:19
Η ελευθερία του λόγου είναι κάτι πολύ σχετικό.
Ακριβώς, γι'αυτό δεν μπορούμε να λαμβάνουμε υπόψιν μας τις ευαισθησίες του καθενός για το τι θα λέμε. Οι ευαισθησίες του καθενός είναι διαφορετικές. Κάποιος βρίσκει προσβλητικό να βρίσεις τη Παναγία. Κάποιος άλλος να ζωγραφίσεις το προφήτη του σε χαρτί. Κάποιος μπορεί να βρίσκει προσβλητικό να πεις το όνομα του θεού του τέσσερεις φορές αν έχει πανσέληνο. Κάποιος μπορεί να βρίσκει προσβλητικό να λέμε ότι ο θεός του είναι μια φανταστική μαλακία που υπάρχει μόνο στο κεφάλι του και το να πιστεύεις σε αυτό σημαίνει ότι είσαι σκοταδιστής χαμηλής νοημοσύνης. Για πες που αρχίζουν οι αποκεφαλισμοί και οι φυλακίσεις.

Το ότι είμαστε άνθρωποι με ενσυναίσθηση και δεν βρίζουμε τη Παναγία μπροστά σε χριστιανούς από στοιχειώδη ευγένεια δεν σημαίνει ότι θα μπει στη σφαίρα του απαγορευμένου και αν το κάνουμε θα τιμωρείται από το κράτος ή με αποκεφαλισμούς.

Αλλά αν κάποιος πιστεύει ότι ένας θεός είναι φανταστικός και οι πιστοί του είναι σκοταδιστές χαμηλής νοημοσύνης ΜΠΟΡΕΙ να το λέει. Ο τρόπος αντιμετώπισής του δεν είναι να του πάρεις το κεφάλι ή να το κλείσεις φυλακή επειδή σου "προσβάλει τα ιερά και τα όσια". Είναι να παρουσιάσεις επιχείρηματα για το αντίθετο (πχ άτομα με υψηλή νοημοσύνη που πιστεύουν στο θεό του) ή να τον αγνοήσεις, είτε σαρέσει είτε όχι, αυτό σημαίνει ελευθερία λόγου.
Υποστηρίζεις δηλαδή ότι θα έπρεπε να βριζόμαστε ελεύθερα και να μην υπάρχει ποινική δίωξη; Γιατί όπως γνωρίζεις αν βγω έξω και πω σε έναν αει γαμίσου, μπορεί να με μηνύσει και να πληρώσω αποζημίωση.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sharp την 30 Οκτ 2020, 22:48, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Winston Smith
Δημοσιεύσεις: 999
Εγγραφή: 23 Μαρ 2020, 18:19

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Winston Smith » 30 Οκτ 2020, 22:43

lonelyrider έγραψε:
30 Οκτ 2020, 20:58
Όταν όμως το charlie απεικονίζει την Αγία Τριάδα σε ερωτική συνεύρεση τότε αυτό ούτε κριτική είναι ούτε γελοιογραφία για να γελάσουμε.
Είναι βλασφημία και πρόκληση για τους χριστιανούς. Έχω άδικο?
Ναι. Το χιούμορ είναι κάτι εξαιρετικά υποκειμενικό. Κάτι που δεν φαίνεται αστείο σε σένα μπορεί να φαίνεται σε κάποιον άλλον. Οκ ό,τι έχω δει από το σαρλί είναι φοβερά κακόγουστο, αλλά δεν είναι μόνο το σαρλί και δεν είναι μόνο η θρησκεία. Ένα ανέκδοτο για το ολοκαύτωμα και τον χίτλερ μπορεί να είναι ξεκαρδιστικό για κάποιον, και κακόγουστο/πρσβλητικό για κάποιον άλλον. Ένα αστείο για τον βιασμό μπορεί να είναι ξεκαρδιστικό για μια γύναικα χωρίς ιδιαιτέρες ευαισθήσις για το θέμα, και προσβλητικό για μια άλλη με περισσότερες ευαισθησίες.

Δηλαδή να αρχίσουμε να επιβάλλουμε στον άλλον όχι μόνο τι θα λέει αλλά και τι θεωρεί αστείο;

Άβαταρ μέλους
Winston Smith
Δημοσιεύσεις: 999
Εγγραφή: 23 Μαρ 2020, 18:19

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Winston Smith » 30 Οκτ 2020, 22:46

sharp έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:39
Υποστηρίζεις δηλαδή ότι θα έπρεπε να βριζόμαστε ελεύθερα και να μην υπάρχει ποινική δίωξη; Γιατί όπως γνωρίζεις αν βγω έξω και πω σε έναν αει γαμίσου, μπορεί να με μηνύσει και να πληρώσω αποζημίωση.
Ναι δεν θα πρεπε να μπορείς να πας στα δικαστήρια και να σπαταλάς κρατικούς πόρους επειδή κάποιος σου πε αει γαμήσου, δεν είμαστε στο σχολείο. Το ότι σέβομαι ότι κάποιος είναι ευαίσθητος (στα όρια που δεν καταπατούνται ελευθερίες μου, δεν καταπατείται κάποια ελευθερία μου με το μη βρίζω κόσμο) δεν σημαίνει ότι θεωρώ ότι θα πρέπε να μαστε ευαίσθητοι και ναι διώκεται όποιος λέει τις λέξεις "αη γαμήσου". Λέξεις είναι, σου πε αη γαμήσου και;

Άβαταρ μέλους
Καραμελίτσα
Δημοσιεύσεις: 11078
Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Καραμελίτσα » 30 Οκτ 2020, 22:50

Στη Γαλλία η άρνηση του Ολοκαυτώματος είναι απαγορευμένη. Εγώ βρίσκω παρανοϊκό να απαγορεύεται άποψη που εκφράζεται με επιχειρήματα, όσο ηλίθια κι αν είναι αυτά, και να γίνεται αποδεκτό σκίτσο που είναι σκέτη προσβολή σε μεγάλο αριθμό ανθρώπων και εννοείται ως προσβολή.

Το θέμα είναι ότι χαλαρά μπορούν να υπάρξουν απαγορεύσεις σε ιδιαίτερα πράγματα στη βάση κάποιου ανώτερου λόγου, είτε αυτός είναι ο πόλεμος ενάντια στον αντισημιτισμό (για το Ολοκαύτωμα), είτε η κοινωνική ειρήνη, είτε οτιδήποτε.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Καραμελίτσα την 30 Οκτ 2020, 22:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Z

sharp
Δημοσιεύσεις: 27659
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 30 Οκτ 2020, 22:51

Winston Smith έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:46
sharp έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:39
Υποστηρίζεις δηλαδή ότι θα έπρεπε να βριζόμαστε ελεύθερα και να μην υπάρχει ποινική δίωξη; Γιατί όπως γνωρίζεις αν βγω έξω και πω σε έναν αει γαμίσου, μπορεί να με μηνύσει και να πληρώσω αποζημίωση.
Ναι δεν θα πρεπε να μπορείς να πας στα δικαστήρια και να σπαταλάς κρατικούς πόρους επειδή κάποιος σου πε αει γαμήσου, δεν είμαστε στο σχολείο. Το ότι σέβομαι ότι κάποιος είναι ευαίσθητος (στα όρια που δεν καταπατούνται ελευθερίες μου, δεν καταπατείται κάποια ελευθερία μου με το μη βρίζω κόσμο) δεν σημαίνει ότι θεωρώ ότι θα πρέπε να μαστε ευαίσθητοι και ναι διώκεται όποιος λέει τις λέξεις "αη γαμήσου". Λέξεις είναι, σου πε αη γαμήσου και;
Κατ' αρχάς είσαι λάθος και με τους δικούς σου ορισμούς, διότι και η ύβρις βία είναι, γι αυτό και διώκεται. Και είναι βία διότι πληγώνει τον άλλον, τον προσβάλει μπροστά σε άλλους, αισθάνεται άσχημα κλπ. Εσύ μπορεί να είσαι χοντρόπετσος και να μην ενοχλείσαι. Με την ίδια λογική και ένας μποξέρ δεν ενοχλείται από ερασιτεχνικές μπουνιές να του ρίξουμε άνετα, αλλά αν πονέσει τότε πάω φυλακή.

Με συγχωρείς φίλε, είσαι τρελλός;

Άβαταρ μέλους
Winston Smith
Δημοσιεύσεις: 999
Εγγραφή: 23 Μαρ 2020, 18:19

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Winston Smith » 30 Οκτ 2020, 22:51

sharp έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:39
Και η ύβρις βία είναι.
Όχι η βία είναι βία και η ύβρις είναι λεξούλες. Δεν μπορείς να ονομάζεις βία ότι σε συμφέρει. Οι μόνες λέξεις που είναι στο gray zone είναι η προτροπή και απειλή σε βία. Αν σε απειλήσουν με βία τότε ναι έχεις κάθε δικαιώμα να αντιδράσεις ακόμα και με βίαιο τρόπο κατά περιπτώσεις. Το άη γαμήσου όχι δεν είναι απειλή, ούτε προτρέπει κάποιος άλλους να σου ασκήσουν βία, ούτε είναι φυσική βία. Είναι απλά λέξεις που ο εγωισμούλης μας δεν μπορεί να δεκτεί, ("σε μένα θα πεις αη γαμησου;") και σου δημιουργούνται συναισθήματα. Έλεγξε τα.

sharp
Δημοσιεύσεις: 27659
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 30 Οκτ 2020, 22:51

Winston Smith έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:43
lonelyrider έγραψε:
30 Οκτ 2020, 20:58
Όταν όμως το charlie απεικονίζει την Αγία Τριάδα σε ερωτική συνεύρεση τότε αυτό ούτε κριτική είναι ούτε γελοιογραφία για να γελάσουμε.
Είναι βλασφημία και πρόκληση για τους χριστιανούς. Έχω άδικο?
Ναι. Το χιούμορ είναι κάτι εξαιρετικά υποκειμενικό. Κάτι που δεν φαίνεται αστείο σε σένα μπορεί να φαίνεται σε κάποιον άλλον. Οκ ό,τι έχω δει από το σαρλί είναι φοβερά κακόγουστο, αλλά δεν είναι μόνο το σαρλί και δεν είναι μόνο η θρησκεία. Ένα ανέκδοτο για το ολοκαύτωμα και τον χίτλερ μπορεί να είναι ξεκαρδιστικό για κάποιον, και κακόγουστο/πρσβλητικό για κάποιον άλλον. Ένα αστείο για τον βιασμό μπορεί να είναι ξεκαρδιστικό για μια γύναικα χωρίς ιδιαιτέρες ευαισθήσις για το θέμα, και προσβλητικό για μια άλλη με περισσότερες ευαισθησίες.

Δηλαδή να αρχίσουμε να επιβάλλουμε στον άλλον όχι μόνο τι θα λέει αλλά και τι θεωρεί αστείο;
Εντάξει φίλε, κι εγώ να μπω να σού κάψω το σπίτι και να πω ήταν αστείο. Τι θα μού πεις τώρα, ότι δεν είναι έτσι γιατί σού έβλαψα την περιουσία; Και λοιπόν, και τι έγινε; Ποιος λέει ότι έχει αξία η περιουσία του τάδε; Ειδικά άμα έχεις δυο τρία σπιτάκια κάτι τρέχει στα γύφτικα, έτσι δεν είναι;

sharp
Δημοσιεύσεις: 27659
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 30 Οκτ 2020, 22:52

Winston Smith έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:51
sharp έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:39
Και η ύβρις βία είναι.
Όχι η βία είναι βία και η ύβρις είναι λεξούλες.
Εντάξει τότε. Και να σου πάρουν το κεφάλι δεν τρέχει τίποτε. Έτσι κι αλλιώς κάποτε θα πεθάνεις.

Άβαταρ μέλους
Winston Smith
Δημοσιεύσεις: 999
Εγγραφή: 23 Μαρ 2020, 18:19

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Winston Smith » 30 Οκτ 2020, 22:55

Συνεχίζεις να εξισώνεις φυσική βία, πράξεις δηλαδή με λέξεις. Εξισώνεις το να πεις με λέξεις "άη γαμήσου" με το να κάνεις βίαιες πράξεις: κάψιμο σπιτιού και αποκεφαλισμό. Ξαναδιάβασε τι γράφω λίγο πιο ψύχραιμα και πες μου να συνεχίσουμε τη συζήτηση, γιατί έτσι δεν βγάζουμε άκρη.

sharp
Δημοσιεύσεις: 27659
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 30 Οκτ 2020, 22:59

Winston Smith έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:55
Συνεχίζεις να εξισώνεις φυσική βία, πράξεις δηλαδή με λέξεις. Εξισώνεις το να πεις με λέξεις "άη γαμήσου" με το να κάνεις βίαιες πράξεις: κάψιμο σπιτιού και αποκεφαλισμό. Ξαναδιάβασε τι γράφω λίγο πιο ψύχραιμα και πες μου να συνεχίσουμε τη συζήτηση, γιατί έτσι δεν βγάζουμε άκρη.
Τι να διαβάσω ρε συ; Ο νόμος διώκει και την ύβρι σε όλα τα δυτικά κράτη. Εσύ διαφωνείς. Κάποιοι άλλοι διαφωνούν με τον φόνο και τον θεωρούν κατά περίπτωση δικαιολογημένο. Την έπιασα στο κρεββάτι να με απατά, μού πρόσβαλε τον Προφήτη κλπ.
Εδώ τι ζητάς, να βάλουμε βαθμολογία στη ζημιά; Και οι λέξεις πράξεις είναι. Την απειλή γιατί την έγραψες παραπάνω ως μεμπτή, λέξη δεν είναι; Άσε, άμα χαθεί η λογική αρχίζει η τρέλλα.

Zelda
Δημοσιεύσεις: 7381
Εγγραφή: 08 Ιούλ 2019, 03:13

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Zelda » 30 Οκτ 2020, 23:00

sharp έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:37
Zelda έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:09
sharp έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:06

Ζούν σήμερα αυτοί; :smt017
Για τους νεοέλ μιλάμε.
Δηλαδή οι νεοελ είναι είτε πιστοί Χριστιανοί, είτε άθεα τομαρια που ενδιαφερονται μονο για την κοιλιά τους;
Ξεκόλλα από την εκκλησία και τον χριστιανισμό και δες το γενικότερα.
Ακόμη και οι σπουδαίοι αρχαίοι Έλληνες που ανέφερες, πίστευαν σε Θεούς, δηλ. ότι υπάρχει κάτι ανώτερο από εκείνους. Που σημαίνει ότι είχαν επίγνωση της αδυναμίας τους. Μόνον ο σημερινός άνθρωπος έχει να φτάσει να πιστεύει ότι είναι ο ίδιος Θεός, κάτι που φυσικά είναι αδύνατον να ισχύει, γιατί τότε θα απέφευγε το χειρότερο που είναι να του συμβεί, δηλ. τον θάνατο. Οπότε είναι δυστυχισμένοι μέσα στην ευδαιμονία του καταναλωτισμού, άλλοι λιγώτερο, άλλοι περισσότερο φυσικά. Δεν λέω τίποτε πρωτότυπο, τα διατυπώνουν αρκετοί λόγιοι αυτά, απλώς όταν ακουστεί η λέξη Θεός, το μυαλό πάει σε εκκλησίες, παπάδες ξου ξου. Αποτελεί ταμπού και προκατάληψη. Είναι το ίδιο που λένε κάποιοι 666 τα κομπιούτερ από την ανάποδη.
Δεν ανεφερα τους συγκεκριμενους τυχαια ως Αρχαιους Ελληνες γενικως.

Τους ανεφερα συγκεκριμενα επειδη ειχαν ''αποκηρυξει'' την παραδοσιακη θρησκεια, δεν πιστευαν στους Θεους και ειχαν ειτε κατι σαν εντελως προσωπικη ιδέα για ενα υπερτατο Ον, είτε δεν πιστευαν καθολου σε ανωτερη δυναμη με την εννοια του μεταφυσικου, είτε πιστευαν οτι μονο ο ανθρωπος καθοριζει την τυχη του.

Σε αυτους τους ανθρωπους οτι σκιτσα και να εκανες, όσο και αν ελεγες για την πιστη τους, το πιο πιθανο ηταν να σηκωναν τους ωμους και να αδιαφορουσαν.

Ουτε πιστευαν βεβαια οτι ηταν οι ιδιοι θεοι (btw η Υβρις στην αρχαια Ελλαδα αυτη την εννοια ειχε, αρα δεν ειναι κατι νεο αυτο για την ανθρωποτητα...)

Ουτε μπορεις να τους περιγραψεις ως το προτυπο ανθρωπου που ειναι υποδουλος στον καταναλωτισμο και τα υλικα αγαθα.

Στο εγραψα για να σου εξηγησω οτι καποιος που δεν ειναι Θρησκος, δεν συνεπαγεται απο πουθενα οτι ειναι χειρότερος ή ανηθικος που δεν μπορει να ''καταλαβει'' την προσβολη που γινεται στους μουσουλμανους επειδη δεν εχει ηθικο κωδικα... ούτε οτι ειναι υποδουλος του καταναλωτισμου.

Ηθικοι κωδικες υπαρχουν και περα απο τις θρησκειες.

Ξερω πολλους που αδιαφορουν εντελως για τη θρησκεια και δεν εχουν καμια σχεση με καταναλωτισμο και υλικα αγαθα και ειναι υπεροχοι ανθρωποι απο καθε αποψη.

Οπως βλεπω πολλους (θεωρητικα) πιστους Χριστιανους που ειτε ειναι παλιανρθωποι, είτε βλεπουν το χρυσο και τις καταθεσεις όπως εβλεπε ο Σμιγκολ το δαχτυλιδι στο LOR.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Zelda την 30 Οκτ 2020, 23:02, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Awesomatic
Δημοσιεύσεις: 6553
Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
Phorum.gr user: Awesomatic

Re: Δυση - Charlie Hebdo - Μωαμεθ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Awesomatic » 30 Οκτ 2020, 23:02

sharp έγραψε:
30 Οκτ 2020, 22:59
Τι να διαβάσω ρε συ; Ο νόμος διώκει και την ύβρι σε όλα τα δυτικά κράτη.
Ας κάνει μήνυση ο καμηλομπίχτης μωάμεθ που είναι ο άμεσα θίγομενος. Δεν θα απαγορεύουμε θεμελιώδη δικαιώματα μας επειδή ο φανταστικός τους φίλος έχει κόμπλεξ.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Θρησκειολογία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών