Ερώτηση για τους Χριστιανούς: Την έχω καταλάβει ορθώς τη λογική της θρησκείας σας;

[stavmanr]

Το να πεις πως καποιος μυθος περι θεού στις σημερινες αντιληψεις βγαζει τον θεο σκληροκαρδο, δεν ειναι υβρις, εκτος μόνο κι αν εισαι χριστιανος ισλαμαμπαντ που οποιος διαφωνει με την ιερη σου πίστη (που την υπαγορευεις αποκλειστικά εσυ που εισαι πολυ ανθρωπος και καθολου θεος) διαπραττει υβρι.

Το πρόβλημα της άποψής σου είναι πως είναι τελείως αποστειρωμένη.
Όπως δεν μπορείς να κρίνεις ένα λιοντάρι ή ένα σαλιγκάρι (κατώτερο επίπεδο νόησης) με βάση την ανθρώπινη ηθική, έτσι δεν μπορείς από την άλλη να κρίνεις το Θεό (ανώτερο επίπεδο νόησης).
Προφανώς ο Θεός λειτουργεί σε επίπεδα που δεν είσαι σε θέση να κατανοήσεις. Βασικά ακόμα και οι σύγχρονες επιστήμες λειτουργούν σε επίπεδα που δεν μπορείς να κατανοήσεις, πόσο μάλλον ο Θεός.

Βλέπεις τα πράγματα τελείως ανθρωποκεντρικά , και μάλιστα nikkillthemall-κεντρικά.

[Νατάσα]

[nik_killthemall]

Το να πεις πως καποιος μυθος περι θεού στις σημερινες αντιληψεις βγαζει τον θεο σκληροκαρδο, δεν ειναι υβρις, εκτος μόνο κι αν εισαι χριστιανος ισλαμαμπαντ που οποιος διαφωνει με την ιερη σου πίστη (που την υπαγορευεις αποκλειστικά εσυ που εισαι πολυ ανθρωπος και καθολου θεος) διαπραττει υβρι.

Το πρόβλημα της άποψής σου είναι πως είναι τελείως αποστειρωμένη.
Όπως δεν μπορείς να κρίνεις ένα λιοντάρι ή ένα σαλιγκάρι (κατώτερο επίπεδο νόησης) με βάση την ανθρώπινη ηθική, έτσι δεν μπορείς από την άλλη να κρίνεις το Θεό (ανώτερο επίπεδο νόησης).
Προφανώς ο Θεός λειτουργεί σε επίπεδα που δεν είσαι σε θέση να κατανοήσεις. Βασικά ακόμα και οι σύγχρονες επιστήμες λειτουργούν σε επίπεδα που δεν μπορείς να κατανοήσεις, πόσο μάλλον ο Θεός.

Βλέπεις τα πράγματα τελείως ανθρωποκεντρικά , και μάλιστα nikkillthemall-κεντρικά.

κατουρα θεατρο χεσε παρασταση ... θρησκεια ονομαζεται η ανθρωποκεντρικη προσεγγιση της πιθανοτητας ανωτερου οντως και ολο αυτο καταφερες να το φορτωσεις σε μενα που βρισκομαι απεναντι απο τις θρησκειες.

Ο γνωστικισμος των ανθρωποκεντρικων χαρακτηριστικων του θεου χωρις το παραμικρο ιχνος αποδειξης ειναι γνωρισμα του θρησκου και ΟΧΙ του άθρησκου που λεει απλα ελλειψει αποδειξης = αγνοια !

Το μοναδικο σου επιχειρημα σε ολες τις συζητησεις ειναι ο γκαιμπελισμος.

[taxalata xalasa]

η ιστορια διαψευδει τις κρυφο-ιουδαικο-χριστιανικες σοφιστιες των απολογητων του φορουμ του 21ο αιωνα...
οτι δηθεν ηξεραν και εξηγουσαν τοτε τα πραματα, οπως κανουν σημερα οι θρησκοφιλοσοφοι το 2022 δια μεσου του ιντερδικτυου...
αλλου πατατε κι αλλου βρισκεστε...
σιγα σιγα, θα πειτε κι αληθεια... ειναι αναποδραστο...

[stavmanr]

Το να πεις πως καποιος μυθος περι θεού στις σημερινες αντιληψεις βγαζει τον θεο σκληροκαρδο, δεν ειναι υβρις, εκτος μόνο κι αν εισαι χριστιανος ισλαμαμπαντ που οποιος διαφωνει με την ιερη σου πίστη (που την υπαγορευεις αποκλειστικά εσυ που εισαι πολυ ανθρωπος και καθολου θεος) διαπραττει υβρι.

Το πρόβλημα της άποψής σου είναι πως είναι τελείως αποστειρωμένη.
Όπως δεν μπορείς να κρίνεις ένα λιοντάρι ή ένα σαλιγκάρι (κατώτερο επίπεδο νόησης) με βάση την ανθρώπινη ηθική, έτσι δεν μπορείς από την άλλη να κρίνεις το Θεό (ανώτερο επίπεδο νόησης).
Προφανώς ο Θεός λειτουργεί σε επίπεδα που δεν είσαι σε θέση να κατανοήσεις. Βασικά ακόμα και οι σύγχρονες επιστήμες λειτουργούν σε επίπεδα που δεν μπορείς να κατανοήσεις, πόσο μάλλον ο Θεός.

Βλέπεις τα πράγματα τελείως ανθρωποκεντρικά , και μάλιστα nikkillthemall-κεντρικά.

θρησκεια ονομαζεται η ανθρωποκεντρικη προσεγγιση της πιθανοτητας ανωτερου οντως και ολο αυτο καταφερες να το φορτωσεις σε μενα που βρισκομαι απεναντι απο τις θρησκειες.

Ποια ανθρωποκεντρική βρε;
Ο Θεός είναι το παν στη χριστιανική θρησκεία, όχι ο άνθρωπος.

Ο γνωστικισμος των ανθρωποκεντρικων χαρακτηριστικων του θεου χωρις το παραμικρο ιχνος αποδειξης ειναι γνωρισμα του θρησκου και ΟΧΙ του άθρησκου που λεει απλα ελλειψει αποδειξης = αγνοια !

Ο χριστιανισμός είναι αγνωστικιστικός. Δεν γνωρίζει το Θεό. Τον βιώνει.
Απεναντίας οι άθεοι παριστάνετε ότι γνωρίζετε τη μη ύπαρξή του.

Το μοναδικο σου επιχειρημα σε ολες τις συζητησεις ειναι ο γκαιμπελισμος.

Βλέπω ότι η σαχλαμάρα του προηγούμενου είναι μεταδοτική στο νήμα.

[taxalata xalasa]

και στην τελικη

αν εχετε αναγκη μια θρησκεια να σας λεει να εισαστε θετικοι ως προς τον συνανθρωπο και οχι
κλεφτες
φονιαδες
πατροκτονοι
αιμομικτες
μητρογαμηδες
επαγγελματιες ψευτες (oh wait! journalists forum... fuck...they might erase that!)
και δολοπλοκοι ψευδομαρτυρες

ε τοτε, ζωα, φταχτε εναν καινουργιο φιλοσοφικο χριστο και αφηστε τα παραμυθια της χαλιμας για να πιστεψουμε τους μυθους που φτιαχτηκαν για να κρατησουν μαζι σε μια ομαδα τους αποσχισμενους σκλαβους της αιγυπτου απο εναν σφετεριστη αδερφο του φαραω....

ελεος ρεεεεεε!... αμαν....τοσο γκαβοι ειστε ;
ανιστοριτοι ειμαστε γενικα λογω υπ. εθν. παιδ. και θρησκ.

αλλα το ιντερδιχτυ ειναι παγκοσμια πηγη πληροφοριας και διασταυρωσης πηγων για να δειτε ακομα και πουθε κλανει ο κωνωψ... αλλα πρεπει να μιλας 4-5 γλωσσες για να διασταυρωσεις σωστα και αμεροληπτα..... κομματακι δυσκολο για ολους... ειδικα για μονογλωσσους ελληνοφωνους φανατικους... χριστιανοτεροι του χριστου.... στα λογια... στα εργα, αχρηστοι αντιχριστοι....

[nik_killthemall]

Το μοναδικο σου επιχειρημα σε ολες τις συζητησεις ειναι ο γκαιμπελισμος.

Απεναντίας οι άθεοι παριστάνεται ότι γνωρίζετε τη μη ύπαρξή του.

Ο χριστιανισμός είναι αγνωστικιστικός. Δεν γνωρίζει το Θεό. Τον βιώνει.

[stavmanr]

Νικ, με βρισιές, επιθέσεις και emoticons δεν φτιάχνεις επιχείρημα, ούτε και συζήτηση.

[stavmanr]

Πρωτα περπατησαμε ως ανθρωποι και πλακωθηκαμε στις φαπες ανα μεταξυ μας και μετα φτιαξαμε θρησκεια...

Και τα μαθηματικά φτιάξαμε αφού πρώτα πλακωθήκαμε με ρόπαλα.
Τί σημαίνει αυτό για τα μαθηματικά;

Τι είδους παραλογισμός είναι αυτός στο επιχείρημά σου;

[taxalata xalasa]

Πρωτα περπατησαμε ως ανθρωποι και πλακωθηκαμε στις φαπες ανα μεταξυ μας και μετα φτιαξαμε θρησκεια...

Και τα μαθηματικά φτιάξαμε αφού πρώτα πλακωθήκαμε με ρόπαλα.
Τί σημαίνει αυτό για τα μαθηματικά;

Τι είδους παραλογισμός είναι αυτός στο επιχείρημά σου;

και τα πρωτα μαθηματικα θρησκεια ηταν... αμφιβαλεις;

εβαλες επικο απολλωνιο αυτογκολ...ευγε!

[stavmanr]

Δεν υπάρχει λογική στον χριστιανισμό και σε καμία θρησκεία. Δηλαδή ένας θεός παντοδύναμος που μπορεί να συγχωρεί όποιον παραβάτη θέλει επέλεξε ως εξιλέωση να κατέβει να τιμωρήσει τον εαυτό του με αυτό τον βάναυσο τρόπο; Πολύ αίμα. Για να εξιλεωθεί η ανθρωπότητα από το προπατορικό αμάρτημα (που δεν υπήρξε ποτέ). Ένας θεός που έφτιαξε το διαστελλόμενο σύμπαν με τους άπειρους γαλαξίες και αστέρες όπου γύρω τους περιστρέφονται συσσωματώμτα ύλης και αερίων. Επέλεξε σε μια πέτρα (Γη) σταγόνα στον ωκεανό (Σύμπαν) να κατέβει να σταυρωθεί.

Μπορεί να σταυρώθηκε σε πολλούς γαλαξίες.
Το πρόβλημά σου είναι πραγματικά αυτό;

Και αφού είναι παντόδυνσμος πως άφησε τον υιό του να υποφέρει στον αταυρό θα μπορούσε να πει σταματήστε φθάνει οκ εξιλεωθήκαμε.

Διότι ο έκπτωτος άνθρωπος καταλαβαίνει μόνο μέσα από τον πόνο και τη δυστυχία. Δυστυχώς, ο τρόπος για να διδαχθεί η αγάπη, από τα μικρά ως τα τεράστια θέματα, είναι η θυσία. Διότι έτσι λειτουργεί ο έκπτωτος άνθρωπος. Ο μικρός άνθρωπος. Ο άνθρωπος της καθημερινότητας.

Όπως έκανε με τη θυσία του Αβραάμ.

Εννοείς που κατά τις Γραφές έστειλε τον άγγελο για να σώσει το παιδί από τη θυσία;

Πολύ αιμοσταγής πάντως ο θεός και πολεμοχαρής. Πνίγει, σκοτώνει αθώους ανθρώπους, ζώα, παιδιά, υποτιμά τις γυναίκες, βασανίζεται μόνος του. Ε για την αμαρτία ντε (που δεν υπήρξε ποτέ).

Ο Θεός δίνει τη εγκόσμια ζωή, ο Θεός την παίρνει.
Όταν τη δίνει είναι καλός κι όταν την παίρνει κακός;

Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι που δεν δίνουν ζωή, είναι οι χειρότεροι σφάχτες της ζωής.

[taxalata xalasa]

Το πρόβλημα της άποψής σου είναι πως είναι τελείως αποστειρωμένη.
Όπως δεν μπορείς να κρίνεις ένα λιοντάρι ή ένα σαλιγκάρι (κατώτερο επίπεδο νόησης) με βάση την ανθρώπινη ηθική, έτσι δεν μπορείς από την άλλη να κρίνεις το Θεό (ανώτερο επίπεδο νόησης).
Προφανώς ο Θεός λειτουργεί σε επίπεδα που δεν είσαι σε θέση να κατανοήσεις. Βασικά ακόμα και οι σύγχρονες επιστήμες λειτουργούν σε επίπεδα που δεν μπορείς να κατανοήσεις, πόσο μάλλον ο Θεός.

Βλέπεις τα πράγματα τελείως ανθρωποκεντρικά , και μάλιστα nikkillthemall-κεντρικά.

θρησκεια ονομαζεται η ανθρωποκεντρικη προσεγγιση της πιθανοτητας ανωτερου οντως και ολο αυτο καταφερες να το φορτωσεις σε μενα που βρισκομαι απεναντι απο τις θρησκειες.

Ποια ανθρωποκεντρική βρε;
Ο Θεός είναι το παν στη ιουδαικη-χριστιανική θρησκεία, όχι ο που άνθρωπος δημιούργησε απ το μυαλό του, με συγκεκριμένη ατζέντα και για ιδιοτελείς σκοπούς. Έχεις δίκιο νικ_κιδεμολ.

Ο γνωστικισμος των ανθρωποκεντρικων χαρακτηριστικων του θεου χωρις το παραμικρο ιχνος αποδειξης ειναι γνωρισμα του θρησκου και ΟΧΙ του άθρησκου που λεει απλα ελλειψει αποδειξης = αγνοια !

Ο χριστιανισμός είναι αγνωστικιστικός. Δεν γνωρίζει το Θεό. Τον βιώνει. ειναι Βιωνισμός και επίσης λέγεται και Χαμαιλεοντισμός.
Απεναντίας οι άθεοι παριστάνετε ότι γνωρίζετε τη μη ύπαρξή του. Δεν ξερω τι κανουν οι αθεοι, παντως εγω γνωριζω οτι εσεις λετε μπαρουφες και παραμυθια για παιδακια, εχοντας σχεδιο, προγραμμα και ιδιοτελη σκοπο.

Το μοναδικο σου επιχειρημα σε ολες τις συζητησεις ειναι ο γκαιμπελισμος.

Βλέπω ότι η σαχλαμάρα του προηγούμενου είναι μεταδοτική στο νήμα.

οι φορουμικες φαπες στην παπαρολογια να δεις τι μεταδοτικες που θα γινουν στο μελλον....

[Alphabet]

Φίλε τα χωρία που παραθέτεις ενισχύουν την αποψη μου περι ελευθερίας του ανθρώπου. Ειδες τι γραφει το ιερο κείμενο? Επλυθηνθησαν αι κακίαι των ανθρώπων λέει . Άρα ο Θεός τους αφηνε να είναι κακοι ανθρωποι σεβόμενος την επιλογη τους. Κανει ομως τον κατακλυσμο για να διασωθει το ανθρωπινο γενος απο την κακοτητα που σκοτωνε ο ενας τον αλλο για πλακα.
Επισης σημερα βλεπεις πουθενα να εμποδιζει ο Θεος κανεναν να μη πραττει το κακό? Δες φονοι δες πολεμοι δες οτι θες.
Στο τελος ομως θα φερει το λογαριασμο.

Θα στο πω πολυ απλα. Αν ο θεος σεβοταν την βουληση του ανθρωπου να ειναι κακος και εδειχνε ελεος σε οσους αμαρτανουν φρικτα, δεν θα ξεκληριζε ολον το κοσμου λογω της κακοτητας του οπως εγραψες. Το γεγονος οτι ξεκληρισε τα παντα δειχνει οτι αυτα που εγραψες ειναι ανοησιες ( ο Θεός ελεεί τον κόσμο παρόλο που αμαρτανει φρικτα και δεν τον τιμωρει δειχνοντας του μακροθυμια περιμενοντας μετανοια).
Στα Σοδομα γιατι αφανισε του παντες; Λογω του ελεους του οπως εγραψες;
Και οπως πολυ σωστα σου εγραψε η Γαλη, αλλαξε κατι μετα το ξεκληρισμα που εκανε ο Παντογνωστης Θεος; Η μηπως δεν γνωριζε οτι οι ανθρωποι θα αμαρταναν ευθυς αμεσως;
Πες μας οτι θεωρεις την Γενεση παραμυθακι να τελειωνουμε.

Σου εκανα 2 ερωτησεις και απεφυγες να απαντησεις και τις 2 πηδώντας σε αλλα θέματα. Κλασσικός αμετανόητος αλφαμπετ που οταν δεν θελει να απαντησει πηδαει σε αλλα θεματα και χωρία της ΑΓ στρέφοντας αλλου τη συζητηση. Απορω γιατι δαπανω το χρονο μου μαζι σου. Σου εχουμε εξηγησει τα παντα απο το παλιο ακομα πχωρουμ και συ επιστρεφεις με τις ιδιες βλακωδεις αποριες. Δε πας καλα. Θετεις σε κινδυνο την σωτηρια της ψυχης σου με το να διαστρέφεις το λόγο του Θεού. Ειναι αδιανοητο να συμβαινει κατι τετοιο σε ανθρωπο.

Σε ευχαριστω για το ενδιαφερον σου για την ψυχη μου αλλα βρε φιλε μην κανεις τον χαζο γιατι δεν νομιζω οτι εισαι.
Βεβαιως οι ερωτησεις σου απαντηθηκαν.

εγραψες...

Ειδες τι γραφει το ιερο κείμενο? Επλυθηνθησαν αι κακίαι των ανθρώπων λέει . Άρα ο Θεός τους αφηνε να είναι κακοι ανθρωποι σεβόμενος την επιλογη τους. Κανει ομως τον κατακλυσμο για να διασωθει το ανθρωπινο γενος απο την κακοτητα που σκοτωνε ο ενας τον αλλο για πλακα.

Υπαρχει καποιο οριο για τους κακους που θα υπαρχουν στην γη; Ελευθερη βουληση να κανεις οτι θελεις σημαινει δηλαδη οτι π.χ. μονο τα 3/4 του πληθυσμου εχουν αυτη την ελευθερια; Δεν εχουν την ελευθερια αυτη ολοι οι ανθρωποι, ωστε αν θελουν, να γινουν ολοι και οσο θελουν κακοι; Αυτο λεει το κειμενο αλλα δεν θελεις να το δεις. Οτι δηλαδη τους ξεκληρησε γιατι πολλαπλασιαστηκαν οι κακοι!
Ποιο λοιπον ειναι το οριο για τους κακους που οταν υπερβει, ο Θεος καταστρεφει τον κοσμο; Και εστω οτι εχεις δικιο (που δεν εχεις με τιποτα).
Αυτο το "Κανει ομως τον κατακλυσμο για να διασωθει το ανθρωπινο γενος απο την κακοτητα που σκοτωνε ο ενας τον αλλο" τι το ηθελες; Αλλαξε τιποτα μετα τον υποτιθεμενο κατακλυσμο; Οχι βεβαια. Το ιδιο κακοι παρεμειναν οι ανθρωποι και τους ξανα-εξοντωσε στα Σοδομα.
Εσεις μονοι σας βγαζετε τον Θεο της ΠΔ ασχετο και γκαφατζη με αυτα που γραφετε. Στην κολαση θα καταληξετε...

[Αρίστος]

γ) ασε τα αλματα απο συγκεκριμενα χρονικα διαστηματα που συζηταμε στον μεσαιωνα και δες τι γραφεις μονος σου. Η Ιουδαικη θρησκεια απαγορευτηκε και εφταξαν νεα που δε απαγορευοταν και ηταν η συνεχεια της 1ης.

Ρωμαιος : παλι τα ιδια ρε λεχρίτη;.. δεν ειπαμε να μην διδασκεις παπαριες του αβρραμ;

Κρυφο-Ιουδαιος πρωτο-Χριστιανος : οχι κυρ ρωμαιε, δεν ειναι αυτη η θρησκεια που ειναι απογορευμενη.... οχι, αυτη ειναι αλλη, η νεα και οι οβριοι ειναι φονιαδες....

Ρωμαιος : α!. ενταξει.... no problemo.... just pay the fucking taxes...

Κρυφο-Ιουδαιος πρωτο-Χριστιανος στον Ρωμαίο: Γαμιουνται οι εβραιοι κυρ Ρωμαιε, απο εδω και εμπρος θα ειμαστε καλα παιδια οπως ειπε ο πατριωτης μας ο γεσσουα....

α) Kαμια σχεση με την πραγματικη ιστορια ομως αυτη η υποθεση μιας και με αρχη το Νερωνα το 64π.Χ. στοχοποιουνται οι Χριστιανοι απο τους Ρωμαιους. Και μαλιστα γινονται το μαυρο προβατο εκτοτε ολων των θρησκειων της αυτοκρατοριας. Συνεπως η υποθεση σου για δημιουργια ψευδοθρησκειας-καταφυγιου αν εστεκε οι δημιουργοι της θα πηγαν εντελως κουβα μιας και θα πετυχαν ακριβως το αντιθετο απο οτι λογαριασαν.

Το 64 μ.Χ. λοιπον εξοντωνει τους Χριστιανους ο Νερωνας στη Ρωμη και το 66 μ.Χ. τους γενοκτονουν οι Εβραιοι στην Ιουδαια. Σπουδαιο καταφυγιο αυτη η "ψευδοθρησκεια".

β) Καμια σχεση και η υποθεση σου για πολιτικη προελευση της Τριαδικοτητας. Η Τριαδικοτητα εμφανιζεται στους Νεοπλατωνικους οι οποιοι την αντλησαν απο τα κειμενα του Πλατωνα, πιχι η τριτη υποσταση των Νεοπλατωνικων, δηλαδη η Ψυχη του Κοσμου, αναφερεται διεξοδικα απο τον Πλατωνα στον Τιμαιο. Και βεβαια ο Πλατωνας δεν επιννοησε την Ψυχη του Κοσμου παρα μονο εγραψε γι' αυτην οτι γνωριζε απο την αρχαιοελληνικη παραδοση μιας και σε αυτην η Παγκοσμια Ψυχη ηταν η Αθηνά.

γ) Καμια σχεση και η υποθεση σου για Παρθενωνα-θησαυροφυλακειο. Να χαρεις μην πας να τα ερμηνευσεις ολα υλιστικα γιατι δεν ερμηνευονται. Κατ' αρχην η ιδια η Ακροπολη επιλεχτηκε σαν Ιερος Βραχος απο τους Μυκηναιους που κυβερνουσαν τοτε στην Αθηνα για τον ιδιο λογο που επιλεχτηκαν σαν Ιεροι Τοποι και οι ακροπολεις τους στην Αργολιδα, οι Μυκηνες και η Τιρυνθα. Δεν επελεγαν τα υψωματα των ακροπολεων για αμυντικους-οχυρωματικους λογους αλλα γιατι θεωρουσαν οτι ηταν ιδιαιτεροι τοποι στους οποιους μαλιστα ερρεε μια ιερη πηγη. Σε αυτους τους τοπους κατασκευαζαν ενα ναο (συνηθως της Αθηνας που συμβολιζε την ζωοδοτειρα δυναμη του ιερου τοπου) και περιμετρικα εκτιζαν τα σπιτια της κοινοτητας τους. Ουτε οι αρχικοι λοιπον Μυκηναιοι κατασκευαστες της Ακροπολης, ουτε οι μεταγενεστεροι Αθηναιοι ηταν χυδαιοι υλιστες, ποσο μαλλον οι καλλιτεχνες και το ιερατειο της Αθηνας που επιμεληθηκαν τη δημιουργια του Παρθενωνα. Η ομορφια του μνημειου (σημερα ειναι σκια του μεγαλειου που ειχε στην αρχαιοτητα) ηταν αντανακλαση του υψηλου πολιτισμου και της πνευματικης καλλιεργειας των κατασκευαστων.

.

[katinasalamaki]

Θα στο πω πολυ απλα. Αν ο θεος σεβοταν την βουληση του ανθρωπου να ειναι κακος και εδειχνε ελεος σε οσους αμαρτανουν φρικτα, δεν θα ξεκληριζε ολον το κοσμου λογω της κακοτητας του οπως εγραψες. Το γεγονος οτι ξεκληρισε τα παντα δειχνει οτι αυτα που εγραψες ειναι ανοησιες ( ο Θεός ελεεί τον κόσμο παρόλο που αμαρτανει φρικτα και δεν τον τιμωρει δειχνοντας του μακροθυμια περιμενοντας μετανοια).
Στα Σοδομα γιατι αφανισε του παντες; Λογω του ελεους του οπως εγραψες;
Και οπως πολυ σωστα σου εγραψε η Γαλη, αλλαξε κατι μετα το ξεκληρισμα που εκανε ο Παντογνωστης Θεος; Η μηπως δεν γνωριζε οτι οι ανθρωποι θα αμαρταναν ευθυς αμεσως;
Πες μας οτι θεωρεις την Γενεση παραμυθακι να τελειωνουμε.

Σου εκανα 2 ερωτησεις και απεφυγες να απαντησεις και τις 2 πηδώντας σε αλλα θέματα. Κλασσικός αμετανόητος αλφαμπετ που οταν δεν θελει να απαντησει πηδαει σε αλλα θεματα και χωρία της ΑΓ στρέφοντας αλλου τη συζητηση. Απορω γιατι δαπανω το χρονο μου μαζι σου. Σου εχουμε εξηγησει τα παντα απο το παλιο ακομα πχωρουμ και συ επιστρεφεις με τις ιδιες βλακωδεις αποριες. Δε πας καλα. Θετεις σε κινδυνο την σωτηρια της ψυχης σου με το να διαστρέφεις το λόγο του Θεού. Ειναι αδιανοητο να συμβαινει κατι τετοιο σε ανθρωπο.

Σε ευχαριστω για το ενδιαφερον σου για την ψυχη μου αλλα βρε φιλε μην κανεις τον χαζο γιατι δεν νομιζω οτι εισαι.
Βεβαιως οι ερωτησεις σου απαντηθηκαν.

εγραψες...

Ειδες τι γραφει το ιερο κείμενο? Επλυθηνθησαν αι κακίαι των ανθρώπων λέει . Άρα ο Θεός τους αφηνε να είναι κακοι ανθρωποι σεβόμενος την επιλογη τους. Κανει ομως τον κατακλυσμο για να διασωθει το ανθρωπινο γενος απο την κακοτητα που σκοτωνε ο ενας τον αλλο για πλακα.

Υπαρχει καποιο οριο για τους κακους που θα υπαρχουν στην γη; Ελευθερη βουληση να κανεις οτι θελεις σημαινει δηλαδη οτι π.χ. μονο τα 3/4 του πληθυσμου εχουν αυτη την ελευθερια; Δεν εχουν την ελευθερια αυτη ολοι οι ανθρωποι, ωστε αν θελουν, να γινουν ολοι και οσο θελουν κακοι; Αυτο λεει το κειμενο αλλα δεν θελεις να το δεις. Οτι δηλαδη τους ξεκληρησε γιατι πολλαπλασιαστηκαν οι κακοι!
Ποιο λοιπον ειναι το οριο για τους κακους που οταν υπερβει, ο Θεος καταστρεφει τον κοσμο; Και εστω οτι εχεις δικιο (που δεν εχεις με τιποτα).
Αυτο το "Κανει ομως τον κατακλυσμο για να διασωθει το ανθρωπινο γενος απο την κακοτητα που σκοτωνε ο ενας τον αλλο" τι το ηθελες; Αλλαξε τιποτα μετα τον υποτιθεμενο κατακλυσμο; Οχι βεβαια. Το ιδιο κακοι παρεμειναν οι ανθρωποι και τους ξανα-εξοντωσε στα Σοδομα.
Εσεις μονοι σας βγαζετε τον Θεο της ΠΔ ασχετο και γκαφατζη με αυτα που γραφετε. Στην κολαση θα καταληξετε...

Σώθηκε ο Νοε όμως. Λίγο το έχεις; Που το ξέρεις ότι δεν άλλαξε κάτι μετά τον κατακλυσμό; τα Σόδομα είναι μόνο μια πόλη στις τόσες.
Ο καθένας με τη ζωή του συνεισφέρει με το λιθαράκι του στην πορεία της ανθρωπότητας προς το καλό ή το κακό. Η συνεισφορά του Αβελ κόπηκε από τον Κάιν. Μπορεί να συνέβαινε το ίδιο και με το Νοε και απετράπη με τον κατακλυσμό.
Δεν ξέρω αν ταιριάζει εδώ το παράδειγμα με την μόλυνση που χτυπάει τα ζώα κατά καιρούς και οι άνθρωποι τα θανατωνουν.