συμπερασμα : το θεαμα δεν ειναι αποτελεσματικο ενω το αποτελεσμα ειναι θεαματικό.
ΥΓ. ειμουν και εγω φαν του σωκρατες και φαλκαο και του ζικου του μπακαλογατου...
αλλα ο Paulus ο Ρωσσος μας το κλεισε το καλυβι....

συμπερασμα : το θεαμα δεν ειναι αποτελεσματικο ενω το αποτελεσμα ειναι θεαματικό.
taxalata xalasa έγραψε: ↑28 Ιουν 2022, 17:00συμπερασμα : το θεαμα δεν ειναι αποτελεσματικο ενω το αποτελεσμα ειναι θεαματικό.
ΥΓ. ειμουν και εγω φαν του σωκρατες και φαλκαο και του ζικου του μπακαλογατου...
αλλα ο Paulus ο Ρωσσος μας το κλεισε το καλυβι....
Όχι, του 92. Η ομάδα του 88 αλλά πιο ώριμη* με προσθήκη Μπέργκαμπ νεαρού αλλά ήδη φτασμένου, και κάποιους πιο νέους και σύγχρονους παίκτες (Βίτσχε, Μπλιντ, Βιντερ, Ρόι) να έχουν αντικαταστήσει κάτι λιμενεργάτες της γενιάς 88-90.Rocco Siffredi έγραψε: ↑28 Ιουν 2022, 15:59Απολλόδωρος Βρυξελλιώτης έγραψε: ↑28 Ιουν 2022, 10:41Ολλανδία 92 για μένα. μπορούσε να χάσει μόνη της, αλλά να την κερδίσει άλλος ήταν μάλλον αδύνατο. τρομερή και η Αργεντινή του 94.του 88 εννοείς Ολλανδία;92 δεν πήρε τπτ
Αργεντινή 94 έγινε μπουρδέλο μετά τον Μαραντόνα και του 02 αν θυμάμαι καλά είχε καλό ρόστερ αλλά δεν πέρασε τον ομιλο
Στην ερώτηση λογικα Βραζιλία του 70
Στον τελικό γράφω ρε συ
Η Βραζιλία έφτασε στον τελικό και έπαιζε στην έδρα της.Dr Socrates έγραψε: ↑28 Ιουν 2022, 17:09η χειροτερη Βραζιλια ολων των εποχων.Σιγα το κατορθωμα.Στο τελικο νικησε την μετρια Αργεντινη με ενα γκολ.
Υπερτιμημενη.