ΜέΡΑ25 - Βαρουφάκης

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

ο βαρουφακης είναι πρώτα επιτυχημένος συγγραφέας/διαννοουμενος , και πολύ μετά πολιτικός, και αυτό βγαίνει προς τς έξω. έχει ένα ναρκισσιστικο στυλ, που δεν κάνει γκελ δυστυχώς στον λαο. ο κουτσουμπας που λέει ατάκες, γίνεται βάιραλ, και το παίζει ο καλοκαγαθος της ταβέρνας, περνάει περισσότερο

[ΓΑΛΗ]

ο βαρουφακης είναι πρώτα επιτυχημένος συγγραφέας/διαννοουμενος , και πολύ μετά πολιτικός, και αυτό βγαίνει προς τς έξω. έχει ένα ναρκισσιστικο στυλ, που δεν κάνει γκελ δυστυχώς στον λαο. ο κουτσουμπας που λέει ατάκες, γίνεται βάιραλ, και το παίζει ο καλοκαγαθος της ταβέρνας, περνάει περισσότερο

...Δυστυχώς;

[πατησιωτης]

Δεν έχουμε καπιταλισμό παιδιά, να παλέψουμε να τον φέρουμε.

Έλα τώρα, δεν λέει αυτό που γράφεις. Πρόχειρη και στρεψόδικη η κριτική σου.

Kαι αυτό που λέει μπουρδολογία είναι και προσπάθεια να εξωραίσει το άγιο Δημόσιο όπως οι σοσιαλιστές όλων των κομμάτων.Τι να λέμε τώρα,έδω έφθασαν να διαδηλώνουν έξω από τα γραφεία ιδιωτικής εταιρίας μετά τα Τέμπη για δυστύχημα για το οποίο αποκλειστικά είναι υπεύθυνο το δημόσιο.
Ποιά ήταν και είναι η πληγή των δημοσίων έργων που οδήγησε στα ΣΔΙΤ;η συντήρηση και η λειτουργία τους.
Σύμφωνα με το νόμο των δημοσίων έργων,ο ανάδοχος έχει την ευθύνη για την καλή λειτουργία του έργου κατά τη διάρκεια της κατασκευής του και 18 μήνες μετά την προσωρινή παραλαβή του έργου και μέχρι την οριστική παραλαβή από τον κύριο του έργου,δηλαδή κάποια δημόσια υπηρεσία.Μετά την οριστική παραλαβή τελειώνει ο ρόλος του και φεύγει.Την ευθύνη για τη συντήρηση και λειτουργία του την έχει η υπηρεσία που το παρέλαβε,δηλαδή η τεχνική υπηρεσία ή πολλές φορές και ο ΚΑΝΕΝΑΣ σε έργα που παραλαμβάνουν φορείς που δεν έχουν τεχνική υπηρεσία.Αυτό με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί σταδιακά στη φθορά του έργου.Απαιτούνται τότε νέες εργολαβίες για συντηρήσεις με νέα γραφειοκρατία ή και νέα έργα.
Κανένα ρίσκο δεν αναλαμβάνει το δημόσιο,απλά φορτώνει και άλλο τους φορολογούμενους με τις απαιτούμενες συντηρήσεις.Άσε που ο νέος ανάδοχος της συντήρησης επιρρίπτει κόστη που ο παλιός δεν είχε προβλέψει για να βγάλει και αυτός τα δικά του και εάν γίνει κάποιο ατύχημα θα συναντηθούν στα δικαστήρια για το ποιός φταίει.
Με τα ΣΔΙΤ ο ανάδοχος αναλαμβάνει και τη λειτουργία και συντήρηση του έργου για 20-30 χρόνια.Το ρίσκο το έχει αυτός λοιπόν και έχει συμφέρον να κάνει από την αρχή καλή δουλειά για να μη έχει προβλήματα μετά.Τα ΣΔΙΤ λύνουν το πρόβλημα της συντήρησης και λειτουργίας των έργων με τον τρόπο που κατάλαβε ο ..Τενγκ Χσιάο Πίνγκ στην Κίνα,με τη γάτα που πιάνει τα ποντίκια.Ο Βαρουφάκης βέβαια ως θιασώτης πάσης παρασιτικής γραφειοκρατίας και έτοιμος πάντα να φάει τις καταθέσεις των άλλων προς δόξαν κάποιου δημοσίου συμφέροντος που είναι προκάλυμμα συμφερόντων αραχτών λέει το ποίημα που λέγανε για δεκαετίες οι κρατιστές όλων των κομμάτων σε όλο τον πλανήτη μέχρι να χρεωκοπήσουν.
Και ναι,κύριε Sol πρέπει να παλέψεις για να έχεις καπιταλισμό διότι μόνο έτσι δεν θα έχεις ουρές όχι στα ΑΤΜ που δημιούργησε ο Βαρουφάκης αλλά έξω από τα κρεοπωλεία για κρέας.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

ο βαρουφακης είναι πρώτα επιτυχημένος συγγραφέας/διαννοουμενος , και πολύ μετά πολιτικός, και αυτό βγαίνει προς τς έξω. έχει ένα ναρκισσιστικο στυλ, που δεν κάνει γκελ δυστυχώς στον λαο. ο κουτσουμπας που λέει ατάκες, γίνεται βάιραλ, και το παίζει ο καλοκαγαθος της ταβέρνας, περνάει περισσότερο

...Δυστυχώς;

φυσικά γιατί χρειαζόμαστε και ανθρώπους σαν τον βαρουφακη τεχνοκράτες με γνώσεις, σε συγκερασμό με τον εργατολαικο δημοκρατικό έλεγχο, όλα πρέπει να δένουν αρμονικά, παραγωγη πλούτου με αναδιανομή και ανθρώπινες αξίες.

[Ναύτης]

Δεν έχουμε καπιταλισμό παιδιά, να παλέψουμε να τον φέρουμε.

Έλα τώρα, δεν λέει αυτό που γράφεις. Πρόχειρη και στρεψόδικη η κριτική σου.

Kαι αυτό που λέει μπουρδολογία είναι και προσπάθεια να εξωραίσει το άγιο Δημόσιο όπως οι σοσιαλιστές όλων των κομμάτων.Τι να λέμε τώρα,έδω έφθασαν να διαδηλώνουν έξω από τα γραφεία ιδιωτικής εταιρίας μετά τα Τέμπη για δυστύχημα για το οποίο αποκλειστικά είναι υπεύθυνο το δημόσιο.
Ποιά ήταν και είναι η πληγή των δημοσίων έργων που οδήγησε στα ΣΔΙΤ;η συντήρηση και η λειτουργία τους.
Σύμφωνα με το νόμο των δημοσίων έργων,ο ανάδοχος έχει την ευθύνη για την καλή λειτουργία του έργου κατά τη διάρκεια της κατασκευής του και 18 μήνες μετά την προσωρινή παραλαβή του έργου και μέχρι την οριστική παραλαβή από τον κύριο του έργου,δηλαδή κάποια δημόσια υπηρεσία.Μετά την οριστική παραλαβή τελειώνει ο ρόλος του και φεύγει.Την ευθύνη για τη συντήρηση και λειτουργία του την έχει η υπηρεσία που το παρέλαβε,δηλαδή η τεχνική υπηρεσία ή πολλές φορές και ο ΚΑΝΕΝΑΣ σε έργα που παραλαμβάνουν φορείς που δεν έχουν τεχνική υπηρεσία.Αυτό με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί σταδιακά στη φθορά του έργου.Απαιτούνται τότε νέες εργολαβίες για συντηρήσεις με νέα γραφειοκρατία ή και νέα έργα.
Κανένα ρίσκο δεν αναλαμβάνει το δημόσιο,απλά φορτώνει και άλλο τους φορολογούμενους με τις απαιτούμενες συντηρήσεις.Άσε που ο νέος ανάδοχος της συντήρησης επιρρίπτει κόστη που ο παλιός δεν είχε προβλέψει για να βγάλει και αυτός τα δικά του και εάν γίνει κάποιο ατύχημα θα συναντηθούν στα δικαστήρια για το ποιός φταίει.
Με τα ΣΔΙΤ ο ανάδοχος αναλαμβάνει και τη λειτουργία και συντήρηση του έργου για 20-30 χρόνια.Το ρίσκο το έχει αυτός λοιπόν και έχει συμφέρον να κάνει από την αρχή καλή δουλειά για να μη έχει προβλήματα μετά.Τα ΣΔΙΤ λύνουν το πρόβλημα της συντήρησης και λειτουργίας των έργων με τον τρόπο που κατάλαβε ο ..Τενγκ Χσιάο Πίνγκ στην Κίνα,με τη γάτα που πιάνει τα ποντίκια.Ο Βαρουφάκης βέβαια ως θιασώτης πάσης παρασιτικής γραφειοκρατίας και έτοιμος πάντα να φάει τις καταθέσεις των άλλων προς δόξαν κάποιου δημοσίου συμφέροντος που είναι προκάλυμμα συμφερόντων αραχτών λέει το ποίημα που λέγανε για δεκαετίες οι κρατιστές όλων των κομμάτων σε όλο τον πλανήτη μέχρι να χρεωκοπήσουν.
Και ναι,κύριε Sol πρέπει να παλέψεις για να έχεις καπιταλισμό διότι μόνο έτσι δεν θα έχεις ουρές όχι στα ΑΤΜ που δημιούργησε ο Βαρουφάκης αλλά έξω από τα κρεοπωλεία για κρέας.

Καλά, εσύ έχεις πάθει ανήκεστο τζημερίαση.
ΣΔΙΤ σημαίνει, για παράδειγμα, να κάνει συμβάσεις το κράτος με ιδιωτικές εταιρείες για την καθαριότητα των δημοσίων υπηρεσιών, αντί να προσλαμβάνει καθαρίστριες. Και ακριβότερα κοστίζει και εργασιακή γαλέρα βιώνουν εκείνες που απασχολούνται στις εταιρείες αυτές.
Λύση δεν είναι να εκχωρηθεί το κράτος στους ιδιώτες, για να κονομάνε οι "ημέτεροι", άσε που στις περισσότερες περιπτώσεις οι ιδιώτες αυτοί, είτε μιλάμε για εταιρείες καθαρισμού είτε για τεχνικές εταιρείες, αποδεικνύονται 10 φορές πιο άχρηστοι και ανεπαρκείς από τον μέσο ΔΥ, λύση είναι να αναδιοργανωθεί το κράτος ώστε να γίνει αποτελεσματικό.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

εντωμεταξύ μιλάνε για το άχρηστο κράτος, και 3-4 μεγάλες ξένες επενδύσεις που έγιναν στην Ελλάδα και μας έχουν πρήξει, έγιναν από κρατικές εταιρείες του εξωτερικού.

[Beria]

Δεν έχουμε καπιταλισμό παιδιά, να παλέψουμε να τον φέρουμε.

Έλα τώρα, δεν λέει αυτό που γράφεις. Πρόχειρη και στρεψόδικη η κριτική σου.

Εντελώς πρόχειρη η κριτική του Ταλ, αλλά και ο Γιανης τι ορισμό έδωσε στον ΣΔΙΤ καπιταλισμό; Φεουδαρχία;

[ΓΑΛΗ]

ο βαρουφακης είναι πρώτα επιτυχημένος συγγραφέας/διαννοουμενος , και πολύ μετά πολιτικός, και αυτό βγαίνει προς τς έξω. έχει ένα ναρκισσιστικο στυλ, που δεν κάνει γκελ δυστυχώς στον λαο. ο κουτσουμπας που λέει ατάκες, γίνεται βάιραλ, και το παίζει ο καλοκαγαθος της ταβέρνας, περνάει περισσότερο

...Δυστυχώς;

φυσικά γιατί χρειαζόμαστε και ανθρώπους σαν τον βαρουφακη τεχνοκράτες με γνώσεις, σε συγκερασμό με τον εργατολαικο δημοκρατικό έλεγχο, όλα πρέπει να δένουν αρμονικά, παραγωγη πλούτου με αναδιανομή και ανθρώπινες αξίες.

Μα ο ναρκισσιστής γράφει πάντα στα παλιά πατούμενα του τις "ανθρώπινες αξίες".

[Green Dragon]

Ο Βαρουφάκης αρχικά δεν ήξερε πολιτική αλλά ούτε και μπόρεσε να μάθει στα χρόνια που ασχολήθηκε και τα οποία μάλλον τελειώνουν.

[Green Dragon]

Έλα τώρα, δεν λέει αυτό που γράφεις. Πρόχειρη και στρεψόδικη η κριτική σου.

Kαι αυτό που λέει μπουρδολογία είναι και προσπάθεια να εξωραίσει το άγιο Δημόσιο όπως οι σοσιαλιστές όλων των κομμάτων.Τι να λέμε τώρα,έδω έφθασαν να διαδηλώνουν έξω από τα γραφεία ιδιωτικής εταιρίας μετά τα Τέμπη για δυστύχημα για το οποίο αποκλειστικά είναι υπεύθυνο το δημόσιο.
Ποιά ήταν και είναι η πληγή των δημοσίων έργων που οδήγησε στα ΣΔΙΤ;η συντήρηση και η λειτουργία τους.
Σύμφωνα με το νόμο των δημοσίων έργων,ο ανάδοχος έχει την ευθύνη για την καλή λειτουργία του έργου κατά τη διάρκεια της κατασκευής του και 18 μήνες μετά την προσωρινή παραλαβή του έργου και μέχρι την οριστική παραλαβή από τον κύριο του έργου,δηλαδή κάποια δημόσια υπηρεσία.Μετά την οριστική παραλαβή τελειώνει ο ρόλος του και φεύγει.Την ευθύνη για τη συντήρηση και λειτουργία του την έχει η υπηρεσία που το παρέλαβε,δηλαδή η τεχνική υπηρεσία ή πολλές φορές και ο ΚΑΝΕΝΑΣ σε έργα που παραλαμβάνουν φορείς που δεν έχουν τεχνική υπηρεσία.Αυτό με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί σταδιακά στη φθορά του έργου.Απαιτούνται τότε νέες εργολαβίες για συντηρήσεις με νέα γραφειοκρατία ή και νέα έργα.
Κανένα ρίσκο δεν αναλαμβάνει το δημόσιο,απλά φορτώνει και άλλο τους φορολογούμενους με τις απαιτούμενες συντηρήσεις.Άσε που ο νέος ανάδοχος της συντήρησης επιρρίπτει κόστη που ο παλιός δεν είχε προβλέψει για να βγάλει και αυτός τα δικά του και εάν γίνει κάποιο ατύχημα θα συναντηθούν στα δικαστήρια για το ποιός φταίει.
Με τα ΣΔΙΤ ο ανάδοχος αναλαμβάνει και τη λειτουργία και συντήρηση του έργου για 20-30 χρόνια.Το ρίσκο το έχει αυτός λοιπόν και έχει συμφέρον να κάνει από την αρχή καλή δουλειά για να μη έχει προβλήματα μετά.Τα ΣΔΙΤ λύνουν το πρόβλημα της συντήρησης και λειτουργίας των έργων με τον τρόπο που κατάλαβε ο ..Τενγκ Χσιάο Πίνγκ στην Κίνα,με τη γάτα που πιάνει τα ποντίκια.Ο Βαρουφάκης βέβαια ως θιασώτης πάσης παρασιτικής γραφειοκρατίας και έτοιμος πάντα να φάει τις καταθέσεις των άλλων προς δόξαν κάποιου δημοσίου συμφέροντος που είναι προκάλυμμα συμφερόντων αραχτών λέει το ποίημα που λέγανε για δεκαετίες οι κρατιστές όλων των κομμάτων σε όλο τον πλανήτη μέχρι να χρεωκοπήσουν.
Και ναι,κύριε Sol πρέπει να παλέψεις για να έχεις καπιταλισμό διότι μόνο έτσι δεν θα έχεις ουρές όχι στα ΑΤΜ που δημιούργησε ο Βαρουφάκης αλλά έξω από τα κρεοπωλεία για κρέας.

Καλά, εσύ έχεις πάθει ανήκεστο τζημερίαση.
ΣΔΙΤ σημαίνει, για παράδειγμα, να κάνει συμβάσεις το κράτος με ιδιωτικές εταιρείες για την καθαριότητα των δημοσίων υπηρεσιών, αντί να προσλαμβάνει καθαρίστριες. Και ακριβότερα κοστίζει και εργασιακή γαλέρα βιώνουν εκείνες που απασχολούνται στις εταιρείες αυτές.
Λύση δεν είναι να εκχωρηθεί το κράτος στους ιδιώτες, για να κονομάνε οι "ημέτεροι", άσε που στις περισσότερες περιπτώσεις οι ιδιώτες αυτοί, είτε μιλάμε για εταιρείες καθαρισμού είτε για τεχνικές εταιρείες, αποδεικνύονται 10 φορές πιο άχρηστοι και ανεπαρκείς από τον μέσο ΔΥ, λύση είναι να αναδιοργανωθεί το κράτος ώστε να γίνει αποτελεσματικό.

Οι νεοφιλελεύθεροι είναι ηλίθιοι, τσακωμένοι με την κοινή λογική, 100 φορές τα έχω εξηγήσει. Το κράτος λειτουργεί λιγότερο αποτελεσματικά, το ξέρουμε αυτό (το ξέρουν και στην πρώην ΕΣΣΔ) αλλά όταν βάλεις τον ιδιώτη όχι αυτόνομα (γιατί μπορεί και να μην γίνεται, όπως π.χ. με τις καθαρίστριες που αναφέρεις και ξέρω πολύ συγκεκριμένα πράγματα για την πληγή αυτή) αλλά με εργοδότη πάλι το κράτος, ο ιδιώτης και ακριβότερα θα κοστίσει και απόδοση επιπέδου κράτους θα έχει. Οι καθαρίστριες του ιδιώτη καθαρίζουν όπως καθάριζαν και οι διορισμένες, δηλαδή σαν υπάλληλοι στην ΕΣΣΔ ενώ έχω σπάσει τρελή πλάκα με τους εργολάβους που αναλαμβάνουν διάφορες δημοτικές δρασηριότητες, μπορώ να γράψω βιβλίο από αυτά που έχουν δει τα μάτια μου. Γιατί; Γιατί δεν υπάρχει λογοδοσία σε κάποιον με άμεσο συμφέρον, το κράτος είναι απρόσωπο και κανένας δεν δίνει σημασία, άσε που παίζουν ρουσφέτια κανονικότατα. Μια εταιρεία σαν την ΛΑΡΚΟ αν ιδιωτικοποιηθεί μπορεί όντως να δουλέψει καλύτερα γιατί θα λογοδοτεί στην αγορά για τα προϊόντα της, όχι στον κανένα. Αλλά το να αναθέτεις εργολαβίες καθαρίσματος σε ιδιώτες είναι πολιτική Ραν Ταν Πλαν.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

...Δυστυχώς;

φυσικά γιατί χρειαζόμαστε και ανθρώπους σαν τον βαρουφακη τεχνοκράτες με γνώσεις, σε συγκερασμό με τον εργατολαικο δημοκρατικό έλεγχο, όλα πρέπει να δένουν αρμονικά, παραγωγη πλούτου με αναδιανομή και ανθρώπινες αξίες.

Μα ο ναρκισσιστής γράφει πάντα στα παλιά πατούμενα του τις "ανθρώπινες αξίες".

η εξουσία και η φήμη τους αλλοτριωνει όλους, και πιο πολύ τους λαϊκούς/φτωχους τύπους, άρα πάντα πρέπει να υπάρχει εργατολαικος συλλογικος έλεγχος, και κοινωνικη χειραφέτηση.

[Ναύτης]

Δεν έχουμε καπιταλισμό παιδιά, να παλέψουμε να τον φέρουμε.

Έλα τώρα, δεν λέει αυτό που γράφεις. Πρόχειρη και στρεψόδικη η κριτική σου.

Εντελώς πρόχειρη η κριτική του Ταλ, αλλά και ο Γιανης τι ορισμό έδωσε στον ΣΔΙΤ καπιταλισμό; Φεουδαρχία;

Καθ' υπερβολή, αλλά αυτό που θέλει να πει είναι ότι, αν περάσουμε στην εποχή που όλες οι λειτουργίες και οι υπηρεσίες του κράτους περάσουν στην ιδιωτική σφαίρα, τότε παύει στην ουσία να υφίσταται το νεώτερο κράτος όπως το ξέρουμε στη Δύση και επιστρέφουμε σε στάδιο (νεο)φεουδαρχικών δομών.

[ΓΑΛΗ]

φυσικά γιατί χρειαζόμαστε και ανθρώπους σαν τον βαρουφακη τεχνοκράτες με γνώσεις, σε συγκερασμό με τον εργατολαικο δημοκρατικό έλεγχο, όλα πρέπει να δένουν αρμονικά, παραγωγη πλούτου με αναδιανομή και ανθρώπινες αξίες.

Μα ο ναρκισσιστής γράφει πάντα στα παλιά πατούμενα του τις "ανθρώπινες αξίες".

η εξουσία και η φήμη τους αλλοτριωνει όλους, και πιο πολύ τους λαϊκούς/φτωχους τύπους, άρα πάντα πρέπει να υπάρχει εργατολαικος συλλογικος έλεγχος, και κοινωνικη χειραφέτηση.

Κι αυτές τις αξίες θα τις μεταλαμπαδεύσει ένας καλοζωϊσμένος ναρκισσιστής, έτσι;

Ρίξε και λίγο Μπρεχτ να μας κάνεις να νοιώσουμε περισσότερο.

[Ναύτης]

Kαι αυτό που λέει μπουρδολογία είναι και προσπάθεια να εξωραίσει το άγιο Δημόσιο όπως οι σοσιαλιστές όλων των κομμάτων.Τι να λέμε τώρα,έδω έφθασαν να διαδηλώνουν έξω από τα γραφεία ιδιωτικής εταιρίας μετά τα Τέμπη για δυστύχημα για το οποίο αποκλειστικά είναι υπεύθυνο το δημόσιο.
Ποιά ήταν και είναι η πληγή των δημοσίων έργων που οδήγησε στα ΣΔΙΤ;η συντήρηση και η λειτουργία τους.
Σύμφωνα με το νόμο των δημοσίων έργων,ο ανάδοχος έχει την ευθύνη για την καλή λειτουργία του έργου κατά τη διάρκεια της κατασκευής του και 18 μήνες μετά την προσωρινή παραλαβή του έργου και μέχρι την οριστική παραλαβή από τον κύριο του έργου,δηλαδή κάποια δημόσια υπηρεσία.Μετά την οριστική παραλαβή τελειώνει ο ρόλος του και φεύγει.Την ευθύνη για τη συντήρηση και λειτουργία του την έχει η υπηρεσία που το παρέλαβε,δηλαδή η τεχνική υπηρεσία ή πολλές φορές και ο ΚΑΝΕΝΑΣ σε έργα που παραλαμβάνουν φορείς που δεν έχουν τεχνική υπηρεσία.Αυτό με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί σταδιακά στη φθορά του έργου.Απαιτούνται τότε νέες εργολαβίες για συντηρήσεις με νέα γραφειοκρατία ή και νέα έργα.
Κανένα ρίσκο δεν αναλαμβάνει το δημόσιο,απλά φορτώνει και άλλο τους φορολογούμενους με τις απαιτούμενες συντηρήσεις.Άσε που ο νέος ανάδοχος της συντήρησης επιρρίπτει κόστη που ο παλιός δεν είχε προβλέψει για να βγάλει και αυτός τα δικά του και εάν γίνει κάποιο ατύχημα θα συναντηθούν στα δικαστήρια για το ποιός φταίει.
Με τα ΣΔΙΤ ο ανάδοχος αναλαμβάνει και τη λειτουργία και συντήρηση του έργου για 20-30 χρόνια.Το ρίσκο το έχει αυτός λοιπόν και έχει συμφέρον να κάνει από την αρχή καλή δουλειά για να μη έχει προβλήματα μετά.Τα ΣΔΙΤ λύνουν το πρόβλημα της συντήρησης και λειτουργίας των έργων με τον τρόπο που κατάλαβε ο ..Τενγκ Χσιάο Πίνγκ στην Κίνα,με τη γάτα που πιάνει τα ποντίκια.Ο Βαρουφάκης βέβαια ως θιασώτης πάσης παρασιτικής γραφειοκρατίας και έτοιμος πάντα να φάει τις καταθέσεις των άλλων προς δόξαν κάποιου δημοσίου συμφέροντος που είναι προκάλυμμα συμφερόντων αραχτών λέει το ποίημα που λέγανε για δεκαετίες οι κρατιστές όλων των κομμάτων σε όλο τον πλανήτη μέχρι να χρεωκοπήσουν.
Και ναι,κύριε Sol πρέπει να παλέψεις για να έχεις καπιταλισμό διότι μόνο έτσι δεν θα έχεις ουρές όχι στα ΑΤΜ που δημιούργησε ο Βαρουφάκης αλλά έξω από τα κρεοπωλεία για κρέας.

Καλά, εσύ έχεις πάθει ανήκεστο τζημερίαση.
ΣΔΙΤ σημαίνει, για παράδειγμα, να κάνει συμβάσεις το κράτος με ιδιωτικές εταιρείες για την καθαριότητα των δημοσίων υπηρεσιών, αντί να προσλαμβάνει καθαρίστριες. Και ακριβότερα κοστίζει και εργασιακή γαλέρα βιώνουν εκείνες που απασχολούνται στις εταιρείες αυτές.
Λύση δεν είναι να εκχωρηθεί το κράτος στους ιδιώτες, για να κονομάνε οι "ημέτεροι", άσε που στις περισσότερες περιπτώσεις οι ιδιώτες αυτοί, είτε μιλάμε για εταιρείες καθαρισμού είτε για τεχνικές εταιρείες, αποδεικνύονται 10 φορές πιο άχρηστοι και ανεπαρκείς από τον μέσο ΔΥ, λύση είναι να αναδιοργανωθεί το κράτος ώστε να γίνει αποτελεσματικό.

Οι νεοφιλελεύθεροι είναι ηλίθιοι, τσακωμένοι με την κοινή λογική, 100 φορές τα έχω εξηγήσει. Το κράτος λειτουργεί λιγότερο αποτελεσματικά, το ξέρουμε αυτό (το ξέρουν και στην πρώην ΕΣΣΔ) αλλά όταν βάλεις τον ιδιώτη όχι αυτόνομα (γιατί μπορεί και να μην γίνεται, όπως π.χ. με τις καθαρίστριες που αναφέρεις και ξέρω πολύ συγκεκριμένα πράγματα για την πληγή αυτή) αλλά με εργοδότη πάλι το κράτος, ο ιδιώτης και ακριβότερα θα κοστίσει και απόδοση επιπέδου κράτους θα έχει. Οι καθαρίστριες του ιδιώτη καθαρίζουν όπως καθάριζαν και οι διορισμένες, δηλαδή σαν υπάλληλοι στην ΕΣΣΔ ενώ έχω σπάσει τρελή πλάκα με τους εργολάβους που αναλαμβάνουν διάφορες δημοτικές δρασηριότητες, μπορώ να γράψω βιβλίο από αυτά που έχουν δει τα μάτια μου. Γιατί; Γιατί δεν υπάρχει λογοδοσία σε κάποιον με άμεσο συμφέρον, το κράτος είναι απρόσωπο και κανένας δεν δίνει σημασία, άσε που παίζουν ρουσφέτια κανονικότατα. Μια εταιρεία σαν την ΛΑΡΚΟ αν ιδιωτικοποιηθεί μπορεί όντως να δουλέψει καλύτερα γιατί θα λογοδοτεί στην αγορά για τα προϊόντα της, όχι στον κανένα. Αλλά το να αναθέτεις εργολαβίες καθαρίσματος σε ιδιώτες είναι πολιτική Ραν Ταν Πλαν.

Πέρα από τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, που πρέπει να είναι 100% δημόσιες, κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να υφίστανται άλλες επιχειρήσεις του δημοσίου που να ανταγωνίζονται τον ιδιωτικό τομέα στην ελεύθερη αγορά (εννοείται ότι εξαιρούνται οι κλάδοι υγείας και εκπαίδευσης). Το όριο μεταξύ δημόσιας και ιδιωτικής σφαίρας πρέπει να είναι σαφές και απαραβίαστο.

[Green Dragon]

Πέρα από τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, που πρέπει να είναι 100% δημόσιες, κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να υφίστανται άλλες επιχειρήσεις του δημοσίου που να ανταγωνίζονται τον ιδιωτικό τομέα στην ελεύθερη αγορά (εννοείται ότι εξαιρούνται οι κλάδοι υγείας και εκπαίδευσης). Το όριο μεταξύ δημόσιας και ιδιωτικής σφαίρας πρέπει να είναι σαφές και απαραβίαστο.

Συμφωνώ. Μην σου πω ότι θα έπρεπε να μπει και στο Σύνταγμα.