Ερώτηση για τους Χριστιανούς: Την έχω καταλάβει ορθώς τη λογική της θρησκείας σας;

[Ασέβαστος]

Δεν κάνω το κορόιδο και σου απαντώ, το συγκεκριμένο πρέπει να είναι λόγος της Αγίας Αικατερίνης, αλλά δεν μπορώ να σου βρω την πηγή.

Γενικά, τα περισσότερα ο Δημοσθένης τα έχει πάρει από τα χάλκινα βιβλία που έχει πει ότι δεν μπορεί να αποκαλύψει ποιος του τα έδωσε.

εφοσον ειναι χαλκινα, σκατζοχοιροφαγος του ταδωσε.

[Άφαντος]

Δεν κάνω το κορόιδο και σου απαντώ, το συγκεκριμένο πρέπει να είναι λόγος της Αγίας Αικατερίνης, αλλά δεν μπορώ να σου βρω την πηγή.

Γενικά, τα περισσότερα ο Δημοσθένης τα έχει πάρει από τα χάλκινα βιβλία που έχει πει ότι δεν μπορεί να αποκαλύψει ποιος του τα έδωσε.

Α, δεν μπορείς να βρεις την πηγή...
Ε, ίσως μπορεί να βοηθήσει κάποιος ειδικός στην χριστιανική θεολογία και να μας πει αν υπάρχει όντως...

Α, τα έχει πάρει από τα χάλκινα βιβλία (το είπα), τα οποία όμως δεν μπορεί να αποκαλύψει ποιος του τα έδωσε...

Κατάλαβα...

Δεν υπάρχουν πουθενά αυτά Λοξία και το ξέρεις.
Έτυχε να δω λίγο απ την κουβέντα σας και θαύμασα την υπομονή σου.
Όσο για σένα Νατάσα οταν κάποιος σου λέει κάτι αλλά δεν σου αποκαλύπτει την πηγή του γιατί και καλά είναι ιερό και επτασφράγιστο μυστικό και έχει δοθεί υπόσχεση να μην αποκαλυφθεί...κράτα μικρό καλάθι.
Όσο λειτουργείς έτσι έχεις όλες τις προϋποθέσεις να γίνεσαι διαρκώς θύμα απατεώνων.
Και δεν μιλάω μόνο για θρησκευτικά θέματα αλλά εφ όλης τής ύλης των θεμάτων τής ζωής σου.
Καλοπροαίρετα στο λέω.

[Νατάσα]

Παντως σε καμμια περιπτωση δεν θελω να παρω τον ρολο του Ιεροεξεταστη. Αν πιστευεις αυτα δικαιωμα σου και για μενα οσο θα μπορουσαν να ισχυουν τα αλλα, αλλο τοσο μπορει να ισχυουν και αυτα. Απλα λεω οτι ειναι εντελως διαφορετικα μεταξυ τους.

Να εξηγει Χριστιανικο δογμα ενας-στην καλυτερη- αθρησκος το βρισκω παραταιρο

Πηρε το ματι μου την ιστορια του Λιακο, κατι ποσταρες χθες. Μια ερωτηση μονον: Το κειμενο του Ιωαννη που αναφερεται ειναι αυτο που ξεκιναει με το "Εν αρχη ην η μονας;"

Ποιον εννοεις αθρησκο;

Ναι, έτσι ξεκιναει το κειμενο! Το εχεις;;

[Νατάσα]

Δεν κάνω το κορόιδο και σου απαντώ, το συγκεκριμένο πρέπει να είναι λόγος της Αγίας Αικατερίνης, αλλά δεν μπορώ να σου βρω την πηγή.

Γενικά, τα περισσότερα ο Δημοσθένης τα έχει πάρει από τα χάλκινα βιβλία που έχει πει ότι δεν μπορεί να αποκαλύψει ποιος του τα έδωσε.

Α, δεν μπορείς να βρεις την πηγή...
Ε, ίσως μπορεί να βοηθήσει κάποιος ειδικός στην χριστιανική θεολογία και να μας πει αν υπάρχει όντως...

Α, τα έχει πάρει από τα χάλκινα βιβλία (το είπα), τα οποία όμως δεν μπορεί να αποκαλύψει ποιος του τα έδωσε...

Κατάλαβα...

Δεν υπάρχουν πουθενά αυτά Λοξία και το ξέρεις.
Έτυχε να δω λίγο απ την κουβέντα σας και θαύμασα την υπομονή σου.
Όσο για σένα Νατάσα οταν κάποιος σου λέει κάτι αλλά δεν σου αποκαλύπτει την πηγή του γιατί και καλά είναι ιερό και επτασφράγιστο μυστικό και έχει δοθεί υπόσχεση να μην αποκαλυφθεί...κράτα μικρό καλάθι.
Όσο λειτουργείς έτσι έχεις όλες τις προϋποθέσεις να γίνεσαι διαρκώς θύμα απατεώνων.
Και δεν μιλάω μόνο για θρησκευτικά θέματα αλλά εφ όλης τής ύλης των θεμάτων τής ζωής σου.
Καλοπροαίρετα στο λέω.

Εχω ομως πολυ καλη διαισθηση Αφαντε! Παρα πολυ καλη!....Και θελω να με θυμαστε οταν επαληθευτουν ολα αυτα...

[Blackdog]

Να εξηγει Χριστιανικο δογμα ενας-στην καλυτερη- αθρησκος το βρισκω παραταιρο

Πηρε το ματι μου την ιστορια του Λιακο, κατι ποσταρες χθες. Μια ερωτηση μονον: Το κειμενο του Ιωαννη που αναφερεται ειναι αυτο που ξεκιναει με το "Εν αρχη ην η μονας;"

Ποιον εννοεις αθρησκο;

Ναι, έτσι ξεκιναει το κειμενο! Το εχεις;;

Eμενα

Ναι το εχω. Ειναι τ αποκρυφο ευαγγελιο του Ιωαννη, απ τα χειρογραφα του Ναγκ Χαμαντι.

Στα Ελληνικα δεν το εχω δει σε "επισημη" μεταφραση, στα αγγλικα ομως βρισκεται ευκολα.
http://www.gnosis.org/naghamm/nhl_sbj.htm

[Blackdog]

.

Ο Λιακόπουλος "θεολογεί" (σύμφωνα με εσένα), πως:
"Οι 12 Ολύμπιοι θεοί και μερικές άλλες χιλιάδες θεοί άλλων θρησκειών, ήταν άγγελοι του τριαδικού θεού του χριστιανισμού που έχασαν την αποστολή τους και ενόμισαν εαυτούς θεούς"

Θα μου πεις ΠΟΥ και σε ΠΟΙΟ σημείο υπάρχει τέτοια διδασκαλία σε μια από τις χριστιανικές ομολογίες, ή θα συνεχίσεις να κάνεις το κορόιδο;

Τωρα δεν ξερω πως θα ακουστει αυτο, αλλα εχει βαση

Πολυ απλα...

Επειδη λεγανε τους Εθνικους ειδωλολατρες, οι ιδιοι αντετειναν οτι δεν λατρευουν το ειδωλο αλλα τον θεο (Δαιμονα με την προχριστιανικη εννοια) που κατοικουσε μεσα. Οι πρωτοι πατερες της εκκλησιας λοιπον ειπαν οτι τα πνευματα που κρυβονται στα αγαλματα ειναι κακα και μοχθηρα και οτι τους σπρωχνουν στην ακολασια. Το Ιδιο τους ειπαν για τους θεους που καλουσαν στις τελετες.

Απο μοχθηρα πνευματα μεχρι εκπτωτοι αγγελοι που την ειδαν θεοι, δεν ειναι μεγαλος δρομος.

[taxalata xalasa]

.

Ο Λιακόπουλος "θεολογεί" (σύμφωνα με εσένα), πως:
"Οι 12 Ολύμπιοι θεοί και μερικές άλλες χιλιάδες θεοί άλλων θρησκειών, ήταν άγγελοι του τριαδικού θεού του χριστιανισμού που έχασαν την αποστολή τους και ενόμισαν εαυτούς θεούς"

Θα μου πεις ΠΟΥ και σε ΠΟΙΟ σημείο υπάρχει τέτοια διδασκαλία σε μια από τις χριστιανικές ομολογίες, ή θα συνεχίσεις να κάνεις το κορόιδο;

Τωρα δεν ξερω πως θα ακουστει αυτο, αλλα εχει βαση

Πολυ απλα...

Επειδη λεγανε τους Εθνικους ειδωλολατρες, οι ιδιοι αντετειναν οτι δεν λατρευουν το ειδωλο αλλα τον θεο (Δαιμονα με την προχριστιανικη εννοια) που κατοικουσε μεσα. Οι πρωτοι πατερες της εκκλησιας λοιπον ειπαν οτι τα πνευματα που κρυβονται στα αγαλματα ειναι κακα και μοχθηρα και οτι τους σπρωχνουν στην ακολασια. Το Ιδιο τους ειπαν για τους θεους που καλουσαν στις τελετες.

Απο μοχθηρα πνευματα μεχρι εκπτωτοι αγγελοι που την ειδαν θεοι, δεν ειναι μεγαλος δρομος.

να παμε ολοι να πιασουμε θεση στο νταγκλα μαγκαν.... .... τετοια παραμυθα, μονο με την παραμυθα (πρεζα)

[Λοξίας]

.

Ο Λιακόπουλος "θεολογεί" (σύμφωνα με εσένα), πως:
"Οι 12 Ολύμπιοι θεοί και μερικές άλλες χιλιάδες θεοί άλλων θρησκειών, ήταν άγγελοι του τριαδικού θεού του χριστιανισμού που έχασαν την αποστολή τους και ενόμισαν εαυτούς θεούς"

Θα μου πεις ΠΟΥ και σε ΠΟΙΟ σημείο υπάρχει τέτοια διδασκαλία σε μια από τις χριστιανικές ομολογίες, ή θα συνεχίσεις να κάνεις το κορόιδο;

Τωρα δεν ξερω πως θα ακουστει αυτο, αλλα εχει βαση

Πολυ απλα...

Επειδη λεγανε τους Εθνικους ειδωλολατρες, οι ιδιοι αντετειναν οτι δεν λατρευουν το ειδωλο αλλα τον θεο (Δαιμονα με την προχριστιανικη εννοια) που κατοικουσε μεσα. Οι πρωτοι πατερες της εκκλησιας λοιπον ειπαν οτι τα πνευματα που κρυβονται στα αγαλματα ειναι κακα και μοχθηρα και οτι τους σπρωχνουν στην ακολασια. Το Ιδιο τους ειπαν για τους θεους που καλουσαν στις τελετες.

Απο μοχθηρα πνευματα μεχρι εκπτωτοι αγγελοι που την ειδαν θεοι, δεν ειναι μεγαλος δρομος.

Χμμ...ναι, έχει μια βάση αυτό.
Τω καιρώ εκείνω (που λένε και τα Ευαγγγέλια), οι "ιδιωτικές" ερμηνείες του χριστιανισμού από μικρές ή μεγαλύτερες ομάδες είχαν σαν αποτέλεσμα να δημιουργηθούν πάμπολλες σέχτες. Γνωστό αυτό. Όλο και κάποια από αυτές θα μπορούσε να είχε ενσωματώσει στην "θεολογία" της μία τέτοια διδασκαλία. Και μετά, όταν οι επερχόμενες σύνοδοι εξάλειψαν όλες αυτές τις σέχτες και αιρέσεις (αιρέσεις για το "καθιερωμένο πρότυπο")...
...πιθανότατα ξεχάστηκε και κάποιος βρήκε κάποια στοιχεία και βγήκε ο Λιακόπουλος σαν τον λαγό απο το καπέλο.
Δεν είναι απίθανο!

[taxalata xalasa]

.

Ο Λιακόπουλος "θεολογεί" (σύμφωνα με εσένα), πως:
"Οι 12 Ολύμπιοι θεοί και μερικές άλλες χιλιάδες θεοί άλλων θρησκειών, ήταν άγγελοι του τριαδικού θεού του χριστιανισμού που έχασαν την αποστολή τους και ενόμισαν εαυτούς θεούς"

Θα μου πεις ΠΟΥ και σε ΠΟΙΟ σημείο υπάρχει τέτοια διδασκαλία σε μια από τις χριστιανικές ομολογίες, ή θα συνεχίσεις να κάνεις το κορόιδο;

Τωρα δεν ξερω πως θα ακουστει αυτο, αλλα εχει βαση

Πολυ απλα...

Επειδη λεγανε τους Εθνικους ειδωλολατρες, οι ιδιοι αντετειναν οτι δεν λατρευουν το ειδωλο αλλα τον θεο (Δαιμονα με την προχριστιανικη εννοια) που κατοικουσε μεσα. Οι πρωτοι πατερες της εκκλησιας λοιπον ειπαν οτι τα πνευματα που κρυβονται στα αγαλματα ειναι κακα και μοχθηρα και οτι τους σπρωχνουν στην ακολασια. Το Ιδιο τους ειπαν για τους θεους που καλουσαν στις τελετες.

Απο μοχθηρα πνευματα μεχρι εκπτωτοι αγγελοι που την ειδαν θεοι, δεν ειναι μεγαλος δρομος.

Χμμ...ναι, έχει μια βάση αυτό.
Τω καιρώ εκείνω (που λένε και τα Ευαγγγέλια), οι "ιδιωτικές" ερμηνείες του χριστιανισμού από μικρές ή μεγαλύτερες ομάδες είχαν σαν αποτέλεσμα να δημιουργηθούν πάμπολλες σέχτες. Γνωστό αυτό. Όλο και κάποια από αυτές θα μπορούσε να είχε ενσωματώσει στην "θεολογία" της μία τέτοια διδασκαλία. Και μετά, όταν οι επερχόμενες σύνοδοι εξάλειψαν όλες αυτές τις σέχτες και αιρέσεις (αιρέσεις για το "καθιερωμένο πρότυπο")...
...πιθανότατα ξεχάστηκε και κάποιος βρήκε κάποια στοιχεία και βγήκε ο Λιακόπουλος σαν τον λαγό απο το καπέλο.
Δεν είναι απίθανο!

το boldαρισμενο δεν αλλαξε και πολυ....μη σου πω δεν αλλαξε καθολου...

εδω μεσα εχουμε

λιακοπουλεια ερμηνεια
στραβομανουρια ερμηνεια
διαβολοφοβουμενη ερμηνεια
......
και μεχρι και taxalataxalasaία αντιπαρερμηνεια.....

το μονο που αλλαξε ειναι οτι το καντηλι εγινε λαμπα.

και ενω προμηθεας εδωκε την φωτια παλια,
καποιος επιμηθεας μας εδωκε τον ηλεκτρισμο...
και την δυναμη του ιδιου του Διος... τον κεραυνο....
ή μηπως καμω λαθος μεσιε Laxus?

τα γραφομενα γραφτηκαν επι εποχης προμηθεα.... ο ανθρωπος γνωριζε την χρηση της φωτιας...
τα γραφομενα εχουν προβλημα επι εποχης επιμηθεα.... ο ανθρωπος γνωριζει την χρηση του ηλεκτρισμου...

φαντασου ποσες ερμηνειες θα δωθουν επι εποχης ηλεκτρισμου, οταν δωθηκαν τοσες πολλες επι εποχης καντηλιου (αν ειχες λαδακι να καψεις)....

[Blackdog]

να παμε ολοι να πιασουμε θεση στο νταγκλα μαγκαν.... .... τετοια παραμυθα, μονο με την παραμυθα (πρεζα)

Ναι ειναι το γνωστο, ο δικος μας ειναι ο σωστος θεος ο δικος σας ειναι πλανη. Εχει παιξει και παιζει πολυ ακομα αυτο το εργο σε ολες τις θρησκειες, οχι μονο εδω

Χμμ...ναι, έχει μια βάση αυτό.
Τω καιρώ εκείνω (που λένε και τα Ευαγγγέλια), οι "ιδιωτικές" ερμηνείες του χριστιανισμού από μικρές ή μεγαλύτερες ομάδες είχαν σαν αποτέλεσμα να δημιουργηθούν πάμπολλες σέχτες. Γνωστό αυτό. Όλο και κάποια από αυτές θα μπορούσε να είχε ενσωματώσει στην "θεολογία" της μία τέτοια διδασκαλία. Και μετά, όταν οι επερχόμενες σύνοδοι εξάλειψαν όλες αυτές τις σέχτες και αιρέσεις (αιρέσεις για το "καθιερωμένο πρότυπο")...
...πιθανότατα ξεχάστηκε και κάποιος βρήκε κάποια στοιχεία και βγήκε ο Λιακόπουλος σαν τον λαγό απο το καπέλο.
Δεν είναι απίθανο!

Ετσι ειναι

Τα εχω διαβασει αυτα απ τον Χρυσοστομο, που θεωρειται εγκυρος. Το εχω ξαναδει στον Ωριγενη, αλλα τον εχουν αφορισει. Το λεει μετα μπινελικιων και ο Ιουλιανος.

Ομως απ οτι ξερω η εκκλησια λεει για τους πατερες λιγο πολυ οτι ναι μεν ειχαν το Αγ πνευμα, αλλα ηταν και ανθρωποι, ετσι πεφταν καποιες φορες σε πλανες οταν δεν συμφωνουσαν με αυτα που αποφασιστηκαν σε συνοδους

Ετσι για να ενσωματωθει στο δογμα η διδασκαλια πρεπει να εχει επικυρωθει απο συνοδο, που δεν νομιζω να εχει γινει αυτο ποτε για το συγκεκριμενο.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Α, δεν μπορείς να βρεις την πηγή...
Ε, ίσως μπορεί να βοηθήσει κάποιος ειδικός στην χριστιανική θεολογία και να μας πει αν υπάρχει όντως...

Α, τα έχει πάρει από τα χάλκινα βιβλία (το είπα), τα οποία όμως δεν μπορεί να αποκαλύψει ποιος του τα έδωσε...

Κατάλαβα...

Δεν υπάρχουν πουθενά αυτά Λοξία και το ξέρεις.
Έτυχε να δω λίγο απ την κουβέντα σας και θαύμασα την υπομονή σου.
Όσο για σένα Νατάσα οταν κάποιος σου λέει κάτι αλλά δεν σου αποκαλύπτει την πηγή του γιατί και καλά είναι ιερό και επτασφράγιστο μυστικό και έχει δοθεί υπόσχεση να μην αποκαλυφθεί...κράτα μικρό καλάθι.
Όσο λειτουργείς έτσι έχεις όλες τις προϋποθέσεις να γίνεσαι διαρκώς θύμα απατεώνων.
Και δεν μιλάω μόνο για θρησκευτικά θέματα αλλά εφ όλης τής ύλης των θεμάτων τής ζωής σου.
Καλοπροαίρετα στο λέω.

Εχω ομως πολυ καλη διαισθηση Αφαντε! Παρα πολυ καλη!....Και θελω να με θυμαστε οταν επαληθευτουν ολα αυτα...

.



Αν επαληθευτούν όλα φτά θα σε χρίσουμε Προφήτη.....


Ελπίζω να μας αφήσεις και συ καμμιά Αγία Παντόφλα ή κανα Αγιο Τσόκαρο να προσκυνάμε.....



.

[Νατάσα]

Να εξηγει Χριστιανικο δογμα ενας-στην καλυτερη- αθρησκος το βρισκω παραταιρο

Πηρε το ματι μου την ιστορια του Λιακο, κατι ποσταρες χθες. Μια ερωτηση μονον: Το κειμενο του Ιωαννη που αναφερεται ειναι αυτο που ξεκιναει με το "Εν αρχη ην η μονας;"

Ποιον εννοεις αθρησκο;

Ναι, έτσι ξεκιναει το κειμενο! Το εχεις;;

Eμενα

Ναι το εχω. Ειναι τ αποκρυφο ευαγγελιο του Ιωαννη, απ τα χειρογραφα του Ναγκ Χαμαντι.

Στα Ελληνικα δεν το εχω δει σε "επισημη" μεταφραση, στα αγγλικα ομως βρισκεται ευκολα.
http://www.gnosis.org/naghamm/nhl_sbj.htm

Μιας και το εχεις, δεν το δημοσιευεις;

[Νατάσα]

Δεν υπάρχουν πουθενά αυτά Λοξία και το ξέρεις.
Έτυχε να δω λίγο απ την κουβέντα σας και θαύμασα την υπομονή σου.
Όσο για σένα Νατάσα οταν κάποιος σου λέει κάτι αλλά δεν σου αποκαλύπτει την πηγή του γιατί και καλά είναι ιερό και επτασφράγιστο μυστικό και έχει δοθεί υπόσχεση να μην αποκαλυφθεί...κράτα μικρό καλάθι.
Όσο λειτουργείς έτσι έχεις όλες τις προϋποθέσεις να γίνεσαι διαρκώς θύμα απατεώνων.
Και δεν μιλάω μόνο για θρησκευτικά θέματα αλλά εφ όλης τής ύλης των θεμάτων τής ζωής σου.
Καλοπροαίρετα στο λέω.

Εχω ομως πολυ καλη διαισθηση Αφαντε! Παρα πολυ καλη!....Και θελω να με θυμαστε οταν επαληθευτουν ολα αυτα...

.



Αν επαληθευτούν όλα φτά θα σε χρίσουμε Προφήτη.....


Ελπίζω να μας αφήσεις και συ καμμιά Αγία Παντόφλα ή κανα Αγιο Τσόκαρο να προσκυνάμε.....



.

Θα σας αφησω μια φωτογραφία μου...

[Blackdog]

Μιας και το εχεις, δεν το δημοσιευεις;

Eιναι στο λινκ που σου εστειλα, στα αγγλικα, δεν το ειδες;

Στα Ελληνικα δεν νομιζω οτι εχει εκδοθει ποτε, οπως εγινε με το ευαγγελιο του Ιουδα πχ

[stavmanr]

εδω μεσα εχουμε

λιακοπουλεια ερμηνεια
στραβομανουρια ερμηνεια
διαβολοφοβουμενη ερμηνεια
......
και μεχρι και taxalataxalasaία αντιπαρερμηνεια.....

fixed

Ξέχασες και τις παρερμηνείς του Nik, του Λοξία κλπ.
Βάλε όλες τις παραμέτρους. Μην ντρέπεσαι.