Debate για τον υποκατωτατο μισθο

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Αρίστος έγραψε: ↑Χθες, 20:28
Ο Τσιπρας αυξησε τον κατωτερο μισθο και καταργησε τον υποκατωτατο που η καθιερωση του το 2012 ηταν η πιο ΜΑΥΡΗ στιγμη στην ιστορια της ΝΔ.

Επιχειρημα υπερ του υποκατωτατου:
Η καταργηση του υποκατωτατου μισθου οδηγει στην αυξηση της ανεργιας στους νεους/ανιδεικετυτους και χωρις εργασιακη εμπειρια η δεξιοτητες εργαζομενους
Η θεσπιση του υποκατωτατου μισθου ηταν ενα εξτρα κινητρο να προσληφθουν και να βρουν δουλεια ατομα της παραπανω κατηγοριας
Με την καταργηση του συγκεκριμενου κινητρου με με πολυ μεγαλο εργατικο δυναμικο διαθεσιμο λογο της μεγαλης ανεργιας η κατηγορια ευτη εργαζομενων θα δυσκολευεται να βρει πλεον δουλεια

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Στην Ελλαδα ο υπακατωτατος μισθος ειναι αμεσα συνδεδεμενος με την ηλικια του εργαζομενου
Αυτο μπορει σε καποιες περιπτωσεις να μην ειναι και τοσο αποδοτικο
Μια μεγαλη διορθωση θα ηταν ο υπακατωτατος μισθιος να συνδεθει με την εργασια εμπειρια χωρις ηλικιακα ορια
Δηλαδή ο να χορηγείται πχ κατά τα δυο πρώτα έτη εργασίας και να εξαλείφεται κάπου ανάμεσα στο τριτο και τετατρτο ετος

[Δημοκράτης]

ποιος είναι ο λόγος που χρειάζεται ο υποκατώτατος;

[brb και tyt]

Σύμφωνα με το Σύνταγμα (νομίζω άρθρο 6) περί ισότητας των πολιτών, είναι αντισυνταγματικός.

Είναι και ένα άθλιο μέτρο των φεντεραλιστών γιατί στρέφει την μία ηλικιακή ομάδα εναντίον της άλλης. Και φυσικά κάτι επεγδυτές τύπου Lidl τρίβουν τα χέρια τους και ανεβάζουν τα κέρδη τους στην πλάτη των εργαζόμενων.

[Μπίστης]

Μπορεί να καταργήσει την υπερεργασία ;
Δηλαδή την 1η ώρα της υπερωρίας που βαπτίστηκε έτσι και πλέον χαρίζεται στο αφεντικό

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

ποιος είναι ο λόγος που χρειάζεται ο υποκατώτατος;

Εγραψα εναν λογο πιο πανω στο πρωτο μου σχολιο
Πες μας εναν λογο που δεν χρειαζεται

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Σύμφωνα με το Σύνταγμα (νομίζω άρθρο 6) περί ισότητας των πολιτών, είναι αντισυνταγματικός.

Είναι και ένα άθλιο μέτρο των φεντεραλιστών γιατί στρέφει την μία ηλικιακή ομάδα εναντίον της άλλης. Και φυσικά κάτι επεγδυτές τύπου Lidl τρίβουν τα χέρια τους και ανεβάζουν τα κέρδη τους στην πλάτη των εργαζόμενων.

Δηλαδη ειναι αντισυνταγματικες οι επιδοτησεις που διδονται ως κινητρο για την προσληψη συγκεκριμενων ομαδων ανεργων;
Ειναι αντισυνταγματικη πχ η διακριση αναμεσα σε μακροχρονια και βραχυχρονια ανεργους;
Ειναι αντισυνταγματικη η μοριοδοτηση συγκεκριμενων ομαδων σε διαγωνισμους ΑΣΕΠ;
Αυτο το αρθρο το πετατε απο εδω και απο εκει αλλα μονο οταν βολευει

[brb και tyt]

Σύμφωνα με το Σύνταγμα (νομίζω άρθρο 6) περί ισότητας των πολιτών, είναι αντισυνταγματικός.

Είναι και ένα άθλιο μέτρο των φεντεραλιστών γιατί στρέφει την μία ηλικιακή ομάδα εναντίον της άλλης. Και φυσικά κάτι επεγδυτές τύπου Lidl τρίβουν τα χέρια τους και ανεβάζουν τα κέρδη τους στην πλάτη των εργαζόμενων.

Δηλαδη ειναι αντισυνταγματικες οι επιδοτησεις που διδονται ως κινητρο για την προσληψη συγκεκριμενων ομαδων ανεργων;
αυτό κατάλαβες;
Ειναι αντισυνταγματικη πχ η διακριση αναμεσα σε μακροχρονια και βραχυχρονια ανεργους;
αυτό κατάλαβες;
Ειναι αντισυνταγματικη η μοριοδοτηση συγκεκριμενων ομαδων σε διαγωνισμους ΑΣΕΠ;
αυτό κατάλαβες;
Αυτο το αρθρο το πετατε απο εδω και απο εκει αλλα μονο οταν βολευει

Αν η μαμακία ήταν εργόχειρο θα είχες κάνει την προίκα σου.

[Δημοκράτης]

ποιος είναι ο λόγος που χρειάζεται ο υποκατώτατος;

Εγραψα εναν λογο πιο πανω στο πρωτο μου σχολιο
Πες μας εναν λογο που δεν χρειαζεται

o βασικός είναι έτσι και αλλιώς για δουλειά ανειδίκευτου, αφορά δουλειές που ότι είναι να μάθεις θα το μάθεις τον πρώτο μήνα κτλ. Παράγει πρόβλημα σους λίγο πιο μεγάλους που θα πρέπει να κάνουν αυτές τις δουλειές και ανταγωνίζονται κάποιον που απλώς έιναι λίγους μήνες μικρότεροι.
Επίσης αν βάλεις ως όριο την προυπηρεσία και όχι την ηλικία τότε σε τέτοιες δουλειές και ειδικά τις εποχιακές όλοι όσοι έχουν τέτοια δεν θα μπορούν να βρουν δουλειά.

Ο ρόλος τους βασικού μισθού ξέρεις ποιος είναι;

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Σύμφωνα με το Σύνταγμα (νομίζω άρθρο 6) περί ισότητας των πολιτών, είναι αντισυνταγματικός.

Είναι και ένα άθλιο μέτρο των φεντεραλιστών γιατί στρέφει την μία ηλικιακή ομάδα εναντίον της άλλης. Και φυσικά κάτι επεγδυτές τύπου Lidl τρίβουν τα χέρια τους και ανεβάζουν τα κέρδη τους στην πλάτη των εργαζόμενων.

Δηλαδη ειναι αντισυνταγματικες οι επιδοτησεις που διδονται ως κινητρο για την προσληψη συγκεκριμενων ομαδων ανεργων;
αυτό κατάλαβες;
Ειναι αντισυνταγματικη πχ η διακριση αναμεσα σε μακροχρονια και βραχυχρονια ανεργους;
αυτό κατάλαβες;
Ειναι αντισυνταγματικη η μοριοδοτηση συγκεκριμενων ομαδων σε διαγωνισμους ΑΣΕΠ;
αυτό κατάλαβες;
Αυτο το αρθρο το πετατε απο εδω και απο εκει αλλα μονο οταν βολευει

Αν η μαμακία ήταν εργόχειρο θα είχες κάνει την προίκα σου.

Δεν παραβιαζουν το περιβοητο αρθρο περι ισοτητας των πολιτων αυτα που εγραψα φιλε;
Τι σκατα συνταγμα εχουν οι σχεδον μισες χωρες του ΟΟΣΑ που εχουν θεσπισει υποκατωτατο μισθο;

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

[
o βασικός είναι έτσι και αλλιώς για δουλειά ανειδίκευτου, αφορά δουλειές που ότι είναι να μάθεις θα το μάθεις τον πρώτο μήνα κτλ. Παράγει πρόβλημα σους λίγο πιο μεγάλους που θα πρέπει να κάνουν αυτές τις δουλειές και ανταγωνίζονται κάποιον που απλώς έιναι λίγους μήνες μικρότεροι.
Επίσης αν βάλεις ως όριο την προυπηρεσία και όχι την ηλικία τότε σε τέτοιες δουλειές και ειδικά τις εποχιακές όλοι όσοι έχουν τέτοια δεν θα μπορούν να βρουν δουλειά.

Ο ρόλος τους βασικού μισθού ξέρεις ποιος είναι;

Ο μισθος του ανιδεικευτου αφορα κυριοως εργασια στην οποια δεν χρειαζεται καμια ειδικευση και οχι εργασια στην οποια αποκτας εμπειρια και ειδικευση
Δεν ξκερω αν το εχεις καταλαβει αλλα δεν αποτελει ονειορο των επιχειρηματιων να εχουν συνεχως ανιδεικευτο προσωπικο σε θεσεις που χρειαζονται ειδικευση γιατι ειναι αντιπαραγωγικο

Εθεσες θεμα συνταγματικοτητος και σε ρωταω
Το συνταγμα ολων αυτον των χωρων που εφαρμοζει τον υποκατωταο μισθο δεν υπερασπιζεται την ισοτητα;

[brb και tyt]

Δεν παραβιαζουν το περιβοητο αρθρο περι ισοτητας των πολιτων αυτα που εγραψα φιλε;
Τι σκατα συνταγμα εχουν οι σχεδον μισες χωρες του ΟΟΣΑ που εχουν θεσπισει υποκατωτατο μισθο;

Μίλησες για προσλήψεις ενώ εγώ έγραψα για την εργασία. Για την ίδια εργασία, ο νέος πληρωνόταν λιγότερο. Καταλαβαίνεις την διαφορά;

Δηλαδη ειναι αντισυνταγματικες οι επιδοτησεις που διδονται ως κινητρο για την προσληψη συγκεκριμενων ομαδων ανεργων;
Ειναι αντισυνταγματικη πχ η διακριση αναμεσα σε μακροχρονια και βραχυχρονια ανεργους;
Ειναι αντισυνταγματικη η μοριοδοτηση συγκεκριμενων ομαδων σε διαγωνισμους ΑΣΕΠ;

Αυτά είναι άσκηση εργασιακής πολιτικής και θα ήταν διαχωρισμός αν ίσχυε μόνον για μια ομάδα. Αν δεις τα προγράμματα του ΟΑΕΔ απευθύνονται σε όλες τις ηλικίες και τα επίπεδα γνώσης. Σε καμία περίπτωση δεν είναι το ίδιο με τον μισθό ανάλογα με την ηλικία.

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Καταλαβα
Το αρθροπερι ισοτητας δεν αναφερεται στις προσληψεις
Αναφερεται σε οτι σου καλωλωσει εσενα

[brb και tyt]

Καταλαβα
Το αρθροπερι ισοτητας δεν αναφερεται στις προσληψεις

Άνοιξε νήμα να το συζητήσουμε. Προς το παρόν το νήμα που άνοιξες είναι για τους μισθούς.

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Περι προσληψεων οχι περι ισοτητας