Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.Ομελέτιος Δανιμαρκίας έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:10Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα.
(προφανώς του Αλέκου ήταν)
Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1924
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
νόμος είναι το δίκαιο του εργάτη
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Υπάρχει ένα άλλο νήμα για το τι άφησαν οι Τούρκοι στην παγκόσμια κληρονομιά πέρα από τον πόλεμο.Οι Ουζμπέκοι τι θεωρούνται; Τούρκοι η Μογγόλοι; Και οι Τούρκοι Μογγολικά φύλα δεν είναι;Antipnevma έγραψε: ↑18 Αύγ 2020, 18:40Tι παρθενώνες και σαχλαμάρες βρε; Δείτε εδώ τι έφτιαξε ο Τιμούρ.
- περαστικος
- Δημοσιεύσεις: 1528
- Εγγραφή: 22 Δεκ 2019, 18:29
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Εισαι μαλακας; Ο Αλεξανδρος πολεμουσε παντα στην πρωτη γραμμη και μαλιστα τραυματιστηκε κιολας κατα την διαρκεια της μαχης.Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:47Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.Ομελέτιος Δανιμαρκίας έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:10Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα.
(προφανώς του Αλέκου ήταν)
Εαν δεν υπηρχε ο Μεγαλεξανδρος και οι εκστρατειες του, δεν θα ειχαν υπαρξει η διαδοση του αρχαιοελληνικου πνευματος και ο (μετεπειτ) ελληνορωμαικος πολιτισμος!
Και τελο παντων ειναι γελοιο ενας φιλοπουστας να λοιδωρει τον μεγαλυτερο στρατηλατη που γνωρισε η ανθρωποτητα για την υποτιθεμενη ομοφυλοφιλια του... Λιγη τσιπα ρε φιλοπουστα!
Ζενίθεδρος έγραψε: ↑21 Οκτ 2020, 22:16Το μόνο τραγούδι που αξίζει να ακουστεί για να τιμήσει το 21, θα είναι τα ουρλιαχτά των Τούρκων όταν θα πέφτουν στο κεφάλι τους τα πυρηνικά στις μεγαλύτερες τους πόλεις.
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Παραπάνω μάλιστα απ'ό,τι έπρεπε. Σε μία πολιορκία πήδησε μέσα στα τείχη μαζί με μόνο δύο άλλους. Σώθηκε από θαύμα. Τραυματίσθηκε πολλές φορέςπεραστικος έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:55Εισαι μαλακας; Ο Αλεξανδρος πολεμουσε παντα στην πρωτη γραμμη και μαλιστα τραυματιστηκε κιολας κατα την διαρκεια της μαχης.Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:47Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.Ομελέτιος Δανιμαρκίας έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:10Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα.
(προφανώς του Αλέκου ήταν)
Εαν δεν υπηρχε ο Μεγαλεξανδρος και οι εκστρατειες του, δεν θα ειχαν υπαρξει η διαδοση του αρχαιοελληνικου πνευματος και ο (μετεπειτ) ελληνορωμαικος πολιτισμος!
Και τελο παντων ειναι γελοιο ενας φιλοπουστας να λοιδωρει τον μεγαλυτερο στρατηλατη που γνωρισε η ανθρωποτητα για την υποτιθεμενη ομοφυλοφιλια του... Λιγη τσιπα ρε φιλοπουστα!
οὐδὲ ὅπλον τι ἔστιν ἢ ἐκ χειρὸς ἢ τῶν ἀφιεμένων οὗ γε οὐκ ἴχνη ἐν ἐμαυτῷ φέρω: ἀλλὰ καὶ ξίφει ἐκ χειρὸς τέτρωμαι καὶ τετόξευμαι ἤδη καὶ ἀπὸ μηχανῆς βέβλημαι, καὶ λίθοις πολλαχῇ καὶ ξύλοις παιόμενος
Από την άλλη, γιά τον Antigeist πρόκειται. Τι περίμενες;
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1924
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Πες στον Μaejima να σου αναλύσει αυτές τις γενετικές παπαριές. Σίγουρα οι μογγολόφωνοι και τουρκόφωνοι λαοί μιλούν εντελώς διαφορετικές γλώσσες. Πιο πολύ συγγένεια έχει η ελληνική με την πακιστανική που είναι και οι δύο ΙΕ πάρα η τουρκική με την μογγολική που είναι διαφορετικές οικογένειες γλωσσών. Ο Τιμούρ καταγόταν από το μογγολικό γένος τους Barlas που είχε υιοθετήσει την τουρκική γλώσσα γιατί ζούσε σε περιοχή που κυριαρχούσε αυτή. Σίγουρα δεν θεωρούσε τον εαυτό του Τούρκο παρά το γεγονός ότι η μητρική του γλώσσα ήταν τα τσαγκατάι που είναι τουρκική ποικιλία και πρόγονος της σημερινής Ουζμπεκικής και Ουιγουρικής. Όταν ο Τιμούρ συγκρούστηκε με τον Μπεγιαζίτ του έγραφε στα γράμματα που αντάλλασαν ότι "Τούρκος ποτέ δεν μίλησε μετρημένα" άρα προφανώς δεν θεωρούσε τον εαυτό του Τούρκο. Η ιδεολογία του άλλωστε βασιζόταν στην παλινόρθωση της μογγολικής αυτοκρατορίας και των δικαιωμάτων της δυναστείας των τζιγκισιδών. Ερωτηθείς γιατί επιτέθηκε στους Οθωμανούς απάντησε ότι ήθελε να ξαναβάλει τα σελτζουκικά μπεϊλίκια στην εξουσία κατ' όπως είχαν ορίσει οι Μογγόλοι.pylothess έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:50Υπάρχει ένα άλλο νήμα για το τι άφησαν οι Τούρκοι στην παγκόσμια κληρονομιά πέρα από τον πόλεμο.Οι Ουζμπέκοι τι θεωρούνται; Τούρκοι η Μογγόλοι; Και οι Τούρκοι Μογγολικά φύλα δεν είναι;Antipnevma έγραψε: ↑18 Αύγ 2020, 18:40Tι παρθενώνες και σαχλαμάρες βρε; Δείτε εδώ τι έφτιαξε ο Τιμούρ.
νόμος είναι το δίκαιο του εργάτη
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:47Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.Ομελέτιος Δανιμαρκίας έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:10Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα.
(προφανώς του Αλέκου ήταν)

"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Και όχι μόνο , είχα διαβάσει κάποτε ότι τον επισκέφτηκαν κάτι τουρκ απεσταλμένοι κι αρνήθηκαν να βγάλουν τα φέσια ενώπιον του.Ε σαν καλός οικοδεσπότης τούς τα κάρφωσε -κυριολεκτικά- στο κεφάλι ,αυτά είναι.
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1924
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Αυτές τις ανούσιες μαλακίες ο Αλέξανδρος τις έκανε γιατί πάσχιζε να γίνει αποδεκτός από τους στρατηγούς του που τον θεωρούσανε φλώρο. Και σιγά τον μεγαλύτερο στρατηλάτη της ιστορίας. Καλός ήταν αλλά υπερεκτιμημένος. Μεγάλωσε σε παλάτια και δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό πριν γίνει βασιλιάς. Οι επιτυχίες του οφείλονται και στους στρατηγούς του και στον στρατό του που ουσιαστικά έφτιαξε ο πατέρας του και όχι μόνο στον ίδιο. Στην Ινδία δεν έκανε τίποτα και παραλίγο να τον πιεί.περαστικος έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:55Εισαι μαλακας; Ο Αλεξανδρος πολεμουσε παντα στην πρωτη γραμμη και μαλιστα τραυματιστηκε κιολας κατα την διαρκεια της μαχης.Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:47Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.Ομελέτιος Δανιμαρκίας έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 15:10Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα.
(προφανώς του Αλέκου ήταν)
Εαν δεν υπηρχε ο Μεγαλεξανδρος και οι εκστρατειες του, δεν θα ειχαν υπαρξει η διαδοση του αρχαιοελληνικου πνευματος και ο (μετεπειτ) ελληνορωμαικος πολιτισμος!
Και τελο παντων ειναι γελοιο ενας φιλοπουστας να λοιδωρει τον μεγαλυτερο στρατηλατη που γνωρισε η ανθρωποτητα για την υποτιθεμενη ομοφυλοφιλια του... Λιγη τσιπα ρε φιλοπουστα!
https://www.historynet.com/alexander-the-monster.htm
νόμος είναι το δίκαιο του εργάτη
- Νταρνάκας
- Δημοσιεύσεις: 3780
- Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 15:41
- Phorum.gr user: Νταρνάκας
- Τοποθεσία: Εμμανουήλ Παπάς Σερρών
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Και ακριβώς επειδή δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό, τον έβαλε ο Φίλιππος να ηγηθεί του μακεδονικού ιππικού στη Χαιρώνεια.Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 16:21Μεγάλωσε σε παλάτια και δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό πριν γίνει βασιλιάς.


Μοιρίδιοι κλωστῆρες, πανάφυκτον ἀνάγκῃ ζεῦγμ’ ἐπὶ δυστήνοις παισὶ βροτῶν θέμενοι, ἠγάγετο με ποτέ ἱμερτοῦ πρὸς φάος ἠελίου.
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1924
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
At Philip’s decisive victory over Athens, Thebes, and the other Greek city-states at Chaeronea in 338, Philip placed Alexander, then 18, in command of the cavalry on the left flank, according to the Greek historian Diodorus. But it appears that the king did not have full faith in his son; he stationed Alexander alongside his key commanders, including Parmenion and Antipater. Diodorus notes that “Alexander and his men were the first to force their way through” the enemy line, but this may mean only that Alexander commanded one of the wedge-shaped cavalry squadrons that struck all along the line, creating gaps for the remaining cavalry to burst through.Νταρνάκας έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 16:31Και ακριβώς επειδή δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό, τον έβαλε ο Φίλιππος να ηγηθεί του μακεδονικού ιππικού στη Χαιρώνεια.Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 16:21Μεγάλωσε σε παλάτια και δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό πριν γίνει βασιλιάς.
Interestingly, Alexander apparently did not chalk up his first kill in either of these two early ventures. Records make no mention of such an achievement.

νόμος είναι το δίκαιο του εργάτη
- Νταρνάκας
- Δημοσιεύσεις: 3780
- Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 15:41
- Phorum.gr user: Νταρνάκας
- Τοποθεσία: Εμμανουήλ Παπάς Σερρών
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Ωραία, ηγείτο μόνο της αριστερής πλευράς κι όχι ολόκληρου του ιππικού. Εσύ δηλαδή στη θέση του Φιλίππου θα έβαζες σε μια τόσο κρίσιμη μάχη να ηγηθεί ενός τμήματος του ιππικού σου κάποιος που "δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό";Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 16:41At Philip’s decisive victory over Athens, Thebes, and the other Greek city-states at Chaeronea in 338, Philip placed Alexander, then 18, in command of the cavalry on the left flank, according to the Greek historian Diodorus. But it appears that the king did not have full faith in his son; he stationed Alexander alongside his key commanders, including Parmenion and Antipater. Diodorus notes that “Alexander and his men were the first to force their way through” the enemy line, but this may mean only that Alexander commanded one of the wedge-shaped cavalry squadrons that struck all along the line, creating gaps for the remaining cavalry to burst through.Νταρνάκας έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 16:31Και ακριβώς επειδή δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό, τον έβαλε ο Φίλιππος να ηγηθεί του μακεδονικού ιππικού στη Χαιρώνεια.Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 16:21Μεγάλωσε σε παλάτια και δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό πριν γίνει βασιλιάς.
Interestingly, Alexander apparently did not chalk up his first kill in either of these two early ventures. Records make no mention of such an achievement.
Το ότι έβαλε δίπλα του τους έμπειρους στρατηγούς δε σημαίνει σώνει και καλά ότι δεν τον εμπιστευόταν. Εσύ δηλαδή αν ήσουν Φίλιππος τι θα έκανες, θα κρατούσες στον πάγκο τους παιχταράδες Αντίπατρο και Παρμενίωνα;
Καλά, το άλλο που λέει ότι δεν έχει καταγραφεί κανένας φόνος αντίπαλου απ' τον Αλέξανδρο μου φαίνεται αστείο. Αναφέρουν δηλαδή ο Αρριανός, ο Πλούταρχος και ο Διόδωρος πόσους αντίπαλους σκότωσε ο Αλέξανδρος σε κάθε μία από τις μετέπειτα μάχες που έλαβε μέρος;
Παρεμπιπτόντως, ποια είναι η πηγή του κειμένου αυτού;
Μοιρίδιοι κλωστῆρες, πανάφυκτον ἀνάγκῃ ζεῦγμ’ ἐπὶ δυστήνοις παισὶ βροτῶν θέμενοι, ἠγάγετο με ποτέ ἱμερτοῦ πρὸς φάος ἠελίου.
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1924
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Το κείμενο που έβαλα λινκ πιο πάνω. Διάβασέ το όλο.Νταρνάκας έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 17:20Ωραία, ηγείτο μόνο της αριστερής πλευράς κι όχι ολόκληρου του ιππικού. Εσύ δηλαδή στη θέση του Φιλίππου θα έβαζες σε μια τόσο κρίσιμη μάχη να ηγηθεί ενός τμήματος του ιππικού σου κάποιος που "δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό";Antipnevma έγραψε: ↑20 Αύγ 2020, 16:41At Philip’s decisive victory over Athens, Thebes, and the other Greek city-states at Chaeronea in 338, Philip placed Alexander, then 18, in command of the cavalry on the left flank, according to the Greek historian Diodorus. But it appears that the king did not have full faith in his son; he stationed Alexander alongside his key commanders, including Parmenion and Antipater. Diodorus notes that “Alexander and his men were the first to force their way through” the enemy line, but this may mean only that Alexander commanded one of the wedge-shaped cavalry squadrons that struck all along the line, creating gaps for the remaining cavalry to burst through.
Interestingly, Alexander apparently did not chalk up his first kill in either of these two early ventures. Records make no mention of such an achievement.
Το ότι έβαλε δίπλα του τους έμπειρους στρατηγούς δε σημαίνει σώνει και καλά ότι δεν τον εμπιστευόταν. Εσύ δηλαδή αν ήσουν Φίλιππος τι θα έκανες, θα κρατούσες στον πάγκο τους παιχταράδες Αντίπατρο και Παρμενίωνα;
Καλά, το άλλο που λέει ότι δεν έχει καταγραφεί κανένας φόνος αντίπαλου απ' τον Αλέξανδρο μου φαίνεται αστείο. Αναφέρουν δηλαδή ο Αρριανός, ο Πλούταρχος και ο Διόδωρος πόσους αντίπαλους σκότωσε ο Αλέξανδρος σε κάθε μία από τις μετέπειτα μάχες που έλαβε μέρος;
Παρεμπιπτόντως, ποια είναι η πηγή του κειμένου αυτού;
νόμος είναι το δίκαιο του εργάτη
- Νταρνάκας
- Δημοσιεύσεις: 3780
- Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 15:41
- Phorum.gr user: Νταρνάκας
- Τοποθεσία: Εμμανουήλ Παπάς Σερρών
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Ρίτσαρντ Γκάμπριελ; Ναφ σεντ, ο τύπος δεν είναι καν ιστορικός.
Μοιρίδιοι κλωστῆρες, πανάφυκτον ἀνάγκῃ ζεῦγμ’ ἐπὶ δυστήνοις παισὶ βροτῶν θέμενοι, ἠγάγετο με ποτέ ἱμερτοῦ πρὸς φάος ἠελίου.
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1924
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Richard Gabriel is a distinguished professor in the department of history and war studies at the Royal Military College of Canada. He is the author of 50 books, including Hannibal: The Military Biography of Rome’s Greatest Enemy and Philip II of Macedonia: Greater Than Alexander.
Originally published in the Summer 2013 issue of Military History Quarterly.

νόμος είναι το δίκαιο του εργάτη
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 0 Απαντήσεις
- 406 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος
24 Ιουν 2024, 18:28
-
-
Νέα δημοσίευση Αλέξανδρος. Graecomano Μακεδόνσκι;
από taxalata xalasa » 13 Μαρ 2025, 01:25 » σε Ιστορία - 15 Απαντήσεις
- 632 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Σέλευκας
17 Μαρ 2025, 14:13
-
-
-
Νέα δημοσίευση Είναι ζωντανός ο Αλέξανδρος Ωνάσης;
από Leporello » 20 Ιουν 2023, 12:57 » σε Εναλλακτικές επιστήμες - 31 Απαντήσεις
- 5041 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Πασιφάη
20 Ιουν 2023, 18:43
-
-
-
Νέα δημοσίευση Μέγας Αλέξανδρος: ομοφυλόφιλος, τύραννος και φοβιτσιαρης κατά το Netflix
από Mitharadir » 03 Φεβ 2024, 11:11 » σε Ιστορία - 110 Απαντήσεις
- 3309 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από taxalata xalasa
25 Φεβ 2024, 09:07
-