Αρίστος έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 15:13
Arisvilla έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 12:57
Καλά είναι επικίνδυνοι πραγματικά. Ρε σαίνι Θεοχάρη ο τουρίστας μπορεί να μείνει και 10 15 μέρες καταρχήν. Κατά δεύτερον μπορεί να αναπτύξει συμπτώματα και σε 2 μέρες. Και τρίτον η μετάδοση γίνεται και από ασυμπτωματικούς ή προ- συμπτωματικούς και έτσι εξαπλώνεται ύπουλα.
Εγω σας το ειπα εδω και μερες οτι μας πανε σε ανοσια αγελης, οχι μονο στην Ελλαδα αλλα και στην Ευρωπη.
Και το ερωτημα ειναι, αφου θα παμε στην ανοσια γιατι επρεπε πρωτα να καταστραφει η οικονομια με την καραντινα;
.
Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα, όπως ανοσία αγέλης, τουλάχιστον όχι έτσι όπως το εννοείς/εννοούν.
Γενικά, δεν υπάρχουν επιδημιολογικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν πέρα κάθε αμφιβολίας ότι με το να νοσήσει μεγάλο μέρος του πληθυσμού αποκτάται ανοσία ή αναπτύσσονται για πάντα αντισώματα.
Δες τι δήλωσε ένας ειδικός.
Μιλώντας στους δημοσιογράφους ο Dr Michael Ryan, εκτελεστικός διευθυντής στο Πρόγραμμα Επειγουσών Καταστάσεων Υγείας του Π.Ο.Υ., είπε:
«Οι άνθρωποι δεν είναι αγέλες. Η έννοια της ανοσίας αγέλης δεν χρησιμοποιείται ως προληπτική ή θεραπευτική στρατηγική. Χρησιμοποιείται μόνο για να υπολογιστεί πόσοι άνθρωποι θα χρειασθεί να εμβολιαστούν για να προστατευθεί από ένα λοιμώδες νόσημα όλος ο πληθυσμός».
Δεν υπάρχει λοιπόν αμφιβολία τι είναι η ανοσία αγέλης.
Τα ερωτήματα λοιπόν που προκύπτουν είναι δύο.
1. Γιατί κάποιοι πολιτικοί τον χρησιμοποιούν με άλλη έννοια από αυτή ; Μήπως γιατί θέλουν να δώσουν στην πολιτική τους μια επίφαση επιστημονικότητας;
2. Γιατί αρνούνται κάποιοι να καταλάβουν ότι το παρόν μοντέλο ανάπτυξης δεν μπορεί να ευημερήσει με τις υπάρχουσες συνθήκες ; Γιατί δεν αποφασίζουν κοινώς να διαφοροποιηθούν και να συνεχίσουν να επιβιώνουν μέσα σε διαφορετικό πλαίσιο;
Προφανείς, νομίζω, οι απαντήσεις.
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
, που δεν δίνουν κάποια απάντηση στα ερωτήματα του Arisvilla.
