nik_killthemall έγραψε: ↑19 Αύγ 2018, 21:52
foscilis έγραψε: ↑19 Αύγ 2018, 20:01
nik_killthemall έγραψε: ↑19 Αύγ 2018, 19:56
Καλός ο χαβαλές αλλά ας μην κοροϊδευόμαστε : όσο γελοίο είναι να λες το 2018 πως η Μακεδονία είναι ελληνική, ακριβώς τόσο γελοίο είναι να λές πως η Μακεδονια είναι σλαβοσκοπιανική.
Γύρω στις 180 χώρες διαφωνούν αλλά μάλλον είναι όλες πιο γελοίες από την Ελλάδα

παπάρια, 20 από αυτές κάνουν κουμάντο και οι υπόλοιπες ακολουθούν τις 20 ε και αυτές οι 20 το μόνο που θέλουν είναι ένα ρεφερενς νεημ για να προχωρήσουν στο ψητό (συμμαχίες, εμπορικές συμφωνίες κλπ) και θα συνασπίζονταν ακόμα κι αν αυτό για το οποίο οι βαλκάνιοι μικροοργανισμοι μαλώνουν ήταν το "λιμνούπολη", με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που θα συνασπιζόμασταν κι εμείς με τις 158 που θα ακολουθούσαν τις ίδιες 20, για το αν υπήρχε διεκδίκηση ρεφερενς νεημ ανάμεσα στην 180η την 179η στην άλλη άκρη της γης.
Εξάλλου ιστορικά το τι ήταν η Μακεδονία οι 20 ήταν αυτοί που το δίδαξαν στα καθυστερημένα Βαλκάνια και δεν δίδαξαν πως ήταν Σλάβικη, ωστόσο πληθυσμιακές ομάδες δίχως ταυτότητα όπως οι ελληνόφωνοι και οι σλαβόφωνοι σκοπιανοί νομίζουν πως πίσω από ενα ρεφερενς νεημ κρίνεται η ταυτότητά τους εξού και η διαμάχη που σε όλον τον υπόλοιπο κόσμο φαίνεται υπανάπτυκτη.
Δεν είμαι σίγουρος ότι σε παρακολουθώ. Για την πλειοψηφία του πλανήτη "Μακεδονία" είναι μια χώρα που κατοικείται πάνω-κάτω από αυτούς που εμείς λέμε "σλαβομακεδόνες". Δεν υπάρχει κάτι γελοίο. Απλά αυτό σημαίνει η λέξη. Εκεί πάει το μυαλό, πώς το λένε. Το τι σήμαινε πριν 2500 χρόνια είναι μάλλον αδιάφορο, κατά τον ίδιο τρόπο που σε εμάς είναι τελείως αδιάφορο ότι πριν 300 χρόνια η Καλιφόρνια ήταν μια ισπανική επαρχία. Δεν είναι πιο "βαθιά" η αρχαία ιστορική σημασία, κι αυτή μια γαμημένη ετικέτα ήταν και αν θέλουμε να είμαστε αυστηροί δεν περιελάμβανε π.χ. τη Χαλκιδική η οποία ήταν Ελλάδα, όχι Μακεδονία.
Τέλος πάντων οι πιο πολλοί ανακαλύπτουν με τεράστια έκπληξη ότι υπάρχει και μια ελληνική περιφέρεια με το ίδιο όνομα και δυσκολεύονται πάρα πολύ να καταλάβουν ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα των Ελ ακόμα και αν συμβαίνει αυτό (το Ιράν ας πούμε έχει μια επαρχία που λέγεται Αζερμπαϊτζάν, συνορεύει με το Αζερμπαϊτζάν και κατοικείται από μια μειονότητα 35.000.000 Αζέρων χωρίς να έχει κάποιο πρόβλημα με την ονομασία της χώρας Αζερμπαϊτζάν). Βασικά η επίσημη στάση της χώρας δε λέει τίποτα για αρχαίες μακεδονίες και μαλακίες και περιορίζεται σε καταγγελίες για αλυτρωτικές βλέψεις που αν και δε γίνονται πιστευτές από κανέναν τουλάχιστον γλιτώνουμε τις ντομάτες.
Είναι ενδιαφέρον και στοιχείο συμπαντικής δικαιοσύνης ότι οι μόνοι όροι με τους οποίους μπορείς να δώσεις σε έναν αγγλόφωνο π.χ. να καταλάβει τι παίζει στην εσωτερική διάσταση που έχει το πρόβλημα για τον ελληνικό πληθυσμό (ότι οι Μακεδόνες επιχειρούν "cultural appropriation") θεωρούνται σημαντικοί μόνο από ένα μάτσο μαλακισμένες non-binary μεσοαστές αποφοίτους arts&humanities που διαβάζουν Guardian και γενικά αν πέρναγε το δικό τους οι Ελ θα είχαν τρομερά σοβαρότερα προβλήματα.
Οπότε ανακεφαλαιώνοντας: δεν υπάρχει τίποτα το παράλογο στον ισχυρισμό ότι η Μακεδονία είναι σλαβομακεδονική. Είναι αυτό ακριβώς που σημαίνει η λέξη σε όλες τις γλώσσες του κόσμου όπου περιγράφει τη σχετική χώρα, ακόμα και στα ελληνικά πριν αποφασίσει ο Σαμαράς να κάνει καριέρα.