Γιατί λέμε ΟΧΙ στην Ευρώπη

[Green Dragon]

Για την Γαλλία τι μου το λες; Το ξέρω, αυτό είπα πριν, ότι έχουν ήδη χάσει αλλά δεν θέλουν να το δεχτούν, επένδυσαν πάρα πολλά στο εγχείρημα για να το αφήσουν έτσι απλά, μέχρι και πολέμους θα κάνουν (βλέπε Ουκρανία) στην προσπάθειά τους να το κρατήσουν ζωντανό. Δεν θα τους βγει όμως, τα πράγματα έχουν πάρει την πορεία τους.

Τον πόλεμο στην Ουκρανία ποιός τον έκανε;

Οι παγκοσμιοποιητές.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Για την Γαλλία τι μου το λες; Το ξέρω, αυτό είπα πριν, ότι έχουν ήδη χάσει αλλά δεν θέλουν να το δεχτούν, επένδυσαν πάρα πολλά στο εγχείρημα για να το αφήσουν έτσι απλά, μέχρι και πολέμους θα κάνουν (βλέπε Ουκρανία) στην προσπάθειά τους να το κρατήσουν ζωντανό. Δεν θα τους βγει όμως, τα πράγματα έχουν πάρει την πορεία τους.

Τον πόλεμο στην Ουκρανία ποιός τον έκανε;

Οι παγκοσμιοποιητές.

Δεν υπάρχει παγκοσμιοποίηση, υπάρχει παγκόσμια ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ κυριαρχία

[Green Dragon]

Δεν υπάρχει παγκοσμιοποίηση, υπάρχει παγκόσμια ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ κυριαρχία

Άλλο αυτό.

Η ισχυρότερη χώρα πάντα θέλει να κυριαρχεί γεωστρατηγικά, δεν είναι κάτι καινούργιο. Αλλά εδώ προωθήθηκαν συγκεκριμένες 'λογικές' που καμία σχέση δεν είχαν με αυτό. Π.χ. η ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Δεν υπάρχει παγκοσμιοποίηση, υπάρχει παγκόσμια ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ κυριαρχία

Άλλο αυτό.

Η ισχυρότερη χώρα πάντα θέλει να κυριαρχεί γεωστρατηγικά, δεν είναι κάτι καινούργιο. Αλλά εδώ προωθήθηκαν συγκεκριμένες 'λογικές' που καμία σχέση δεν είχαν με αυτό. Π.χ. η ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση.

Και ή παράνομη μετανάστευση συμφέρει τις ελίτ των πλουσίων χώρων σαν σύγχρονο δουλεμπόριο

[Green Dragon]

Δεν υπάρχει παγκοσμιοποίηση, υπάρχει παγκόσμια ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ κυριαρχία

Άλλο αυτό.

Η ισχυρότερη χώρα πάντα θέλει να κυριαρχεί γεωστρατηγικά, δεν είναι κάτι καινούργιο. Αλλά εδώ προωθήθηκαν συγκεκριμένες 'λογικές' που καμία σχέση δεν είχαν με αυτό. Π.χ. η ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση.

Και ή παράνομη μετανάστευση συμφέρει τις ελίτ των πλουσίων χώρων σαν σύγχρονο δουλεμπόριο

Ισχύει, το φωνάζουμε χρόνια κάποιοι. Πλεόν όμως δεν έχει να προσφέρει κάτι παραπάνω στην ελίτ και συνεχίζει να προωθείται για ιδεολογικούς λόγους.

[sharp]

Μιλάω για γενική κατάρρευση της παγκοσμιοποίησης, όχι για μονομερή εφαρμογή από την Ελλάδα που δεν μπορεί έτσι κι αλλιώς λόγω ΕΕ. Και ξαναδιάβασε τις 3 ελευθερίες - μία από αυτές είναι ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων. Αν αλλάξει αυτό δεν θα φεύγεις έτσι εύκολα αλλά ούτε θα έχει τόσο νόημα αφού σε όλες τις δυτικές χώρες θα υπάρχει προστατευτισμός. Τους Πακιστανούς τους πετάς έξω με τις κλωτσιές αν θες και σε αυτό θα βοηθούσε το ξήλωμα του παγκοσμιοποιητικού κατεστημένου. Για σκέψου κυβερνήσεις τύπου Ορμπάν στην ΕΕ, ποιός θα σου πάει κόντρα που διώχνεις τους Πακιστανούς;

Ελεύθερη μετακίνηση υπάρχει μόνο εντός Σέγκεν.. Τα υπόλοιπα είναι λαθρομετανάστευση και δεν είναι όλοι υπέρ.. Κακά τα ψέμματα βέβαια, μιας και ήρθαν όλοι αυτοί οι τριτοσκοσμικοί εδώ όπως ήρθαν, πρέπει να ενταχθούν σε κάποιο πλαίσιο γιατί οι νέοι (συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού μου) δεν φαίνονται να ξετρελένονται και πολύ με τις χειρονακτικές εργασίες.. Επίσης η λαθρομετανάστευση έχω ξαναπει δεν πρέπει να την βλέπουμε ως πρόβλημα αλλά ως ευκαιριακό εργαλείο πίεσης στην εξωτερική πολιτική μας..
Δεν θέλουμε κυβερνήσεις τύπου Ορμπάν, γιατί καλή η αντιλαθρομεταναστευτική ρητορική, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι όλοι αυτοί οι ακροδεξιοί έχουν και άλλα πράγματα στο πίσω μέρος του μυαλού τους, που εμάς δεν θα μας συμφέρει καθόλου..
Τουλάχιστον τώρα, παίρνουμε κανα αεροπλάνο που και που, καμια φρεγάτα, κανά ευρωπαϊκό κονδύλι.. Για φαντάσου να μην είμασταν καθόλου στην Ε.Ε. και να μη παίρναμε με την πανδημία τα φράγκα που πήραμε, δεν θα μπορούσαμε να αναβαθμίσουμε στόλο και αεροπορία ούτε το 2050..!

Δεν θεσπίστηκε ποτέ νομοθετικά η ελεύθερη μετακίνηση γενικότερα αλλά σιγοντάρεται και προμοτάρεται με χίλιους τρόπους και ξέρουμε πολύ καλά ποιοί βρίσκονται πισω από αυτό. Οι δε μουσουλμάνοι αποτελούν εθνικό κίνδυνο, ξέχασες τι έγινε το 2008; Τέτοια εργαλεία να λείπουν! Εργαλεία άλλων είναι, όχι δικά μας.

Δεν είμαι αντίθετος στους εποχικούς εργάτες - με συγκεκριμένη κατανομή εκεί όπου χρειάζονται (όσοι χρειάζονται) και συγκεκριμένους όρους παραμονής, όχι καθαριστές τζαμιών στα φανάρια της Αττικής.

Δεν είπα να βγούμε από την ΕΕ, πλέον αυτό θα ήταν λάθος. Άλλο αυτό όμως και άλλο να δεχόμαστε τις επιταγές των παγκοσμιοποιητών έτσι απλά. Οι παγκοσμιοποιητές είναι ΕΧΘΡΟΙ.

Και στον 18ο αι. θεωρούσαν απειλή τη μηχανή επειδή "έπαιρνε τις δουλειές". Σήμερα τα διαβάζουμε και κουνάμε το κεφάλι που κάποιοι δεν καταλάβαιναν.

*Ελεύθερη μετακίνηση έχεις μόνο μέσα στην ΕΕ, όχι από παντού.

Δες την πιο πάνω απάντησή μου. Μην μου πεις τώρα ότι αγνοείς τον ρόλο των ΜΚΟ και των ΜΜΑ της Δύσης που το μόνο που κάνουν είναι να υποστηρίζουν την λαθρομετανάστευση!

Το γεγονός ότι κάποιοι ωφελούνται από την λαθρομετανάστευση και προσπαθούν να την υποκινήσουν δεν ονομάζεται παγκοσμιοποίηση.
Αυτό είναι μία παράνομη πράξη που νομικά διώκεται από την ΕΕ. Εάν υπάρχουν δυσκολίες στην εφορμογή του νόμου, πάλι δεν έχει να κάνει με παγκοσμιοποίηση.

Χρησιμοποιείς λανθασμένη ορολογία και πιστεύω ότι αυτό οφείλεται σε προπαγάνδα που επιχειρείται από άλλους κύκλους, που επίσης έχουν δικά τους συμφέροντα να το κάνουν.

[sharp]

Άλλο αυτό.

Η ισχυρότερη χώρα πάντα θέλει να κυριαρχεί γεωστρατηγικά, δεν είναι κάτι καινούργιο. Αλλά εδώ προωθήθηκαν συγκεκριμένες 'λογικές' που καμία σχέση δεν είχαν με αυτό. Π.χ. η ανεξέλεγκτη λαθρομετανάστευση.

Και ή παράνομη μετανάστευση συμφέρει τις ελίτ των πλουσίων χώρων σαν σύγχρονο δουλεμπόριο

Ισχύει, το φωνάζουμε χρόνια κάποιοι. Πλεόν όμως δεν έχει να προσφέρει κάτι παραπάνω στην ελίτ και συνεχίζει να προωθείται για ιδεολογικούς λόγους.

Τελείως λάθος. Οι πλούσιες χώρες δεν έχουν ανάγκη από απόφοιτους δημοτικού γιατί οι δουλειές αυτές όλο και περισσότερο αυτοματοποιούνται.

[sharp]

Η ΕΕ κράτησε τους δασμούς στα αυτοκίνητα και άλλα είδη βαριάς βιομηχανίας προστατεύοντας τους βόρειους αλλά άφησε ανυπεράσπιστη απέναντι στην κινεζική επέλαση την ελαφρά βιομηχανία.

Ερώτηση κρίσεως: γιατί η πρώτη εταιρία μπαταριών της Κίνας στήνει εργοστάσια στην Γερμανία και όχι στην Ελλάδα; Οι μισθοί είναι υψηλότεροι, οι δύο χώρες ανήκουν στην ΕΕ και τα Αγγλικά είναι ξένη γλώσσα. Για να δούμε αν φταίει η "παγκοσμιοποίηση" όπως λες για το ζόρι που βλέπεις τριγύρω σου ή μήπως κάτι άλλο.

It is headquartered in Ningde, Fujian Province[6] and operates manufacturing bases in Ningde, Fujian province; Xining, Qinghai province; Liyang, Jiangsu province; Yibin, Sichuan province; Zhaoqing, Guangdong province and in its first overseas plant located in Erfurt, Germany. Its four main R&D centers are based in Ningde, Fujian; Liyang, Jiangsu; Shanghai and Munich, Germany.[7]

https://en.wikipedia.org/wiki/CATL

Η παγκοσμιοποίηση αποψίλωσε την ελαφρά βιομηχανία μας (και όχι μόνο την δική μας, λες και όλες οι φίρμες ένδυσης δεν μετακόμισαν στην Κίνα, μόνο οι δικές μας ). Για το ότι δεν είχαμε βαριά που είναι ανθεκτικότερη προφανώς και φταίμε εμείς αφού αυτό έγινε πολύ πριν ξεκινήσει η παγκοσμιοποιητική προσπάθεια.

Εγώ όμως άλλο σε ρώτησα. Το εργοστάσιο είναι Κινεζικό, δεν είναι Γερμανικό. Για ποιο λόγο επιλέγουν την Γερμανία, τόσο για R&D, όσο και για μονάδα κατασκευής; Ενώ σίγουρα τους έρχεται ακριβότερο σε στήσιμο και μισθούς.

Σε τελική ανάλυση τα ρούχα είναι το πρόβλημα; Το Μπαγκλαντές είναι γεμάτο από τέτοια εργοστάσια και είναι από τα φτωχότερα κράτη στον κόσμο, ο Έλληνας είναι 20 φορές Ελβετός μπροστά τους. Έχεις απάντηση γιατί αυτό συμβαίνει και δεν είναι το Μπαγκλαντές πλουσιώτερο από την Ελλάδα με τόσες βιομηχανίες ρούχων, ενώ εμείς καμμία; Πώς υποστηρίζεις το επιχείρημα σου;

[Green Dragon]

Η παγκοσμιοποίηση αποψίλωσε την ελαφρά βιομηχανία μας (και όχι μόνο την δική μας, λες και όλες οι φίρμες ένδυσης δεν μετακόμισαν στην Κίνα, μόνο οι δικές μας ). Για το ότι δεν είχαμε βαριά που είναι ανθεκτικότερη προφανώς και φταίμε εμείς αφού αυτό έγινε πολύ πριν ξεκινήσει η παγκοσμιοποιητική προσπάθεια.

Εγώ όμως άλλο σε ρώτησα. Το εργοστάσιο είναι Κινεζικό, δεν είναι Γερμανικό. Για ποιο λόγο επιλέγουν την Γερμανία, τόσο για R&D, όσο και για μονάδα κατασκευής; Ενώ σίγουρα τους έρχεται ακριβότερο σε στήσιμο και μισθούς.

Σε τελική ανάλυση τα ρούχα είναι το πρόβλημα; Το Μπαγκλαντές είναι γεμάτο από τέτοια εργοστάσια και είναι από τα φτωχότερα κράτη στον κόσμο, ο Έλληνας είναι 20 φορές Ελβετός μπροστά τους. Έχεις απάντηση γιατί αυτό συμβαίνει και δεν είναι το Μπαγκλαντές πλουσιώτερο από την Ελλάδα με τόσες βιομηχανίες ρούχων, ενώ εμείς καμμία; Πώς υποστηρίζεις το επιχείρημα σου;

Το Μπαγκλαντές είναι φτωχό λόγω υπεργεννητικότητας και άλλων παρα΄γοντων, δνε έφεραν οι βιομηχανίες ρούχων την φτώχια! Μην τρελαθούμε κιόλας! Να λέμε δηλαδή ότι το να είχαμε εργοστάσια ρούχων στην Ελλάδα θα ήταν κάτι κακό!

Δεν ξέρω τι κάνει το κινέζικο εργοστάσιο στην Γερμανία, κάποιον λόγο θα έχουν αλλά είναι περιπτωσιολογία, όχι τάση. Αρνείσαι ότι μεγάλο κομμάτι της παραγωγής μετακόμισε στις αναδυόμενες οικονομίες;

[sharp]

Η παγκοσμιοποίηση αποψίλωσε την ελαφρά βιομηχανία μας (και όχι μόνο την δική μας, λες και όλες οι φίρμες ένδυσης δεν μετακόμισαν στην Κίνα, μόνο οι δικές μας ). Για το ότι δεν είχαμε βαριά που είναι ανθεκτικότερη προφανώς και φταίμε εμείς αφού αυτό έγινε πολύ πριν ξεκινήσει η παγκοσμιοποιητική προσπάθεια.

Εγώ όμως άλλο σε ρώτησα. Το εργοστάσιο είναι Κινεζικό, δεν είναι Γερμανικό. Για ποιο λόγο επιλέγουν την Γερμανία, τόσο για R&D, όσο και για μονάδα κατασκευής; Ενώ σίγουρα τους έρχεται ακριβότερο σε στήσιμο και μισθούς.

Σε τελική ανάλυση τα ρούχα είναι το πρόβλημα; Το Μπαγκλαντές είναι γεμάτο από τέτοια εργοστάσια και είναι από τα φτωχότερα κράτη στον κόσμο, ο Έλληνας είναι 20 φορές Ελβετός μπροστά τους. Έχεις απάντηση γιατί αυτό συμβαίνει και δεν είναι το Μπαγκλαντές πλουσιώτερο από την Ελλάδα με τόσες βιομηχανίες ρούχων, ενώ εμείς καμμία; Πώς υποστηρίζεις το επιχείρημα σου;

Το Μπαγκλαντές είναι φτωχό λόγω υπεργεννητικότητας και άλλων παρα΄γοντων, δνε έφεραν οι βιομηχανίες ρούχων την φτώχια! Μην τρελαθούμε κιόλας! Να λέμε δηλαδή ότι το να είχαμε εργοστάσια ρούχων στην Ελλάδα θα ήταν κάτι κακό!

Δεν ξέρω τι κάνει το κινέζικο εργοστάσιο στην Γερμανία, κάποιον λόγο θα έχουν αλλά είναι περιπτωσιολογία, όχι τάση. Αρνείσαι ότι μεγάλο κομμάτι της παραγωγής μετακόμισε στις αναδυόμενες οικονομίες;

Τίποτε δεν αρνούμαι, το συμπέρασμα σου είναι λάθος. Δεν γίνεσαι πλουσιώτερος γιατί η υπεραξία του ρούχου είναι χαμηλότερη από την πώληση ενός ταξιδιού ή μιας ασφάλειας. Οι υπηρεσίες τις οποίες υποτιμάς, είναι πολύ πιο προσοδοφόρες, φτάνει να είναι ανταγωνιστικές. Αυτός είναι και ο λόγος που οι οικονομίες των κρατών περνούν από την αγροτική παραγωγή, στην βιομηχανική και τέλος υπηρεσιών (στις οποίες περιλαμβάνονται και οι ψηφιακές, ίντερνετ σέρβερς, σοφτγουεάρ, που είναι ακόμη πιο προσοδοφόρα).

Εάν αύριο βάλεις δασμούς σε όλα τα εισαγόμενα ρούχα και υφάσματα, αυτό που θα συμβεί θα είναι να αναγκαστούν οι Έλληνες να ντυθούν πιο φτωχικά. Με την πάροδο των χρόνων, εάν και εφ' όσον διαθέτεις τους κατάλληλους πόρους, π.χ. ζώα για τα υφάσματα, τεχνολογική υποδομή κλπ. ας πούμε ότι καταφέρνεις να στήσεις μια υποτυπώδη κλωστουφαντουργία.

Το αποτέλεσμα θα είναι να μην είναι ανταγωνιστικότερα των Πακιστανικών, αφού για εξαγωγή θα είναι ακριβότερα. Έτσι θα πετύχεις τεχνητά να πωλούνται στο εσωτερικό της χώρας και οι Έλληνες να εξακολουθούν να ντύνονται φτωχότερα από τους υπόλοιπους λαούς που απολαμβάνουν τις φτηνότερες ευρωπαϊκές μάρκες που φτιάχνονται στην Ινδία.

Επειδή όμως δεν θα μπορείς να εξάγεις, δεν θα μπορείς και να εισάγεις προφανώς. Στο τέλος θα έχεις μία κατάσταση πρώην ανατολικών χωρών με τον κόσμο να λιγουρεύεται ένα καλσόν ή μια οδοντόκρεμα που έλεγε κι ο Χάρυ Κλυν.

Η Ελλάδα της εποχής Πειραϊκή-Πατραϊκή ήταν πολύ φτωχότερη.

[πατησιωτης]

Για την Γαλλία τι μου το λες; Το ξέρω, αυτό είπα πριν, ότι έχουν ήδη χάσει αλλά δεν θέλουν να το δεχτούν, επένδυσαν πάρα πολλά στο εγχείρημα για να το αφήσουν έτσι απλά, μέχρι και πολέμους θα κάνουν (βλέπε Ουκρανία) στην προσπάθειά τους να το κρατήσουν ζωντανό. Δεν θα τους βγει όμως, τα πράγματα έχουν πάρει την πορεία τους.

Τον πόλεμο στην Ουκρανία ποιός τον έκανε;

Οι παγκοσμιοποιητές.

Καινούργιο αυτό,δεν έχω ξανακούσει να λένε τον Πούτιν παγκοσμιοποιητή.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Τον πόλεμο στην Ουκρανία ποιός τον έκανε;

Οι παγκοσμιοποιητές.

Καινούργιο αυτό,δεν έχω ξανακούσει να λένε τον Πούτιν παγκοσμιοποιητή.

Κατά μία έννοια οποιαδήποτε μεγάλη υπερδύναμη θέλει να παίξει ρόλο παγκόσμιας ηγεμονίας έχει ρόλο παγκοσμιοποιητή


Δεν υπάρχει παγκοσμιοποίηση ή "οικουμενική κυβέρνηση" χωρίς μία αυτοκρατορία σε παλαιότερες εποχές να διεκδικεί αυτόν τον ρόλο για τον εαυτό της

[foscilis]

Ποιος νοιάζεται γιατί λέει όχι στην ευρωπη ο κάθε αποτυχημενος;

Πραγματικά.

[foscilis]

Η Ευρώπη που υποτίθεται νοιάζεται για την δημοκρατία και στην πιο απίθανη μπανανία του πλανήτη αλλά ταυτόχρονα δεν σέβεται την εκλογική διαδικασία στη Γαλλία, παρεμβαίνοντας υπέρ ενός υποψηφίου και δυσφημίζοντας τον άλλον.

Αυτό το σχόλιο μου δίνει αφορμή να πω κάτι για την ΕΕ, που μάλλον οι περισσότεροι δεν αντιλαμβάνονται. Η ΕΕ λειτουργεί σαν (και οχι ως) δημοκρατία, δεν είναι όμως, στην πραγματικότητα και στην πράξη προσεγγίζει την ολιγαρχία.

Η ΕΕ είναι ομοσπονδιακου τύπου (υπερεθνικος για την ακριβεια) θεσμός κυρίαρχων κρατών που ασχολείται κατά κύριο λογο με το εμπόριο και τις σχέσεις μεταξύ αυτών των κρατών και μόνο πολύ δευτερευόντως με οτιδήποτε άλλο.

Το να θεωρείς ότι θα έπρεπε να λειτουργεί ως κυβέρνηση πολης-κράτους δείχνει ότι δεν έχεις καταλάβει τι είναι.

Σιγά που θα ψήφιζαν άμεσα οι Ευρωπαίοι πόσα γραμμάρια θα πρέπει να είναι η πέστροφα ιχθυοτροφείου κατά την αλίευση και πως θα λειτουργεί ο μηχανισμός εκκαθάρισης συναλλαγών στη διατραπεζική. Εδώ για την αλλαγή της ώρας ψηφίσανε και τα κάνανε μουνι.

[aljawn]

Η Ευρώπη που υποτίθεται νοιάζεται για την δημοκρατία και στην πιο απίθανη μπανανία του πλανήτη αλλά ταυτόχρονα δεν σέβεται την εκλογική διαδικασία στη Γαλλία, παρεμβαίνοντας υπέρ ενός υποψηφίου και δυσφημίζοντας τον άλλον.

Αυτό το σχόλιο μου δίνει αφορμή να πω κάτι για την ΕΕ, που μάλλον οι περισσότεροι δεν αντιλαμβάνονται. Η ΕΕ λειτουργεί σαν (και οχι ως) δημοκρατία, δεν είναι όμως, στην πραγματικότητα και στην πράξη προσεγγίζει την ολιγαρχία.

Η ΕΕ είναι ομοσπονδιακου τύπου (υπερεθνικος για την ακριβεια) θεσμός κυρίαρχων κρατών που ασχολείται κατά κύριο λογο με το εμπόριο και τις σχέσεις μεταξύ αυτών των κρατών και μόνο πολύ δευτερευόντως με οτιδήποτε άλλο.

Το να θεωρείς ότι θα έπρεπε να λειτουργεί ως κυβέρνηση πολης-κράτους δείχνει ότι δεν έχεις καταλάβει τι είναι.

Σιγά που θα ψήφιζαν άμεσα οι Ευρωπαίοι πόσα γραμμάρια θα πρέπει να είναι η πέστροφα ιχθυοτροφείου κατά την αλίευση και πως θα λειτουργεί ο μηχανισμός εκκαθάρισης συναλλαγών στη διατραπεζική. Εδώ για την αλλαγή της ώρας ψηφίσανε και τα κάνανε μουνι.

Ειλικρινά έχεις χάσει πολλά επεισόδια, για την ακρίβεια έχεις μείνει τουλάχιστον 30 χρόνια πίσω.

Για την ιστορία, πριν δύο εβδομάδες μας έκαναν παρουσίαση των C-156,157/22. Περιληπτικά να πω ότι αφορούν νέο κανονισμό που τροποποιεί τα πρωτόκολλα χρηματοδότησης των κρατών από τον κοινοτικό προϋπολογισμό, με στόχο την διαφύλαξη των αξιών του κράτους δικαίου και της ΕΕ. Η πιο λιανά, αν εκφράσεις ως κράτος αντίρρηση στην κυρίαρχη πολιτική γραμμή της ΕΕ, σου κόβεται η οποιαδήποτε χρηματοδότηση. Ήδη έχει σταλεί σχετική επιστολή στον Ορμπάν, την επομένη της νίκης του στις εκλογές (δηλαδή πρακτικά χωρίς να έχει προλάβει να κάνει τίποτα στη θητεία του αυτή), με κυρίαρχο θέμα τη στάση του στο ουκρανικό.

Εξυπακούεται ότι Πολωνία και Ουγγαρία έκαναν προσφυγές στο ΔΕΕ, βασικά ακολουθώντας την επιχειρηματολογία σου, αλλά...