Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Αθλητικά νέα, ομάδες, αγωνιστικές, αποτελέσματα.

Τι πρέπει να γίνει;

1. Να ανακληθεί η απόφαση της Επιτροπής και να παραιτηθεί ο Αυγενάκης
35
33%
2. Να εφαρμοσθεί η απόφαση της Επιτροπής
43
40%
3. Να διακοπεί το πρωτάθλημα και grexit για 2 χρόνια.
29
27%
 
Σύνολο ψήφων: 107

Άβαταρ μέλους
Σέλευκας
Δημοσιεύσεις: 10988
Εγγραφή: 04 Αύγ 2018, 01:00
Phorum.gr user: Seleykos
Τοποθεσία: Sapan

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σέλευκας » 11 Φεβ 2020, 21:27

jason0 έγραψε:
11 Φεβ 2020, 17:55
Σέλευκας έγραψε:
11 Φεβ 2020, 16:39
Φυσικό ο Χαιβάν να θέλει να παίρνει πρωταθλήματα και βρήκε τον εύκολο τρόπο με την πολυιδιοκτησία. Καραμπινάτη απάτη.
Το γεγονός οτι οι φιλαθλοί του επικροτύν την παράνομη τακτική δεν κάνει εντύπωση σε κανέναν. Οι χειροκροτητές των Σπορ του Βορά του Μινου του Οπεν του Βασιλειάδη κλπ
Τι να πρωτοπιασει κάποιος για την οργανωση σου να μην λερωθεί
το θεωρείς έξυπνο να έχεις καταδικαστεί και να λες το ίδιο κάνουν και οι άλλοι;
Δηλαδή ο δικό σας είναι ηλίθιος και τον έπιασαν, αυτή τη διαφορά βρίσκεις και όχι κάτι άλλο. Σε κάνει να αισθάνεσαι καλύτερα;
Με τη λογική αυτή κανένας δεν θα τιμωρούνταν για τίποτε.
Πιάνεις ασπούμε κλέφτη στο σπίτι σου και αυτός λέει ότι κλέβεις και συ και απαιτεί να τον αφήσουν ελεύθερο. Ειναι μπαοκτζιδικη κουλτούρα αυτή;
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.

Πάολο
Δημοσιεύσεις: 569
Εγγραφή: 03 Απρ 2019, 07:53

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πάολο » 11 Φεβ 2020, 21:31

Οπως λεει ο Μπαλτακος,
η αποφαση της ΕΕΑ (για υποβιβασμο), στηριχτηκε στο αρθρο 69 του 2527.
Στο αρθρο αυτο λεει, οτι για να υπαρχει πολυιδιοκτησια, πρεπει καποιος μετοχος του ΠΑΟΚ, να ελεγχει τη διοικηση της Ξανθης.
Αυτο δεν ισχυει.
Καποια θυγατρικη του ΠΑΟΚ, να ελεγχει τη διοικηση της Ξανθης.
Ουτε αυτο ισχυει.
Καποιο στελεχος της διοικησης του ΠΑΟΚ, να ειναι και στη διοικηση της Ξανθης.
Δεν ισχυει.

Υπαρχει μονο ο Καλπαζιδης, που σαν συγγενης τριτου βαθμου με τον Ιβαν, δεν δεσμευεται απο κανενα νομο, ακομα και να αγορασει την Ξανθη.

Αυτα λεει εν ολιγοις ο Μπαλτακος και θεωρει ολη την ιστορια, σαν επικοινωνιακο παιχνιδι του Ολυμπιακου.
Επισης η βασικη καταγγελια του Ολυμπιακου, για τριγωνικες σχεσεις ΠΑΟΚ-Ξανθης-Ιβαν, δεν αναφερεται πουθενα στην αποφαση της ΕΕΑ.

Παμε στο δια ταυτα.
Ο αθλητικος δικαστης θα κρινει την υποθεση με βαση το αρθρο 69 του 2527 του 1999.
Ο Μπαλτακος λεει πως δεν συντρεχει λογος πολυιδιοκτησιας.
Τζουλακης, Μαρουπα, Αρκουδης, Φαραντουρης, (ΕΕΑ), λενε οτι συντρεχει.

Ο,τι λεει ο νομος.

Άβαταρ μέλους
Σέλευκας
Δημοσιεύσεις: 10988
Εγγραφή: 04 Αύγ 2018, 01:00
Phorum.gr user: Seleykos
Τοποθεσία: Sapan

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σέλευκας » 11 Φεβ 2020, 21:33

Γιατί δεν λέτε την αλήθεια ότι εδώ και κάποια χρόνια ξεπεράσατε και την φαντασία και ήταν φυσικό να πέσετε στο τέλος γιατί σας πήραν μυρωδιά και οι πέτρες.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.

Άβαταρ μέλους
Nostalgia
Δημοσιεύσεις: 9812
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:24
Phorum.gr user: Nostalgia

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nostalgia » 11 Φεβ 2020, 21:43

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε:
11 Φεβ 2020, 20:53
Ειναι σοβαρη ενδειξη εικονικης αγορας
Τι ακριβως δεν καταλαβαινεις;
Αυτο λεμε ρε αγορι, οτι οι ενδειξεις πρεπει να γινουν αποδειξεις.
"Εγώ Μανιάτα φυσικιά. Θα στεϊρωθού 'ς τα γόνατα. Και όλους τους φίλους θα δεχτού κατά που πρέπει καθενού...."

Άβαταρ μέλους
Nostalgia
Δημοσιεύσεις: 9812
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:24
Phorum.gr user: Nostalgia

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nostalgia » 11 Φεβ 2020, 22:00

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε:
11 Φεβ 2020, 21:07
Να το πω πιο απλα
Αν ο δικαστης ειναι πεπεισμενος οτι αυτοι που εδειραν τον Τζηλο εχουν σχεση με καποια ΠΑΕ ,αν επικοινωνησαν με την μελη της ΠΑΕ κτλ και η ΠΑΕ αυτη το αρνειται πεισματικα ο δικαστης τινει στο να καταδικασει την ΠΑΕ
Αν η ΠΑΕ αποδεχτει τις επαφες και προφασιστει καποιους ασχετους λογους γιατις επαφες αυτες ειναι πολυ δυσκολο ο δικαστης να τις συνδεσει με τον Τζηλο και η ΠΑΕ γλιτωνει
Ετσι απλα λειτουργει το πραγμα

Το παν ειναι να μην πειστει ο δικαστης οτι τον δουλευεις
Και η ΠΑΕ ΠΑΟΚ τους δουλευει ολους μεχρι τωρα
Ο Καλπαζιδης ειναι αχυρανθρωπος
Λογικη παραλογου κανονικα.... :011:
"Εγώ Μανιάτα φυσικιά. Θα στεϊρωθού 'ς τα γόνατα. Και όλους τους φίλους θα δεχτού κατά που πρέπει καθενού...."

Άβαταρ μέλους
jason0
Δημοσιεύσεις: 13397
Εγγραφή: 29 Ιαν 2020, 19:41

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από jason0 » 11 Φεβ 2020, 22:00

Σέλευκας έγραψε:
11 Φεβ 2020, 21:27
jason0 έγραψε:
11 Φεβ 2020, 17:55
Σέλευκας έγραψε:
11 Φεβ 2020, 16:39
Φυσικό ο Χαιβάν να θέλει να παίρνει πρωταθλήματα και βρήκε τον εύκολο τρόπο με την πολυιδιοκτησία. Καραμπινάτη απάτη.
Το γεγονός οτι οι φιλαθλοί του επικροτύν την παράνομη τακτική δεν κάνει εντύπωση σε κανέναν. Οι χειροκροτητές των Σπορ του Βορά του Μινου του Οπεν του Βασιλειάδη κλπ
Τι να πρωτοπιασει κάποιος για την οργανωση σου να μην λερωθεί
το θεωρείς έξυπνο να έχεις καταδικαστεί και να λες το ίδιο κάνουν και οι άλλοι;
Δηλαδή ο δικό σας είναι ηλίθιος και τον έπιασαν, αυτή τη διαφορά βρίσκεις και όχι κάτι άλλο. Σε κάνει να αισθάνεσαι καλύτερα;
Με τη λογική αυτή κανένας δεν θα τιμωρούνταν για τίποτε.
Πιάνεις ασπούμε κλέφτη στο σπίτι σου και αυτός λέει ότι κλέβεις και συ και απαιτεί να τον αφήσουν ελεύθερο. Ειναι μπαοκτζιδικη κουλτούρα αυτή;
Ποιός καταδικάστηκε ; :smt005:
Κόψε λίγο το one και το in.gr , σου πειράζει το μυαλό

Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10030
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla » 11 Φεβ 2020, 22:17

Αγαπητοί οπαδοί της παε Τσετσένος που γίνατε και δικηγόροι και νομικοί εσχάτως απαντήστε μου στα εξής:
1) Ποιος είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Ξάνθης? Η εταιρία insports στην οποία μεταβιβάστηκαν οι μετοχές έναντι 150.000 ευρώ και η οποία εταιρία συστήθηκε το 2018 είχε μετοχικό κεφάλαιο 40.000 ευρώ (χαχαχαχα) και έχει στο δς τα ίδια πρόσωπα με την vialand και την ΠΑΕ Ξάνθη?
2) Η RFA του γκαρσονιού που έχει αγοράσει εναντι 10 εκ ευρώ τις εγκαταστάσεις της ΠΑΕ Ξάνθης (ωραίο ανέκδοτο 10 εκ οι εγκαταστάσεις και 150.000 ευρώ η ομάδα) συνδέεται ή όχι με την Dimera που είναι μεγαλομέτοχος της παε Τσετσένος ?Τα 6,7 εκ ευρω ομολογιακό δάνειο που πήρε τί αποδεικνύει?
3) Επειδή κάποιοι συνδέουν τις βούρτσες και με τις φούτσες , το προπονητικό δήθεν του Πανιωνίου το αγόρασε ο Αλαφούζος από τον Τσακίρη ΠΡΩΗΝ μεγαλομέτοχο του Πανιωνίου και όχι φυσικά από την ΠΑΕ Πανιώνιος. Επίσης ο μέγιστος Μπαλτάκος αναφέρεται στο Ν του 1999 χωρίς να έχει τσεκάρει οτί αυτός τροποποιήθηκε το 2012 και το 2015. Τόσο σοβαρή νομικά είναι η άποψη του.
4) Επειδή κάποιοι υποστηρίζουν ότι δεν προκύπτει από πουθενά ότι ο Καλπαζίδης ασκεί κυριαρχική επιρροή στην ΠΑΕ Ξάνθη να μου απαντήσουν οι οπαδοί του μπαογκ τι γνώμη έχουν για τις αγορές και μετά δανεισμούς του Φασίδη έναντι 400 χιλ ευρώ (χαχαχαχα) τις μεταγραφές Ζίφκοβιτς Μελλιόπουλου, τους δανεισμούς Μουλέν κτλ. Και γιατί τον τελευταίο καιρό ο Πανόπουλος, ο Συγγελίδης και ο Πιαλόγλου οι δήθεν ιδιοκτήτες της Ξάνθης είναι εξαφανισμένοι?
5) Η ΕΕΑ δεν είναι ποινικό δικαστήριο. Δέχεται και στοιχεία χωρίς τους περιορισμούς για τα αποδεικτικά μέσα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή του ΚΠΟΛΔ. Για αυτό και καταδικάστηκε σε υποβιβασμό η Κέρκυρα με μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που δεν είναι δημόσιο έγγραφο. Η έρευνα της επιτροπής δεν περιορίζεται στα στενά νομικά όρια μιας ποινικής δίκης. Η ΠΑΕ μπαογκ με λεονταρισμούς και χωρίς καθόλου νομικά επιχειρήματα αποφεύγει να μπει στην ουσία και το μόνο που κάνει είναι να συκοφαντεί. Βέβαια, μέχρι και ο Δούκας σήμερα έλεγε ότι δεν μπορούμε να προδικάσουμε το αποτέλεσμα της "δίκης" υπάρχει και το CAS κτλ. Οπότε καταλαβαίνετε Ταμτάκοι ότι έρχεται φούτσα και δεν ξέρω αν μπορεί πάλι ο Κούλης και ο Γεραπετρίτης να σας σώσουν.

Άβαταρ μέλους
LEONAS
Δημοσιεύσεις: 5728
Εγγραφή: 15 Απρ 2018, 16:03
Phorum.gr user: ΧΟΥΚ

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από LEONAS » 11 Φεβ 2020, 22:22

100 σελίδες μαλακιας
Πέσιμο ή χεσιμο; :p2:

Gouerino 4
Δημοσιεύσεις: 1785
Εγγραφή: 25 Οκτ 2019, 19:33

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Gouerino 4 » 11 Φεβ 2020, 22:27

[quote] Οπως λεει ο Μπαλτακος,
η αποφαση της ΕΕΑ (για υποβιβασμο), στηριχτηκε στο αρθρο 69 του 2527.
Στο αρθρο αυτο λεει, οτι για να υπαρχει πολυιδιοκτησια, πρεπει καποιος μετοχος του ΠΑΟΚ, να ελεγχει τη διοικηση της Ξανθης.
Αυτο δεν ισχυει.
Καποια θυγατρικη του ΠΑΟΚ, να ελεγχει τη διοικηση της Ξανθης.
Ουτε αυτο ισχυει.
Καποιο στελεχος της διοικησης του ΠΑΟΚ, να ειναι και στη διοικηση της Ξανθης.
Δεν ισχυει.

Υπαρχει μονο ο Καλπαζιδης, που σαν συγγενης τριτου βαθμου με τον Ιβαν, δεν δεσμευεται απο κανενα νομο, ακομα και να αγορασει την Ξανθη.

Αυτα λεει εν ολιγοις ο Μπαλτακος και θεωρει ολη την ιστορια, σαν επικοινωνιακο παιχνιδι του Ολυμπιακου.
Επισης η βασικη καταγγελια του Ολυμπιακου, για τριγωνικες σχεσεις ΠΑΟΚ-Ξανθης-Ιβαν, δεν αναφερεται πουθενα στην αποφαση της ΕΕΑ.

Παμε στο δια ταυτα.
Ο αθλητικος δικαστης θα κρινει την υποθεση με βαση το αρθρο 69 του 2527 του 1999.
Ο Μπαλτακος λεει πως δεν συντρεχει λογος πολυιδιοκτησιας.
Τζουλακης, Μαρουπα, Αρκουδης, Φαραντουρης, (ΕΕΑ), λενε οτι συντρεχει.

Ο,τι λεει ο νομος. [/quote]
Το θεμα ομως δεν ειναι να δικαιωθεί ο ΠΑΟΚ και να παρατησει την υποθεση.
Καλα κανει και ζηταει απο τωρα ανοιγμα λογαριασμων και τηλεφωνων.
Σκοπος φυσικα δεν ειναι να πληρωσουν τη νυφη αστειοι υπαλληλακια οπως ο μητσοτακης και ο αυγενακης,σκοπος ειναι η πουτσα να φτασει στον πρωθυπουργό μαρινακη

Άβαταρ μέλους
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 17016
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:44

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ » 11 Φεβ 2020, 22:31

LEONAS έγραψε:
11 Φεβ 2020, 22:22
100 σελίδες μαλακιας
Συμπληρωσες 100 σελιδες posts;
Μπραβο ρε μαλακα συγχαρητηρια
Να τις χιλιασεις
Αρίστος for Tsirpas
Eχουμε ΔΙΠΛΗ πολιτειακη εκτροπη
Μια γιατι ο πρωθυπουργος επραξε αντιθετα στο ΟΧΙ του δημοψηφισματος...
Και δευτερη γιατι μεσω του Ταμειου Ξεπουληματος Χωρας παρεδωσε την εθνικη κυριαρχια και τον εθνικο πλουτο στους δανειστες

mouzone
Δημοσιεύσεις: 46
Εγγραφή: 31 Ιαν 2020, 22:11

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mouzone » 11 Φεβ 2020, 22:42

Arisvilla έγραψε:
11 Φεβ 2020, 22:17
Αγαπητοί οπαδοί της παε Τσετσένος που γίνατε και δικηγόροι και νομικοί εσχάτως απαντήστε μου στα εξής:
1) Ποιος είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Ξάνθης? Η εταιρία insports στην οποία μεταβιβάστηκαν οι μετοχές έναντι 150.000 ευρώ και η οποία εταιρία συστήθηκε το 2018 είχε μετοχικό κεφάλαιο 40.000 ευρώ (χαχαχαχα) και έχει στο δς τα ίδια πρόσωπα με την vialand και την ΠΑΕ Ξάνθη?
2) Η RFA του γκαρσονιού που έχει αγοράσει εναντι 10 εκ ευρώ τις εγκαταστάσεις της ΠΑΕ Ξάνθης (ωραίο ανέκδοτο 10 εκ οι εγκαταστάσεις και 150.000 ευρώ η ομάδα) συνδέεται ή όχι με την Dimera που είναι μεγαλομέτοχος της παε Τσετσένος ?Τα 6,7 εκ ευρω ομολογιακό δάνειο που πήρε τί αποδεικνύει?
3) Επειδή κάποιοι συνδέουν τις βούρτσες και με τις φούτσες , το προπονητικό δήθεν του Πανιωνίου το αγόρασε ο Αλαφούζος από τον Τσακίρη ΠΡΩΗΝ μεγαλομέτοχο του Πανιωνίου και όχι φυσικά από την ΠΑΕ Πανιώνιος. Επίσης ο μέγιστος Μπαλτάκος αναφέρεται στο Ν του 1999 χωρίς να έχει τσεκάρει οτί αυτός τροποποιήθηκε το 2012 και το 2015. Τόσο σοβαρή νομικά είναι η άποψη του.
4) Επειδή κάποιοι υποστηρίζουν ότι δεν προκύπτει από πουθενά ότι ο Καλπαζίδης ασκεί κυριαρχική επιρροή στην ΠΑΕ Ξάνθη να μου απαντήσουν οι οπαδοί του μπαογκ τι γνώμη έχουν για τις αγορές και μετά δανεισμούς του Φασίδη έναντι 400 χιλ ευρώ (χαχαχαχα) τις μεταγραφές Ζίφκοβιτς Μελλιόπουλου, τους δανεισμούς Μουλέν κτλ. Και γιατί τον τελευταίο καιρό ο Πανόπουλος, ο Συγγελίδης και ο Πιαλόγλου οι δήθεν ιδιοκτήτες της Ξάνθης είναι εξαφανισμένοι?
5) Η ΕΕΑ δεν είναι ποινικό δικαστήριο. Δέχεται και στοιχεία χωρίς τους περιορισμούς για τα αποδεικτικά μέσα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή του ΚΠΟΛΔ. Για αυτό και καταδικάστηκε σε υποβιβασμό η Κέρκυρα με μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που δεν είναι δημόσιο έγγραφο. Η έρευνα της επιτροπής δεν περιορίζεται στα στενά νομικά όρια μιας ποινικής δίκης. Η ΠΑΕ μπαογκ με λεονταρισμούς και χωρίς καθόλου νομικά επιχειρήματα αποφεύγει να μπει στην ουσία και το μόνο που κάνει είναι να συκοφαντεί. Βέβαια, μέχρι και ο Δούκας σήμερα έλεγε ότι δεν μπορούμε να προδικάσουμε το αποτέλεσμα της "δίκης" υπάρχει και το CAS κτλ. Οπότε καταλαβαίνετε Ταμτάκοι ότι έρχεται φούτσα και δεν ξέρω αν μπορεί πάλι ο Κούλης και ο Γεραπετρίτης να σας σώσουν.
αγαπητε ρατσιστη οπαδε του μαρινακη που εγινες και δικαστης


1)οι ιδιοκτητες της παε ξανθης ειναι οι κυριοι πανοπουλος-συγγελιδης

2)δεν αγορασε με 10 εκ τις εγκαταστασεις(και δεν θα δωσει λογαριασμο γιατι εδωσε το χ ποσο) και οχι δεν εχει καμια σχεση με την dimera η rfa δανειο δεν ξερω αν πηρε αλλα ειναι παρανομο να δανειστεις?
3) ανηκει το σαλε στην παε ξανθη?
4)ζιβκοβιτς ληξη συμβολαιου δεν υπαρχει μεταγραφη μελιοπουλος νεαρος διεθνης με κλικ και σε αγγλικες ομαδες φασιδης νορμαλ μεταγραφη τι προβλημα εχεις μαρινακικε? εισαι το μεγαλυτερο παραρτημα του βορρα δεν θα χασεις τα πρωτεια...
5) η κεδ ειναι μια συμορια της οικογενειας που ελεγχει την νδ το υπ αθλητισμου τις παε οσφπ-οαρης- οποτε καταλαβαινεις ρατσιστακο πως οι κουπες θα ερθουν στην τουμπα

να σε πω ρατσιστη κατι για πρεζοκαραβια στημενα ματς καμενους φουρνους κτλ εχεις να πεις κατι?
πολυιδιοκτησια εχει ο μαρινακης μαντεψε ποια ομαδα θα πεσει κατηγορια
δεν προλαβαινει ουτε το γαυρος τιβι να σεσωσει :lol:

Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10030
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla » 11 Φεβ 2020, 22:50

mouzone έγραψε:
11 Φεβ 2020, 22:42
Arisvilla έγραψε:
11 Φεβ 2020, 22:17
Αγαπητοί οπαδοί της παε Τσετσένος που γίνατε και δικηγόροι και νομικοί εσχάτως απαντήστε μου στα εξής:
1) Ποιος είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης της ΠΑΕ Ξάνθης? Η εταιρία insports στην οποία μεταβιβάστηκαν οι μετοχές έναντι 150.000 ευρώ και η οποία εταιρία συστήθηκε το 2018 είχε μετοχικό κεφάλαιο 40.000 ευρώ (χαχαχαχα) και έχει στο δς τα ίδια πρόσωπα με την vialand και την ΠΑΕ Ξάνθη?
2) Η RFA του γκαρσονιού που έχει αγοράσει εναντι 10 εκ ευρώ τις εγκαταστάσεις της ΠΑΕ Ξάνθης (ωραίο ανέκδοτο 10 εκ οι εγκαταστάσεις και 150.000 ευρώ η ομάδα) συνδέεται ή όχι με την Dimera που είναι μεγαλομέτοχος της παε Τσετσένος ?Τα 6,7 εκ ευρω ομολογιακό δάνειο που πήρε τί αποδεικνύει?
3) Επειδή κάποιοι συνδέουν τις βούρτσες και με τις φούτσες , το προπονητικό δήθεν του Πανιωνίου το αγόρασε ο Αλαφούζος από τον Τσακίρη ΠΡΩΗΝ μεγαλομέτοχο του Πανιωνίου και όχι φυσικά από την ΠΑΕ Πανιώνιος. Επίσης ο μέγιστος Μπαλτάκος αναφέρεται στο Ν του 1999 χωρίς να έχει τσεκάρει οτί αυτός τροποποιήθηκε το 2012 και το 2015. Τόσο σοβαρή νομικά είναι η άποψη του.
4) Επειδή κάποιοι υποστηρίζουν ότι δεν προκύπτει από πουθενά ότι ο Καλπαζίδης ασκεί κυριαρχική επιρροή στην ΠΑΕ Ξάνθη να μου απαντήσουν οι οπαδοί του μπαογκ τι γνώμη έχουν για τις αγορές και μετά δανεισμούς του Φασίδη έναντι 400 χιλ ευρώ (χαχαχαχα) τις μεταγραφές Ζίφκοβιτς Μελλιόπουλου, τους δανεισμούς Μουλέν κτλ. Και γιατί τον τελευταίο καιρό ο Πανόπουλος, ο Συγγελίδης και ο Πιαλόγλου οι δήθεν ιδιοκτήτες της Ξάνθης είναι εξαφανισμένοι?
5) Η ΕΕΑ δεν είναι ποινικό δικαστήριο. Δέχεται και στοιχεία χωρίς τους περιορισμούς για τα αποδεικτικά μέσα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή του ΚΠΟΛΔ. Για αυτό και καταδικάστηκε σε υποβιβασμό η Κέρκυρα με μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που δεν είναι δημόσιο έγγραφο. Η έρευνα της επιτροπής δεν περιορίζεται στα στενά νομικά όρια μιας ποινικής δίκης. Η ΠΑΕ μπαογκ με λεονταρισμούς και χωρίς καθόλου νομικά επιχειρήματα αποφεύγει να μπει στην ουσία και το μόνο που κάνει είναι να συκοφαντεί. Βέβαια, μέχρι και ο Δούκας σήμερα έλεγε ότι δεν μπορούμε να προδικάσουμε το αποτέλεσμα της "δίκης" υπάρχει και το CAS κτλ. Οπότε καταλαβαίνετε Ταμτάκοι ότι έρχεται φούτσα και δεν ξέρω αν μπορεί πάλι ο Κούλης και ο Γεραπετρίτης να σας σώσουν.
αγαπητε ρατσιστη οπαδε του μαρινακη που εγινες και δικαστης


1)οι ιδιοκτητες της παε ξανθης ειναι οι κυριοι πανοπουλος-συγγελιδης

2)δεν αγορασε με 10 εκ τις εγκαταστασεις(και δεν θα δωσει λογαριασμο γιατι εδωσε το χ ποσο) και οχι δεν εχει καμια σχεση με την dimera η rfa δανειο δεν ξερω αν πηρε αλλα ειναι παρανομο να δανειστεις?
3) ανηκει το σαλε στην παε ξανθη?
4)ζιβκοβιτς ληξη συμβολαιου δεν υπαρχει μεταγραφη μελιοπουλος νεαρος διεθνης με κλικ και σε αγγλικες ομαδες φασιδης νορμαλ μεταγραφη τι προβλημα εχεις μαρινακικε? εισαι το μεγαλυτερο παραρτημα του βορρα δεν θα χασεις τα πρωτεια...
5) η κεδ ειναι μια συμορια της οικογενειας που ελεγχει την νδ το υπ αθλητισμου τις παε οσφπ-οαρης- οποτε καταλαβαινεις ρατσιστακο πως οι κουπες θα ερθουν στην τουμπα

να σε πω ρατσιστη κατι για πρεζοκαραβια στημενα ματς καμενους φουρνους κτλ εχεις να πεις κατι?
πολυιδιοκτησια εχει ο μαρινακης μαντεψε ποια ομαδα θα πεσει κατηγορια
δεν προλαβαινει ουτε το γαυρος τιβι να σεσωσει :lol:
Με κατατρόπωσες με τα "νομικά" σου επιχειρήματα. Χαχαχαχαχα. Η ίδια κασέτα που παίζει σε Κόλκες, Τζόρμπα, Οπεν, Μέτροσπορτ κτλ. Εντάξει ξέρω ότι δεν έχετε και το υψηλότερο iq αλλά δεν βαρεθήκατε να γράφετε τις ίδιες παπαριές? Και ρατσιστές να αποκαλέσεις τους 25 συνοπαδούς στο που δολοφόνησαν τον άτυχο Βούλγαρο Τόσκο. Μάθατε τώρα και την καραμέλα του ρατσισμού.

mouzone
Δημοσιεύσεις: 46
Εγγραφή: 31 Ιαν 2020, 22:11

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mouzone » 11 Φεβ 2020, 22:59

ρατσιστη οπαδε του μαρινακη λες πως η συμπλοκη εγινε για ρατσιστικους λογους?

επειδη καθε ρατσιστης ειναι και εξ ορισμου βλακας
ειπες 5 μακακιες παριστανεις τον προεδρο του αρειου παγου και μολις παρεις απαντηση το γυρνας στο τσαμικο
κλασσικος θρασυδειλος ελληναρας ρατσιστης του καφενε

Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10030
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla » 11 Φεβ 2020, 23:15

mouzone έγραψε:
11 Φεβ 2020, 22:59
ρατσιστη οπαδε του μαρινακη λες πως η συμπλοκη εγινε για ρατσιστικους λογους?

επειδη καθε ρατσιστης ειναι και εξ ορισμου βλακας
ειπες 5 μακακιες παριστανεις τον προεδρο του αρειου παγου και μολις παρεις απαντηση το γυρνας στο τσαμικο
κλασσικος θρασυδειλος ελληναρας ρατσιστης του καφενε
Αστείε οπαδέ της ομάδας του Ρώσου (δεν είναι ρατσιστικό το Ρώσος, Ρώσος είναι πως να το κάνουμε) κόψε τις παπαριές για ρατσισμό και μάθε ότι αυτοί που συμμετείχαν στη δολοφονική επίθεση συμμετείχαν στο παρελθόν σε επιθέσεις σε καταλήψεις και μετανάστες. Και έχω σπουδάσει και νομική και έχω ασκήσει και κάποια χρόνια δικηγορία πανάσχετε. Εσύ πάνε τώρα διάβασε το μέτροσπορ και άνοιξε την τηλεόραση να ακούσεις τη δίκη στο όπεν του Ρώσου.

mouzone
Δημοσιεύσεις: 46
Εγγραφή: 31 Ιαν 2020, 22:11

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mouzone » 11 Φεβ 2020, 23:34

βλεπω αλλαξες το τσετσενος σε ρωσος γιατι ρε ρατσιστακο ?
πας να παιξεις με την ρωσια και να κρυφτεις ? αλλα και παλι ο τροπος που χρησιμοποιεις το ρωσος εχει 100% ρατσιστικη χροια
ελληνας πολιτης και ελληνικης καταγωγης ειναι ο ιβαν(ιωαννης) σαββιδης
και οι ποντιοι που κατοικουν σε καποια αλλη χωρα ειναι ελληνες ομογενεις ειτε στην ρωσια ειτε στο περου
θες να πεις πως οσοι σπουδαζουν νομικη δεν ειναι ρατσιστες η δεν ειναι πιανολες η δεν ειναι βλακες? εχετε πλακα ..
δεν ξερω αν αυτοι που εκαναν την επιθεση ειναι ρατσιστες η αναρχικοι η βιγκαν αλλα τι σχεση εχει με το θεμα μας?

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αθλητικά”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών