Όχι!


Συντονιστής: ΟΥΤΙΣ
Όχι!
Επειδή βαριέμαι να κάνω την ίδια κουβέντα ξανά και ξανά, πάρε μια ιδέα από τον έτερο εαυτό σου:O I έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 13:54Μάλισταtanipteros έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 13:36Στην ουσία ούτε η Θεοσοφία, ούτε η Wicca ούτε οι ούτε κανείς δεν φταίει, ούτε όλα αυτά είναι Σατανιστικά
Απάντησες όμως για Μπλαβάτσκι ότι "ούτε όλα αυτά είναι Σατανιστικά"
Ο.Ι.
δεν με ενδιαφέρει το σεντόνι της Θεοσοφίας και Σατανισμού που ταυτίζεις τα δύο σε ένα...
Η έξοδος από τον κύκλο των μετανσαρκωσεων κλπ...Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 12:46φιλε μου.... τηλεγραφημα το σχολιο σου.......πληρες....μυστικοπαθειας.....ksk έγραψε: ↑07 Ιουν 2022, 22:17Έχει στοιχεία ορφισμου...Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑07 Ιουν 2022, 21:38Επιτρεψτε μια παρενθεση. Η σαμσαρα αποτελει βασικο δογμα του βουδδισμου. Ανευ αυτου του δογματος δεν κατανοειται η νιρβανα που σημαινει αποσβεσις του πυρος δια εξαντλησεως της καιουσας υλης. Δανειο εκ του βραχμανισμου, η σαμσαρα ειναι αδιακοπος περιπλανησις και ανακυκλησις μεταβιωσεων αλλα ενω στον βραχμανισμο αναγενναται το ατμαν δλδ. η ατομικοτης, στον βουδδισμο αναγενναται η βουληση προς την ζωη. Με δυο λεξεις η διδασκαλια του βουδδισμου, 1- ο κοσμος ευρισκεται εν βυθω θλιψεων, 2- ουσια των θλιψεων ειναι η σαμσαρα, γεννηση, θανατος και αναγενεση δλδ. στροβιλισμος και ανακυκλωση μεταβιωσεων, 3- αιτια της θλιψεων ειναι η βουληση προς το ζην, 4- αρσις της αιτιας των θλιψεων δλδ. της βουλησεως προς το ζην.
Αν αδειο ον σημαινει αδειο μπουκαλι, η θεσις αυτη αντιμαχεται στο κοινο λογικο αισθημα. Ενα μπουκαλι εχει ορισμενες ιδιοτητες. Μπορει να ειναι γυαλινο, διαφανο, με ιδιαιτερο σχημα, εχων σκοπο υπαρξεως την πληρωση. Ουδεις παραγει μπουκαλια με σκοπο να ειναι αδεια. Σκοπος υπαρξεως του μπουκαλιου δεν ειναι η κενοτης, να ειναι αδειο, αλλα η πληρωτης.
Αν αδειο ον ισοδυναμει με αδεια υπαρξη, εχομε πλεονασμο. Το ον ειναι εξ ορισμου αδειο, δεν εχει αλλο χαρακτηριστικο παρα μονο την απλη υπαρξη, το απλως υπαρχειν. Πρεπει να σημειωσω οτι ολα τα συστηματα, ολες οι διδασκαλιες και κοσμοθεωριες εμφανιζουν λογικες ανακολουθιες και αντιφασεις, αυτο ειναι κατι το αναποφευκτο και κατι που δεν αναιρει την σημασια τους.
Η δεύτερη παράγραφος περιγράφει τρόπο τινα τον σκοπό της πτώσης...
Όσο για τις αντιφάσεις αυτές δημιουργήθηκαν από μετέπειτα αλλοιώσεις προσθέσεις και παρερμηνείες ...
Τα σημάδια όμως για να τα ανακαλύψεις είναι εκεί αρκεί να ξετυφλωθεις.
ποιο ειναι αυτο που εχει στοιχεια ορφισμου και ποια ειναι αυτα ;
ποια πτωση ; των πρωτοπλαστων ;
ο αριστοτελης εχει αντιφασεις (μαλιστα απο παραγραφο σε παραγραφο αντιφασκει), ο πλατων εχει αντιφασεις, ο καντ εχει αντιφασεις, ο βουδδισμος εχει αντιφασεις, ο χριστιανισμος εχει αντιφασεις, ολα τα συστηματα σκεψεως αντιφασκουν, μονο τα μαθηματικα δεν αντιφασκουν γι αυτο και τα μαθηματικα ουτε φιλοσοφουν, ουτε θεολογουν, ουτε μπορουν να αληθευουν ή να ψευδονται, οι αντιφασεις αναδεικνυουν το βαθος της σκεψεως, καταμετρουν βαθμηδον τα εμποδια, ξετυλιγουν το δρομολογιο, δεν θα σου ζητησω βεβαια να αναφερεις ποιες ειναι οι μετέπειτα αλλοιώσεις προσθέσεις και παρερμηνείες, αντιλαμβανομαι ποσο κουραστικο ειναι,
ποια ειναι τα σημαδια ή τα κρατας μονο για σενα ; οτι ειμαι περιστοιχισμενος και ζω μεσα στο σκοταδι, δεν εχω καμμια αμφιβολια,
οκ, ευχαριστω για την προσοχη σου,ksk έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 15:37Η έξοδος από τον κύκλο των μετανσαρκωσεων κλπ...Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 12:46φιλε μου.... τηλεγραφημα το σχολιο σου.......πληρες....μυστικοπαθειας.....
ποιο ειναι αυτο που εχει στοιχεια ορφισμου και ποια ειναι αυτα ;
ποια πτωση ; των πρωτοπλαστων ;
ο αριστοτελης εχει αντιφασεις (μαλιστα απο παραγραφο σε παραγραφο αντιφασκει), ο πλατων εχει αντιφασεις, ο καντ εχει αντιφασεις, ο βουδδισμος εχει αντιφασεις, ο χριστιανισμος εχει αντιφασεις, ολα τα συστηματα σκεψεως αντιφασκουν, μονο τα μαθηματικα δεν αντιφασκουν γι αυτο και τα μαθηματικα ουτε φιλοσοφουν, ουτε θεολογουν, ουτε μπορουν να αληθευουν ή να ψευδονται, οι αντιφασεις αναδεικνυουν το βαθος της σκεψεως, καταμετρουν βαθμηδον τα εμποδια, ξετυλιγουν το δρομολογιο, δεν θα σου ζητησω βεβαια να αναφερεις ποιες ειναι οι μετέπειτα αλλοιώσεις προσθέσεις και παρερμηνείες, αντιλαμβανομαι ποσο κουραστικο ειναι,
ποια ειναι τα σημαδια ή τα κρατας μονο για σενα ; οτι ειμαι περιστοιχισμενος και ζω μεσα στο σκοταδι, δεν εχω καμμια αμφιβολια,
Μιλάς για αντιγραφείς που απλά διάβασαν κάποια πράγματα , τα χρησιμοποίησαν και τα έκοψαν στα μέτρα τους...
Πτώση μέσα στην ύλη...
Τα σημάδια είναι για να τα ανακαλύπτεις εφόσον κι αν...
Το σκοτάδι...η νύχτα, είναι η γεννήτρα όλων οποτε όλοι ζούμε μέσα της έστω κι αν δεν το γνωρίζουμε.
Υ,Γ Η βούληση για ζωη. Αλλά η αφαίρεση της είναι απαγορευτική οποτε τι;;;;
H tanha είναι η λαχτάρα, επιθυμία, δίψα διακρίνεται σε 3 είδη,Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 20:39αυτη η σημασια της βουλησεως του ζην (tanha) στον βουδδισμο ειναι διαφορη της βουλητικης δυναμης της ψυχης δλδ. απο αυτο που αποκαλουμε στην δυτικη φιλοσοφια ελευθερη βουληση,
το ερωτημα ειναι οτι το ενστικτο αυτοσυντηρησης ενεργει σχεδον αβουλητως και οπωσδηποτε ασυνειδητως, προς τι η μεταφραση του tanha ως βουληση,
Γνώριμη αίσθηση...Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 20:39οκ, ευχαριστω για την προσοχη σου,ksk έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 15:37Η έξοδος από τον κύκλο των μετανσαρκωσεων κλπ...Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 12:46
φιλε μου.... τηλεγραφημα το σχολιο σου.......πληρες....μυστικοπαθειας.....
ποιο ειναι αυτο που εχει στοιχεια ορφισμου και ποια ειναι αυτα ;
ποια πτωση ; των πρωτοπλαστων ;
ο αριστοτελης εχει αντιφασεις (μαλιστα απο παραγραφο σε παραγραφο αντιφασκει), ο πλατων εχει αντιφασεις, ο καντ εχει αντιφασεις, ο βουδδισμος εχει αντιφασεις, ο χριστιανισμος εχει αντιφασεις, ολα τα συστηματα σκεψεως αντιφασκουν, μονο τα μαθηματικα δεν αντιφασκουν γι αυτο και τα μαθηματικα ουτε φιλοσοφουν, ουτε θεολογουν, ουτε μπορουν να αληθευουν ή να ψευδονται, οι αντιφασεις αναδεικνυουν το βαθος της σκεψεως, καταμετρουν βαθμηδον τα εμποδια, ξετυλιγουν το δρομολογιο, δεν θα σου ζητησω βεβαια να αναφερεις ποιες ειναι οι μετέπειτα αλλοιώσεις προσθέσεις και παρερμηνείες, αντιλαμβανομαι ποσο κουραστικο ειναι,
ποια ειναι τα σημαδια ή τα κρατας μονο για σενα ; οτι ειμαι περιστοιχισμενος και ζω μεσα στο σκοταδι, δεν εχω καμμια αμφιβολια,
Μιλάς για αντιγραφείς που απλά διάβασαν κάποια πράγματα , τα χρησιμοποίησαν και τα έκοψαν στα μέτρα τους...
Πτώση μέσα στην ύλη...
Τα σημάδια είναι για να τα ανακαλύπτεις εφόσον κι αν...
Το σκοτάδι...η νύχτα, είναι η γεννήτρα όλων οποτε όλοι ζούμε μέσα της έστω κι αν δεν το γνωρίζουμε.
Υ,Γ Η βούληση για ζωη. Αλλά η αφαίρεση της είναι απαγορευτική οποτε τι;;;;
να διευκρινισω οτι βουληση του ζην δλδ. η ουσια της σαμσαρα, στον βουδδισμο σημαινει την εμφυτο ορμη προς συντηρηση του ειδους με την οποια ειναι προικισμενα ολα τα εμβια οντα, ακομη και αυτα που στερουνται σκεψεως και νοηματος οπως ζωα και φυτα, δλδ. σημαινει ενστικτο αυτοσυντηρησης, αυτη η σημασια της βουλησεως του ζην (tanha) στον βουδδισμο ειναι διαφορη της βουλητικης δυναμης της ψυχης δλδ. απο αυτο που αποκαλουμε στην δυτικη φιλοσοφια ελευθερη βουληση,
το ερωτημα ειναι οτι το ενστικτο αυτοσυντηρησης ενεργει σχεδον αβουλητως και οπωσδηποτε ασυνειδητως, προς τι η μεταφραση του tanha ως βουληση,
η εξηγητικη διατυπωση για την νιρβανα ειναι του αειμνηστου γεωργουλη, προφανως το πυρ εννοειται α-υλως, καιουσα υλη το εξοφλητεον του καρμα,tanipteros έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 00:09Το σβήσιμο του πυρός είναι αλληγορία για το σβήσιμο της επιθυμίας να είσαι "κάτι" μια μορφή καλύτερα.Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑07 Ιουν 2022, 21:38Επιτρεψτε μια παρενθεση. Η σαμσαρα αποτελει βασικο δογμα του βουδδισμου. Ανευ αυτου του δογματος δεν κατανοειται η νιρβανα που σημαινει αποσβεσις του πυρος δια εξαντλησεως της καιουσας υλης.Οι Βουδδιστές μιλάνε για άδειο νου... και ένα ον χωρίς μορφή formless (ασώματο)Αν αδειο ον σημαινει αδειο μπουκαλι, η θεσις αυτη αντιμαχεται στο κοινο λογικο αισθημα.
υπάρχει και το κενό ως ιδιότητα των αντικειμένων...όχι μόνο του νουΑχθος Αρουρης έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 21:57η εξηγητικη διατυπωση για την νιρβανα ειναι του αειμνηστου γεωργουλη, προφανως το πυρ εννοειται α-υλως, καιουσα υλη το εξοφλητεον του καρμα,tanipteros έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 00:09Το σβήσιμο του πυρός είναι αλληγορία για το σβήσιμο της επιθυμίας να είσαι "κάτι" μια μορφή καλύτερα.Αχθος Αρουρης έγραψε: ↑07 Ιουν 2022, 21:38Επιτρεψτε μια παρενθεση. Η σαμσαρα αποτελει βασικο δογμα του βουδδισμου. Ανευ αυτου του δογματος δεν κατανοειται η νιρβανα που σημαινει αποσβεσις του πυρος δια εξαντλησεως της καιουσας υλης.Οι Βουδδιστές μιλάνε για άδειο νου... και ένα ον χωρίς μορφή formless (ασώματο)Αν αδειο ον σημαινει αδειο μπουκαλι, η θεσις αυτη αντιμαχεται στο κοινο λογικο αισθημα.
αδειο ον, αδειος νους, ανειδεον ον, ως λογικα σχηματα δεν νομιζω οτι μπορει να γινουν αποδεκτα, μοιαζει με το σχημα το μη-ον εστι, σαν εργασια και πρακτικη των βουδδιστων μοναχων, αδειασμα, σιγηση των σκεψεων ειναι αποδεκτο, αλλωστε στην ανατολικη φιλοσοφια δεν αντιδιαστελλουν κατηγορηματα του τυπου ή ειναι ή δεν ειναι, παντα ειναι και δεν ειναι αχωριστα,
ο ΦωτοφέρτηςO I έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 14:14Επειδή βαριέμαι να κάνω την ίδια κουβέντα ξανά και ξανά, πάρε μια ιδέα από τον έτερο εαυτό σου:O I έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 13:54Μάλισταtanipteros έγραψε: ↑08 Ιουν 2022, 13:36Στην ουσία ούτε η Θεοσοφία, ούτε η Wicca ούτε οι ούτε κανείς δεν φταίει, ούτε όλα αυτά είναι Σατανιστικά
Απάντησες όμως για Μπλαβάτσκι ότι "ούτε όλα αυτά είναι Σατανιστικά"
Ο.Ι.
Διδυμάκια λέμε οι ιδέες και οι πρακτικές σας - όπως και στο σάιτ σου και για να πήραν δάνεια όλοι αυτοί από Βουδισμό, Ινδουισμό, σημαίνει ότι ταιριάζει κουτί και ο τρόπος διαλογισμού και η θεοσοφία του και τα σύμβολά του και πολλά άλλα.
Άσε τι κάνω εγώ
Εσύ κοίτα να ξεμπλέξεις απ' αυτά πριν κουρκουτιάνει τελείως το μυαλό σου tanipteros
Φιλικά
Ο.Ι.
έμεινες ε? δεν το περίμενες ... ?
στην αδεια samsonite αποψε μπηκες....tanipteros έγραψε: ↑09 Ιουν 2022, 21:37έμεινες ε? δεν το περίμενες ... ?
Πώς περνάμε από το κενό στην μορφή...
η αληθινή φύση κάθε όντος είναι ο κενός νους...δλδ το κενό...