Γιγάντιες γεωμετρικές δομές βρέθηκαν κάτω από τις Πυραμίδες της Γκίζας

[Jimmy81]

Ποτε δεν ειπα οτι οι Ατλαντες ηταν υπερπολιτισμος, ουτε ειπα οτι οι Γκομπεκλιτες ηταν απαραιτητα Ατλαντες, μπορει να ηταν απογονοι τους, μπορει να ηταν απογονοι αλλου πολιτισμου.

Αυτο ομως που εχω πει ηταν οτι στην δεκατη χιλιετια που ισχυριζοταν ο Πλατωνας πως υπηρχε πολιτισμος οντως διαπιστωθηκε οτι υπηρξε και οσοι ελεγαν το αντιθετο και οτι ξεκινησε στη Σουμερια μπηκαν στα λαγουμια τους.

.

-Οι επιστήμονες έλεγαν ότι ο πολιτισμός γενικά ξεκίνησε από τη Μέση Ανατολή, όχι από τους Σουμέριους. Το Γκεμεπκλί Τεπέ, οι Νατούφιοι και κάποιοι λίγοι ακόμα κοντά στο 10.000 π.Χ. επιβεβαιώνουν αυτό που έλεγαν και ακόμα λένε οι επιστήμονες. Αυτό που λέγεται για τους Σουμέριους είναι η αρχή του εγγράμματου πολιτισμού και ισχύει ακόμα καθώς όλα τα παλιότερα σύμβολα που έχουν ακαλυφθεί δεν έχουν αποδειχτεί γραφές μέχρι σήμερα.

-Σύμφωνα με τον Πλάτωνα οι Άτλαντες είχαν ανάκτορα, ναούς και αγάλματα για τον Ποσειδώνα και τις Νηρηίδες, λιμάνια, τριήρεις, άρματα, γυμναστήρια, εξημερωμένα άλογα, καλλιέργειες, γέφυρες, μεταλλουργία. Δεν έχουν καμία σχέση δηλαδή με το Γκεμπεκλί Τεπέ το οποίο μάλιστα βρίσκεται εντελώς αντίθετα από εκεί που θα έπρεπε να αναπτυχθούν οι πρώτοι απόγονοι των Ατλάντειων μετά την καταστροφή του πολιτισμού τους (δυτική Ευρώπη/βορειοδυτική Αφρική)

Συμφωνα με τον Πλατωνα οι Ατλαντες ειχαν αποικιες σε ολη τη γη ενω ειχαν καταλαβει ολη την Ευρωπη μεχρι την Ιταλια και ολη τη Βορεια Αφρικη μεχρι την Αιγυπτο.

Δεν ειναι λοιπον καθολου απιθανο ενα τμημα των Ατλαντων της Αιγυπτου να κατευθυνθηκε στο Γκομπεκλι Τεπε μετα τη μεγαλη γεωλογικη καταστροφη του λειωσιματος των Παγετωνων.

Μπορει φυσικα να μην ηταν Ατλαντες και να ηταν καταλοιπο αλλου προκατακλυσμιαιου πολιτισμου αλλα εχει πολυ ενδιαφερον οτι το Γκομπεκλι Τεπε ηταν μεγαλιθικο και εγω θεωρω οτι οι Ατλαντες (η οπως αλλιως τους ελεγαν) σαν κυριο γνωρισμα τους ειχαν μια εμμονη με το μεγαλιθικο κτισιμο. Επισης πανω σε ογκολιθους του Γκομπεκλι ειναι χαραγμενοι αστερισμοι και επισης εχουμε συζητησει την εμμονη των Ατλαντων τα μεγαλιθικα τους μνημεια να ειναι κατασκευασμενα με αστρονομικη διαταξη.

Τελος το πιο σημαντικο απο ολα ειναι οτι οι τυποι χρησιμοποιουσαν τσιμεντο αριστης ποιοτητας σε καποια απο τα οικοδομηματα τους, πραγμα που δεν εχουμε συναντησει σε αλλο νεολιθικο πολιτισμο, και που θα μπορουσε να παραπεμπει οτι ηταν μια γνωση που κληρονομησαν απο προηγουμενο προηγμενο προκατακλυσμιαιο πολιτισμο πριν ξεπεσουν στη νεολιθικη βαρβαροτητα. Το τσιμεντο λοιπον αλλα και το μεγαλιθικο κτισιμο ειναι τα δυο που μας βαζουν σε σκεψεις, δεν ειναι κατακτησεις συμβατες με κοινωνια νεολιθικων κυνηγων.

.

Ναι αλλά πριν καταστραφεί η Ατλαντίδα οι Έλληνες υποτίθεται όχι μόνο νίκησαν τους Άτλαντες αλλά απελευθέρωσαν και τα άλλα έθνη από την εξουσία τους. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι ο πολιτισμός των Ατλάντων διαφέρει πάρα πολύ από τους Γκεμεπκλί Τεπέ. Ούτε γίνεται λόγος για τσιμέντο και μεγαλιθική προτίμηση στα κτίριά τους. Βασικά είναι πολύ πιο προηγμένος. Στην πραγματικότητα βέβαια το όλο θέμα είναι παραμύθι του Πλάτωνα αφού παίρνει τον πολιτισμό της εποχής του και τον προβάλλει στο μακρινό παρελθόν για να δώσει ηθικά διδάγματα τού πώς καταρρέει μια άλλοτε ισχυρή κοινωνία που ξέπεσε ηθικά. Αλλά ποιος θα σταθεί στην φιλοσοφική διάσταση του μύθου που είναι και η ουσία όταν εκεί έξω υπάρχουν εύπιστοι που θέλουν να πιστέψουν σε παραμύθια;

[Αρίστος]

Ναι αλλά πριν καταστραφεί η Ατλαντίδα οι Έλληνες υποτίθεται όχι μόνο νίκησαν τους Άτλαντες αλλά απελευθέρωσαν και τα άλλα έθνη από την εξουσία τους. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι ο πολιτισμός των Ατλάντων διαφέρει πάρα πολύ από τους Γκεμεπκλί Τεπέ. Ούτε γίνεται λόγος για τσιμέντο και μεγαλιθική προτίμηση στα κτίριά τους. Βασικά είναι πολύ πιο προηγμένος. Στην πραγματικότητα βέβαια το όλο θέμα είναι παραμύθι του Πλάτωνα αφού παίρνει τον πολιτισμό της εποχής του και τον προβάλλει στο μακρινό παρελθόν για να δώσει ηθικά διδάγματα τού πώς καταρρέει μια άλλοτε ισχυρή κοινωνία που ξέπεσε ηθικά. Αλλά ποιος θα σταθεί στην φιλοσοφική διάσταση του μύθου που είναι και η ουσία όταν εκεί έξω υπάρχουν εύπιστοι που θέλουν να πιστέψουν σε παραμύθια;

Σε αρθρο μου εχω εντοπισει 7 σημεια περι της γνησιοτητας της πλατωνικης διηγησης για την Ατλαντιδα.

Αρκουμαι εδω στα 4.

α) Οτι υπαρχει αντιστοιχη διηγηση στην Ινδια και μαλιστα ιδιαιτερα δημοφιλης στους Ινδους, γεγονος που εχουν αποκρυψει διαφοροι επιστημονες που θεωρουν αλληγορια τη διηγηση του Πλατωνα εκτος και αν ειναι εντελως ασχετοι με μυθολογιες λαων.

β) Οτι ο Πλατωνας αποκαλυπτει την υπαρξη της Αμερικης στη διηγηση.

γ) Οτι το λειωσιμο των Παγετωνων που επικεντρωνεται σημερα στο 9.700 π.Χ. ταιριαζει σχεδον ακριβως με τη χρονολογια που δινει ο Πλατωνας για την καταστροφη της Ατλαντιδας: 9000 χρονια πριν παει ο Σολωνας στην Αιγυπτο=9.590 π.Χ. Αποκλιση δηλαδη μονο ενος αιωνα σε 9 χιλιετηριδες.

δ) Παρουσιαζω αρκετα στοιχεια που αποδεικνυουν πως ο Σολωνας οχι μονο ειχε δημιουργησει μακρυ επικο ποιημα με βαση οσα του ειπαν οι ιερεις στην Αιγυπτο για την Ατλαντιδα αλλα απηγγειλε τμηματα του ποιηματος σε αυλες ξενων βασιλεων και τον κοροιδευαν καποιοι Αθηναιοι γι' αυτο.

.

[Αρίστος]

Ναι αλλά πριν καταστραφεί η Ατλαντίδα οι Έλληνες υποτίθεται όχι μόνο νίκησαν τους Άτλαντες αλλά απελευθέρωσαν και τα άλλα έθνη από την εξουσία τους. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι ο πολιτισμός των Ατλάντων διαφέρει πάρα πολύ από τους Γκεμεπκλί Τεπέ.

Αν οι Αθηναιοι (που για μενα ηταν ενας συνασπισμος λαων υπο την αιγιδα πιθανως Αιγεακων πολεων, κατι σαν πρωιμοι Λαοι της Θαλασσας) νικησαν τους Ατλαντες και απελευθερωσαν την Αιγυπτο αυτο μια χαρα εξηγει γιατι τμημα των Ατλαντων διεφυγε απο την Αιγυπτο στη Βορεια Μεσοταμια. Το Γκομπεκλι Τεπε ξεκινησε να κτιζεται δυο αιωνες μετα το λειωσιμο των Παγετωνων και ενα αιωνα μετα την καταστροφη της Ατλαντιδας απο τον Πλατωνα. Ειναι αρκετο διαστημα ωστε οι μικρες ομαδες των Ατλαντιων φυγαδων μετα απο 4-8 γενιες να εχουν ξεχασει αρκετες απο τις γνωσεις του πολιτισμου τους και να διατηρησαν μονο τις μνημες για καποιες αλλες, πιχι για το τσιμεντο και για το μεγαλιθικο κτισιμο με αστρονομικους προσανατολισμους.

Υποθεση ειναι τα παραπανω, στην πραξη μπορει το Γκομπεκλι να ηταν υπολειμμα αλλου αναπτυγμενου πολιτισμου που μικρες ομαδες του επιβιωσαν του Κατακλυσμου. Εχω πει πως στην περιοδο των Παγετωνων πρεπει να υπηρχαν τουλαχιστον 4 μεγαλοι πολιτισμοι οι οποιοι αλληλοεπιδρουσαν.

.

[Ασέβαστος]

Διαμονη Νατουφιου.





Σπιτι Γκομπεκλιτη.

ακομη και σημερα μενουν τσαντηρογυφτοι στην ιδια περιοχη που υπαρχουν σπιτια

[Ασέβαστος]

Μια χαρά θα βρει και λάπτοπ και αυτοκίνητα και πολλά άλλα.

Καλά κρασιά.

ναι, θα βρει και κρασια. εστω τα μπουκαλια.

[axilmar]

Δεν βρεθηκε τσιμεντο που δεν μπορουμε να φτιαξουμε εμεις σημερα στο Γκεμπεκλι Τεπε.

Μπορουμε να το φτιαξουμε αλλα χρησιμοποιουμε πολυ χαμηλοτερων προδιαγραφων και απο το χαρμανι που εφτιαχναν οι Ρωμαιοι ενω στο Γκομπεκλι χρησιμοποιουσαν καλυτερο κι απο το ρωμαικο.

.

Πως ακριβως εχει τσιμεντο το Γ.Τ. οταν απλα εχουνε σκαψει τον βραχο; που ακριβως ειναι το 'τσιμεντο';

Και πως οριζεται το ΄χαμηλοτερων προδιαγραφων'; εχεις καμμια μελετη επι αυτου;

[Crimson_2]

Αλλος το ελεγε αυτο, οχι εγω, το παραδεχτηκε και ο Λεπο.

Αλλος το είπε (δεν θυμάμαι ποιός, αλλά δεν συνδέθηκε στο νέο, τουλάχιστον με το ίδιο νικ) αλλά εσύ δεν έφερες αντίρρηση. Και οι δύο θέλατε να υπήρχε πανάρχαιος προηγμένος πολιτισμός, αλλά όταν σας είπαμε ότι δεν μπορούσε να συμβαίνει αυτό γιατί δεν είχαν ανακαλύψει την παραγωγή τροφής, ούτε είχαν πηγή επαρκούς ενέργειας, βρίκατε την λύση: έτρωγαν μαμούθ και έπαιρναν την ενέργεια από ξύλινους πυρηνικούς αντιδραστήρες!

Γιατι εισαι ψευτης χαρα μου;

Εγω επανειλημμενα και στα φορα και σε αρθρα μου εχω γραψει οτι δεν εχουμε ιδεα αν ηταν υπερεξελιγμενος πολιτισμος η ενας πρωιμος πολιτισμος του χαλκου η ισως με τεχνολογια επιπεδου Μεσαιωνα.

Ο Οπενχαιμερ και ο Αινσταιν πιστευαν πως υπηρξαν πολιτισμοι που καταστραφηκαν απο πυρηνικα οπλα, εγω παροτι βλεπω πιθανο ενα τετοιο ισχυρισμο δεν ειμαι καθολου σιγουρος οτι οι Ατλαντες ειχαν κατι παραπανω τεχνολογικα απο εναν πολιτισμο του χαλκου.

.

Ψεκιά είναι αυτό για τον Οπενχαιμερ και τον Αινσταιν, δεν ισχύει. Το λέω για όποιον άλλο το διαβάσει και αναρωτηθεί, όχι για τον Ψεκαριστο

[Leporello]

Οι πολιτισμοί του χαλκού είχαν ανακαλύψει την παραγωγή τροφής. Οι υποτιθέμενοι Ατλαντες τι έτρωγαν, μαμούθ;

Πιο θρεπτικη τροφη απο τα μαρουλια και τις αγκιναρες.

Σε λιγο θα μας πεις οτι υποσιτιζοντουσαν και οι Ινδιανοι που οταν εβγαιναν να κυνηγησουν βουβαλια εβλεπαν μια πεδιαδα μεχρι το βαθος του οριζοντα γεματη βουβαλια.

Ξέχασες όμως να πείς τα εξής:
- Οσοι Ινδιάνοι ζούσαν από το κυνήγι βουβάλων, δεν είχαν μόνιμη κατοικία. Αρα δεν είχαν υλικό πολιτισμό.
- Οι Ινδιάνοι των μεγάλων πεδιάδων (αυτοί ήταν που ζούσαν από κυνήγι) είναι ζήτημα αν έφθαναν τα 1-2 εκατομμύρια πριν από την ανακάλυψη τής Αμερικής.
- Οι βίσωνες τής Βόρειας Αμερικής εκείνη την περίοδο εκτιμάται ότι ήταν περί τα 30-60 εκατομμύρια. Τα μαμούθ ολόκληρου του κόσμου είναι ζήτημα αν ήταν ποτέ 1-5 εκατομμύρια.

[Νετο Γκουερινο]

Οι πολιτισμοί του χαλκού είχαν ανακαλύψει την παραγωγή τροφής. Οι υποτιθέμενοι Ατλαντες τι έτρωγαν, μαμούθ;

Πιο θρεπτικη τροφη απο τα μαρουλια και τις αγκιναρες.

Σε λιγο θα μας πεις οτι υποσιτιζοντουσαν και οι Ινδιανοι που οταν εβγαιναν να κυνηγησουν βουβαλια εβλεπαν μια πεδιαδα μεχρι το βαθος του οριζοντα γεματη βουβαλια.

Ξέχασες όμως να πείς τα εξής:
- Οσοι Ινδιάνοι ζούσαν από το κυνήγι βουβάλων, δεν είχαν μόνιμη κατοικία. Αρα δεν είχαν υλικό πολιτισμό.
- Οι Ινδιάνοι των μεγάλων πεδιάδων (αυτοί ήταν που ζούσαν από κυνήγι) είναι ζήτημα αν έφθαναν τα 1-2 εκατομμύρια πριν από την ανακάλυψη τής Αμερικής.
- Οι βίσωνες τής Βόρειας Αμερικής εκείνη την περίοδο εκτιμάται ότι ήταν περί τα 30-60 εκατομμύρια. Τα μαμούθ ολόκληρου του κόσμου είναι ζήτημα αν ήταν ποτέ 1-5 εκατομμύρια.

Στοιχεία από τα γνωστά αδυτα
Σιγά μην ξέρει κανείς πόσοι ινδιάνοι ζούσαν ως κυνηγοί τροφοσυλλέκτες πριν τον Κολόμβο και πόσα μαμούθ ζούσαν το 10.000 π.χ

[fonfon]

Στα χρωματιστα που εβαλα η επιστημη τρομπονιαζει εσενα.

Και χιλιες σελιδες αν κανεις πεισματακια εδω θα ειμαι να το εμπεδωσεις.

.

Μπερδεύεσαι με το τι είναι επιστήμη.Επιστήμη δεν είναι 3 τσιτάτα.Επιστήμη είναι η έρευνα και τα papers.Μέσα σε αυτά δεν υπάρχουν ούτε άτλαντες ούτε άλλα παραμύθια που γράφεις.
Και εγώ εδώ θα είμαι για να εμπεδώσεις ότι γράφεις παραμύθια.

"Αναποδογυρίζει όλο το καρότσι μας με τα μήλα. Όλες οι θεωρίες μας πήγαν στο βρόντο".

Οταν παραδεχτεις οτι το Γκομπεκλι Τεπε ηταν ενα αδιανοητο κατορθωμα για νεολιθικους κυνηγους μπορει να συνεχισει η κουβεντα.

Δεν εχω καμια απαιτηση να παραδεχτεις κατι για Ατλαντες, ουτε εγω βαζω το χερι μου στη φωτια οτι ηταν απογονοι Ατλαντων.

Αλλα αν δεν παραδεχτεις οτι το Γκομπεκλι ανετρεψε ολη την προιστορια θα σου βαζω και αυτο με τα χρωματιστα και ενα σκασμο αλλα.

.

Εγώ δεν χρειάζομαι παραμύθια με άτλαντες ή άλλου τέτοιου είδους για το ποιος έφτιαξε το συγκεκριμένο ή τις πυραμίδες ή το οτιδήποτε άλλο.Για το τι μπορούσαν οι άνθρωποι σε κάθε εποχή το συμπαιρένουμε με αυτά που βρίσκουμε και όχι δημιουργώντας παραμύθια.
Το πως δημιουργήθηκαν οι κοινωνίες και πως εξελίχθηκαν επίσης δεν μου χαλάει καμιά κοσμοθεωρία.Το αν κοινωνίες κυνηγών ήταν πιο πολύπλοκες από ότι πιστεύαμε με περισσότερες δομές,δεν με χαλάει.Επίσης δεν με χαλάει αν οι αγροτικές κοινωνίες και γενικά η αγροτική ζωή πάει παραπίσω χρονικά.
Οι άτλαντες,οι υπερπολιτισμοί,οι εξωγηίνοι κτλ παραμένουν παραμύθια της χαλιμάς.

[fonfon]

Ναι αλλά πριν καταστραφεί η Ατλαντίδα οι Έλληνες υποτίθεται όχι μόνο νίκησαν τους Άτλαντες αλλά απελευθέρωσαν και τα άλλα έθνη από την εξουσία τους. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι ο πολιτισμός των Ατλάντων διαφέρει πάρα πολύ από τους Γκεμεπκλί Τεπέ.

Αν οι Αθηναιοι (που για μενα ηταν ενας συνασπισμος λαων υπο την αιγιδα πιθανως Αιγεακων πολεων, κατι σαν πρωιμοι Λαοι της Θαλασσας) νικησαν τους Ατλαντες και απελευθερωσαν την Αιγυπτο αυτο μια χαρα εξηγει γιατι τμημα των Ατλαντων διεφυγε απο την Αιγυπτο στη Βορεια Μεσοταμια. Το Γκομπεκλι Τεπε ξεκινησε να κτιζεται δυο αιωνες μετα το λειωσιμο των Παγετωνων και ενα αιωνα μετα την καταστροφη της Ατλαντιδας απο τον Πλατωνα. Ειναι αρκετο διαστημα ωστε οι μικρες ομαδες των Ατλαντιων φυγαδων μετα απο 4-8 γενιες να εχουν ξεχασει αρκετες απο τις γνωσεις του πολιτισμου τους και να διατηρησαν μονο τις μνημες για καποιες αλλες, πιχι για το τσιμεντο και για το μεγαλιθικο κτισιμο με αστρονομικους προσανατολισμους.

Υποθεση ειναι τα παραπανω, στην πραξη μπορει το Γκομπεκλι να ηταν υπολειμμα αλλου αναπτυγμενου πολιτισμου που μικρες ομαδες του επιβιωσαν του Κατακλυσμου. Εχω πει πως στην περιοδο των Παγετωνων πρεπει να υπηρχαν τουλαχιστον 4 μεγαλοι πολιτισμοι οι οποιοι αλληλοεπιδρουσαν.

.

Μόνο που οι μετακινήσεις των λαών έγιναν από την Ασία προς την Μεσόγειο και όχι το ανάποδο.




https://en.wikipedia.org/wiki/Neolithic_Revolution

[Νετο Γκουερινο]

Ναι αλλά πριν καταστραφεί η Ατλαντίδα οι Έλληνες υποτίθεται όχι μόνο νίκησαν τους Άτλαντες αλλά απελευθέρωσαν και τα άλλα έθνη από την εξουσία τους. Το άλλο πρόβλημα είναι ότι ο πολιτισμός των Ατλάντων διαφέρει πάρα πολύ από τους Γκεμεπκλί Τεπέ.

Αν οι Αθηναιοι (που για μενα ηταν ενας συνασπισμος λαων υπο την αιγιδα πιθανως Αιγεακων πολεων, κατι σαν πρωιμοι Λαοι της Θαλασσας) νικησαν τους Ατλαντες και απελευθερωσαν την Αιγυπτο αυτο μια χαρα εξηγει γιατι τμημα των Ατλαντων διεφυγε απο την Αιγυπτο στη Βορεια Μεσοταμια. Το Γκομπεκλι Τεπε ξεκινησε να κτιζεται δυο αιωνες μετα το λειωσιμο των Παγετωνων και ενα αιωνα μετα την καταστροφη της Ατλαντιδας απο τον Πλατωνα. Ειναι αρκετο διαστημα ωστε οι μικρες ομαδες των Ατλαντιων φυγαδων μετα απο 4-8 γενιες να εχουν ξεχασει αρκετες απο τις γνωσεις του πολιτισμου τους και να διατηρησαν μονο τις μνημες για καποιες αλλες, πιχι για το τσιμεντο και για το μεγαλιθικο κτισιμο με αστρονομικους προσανατολισμους.

Υποθεση ειναι τα παραπανω, στην πραξη μπορει το Γκομπεκλι να ηταν υπολειμμα αλλου αναπτυγμενου πολιτισμου που μικρες ομαδες του επιβιωσαν του Κατακλυσμου. Εχω πει πως στην περιοδο των Παγετωνων πρεπει να υπηρχαν τουλαχιστον 4 μεγαλοι πολιτισμοι οι οποιοι αλληλοεπιδρουσαν.

.

Μόνο που οι μετακινήσεις των λαών έγιναν από την Ασία προς την Μεσόγειο και όχι το ανάποδο.




https://en.wikipedia.org/wiki/Neolithic_Revolution

Αυτό δείχνει την πορεία του νεολιθικού τρόπου ζωής ως ένα μέρος και όχι των ανθρώπων
Στην Ελλάδα υπήρχαν εξημερωμένα ζώα από το 9000 π.χ ενώ στην μικρά Ασία από το 7.000 περίπου

[Νετο Γκουερινο]

Αλλά εδώ μιλάμε με ανθρώπους που τα βλέπουν όλα φυσιολογικά και που ξέρουν πόσοι ινδιάνοι τροφοσυλλέκτες ζούσαν στην Αμερική και πόσα μαμούθ,και το λένε και με υφακι
Για κλάματα είστε

[Νετο Γκουερινο]

Εκεί που κάνει λάθος ο αριστος και επιμένει είναι όταν μιλάει για το 9.500 π.χ ως την εποχή που έλιωσαν οι πάγοι κάτι που φυσικά δεν ισχύει
Οι πάγοι έλιωναν από το 18.000 περίπου ως το 6.500 με αποτέλεσμα να ανέβει η στάθμη της θάλασσας σε όλο αυτό το τεράστιο διάστημα περίπου 120 με 150 μετρα

[Αρίστος]

Δεν βρεθηκε τσιμεντο που δεν μπορουμε να φτιαξουμε εμεις σημερα στο Γκεμπεκλι Τεπε.

Μπορουμε να το φτιαξουμε αλλα χρησιμοποιουμε πολυ χαμηλοτερων προδιαγραφων και απο το χαρμανι που εφτιαχναν οι Ρωμαιοι ενω στο Γκομπεκλι χρησιμοποιουσαν καλυτερο κι απο το ρωμαικο.

.

Πως ακριβως εχει τσιμεντο το Γ.Τ. οταν απλα εχουνε σκαψει τον βραχο; που ακριβως ειναι το 'τσιμεντο';

Και πως οριζεται το ΄χαμηλοτερων προδιαγραφων'; εχεις καμμια μελετη επι αυτου;

Εδω ειναι το δαπεδο απο τσιμεντο στο Γκομπεκλι Τεπε, στη φωτο κατω δεξια.

Στη φωτο αριστερα ειναι και ενας ογκολιθος τσιμεντενιος με τεχνητο βαθουλωμα.



Kαι εδω ειναι τσιμεντενιο δαπεδο στον οικισμο Τσαγιονου που βρισκοταν περιμετρικα του Γκομπεκλι Τεπε.




Γιατι ηταν καλυτερης ποιοτητας το τσιμεντο τους απο το συγχρονο που φτιαχνουμε;

Γιατι το δικο τους τσιμεντο αντεξε 11.000 χρονια ενω το δικο μας δεν εχει προδιαγραφες αντοχης πανω απο 150 χρονια.

.