ΠΑΟΚ

Αθλητικά νέα, ομάδες, αγωνιστικές, αποτελέσματα.
Nero

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nero » 28 Ιαν 2020, 23:47

vatraxos έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:41
Nero έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:39
vatraxos έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:37


Ενώ ο τρόπος που χειρίζεται η κυβέρνηση το χειρουργείο στον ΠΑΟΚ δείχνει τι;
Ότι ο χοντρός είναι σκληρός και άστοργος πατρόνος
Άστοργος απέναντι στην κυβέρνησή του εννοείς; Γιατί αν τελικά γάμησε τη ΝΔ για 5 βαθμούς, δεν ξέρω αν άξιζε τόσος κόπος και ρεζιλίκι.
αυτό πιστεύω, ναι. Δε θεωρώ ότι έκατσαν να ζυγίσουν τα πράγματα και αποφάσισαν να το πάρουν πάνω τους για πολιτικούς λόγους γιατί αν το έκαναν θα έβλεπαν ότι η ζημιά θα ήταν μικρότερη αν το άφηναν να προχωρήσει.

τώρα γιατί το ήθελε έτσι ο χοντρός; Δεν μπορώ να φανταστώ, δεν είμαι στο μυαλό του. Ίσως να μην είχε τα κουκιά/δε προλάβαινε για να φτιάξει την απόφαση στο εφετείο(μεγαλομαφιόζος είναι, όχι θεός) και προτίμησε να μην το ρισκάρει. Ως προς το γιατί να θέλει τον παοκ στο πρωτάθλημα, πάλι μπορεί να κάνει κανείς πολλές υποθέσεις

ketodieta21
Δημοσιεύσεις: 115
Εγγραφή: 28 Ιαν 2020, 05:26
Phorum.gr user: ketodiet

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ketodieta21 » 28 Ιαν 2020, 23:48

lonelyrider έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:46
Προσπαθώ να καταλάβω αν η κυβέρνηση πράττει ορθώς ή όχι με την τροπολογία.
Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι τα Παοκια αν έπεφτε ο ΠΑΟΚ θα καίγανε τη Σαλόνικα ορθώς τελικά νομίζω πράττει.
Ισχύει εδώ το μη χείρον βέλτιστον.
Αρα οι νομοι να αλλαζουν αναλογα με το ποιος εκανε την παραβαση,
με το φοβο μη κανουν επανασταση οι αεργοι φραπεδατοι σαλονικιοι;
Εντελως επικινδυνη λογικη που αν κατσεις να σκεφτεις λογικα θα αναθεωρησεις.

Άβαταρ μέλους
vatraxos
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 10393
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 22:26
Τοποθεσία: Ειδυλλιακή

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vatraxos » 28 Ιαν 2020, 23:48

lonelyrider έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:46
Προσπαθώ να καταλάβω αν η κυβέρνηση πράττει ορθώς ή όχι με την τροπολογία.
Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι τα Παοκια αν έπεφτε ο ΠΑΟΚ θα καίγανε τη Σαλόνικα ορθώς τελικά νομίζω πράττει.
Ισχύει εδώ το μη χείρον βέλτιστον.
Ε τότε να κάνανε τροπολογία μεταφέροντας την έδρα του ΠΑΟΚ στον Πύργο.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει

Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 9611
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla » 28 Ιαν 2020, 23:49

Τι ψάχνετε τα πράγματα είναι απλά. Ο κούλης θέλει να είναι και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ. Και με τον χοντρό και με τον Τσετσένο. Για αυτό έκανε σήμερα αυτά τα χοντροκομμένα. Ο Τσετσένος με τον Χοντρό μάλλον έχουν κόψει (ή έτσι φαίνεται) διπλωματικές σχέσεις και θέλουν να το πάνε στα άκρα. Ο Κούλης δεν το ήθελε. Για αυτό έκανε αυτό σήμερα που γίνεται μόνο σε χώρα Υποσαχάριας Αφρικής για να ευχαριστήσει και τους δυο νταβατζήδες. Ο Ενας με το μειον πεντε θα είναι φαβορί για πρωτάθλημα. Ο άλλος θα γλιτώσει τον υποβιβασμό. Μόνο που αυτά που έκανε δεν στέκουν ούτε με βάση τη λογική ούτε με βάση τη νομοθεσία της UEFA- FIFA και στο τέλος θα τα βρει μπροστά του. Ασε που έχει καταφέρει τώρα να στρέψει εναντίον του όλον τον κόσμο. Στο τέλος θα αναγκαστεί να πάρει θέση όπως ο Σύριζα που ήταν 100% δεμένος στο άρμα του Τσετσένου.

Άβαταρ μέλους
vatraxos
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 10393
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 22:26
Τοποθεσία: Ειδυλλιακή

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vatraxos » 28 Ιαν 2020, 23:51

Nero έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:47

τώρα γιατί το ήθελε έτσι ο χοντρός; Δεν μπορώ να φανταστώ, δεν είμαι στο μυαλό του. Ίσως να μην είχε τα κουκιά/δε προλάβαινε για να φτιάξει την απόφαση στο εφετείο(μεγαλομαφιόζος είναι, όχι θεός) και προτίμησε να μην το ρισκάρει. Ως προς το γιατί να θέλει τον παοκ στο πρωτάθλημα, πάλι μπορεί να κάνει κανείς πολλές υποθέσεις
Μπορεί απλώς να ήθελε να δείξει στο Σαββίδη ότι αυτός αποφασίζει για την τύχη του ΠΑΟΚ, είτε αυτή είναι να τον ρίξει κατηγορία είτε να του αφαιρέσει απλώς μερικούς βαθμούς. Μπορεί δηλαδή να του έδειξε πού μπορεί να φτάσει γι αυτό "να κάτσει στα αυγά του".
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει

Άβαταρ μέλους
kameron
Δημοσιεύσεις: 8160
Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 00:47
Phorum.gr user: kameron

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kameron » 28 Ιαν 2020, 23:52

Nero έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:42

Ή τόσο ζαβοί ή τόσο δεμένοι απο τ'αρχίδια του, περισσότερο απ'όσο φαίνεται
Ο Σαββίδης πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη στο συγκεκριμένο ζήτημα. Από τη στιγμή που ο φαταούλ δεν το έπαιξε Βαρδής της περιόδου 1996-2008 (δλδ να κάτσει να τη φάει), για την κυβέρνηση δεν υπήρχε οδός διαφυγής.

Το καλύτερο που θα μπορούσε να κάνει είναι η διακοπή του πρωταθλήματος, επέλεξε να μην το κάνει και θα έχει κόστος από αυτήν την ιστορία καίτοι μικρότερο από αυτό που νομίζουν οι αντίπαλοί της. Το να πέσει ο Πάοκ θα ήταν μεν ορθό, πλην όμως απολύτως ενάντιο στο κοινό περί δικαίου αίσθημα ένεκα των αθλιοτήτων που είχαν προηγηθεί επί δυο δεκαετίες από τον Ολυμπιακό.
Φυσικά ο Αυγενάκης είναι εντελώς για τα πανηγύρια, το πιθανότερο είναι ότι πίστευε ότι η Επιτροπή με την νυν σύνθεσή της (την οποία συνδιαμόρφωσε) δεν θα έριχνε τον Πάοκ, αλλά πιθανόν υπολόγισε λάθος την επιρροή του φαταούλ ή το πόσο συντριπτικά ήταν τα στοιχεία, υπενθυμίζω ότι η απόφαση για τον υποβιβασμό ελήφθη με 3-2.

Άβαταρ μέλους
ΟΥΤΙΣ
Μέγας Ιεροσυντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8068
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:20

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΟΥΤΙΣ » 28 Ιαν 2020, 23:52

Beria έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:40
Nero έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:39
vatraxos έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:37


Ενώ ο τρόπος που χειρίζεται η κυβέρνηση το χειρουργείο στον ΠΑΟΚ δείχνει τι;
Ότι ο χοντρός είναι σκληρός πατρόνος
Δηλαδή ρε Νερο, τους έβαλε ο χοντρός σε αποστολή αυτοκτονίας για το ίρτζι του και πέσανε με τα μούτρα;
Τόσο ζαβοί είναι;
Είναι ο επίσημος χορηγός τους μην ξεχνάς. Αλλά, μάλλον δεν είχαν υπολογίσει σωστά τις αντιδράσεις από τον Βορρά. Τα δικά τους στελέχη βγήκαν πρώτα στα κάγκελα. Τώρα προσπαθούν να τα μαζέψουν και να τους έχουν όλους ικανοποιημένους. Μάντεψε τι θα γίνει. :)
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.

Άβαταρ μέλους
ΟΥΤΙΣ
Μέγας Ιεροσυντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8068
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:20

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΟΥΤΙΣ » 28 Ιαν 2020, 23:54

vatraxos έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:51
Nero έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:47

τώρα γιατί το ήθελε έτσι ο χοντρός; Δεν μπορώ να φανταστώ, δεν είμαι στο μυαλό του. Ίσως να μην είχε τα κουκιά/δε προλάβαινε για να φτιάξει την απόφαση στο εφετείο(μεγαλομαφιόζος είναι, όχι θεός) και προτίμησε να μην το ρισκάρει. Ως προς το γιατί να θέλει τον παοκ στο πρωτάθλημα, πάλι μπορεί να κάνει κανείς πολλές υποθέσεις
Μπορεί απλώς να ήθελε να δείξει στο Σαββίδη ότι αυτός αποφασίζει για την τύχη του ΠΑΟΚ, είτε αυτή είναι να τον ρίξει κατηγορία είτε να του αφαιρέσει απλώς μερικούς βαθμούς. Μπορεί δηλαδή να του έδειξε πού μπορεί να φτάσει γι αυτό "να κάτσει στα αυγά του".
Αποκλείεται. Αν έχει την δυνατότητα να τελειώσει τον Ιβάν γιατί να μην το κάνει; Γιατί να ρισκάρει ρεβάνς;
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.

Άβαταρ μέλους
vatraxos
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 10393
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 22:26
Τοποθεσία: Ειδυλλιακή

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vatraxos » 28 Ιαν 2020, 23:56

ΟΥΤΙΣ έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:54

Αποκλείεται. Αν έχει την δυνατότητα να τελειώσει τον Ιβάν γιατί να μην το κάνει; Γιατί να ρισκάρει ρεβάνς;
Γιατί και ο Ιβάν πήρε το μήνυμα και ο Μαρινάκης το πρωτάθλημα. Απέναντι στον ΠΑΟΚ.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει

Άβαταρ μέλους
Μαυροβασίλης
Δημοσιεύσεις: 7804
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:45

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μαυροβασίλης » 28 Ιαν 2020, 23:57

kameron έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:52

Το καλύτερο που θα μπορούσε να κάνει είναι η διακοπή του πρωταθλήματος, επέλεξε να μην το κάνει και θα έχει κόστος από αυτήν την ιστορία καίτοι μικρότερο από αυτό που νομίζουν οι αντίπαλοί της. Το να πέσει ο Πάοκ θα ήταν μεν ορθό, πλην όμως απολύτως ενάντιο στο κοινό περί δικαίου αίσθημα ένεκα των αθλιοτήτων που είχαν προηγηθεί επί δυο δεκαετίες από τον Ολυμπιακό.
Καμ, υποτιμάται πολύ το πολιτικό κόστος από το σκύψιμο στην πρώτη υποψία εκβιασμού και τον πρόδηλο ερασιτεχνισμό της διαχείρισης, το κακό προηγούμενο του θείου δεν χρεώνεται σε αυτή την κυβέρνηση και κανένα περί δικαίου αίσθημα δεν προκαλείται επειδή το κράτος λειτουργεί ως κυρίαρχο (εκτός αν είναι ήδη ρεζερβέ ανάλογα αίσχη για χατήρι του φαταούλ)
Χάρε, μην ψάχνεις να με βρεις στα πέρατα του κόσμου
μα σαν περάσω τα εκατό θαν έρθω αμοναχός μου

ketodieta21
Δημοσιεύσεις: 115
Εγγραφή: 28 Ιαν 2020, 05:26
Phorum.gr user: ketodiet

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ketodieta21 » 28 Ιαν 2020, 23:57

kameron έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:52
Nero έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:42

Ή τόσο ζαβοί ή τόσο δεμένοι απο τ'αρχίδια του, περισσότερο απ'όσο φαίνεται
Ο Σαββίδης πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη στο συγκεκριμένο ζήτημα. Από τη στιγμή που ο φαταούλ δεν το έπαιξε Βαρδής της περιόδου 1996-2008 (δλδ να κάτσει να τη φάει), για την κυβέρνηση δεν υπήρχε οδός διαφυγής.

Το καλύτερο που θα μπορούσε να κάνει είναι η διακοπή του πρωταθλήματος, επέλεξε να μην το κάνει και θα έχει κόστος από αυτήν την ιστορία καίτοι μικρότερο από αυτό που νομίζουν οι αντίπαλοί της. Το να πέσει ο Πάοκ θα ήταν μεν ορθό, πλην όμως απολύτως ενάντιο στο κοινό περί δικαίου αίσθημα ένεκα των αθλιοτήτων που είχαν προηγηθεί επί δυο δεκαετίες από τον Ολυμπιακό.
Φυσικά ο Αυγενάκης είναι εντελώς για τα πανηγύρια, το πιθανότερο είναι ότι πίστευε ότι η Επιτροπή με την νυν σύνθεσή της (την οποία συνδιαμόρφωσε) δεν θα έριχνε τον Πάοκ, αλλά πιθανόν υπολόγισε λάθος την επιρροή του φαταούλ ή το πόσο συντριπτικά ήταν τα στοιχεία, υπενθυμίζω ότι η απόφαση για τον υποβιβασμό ελήφθη με 3-2.
Δηλαδη να περιμενουμε να κανει καμια 20αρια χρονια τα ιδια ο ΠΑΟΚ;
Το εκανε ερασιτεχνικα ο Ιβαν και φανηκε οτι το επιτελειο του ηταν χαμηλων ικανοτητων,
και ετσι τον πιασανε, τι να κανουμε;

Με την ιδια λογικη να μην εφαρμοζεται κανενας νομος γιατι "για καποιους αλλους δεν εφαρμοστηκε,"
και αρα θα ειναι εναντιο στο αισθημα περι κοινου δικαιου.
Και στην τελικη ποιος θα ενιωθε αδικια εκτος απο λοβοτομημενους ακολουθους του Κολκα;
Παρανομησε ξεκαθαρα και εγινε ειδικη τροπολογια για να την σκαπουλαρει.
Αυτο δεν ειναι εναντιο στο αισθημα δικαιου;

Άβαταρ μέλους
GoBack
Δημοσιεύσεις: 28812
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:37

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από GoBack » 28 Ιαν 2020, 23:58

kameron έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:52
Nero έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:42

Ή τόσο ζαβοί ή τόσο δεμένοι απο τ'αρχίδια του, περισσότερο απ'όσο φαίνεται
Ο Σαββίδης πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη στο συγκεκριμένο ζήτημα. Από τη στιγμή που ο φαταούλ δεν το έπαιξε Βαρδής της περιόδου 1996-2008 (δλδ να κάτσει να τη φάει), για την κυβέρνηση δεν υπήρχε οδός διαφυγής.

Το καλύτερο που θα μπορούσε να κάνει είναι η διακοπή του πρωταθλήματος, επέλεξε να μην το κάνει και θα έχει κόστος από αυτήν την ιστορία καίτοι μικρότερο από αυτό που νομίζουν οι αντίπαλοί της. Το να πέσει ο Πάοκ θα ήταν μεν ορθό, πλην όμως απολύτως ενάντιο στο κοινό περί δικαίου αίσθημα ένεκα των αθλιοτήτων που είχαν προηγηθεί επί δυο δεκαετίες από τον Ολυμπιακό.
Φυσικά ο Αυγενάκης είναι εντελώς για τα πανηγύρια, το πιθανότερο είναι ότι πίστευε ότι η Επιτροπή με την νυν σύνθεσή της (την οποία συνδιαμόρφωσε) δεν θα έριχνε τον Πάοκ, αλλά πιθανόν υπολόγισε λάθος την επιρροή του φαταούλ ή το πόσο συντριπτικά ήταν τα στοιχεία, υπενθυμίζω ότι η απόφαση για τον υποβιβασμό ελήφθη με 3-2.
Nα οργανωθουμε λιγο,με 3-2 ψηφιστηκε η ανακληση του πιστοποιητικου των παε,με 4-1 ψηφιστηκε το θεμα της πολυιδιοκτησιας που ειναι και το σοβαρο της υποθεσης.
Philip Mortimer έγραψε:
14 Μαρ 2023, 22:40
Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.

Άβαταρ μέλους
ΓΕΣΑΡ
Δημοσιεύσεις: 1175
Εγγραφή: 09 Φεβ 2019, 11:30

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΕΣΑΡ » 29 Ιαν 2020, 00:00

Ενάντιο στο κοινό περί δικαίου αίσθημα είναι που συνεχίζει να υπάρχει η σιχαμερή ΕΟ του πρεζεμπορα

Άβαταρ μέλους
alekhine
Δημοσιεύσεις: 12544
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 14:36
Phorum.gr user: alekhine
Τοποθεσία: Highway to ΚΤΕΛ

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από alekhine » 29 Ιαν 2020, 00:01

στο μεταξυ εχει γινει χαμος και ο πρωθυπουργος κανει κανονικα διακοπαρες στην κρακοβια στα πεθερικα

πατησιωτης έγραψε:
10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.

Άβαταρ μέλους
ΟΥΤΙΣ
Μέγας Ιεροσυντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8068
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:20

Re: ΠΑΟΚ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΟΥΤΙΣ » 29 Ιαν 2020, 00:02

vatraxos έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:56
ΟΥΤΙΣ έγραψε:
28 Ιαν 2020, 23:54

Αποκλείεται. Αν έχει την δυνατότητα να τελειώσει τον Ιβάν γιατί να μην το κάνει; Γιατί να ρισκάρει ρεβάνς;
Γιατί και ο Ιβάν πήρε το μήνυμα και ο Μαρινάκης το πρωτάθλημα. Απέναντι στον ΠΑΟΚ.
Εγώ εδώ το βλέπω σαν ολοκληρωτική σύγκρουση και όχι σαν τροχιοδεικτική. Έτσι νομίζω το βλέπουν και οι δύο. Κάνεις δεν εγγυάται στον Βαγγέλα ότι ο Ιβάν δεν θα τον στριμώξει του χρόνου. Δεν νομίζω ότι το διακύβευμα είναι το φετινό πρωτάθλημα. Αλλά να τα επόμενα χρόνια.

Και μάλλον η κυβέρνηση είναι που προσπαθεί να κάνει τον διαιτητή.
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αθλητικά”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών