Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

[jimdenin]

https://www.efsyn.gr/athlitismos/podosf ... -marinakis

[jason0]

https://www.efsyn.gr/athlitismos/podosf ... -marinakis

Βλακείες λέει
Ο γαύρος δεν θέλει με την καμία ντεμη

[Κόκκορας]

ακουσα καλα; η μαρουπα λεει μελος επιτροπης ψηφισε οχι στην πολυιδιοκτησια αλλα ναι στον υποβιβασμο;

[jason0]

ακουσα καλα; η μαρουπα λεει μελος επιτροπης ψηφισε οχι στην πολυιδιοκτησια αλλα ναι στον υποβιβασμο;

Το αντίθετο νομίζω

[Κόκκορας]

αυτο θα ηταν λογικο...

τελος παντων μαλλον λαθος

[lafkiotis]

Η Αυτοκρατορια αντεπιτιθεται

Τι κανετε?

[Echelon]

Η Αυτοκρατορια αντεπιτιθεται

Τι κανετε?

Δεν ξέρω αν το πήρες πρέφα, αλλά η συγκεκριμένη δεν θίγει την απόφαση παρά μόνο το χρονικό σημείο που αυτή ανακοινώθηκε.

[lafkiotis]

Το εξυπνο πουλι απο τη μυτη πχιανεται.

#JeSuisAvgenakis
#DmgCntrl4thewin

Ti κανετε?

[Πάολο]

Μπούρδες.
Σου λέω δεν ισχύει, δεν άλλαξε δύο μέλη της ΕΕΑ λίγες μέρες πριν τη συνεδρίαση.

Αλλού το παραδέχεσαι, πως ο ένας αλλαξε από το καλοκαίρι. Εδώ συνεχίζεις να κάνεις το χαζό. Δε βγαίνει νοημα

Ο Αυγενακης διορισε το καλοκαιρι τον Τζουλακη, προεδρο της ΕΕΑ.
Δυο μερες πριν βγει το ρεπορταζ του ΟΝΕ, διορισε τον Φαραντουρη (τακτικο μελος) και τη Συνανιωτη (αναπληρωματικο μελος).
Αυτοι οι διορισμοι, δεν αμφισβητουνται. Ειναι γεγονοτα.
Οπως και η ανακληση του πιστοποιητικου συμμετοχης των ΠΑΟΚ και Ξανθης, (υποβιβασμος),
με ψηφους 3-2.
Οι τρεις που ψηφισαν για τον υποβιβασμο, ηταν οι δυο διορισμενοι του Αυγενακη, Τζουλακης και Φαραντουρης, μαζι με τον Αρκουδη.

Μενει να βγει στη δημοσιοτητα, η επισημη αποφαση της ΕΕΑ, για να μαθουμε ολοι, ποιος εχει τις μετοχες της Ξανθης.
Γιατι μεχρι τωρα γνωριζουμε τις θεσεις του Ολυμπιακου, μεσω του ρεπορταζ του ΟΝΕ.
Αν ισχυουν οι ισχυρισμοι του Ολυμπιακου, με αποδεικτικα στοιχεια, τοτε να εφαρμοστει ο νομος και να υποβιβαστουν οι ομαδες.

[hades]

ακουσα καλα; η μαρουπα λεει μελος επιτροπης ψηφισε οχι στην πολυιδιοκτησια αλλα ναι στον υποβιβασμο;

το ανάποδο . Δικιά σας είναι η κυρία Μαρούπα .Το είπε ξεκάθαρα είδε ότι υπάρχει παρανομία αλλά λόγω επειδή παοκ αφού δεν ήθελε την τιμωρία

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Η Αυτοκρατορια αντεπιτιθεται

Τι κανετε?

Για την ασκηση βιας θα εφταιγε αυτος που ασκησε την βια και οχι αυτος που εβγαλε την αποφαση
Ο ΠΑΟΚ δειχνει απελπισμενος και προσπαθει να πιαστει απο καπου με μεγαλη αποτυχια μεχρι τωρα

[Arisvilla]

Η Αυτοκρατορια αντεπιτιθεται

Τι κανετε?

Μόνο που το αντικειμενικότατο sdna στο τέλος για να μην το δει κανείς αναφέρει οτι ο αθλητικός εισαγγελέας ασχολείται και με τις δηλώσεις του Γκαγκάτσι στο σαββιδοκάναλο.

[lafkiotis]

Η Αυτοκρατορια αντεπιτιθεται

Τι κανετε?

Για την ασκηση βιας θα εφταιγε αυτος που ασκησε την βια και οχι αυτος που εβγαλε την αποφαση
Ο ΠΑΟΚ δειχνει απελπισμενος και προσπαθει να πιαστει απο καπου με μεγαλη αποτυχια μεχρι τωρα

Διαφωνω. Και μαλιστα πιστευω οτι γινεται το αντιθετο.

Η γνωμη μου ειναι οτι ηταν μια ατυχεστατη και τελειως λαθος κινηση της κυβερνησης να βγαλει δεδικασμενο για αυτα που ερχονται στην δικη της εγκληματικης οργανωσης.

Συνεταξε στο αψε σβησε μια επιτροπη που πήγε με σκονάκι και προειλημμένη γνωμοδοτηση 46 σελιδων χωρίς καν να διαβάσει τα υπομνήματα 500 σελιδων. Και εβγαλε αυτη την αποφαση μολις σε 2 μερες και κατα τη διαρκεια του αγωνα. Ως αποτελεσμα, τα μελη αυτης της επιτροπης ξεκατινιάζονται τωρα ρίχνοντας ο ένας την ευθύνη στον άλλον.

Ηδη ξεκινησαν οι αποκαλυψεις. Στο Εθνος ξευτιλισαν το κυρος(?) της επιτροπης αποκαλυπτοντας την τριγωνικη σχεση Αυγενακη-Τζουγανατου-Φαραντουρη. Πιστευω οτι στις επομενες μερες θα δουνε το φως και αλλες αποκαλυψεις.

Ερχεται μεγαλο ταρακουλο για τον Κουλη και τον Πρωθυπουργο, σε ασχημη χρονικη περιοδο με αυτα που γινονται με τους Τουρκους.

[Οργισμένος]

Η Αυτοκρατορια αντεπιτιθεται

Τι κανετε?

Για την ασκηση βιας θα εφταιγε αυτος που ασκησε την βια και οχι αυτος που εβγαλε την αποφαση
Ο ΠΑΟΚ δειχνει απελπισμενος και προσπαθει να πιαστει απο καπου με μεγαλη αποτυχια μεχρι τωρα

Συνεχιζεις τις χαζοασυναρτησιες σου.

https://www.zougla.gr/lifestyle/article ... james-bond
Στημένο και αυτό το παιχνίδι
Πρώτη καταχώρηση: Τρίτη, 4 Φεβρουαρίου 2020, 10:50
Στημένο και αυτό το παιχνίδι
9
Κάθε μέρα που περνά από τη στιγμή της δημοσιοποίησης του πορίσματος της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για τον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη αποκαλύπτονται όλο και περισσότερα στοιχεία τα οποία καταδεικνύουν πως το θεσμικό πλαίσιο στο οποίο βασίζεται το ελληνικό ποδόσφαιρο και οι θεσμικοί παράγοντες που λειτουργούν στο πλαίσιο αυτό αποτελούν μια σάπια υπόθεση η οποία αναδίδει οσμή οχετού.

Ήδη, σύμφωνα με το δικαστικό ρεπορτάζ, κινήθηκε εκ των υστέρων και με μεγάλη καθυστέρηση η εισαγγελία, η οποία και διέταξε έρευνα για να διαπιστωθεί ο τρόπος με τον οποίο ελήφθη η απόφαση για το περίφημο πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, αλλά κυρίως να διερευνηθεί αν υπήρχε πρόθεση εκ μέρους της Επιτροπής να προκληθούν επεισόδια και ανωμαλίες, δεδομένου ότι αυτή η απόφαση ελήφθη την ώρα που στο γήπεδο του ΠΑΟΚ στην Τούμπα βρίσκονταν 20.000 οπαδοί, αφού ήταν σε εξέλιξη ο αγώνας με τον Βόλο. Θα μπορούσε δηλαδή να προκληθεί μείζον ζήτημα από βίαια επεισόδια.

Την ίδια στιγμή αποκαλύφθηκε από την εκπομπή του Κυριάκου Θωμαΐδη «Δίκη» στην τηλεόραση του OPEN πως μέλος της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού είχε ζητήσει χρήματα για μία άλλη υπόθεση. Σε οποιαδήποτε περίπτωση, με αυτή του την ενέργεια, το μέλος της Επιτροπής αποκαλύπτει το ποιόν του και πως έχει γραμμένες στα παλαιότερα των υποδημάτων του τις αξίες τις οποίες από τη θέση του θα έπρεπε να προστατεύει.

Πριν από λίγα 24ωρα το μέλος της Επιτροπής Ειρήνη Μαρούπα είχε αποκαλύψει πως μέλος της Επιτροπής είχε καταφθάσει σε συνεδρίαση με έτοιμη και τυπωμένη εισήγηση. Όλα τα παραπάνω δείχνουν τη σοβαρότητα και το μέγεθος της αρρώστιας που έχει προσβάλει το ελληνικό ποδόσφαιρο και κυρίως τα όργανα τα οποία θεωρητικά έχουν θεσμοποιηθεί για να το προστατεύουν. Στην ελληνική παράγκα του 2020, της νέας δηλαδή δεκαετίας, έχει ξεπεραστεί η γνωστή σαιξπηρική ρήση σε παράφραση «κάτι είναι σάπιο στο ελληνικό πολιτικό σύστημα»!

«Ζήτησε λεφτά μέλος της ΕΕΑ που ψήφισε και στην υπόθεση του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης»

Σε μια πάρα πολύ σοβαρή καταγγελία προχώρησε ο αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Διεθνούς και Ελληνικού Αθλητικού Δικαίου (ΙΔΕΑΔ) Γιώργος Παναγόπουλος στη «Δίκη στο Open», ο οποίος χαρακτήρισε αφερέγγυα και κατευθυνόμενη από τους υφυπουργούς την ΕΕΑ, εστιάζοντας μάλιστα σε ένα μέλος της.

Όπως ισχυρίστηκε, πριν από έναν μήνα, στους διαδρόμους της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, το συγκεκριμένο μέλος είχε συνομιλία με συνάδελφό του, δικηγόρο, που ασχολείται με αθλητικές υποθέσεις, ο οποίος αργότερα, όταν ρωτήθηκε από τον ίδιο για το τι ειπώθηκε μεταξύ τους, του εκμυστηρεύτηκε ότι του ζητούσε χρήματα για κάποια υπόθεση.

Μετά από ερώτηση του Κυριάκου Θωμαΐδη, ο αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Διεθνούς και Ελληνικού Αθλητικού Δικαίου αποκάλυψε ότι το συγκεκριμένο μέλος ψήφισε και στην υπόθεση του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης.

Πάντως αρνήθηκε να το κατονομάσει, ξεκαθαρίζοντας ότι, αν τον καλέσει η εισαγγελέας, τότε θα καταθέσει και θα πει τόσο το όνομα του μέλους της ΕΕΑ όσο και αυτό του συναδέλφου του.





Εισαγγελική παρέμβαση για την απόφαση της ΕΕΑ



Εν τω μεταξύ, η χρονική επιλογή της απόφασης της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για το θέμα της πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ-Ξάνθης προκάλεσε εισαγγελική παρέμβαση.

Η Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών και εποπτεύουσα της Διεύθυνσης Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βιργινία Σακελλαροπούλου έστειλε σχετική αναφορά στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Βαγγέλη Ιωαννίδη.

Η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης ερευνά τη διάπραξη κακουργημάτων και πλημμελημάτων με βάση τα άρθρα 184 και 189 του νέου Ποινικού Κώδικα και το αρθρο 41ΣΤ του αθλητικού νόμου 2725/99.

Στην εισαγγελική αναφορά γίνεται λόγος για τον ποδοσφαιρικό αγώνα ΠΑΕ ΠΑΟΚ-ΠΑΕ Βόλος, ο οποίος διεξαγόταν την προηγούμενη Δευτέρα στο γήπεδο της Τούμπας ενώπιον δεκάδων χιλιάδων θεατών.

Λίγα λεπτά πριν την έναρξη του ματς, η ΕΕΑ, της οποίας εποπτεύων υφυπουργός είναι ο κ. Λευτέρης Αυγενάκης, ανακοίνωσε τη γνωμοδότησή της για αποβολή του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης από το πρωτάθλημα.

Όπως επισημαίνεται στην εισαγγελική αναφορά, οι δεκάδες χιλιάδες φίλοι του ΠΑΟΚ άρχισαν να κραυγάζουν συνθήματα κατά της απόφασης της ΕΕΑ και δημιουργήθηκαν συνθήκες υποκίνησης βίας σε τέτοιο σημείο που πολλοί απ’ αυτούς έφτασαν έξω από τα γραφεία του κυβερνώντος κόμματος στη Θεσσαλονίκη.

Στο εισαγγελικό έγγραφο αναφέρεται η δήλωση του αντιπροέδρου του ΠΑΟΚ Μάκη Γκαγκάτση ότι «η απόφαση της ΕΕΑ χειραγωγήθηκε από τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη και η χρονική επιλογή της ανακοίνωσής της έγινε για να χυθεί αίμα στην Τούμπα».

Ελέγχεται η ποινική ευθύνη του κ. Αυγενάκη, αλλά και πέντε μελών της ΕΕΑ που ψήφισαν (Τζουλάκης, Φαραντούρης, Αρκούδης, Μαρούπα και Δερδεμέζης).

Παράλληλα ο αθλητικός εισαγγελέας Αθηνών Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου διενεργεί προκαταρκτική για όσα ειπώθηκαν στη «Δίκη στο Open» από τον αντιπρόεδρο του ΠΑΟΚ Μάκη Γκαγκάτση.

[Οργισμένος]

Ουτε Αρης ουτε αυγενακης ουτε ολοι σφουγοκωλαριοι αυτου του κοσμου ΔΕΝ ΣΑΣ ΣΩΖΟΥΝΕ!!!