Αποθήκευση ενέργειας

[seismic]

Η μπαταρία είναι η κύρια πηγή αποθήκευση ενέργειας.
Υπάρχουν όμως και άλλες μέθοδοι αποθήκευσης ενέργειας και για τον λόγο αυτό ανοίγω αυτό το νήμα.
Π.χ όπως κάνει ο Μιχάλης Καλογεράκης ο οποίος την ηλιακή και αιολική ενέργεια την μετατρέπει σε υδρογόνο το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ποικιλοτρόπως όταν χρειαζόμαστε ενέργεια.
Δεν λέω ότι θα αφιέρωνα την ζωή μου να παράγω υδρογόνο όπως κάνει ο Μιχάλης Καλογεράκης, αλλά πιστεύω θα ήταν πιο οικονομικά συμφέρουσα λύση η παραγωγή υδρογόνου σε επίπεδο κράτους, πόλις, από ότι η μπαταρία.
Απόψεις..

[bolek]

εγω εχω ξεκινησει κρεατινη ετσι αποθηκευω περισσοτερο γλυκογονο ενεργεια δηλαδη, στους μυωνες μου απο οτι παλιοτερα γιατι αυξανετε το ποσον του νερου που μπορουν να κρατησουν.
περιμενω πως και πως να δω αποτελεσματα σε 1-2 εβδομαδες

[seismic]

Έλληνας Μηχανικός αλλάζει τα δεδομένα στην αποθήκευση ενέργειας από ΑΠΕ
https://energypress.gr/news/ellinas-mih ... as-apo-ape

[nick]

Η μπαταρία είναι η κύρια πηγή αποθήκευση ενέργειας.
Υπάρχουν όμως και άλλες μέθοδοι αποθήκευσης ενέργειας και για τον λόγο αυτό ανοίγω αυτό το νήμα.
Π.χ όπως κάνει ο Μιχάλης Καλογεράκης ο οποίος την ηλιακή και αιολική ενέργεια την μετατρέπει σε υδρογόνο το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ποικιλοτρόπως όταν χρειαζόμαστε ενέργεια.
Δεν λέω ότι θα αφιέρωνα την ζωή μου να παράγω υδρογόνο όπως κάνει ο Μιχάλης Καλογεράκης, αλλά πιστεύω θα ήταν πιο οικονομικά συμφέρουσα λύση η παραγωγή υδρογόνου σε επίπεδο κράτους, πόλις, από ότι η μπαταρία.
Απόψεις..

Thanks αλλα το υδρογονο υπαρχει σε αφθονία.

[seismic]

Η μπαταρία είναι η κύρια πηγή αποθήκευση ενέργειας.
Υπάρχουν όμως και άλλες μέθοδοι αποθήκευσης ενέργειας και για τον λόγο αυτό ανοίγω αυτό το νήμα.
Π.χ όπως κάνει ο Μιχάλης Καλογεράκης ο οποίος την ηλιακή και αιολική ενέργεια την μετατρέπει σε υδρογόνο το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ποικιλοτρόπως όταν χρειαζόμαστε ενέργεια.
Δεν λέω ότι θα αφιέρωνα την ζωή μου να παράγω υδρογόνο όπως κάνει ο Μιχάλης Καλογεράκης, αλλά πιστεύω θα ήταν πιο οικονομικά συμφέρουσα λύση η παραγωγή υδρογόνου σε επίπεδο κράτους, πόλις, από ότι η μπαταρία.
Απόψεις..

Thanks αλλα το υδρογονο υπαρχει σε αφθονία.

Ε! αυτό δεν θέλουμε και εμείς? Γιατί δεν βάζουμε τις ΑΠΕ να το εξάγουν τσάμπα?
Δόξα τον θεό στην Ελλάδα από αέρα, κυματισμό και ήλιο διαθέτουμε μπόλικο.

[GReaper]

Οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί εδώ και καιρό κάνουν ένα κόλπο, σε μέρη που συνδυάζονται με άλλες ανανεώσιμες. Όταν υπάρχει περίσσεια ενέργεια, τη χρησιμοποιούν για να ανεβάσουν νερό στο φράγμα, και όταν χρειαστούν την ενέργεια στο μέλλον, απλά ανοίγουν περισσότερα κανάλια. Μετατρέπουν δλδ την ηλεκτρική ενέργεια που πήραν από τον άνεμο και τον ήλιο σε δυναμική.

[seismic]

Οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί εδώ και καιρό κάνουν ένα κόλπο, σε μέρη που συνδυάζονται με άλλες ανανεώσιμες. Όταν υπάρχει περίσσεια ενέργεια, τη χρησιμοποιούν για να ανεβάσουν νερό στο φράγμα, και όταν χρειαστούν την ενέργεια στο μέλλον, απλά ανοίγουν περισσότερα κανάλια. Μετατρέπουν δλδ την ηλεκτρική ενέργεια που πήραν από τον άνεμο και τον ήλιο σε δυναμική.

Έχω ένα ερώτημα. Ξέρω ότι δεν μπορείς να πάρεις περισσότερη ενέργεια από αυτή που δίνεις.
Τι γίνεται όμως με τους υδραυλικούς γρύλους? Παρατήρησα ότι με ελάχιστη ενέργεια σηκώνεις πολύ μεγάλα βάρη.
Πως γίνεται αυτό? Το ίδιο συμβαίνει και με τον μοχλοβραχίονα και το κιβώτιο ταχυτήτων?
Το σύνολον της ενέργειας που δίνουμε είναι το ίδιο με αυτό που παίρνουμε από αυτούς τους μηχανισμούς?

[nick]

Μ αρεσει που εχεις αναλυσει ενεργειακά το αντι σεισμικο σύστημα.

https://wtamu.edu/~cbaird/sq/mobile/201 ... e-created/

[seismic]

Μ αρεσει που εχεις αναλυσει ενεργειακά το αντι σεισμικο σύστημα.

https://wtamu.edu/~cbaird/sq/mobile/201 ... e-created/

Ναι έχω κάνει ανάλυση δυνάμεων Άλλο δύναμη άλλο ενέργεια.

[GReaper]

Το σύνολον της ενέργειας που δίνουμε είναι το ίδιο με αυτό που παίρνουμε από αυτούς τους μηχανισμούς?

Ναι και όχι. Όχι, επειδή όταν φτάνουμε στα όρια της δύναμης μας, ξοδεύουμε παραπάνω ενέργεια χωρίς να καταφέρνουμε τίποτα. Με αυτή την έννοια, το σύνολο της ενέργειας που δίνουμε σε ένα γρύλο είναι λιγότερο από αυτό που θα δίναμε αν προσπαθούσαμε να σηκώσουμε το αυτοκίνητο με τα χέρια. Για να μην αναφέρω βέβαια ότι η κύρια χρήση του είναι ο πολλαπλασιασμός δύναμης, εφόσον πολύ λίγοι άνθρωποι στον πλανήτη μπορούν να σηκώσουν το αυτοκίνητο από το έδαφος. Οι υπόλοιποι, όση ενέργεια κ' αν ξοδεύαμε θα πήγαινε χαμένη...

[seismic]

Το σύνολον της ενέργειας που δίνουμε είναι το ίδιο με αυτό που παίρνουμε από αυτούς τους μηχανισμούς?

Ναι και όχι. Όχι, επειδή όταν φτάνουμε στα όρια της δύναμης μας, ξοδεύουμε παραπάνω ενέργεια χωρίς να καταφέρνουμε τίποτα. Με αυτή την έννοια, το σύνολο της ενέργειας που δίνουμε σε ένα γρύλο είναι λιγότερο από αυτό που θα δίναμε αν προσπαθούσαμε να σηκώσουμε το αυτοκίνητο με τα χέρια. Για να μην αναφέρω βέβαια ότι η κύρια χρήση του είναι ο πολλαπλασιασμός δύναμης, εφόσον πολύ λίγοι άνθρωποι στον πλανήτη μπορούν να σηκώσουν το αυτοκίνητο από το έδαφος. Οι υπόλοιποι, όση ενέργεια κ' αν ξοδεύαμε θα πήγαινε χαμένη...

[Ασέβαστος]

Έχω ένα ερώτημα. Ξέρω ότι δεν μπορείς να πάρεις περισσότερη ενέργεια από αυτή που δίνεις.

αλληλουια!

Τι γίνεται όμως με τους υδραυλικούς γρύλους? Παρατήρησα ότι με ελάχιστη ενέργεια σηκώνεις πολύ μεγάλα βάρη.
Πως γίνεται αυτό? Το ίδιο συμβαίνει και με τον μοχλοβραχίονα και το κιβώτιο ταχυτήτων?
Το σύνολον της ενέργειας που δίνουμε είναι το ίδιο με αυτό που παίρνουμε από αυτούς τους μηχανισμούς?

ναι, ειναι το ιδιο, + τις τριβες.

ρε ανθρωπε, αφου δεν γνωριζεις βασικη μηχανικη, μοχλους που μαθαινουμε στο γυμνασιο, που εφαρμοζονται και υπαρχουν παντου γυρω μας, γιατι προσπαθεις να κανεις τον εφευρετη;

[Ασέβαστος]

Το σύνολον της ενέργειας που δίνουμε είναι το ίδιο με αυτό που παίρνουμε από αυτούς τους μηχανισμούς?

Ναι και όχι. Όχι, επειδή όταν φτάνουμε στα όρια της δύναμης μας, ξοδεύουμε παραπάνω ενέργεια χωρίς να καταφέρνουμε τίποτα. Με αυτή την έννοια, το σύνολο της ενέργειας που δίνουμε σε ένα γρύλο είναι λιγότερο από αυτό που θα δίναμε αν προσπαθούσαμε να σηκώσουμε το αυτοκίνητο με τα χέρια. Για να μην αναφέρω βέβαια ότι η κύρια χρήση του είναι ο πολλαπλασιασμός δύναμης, εφόσον πολύ λίγοι άνθρωποι στον πλανήτη μπορούν να σηκώσουν το αυτοκίνητο από το έδαφος. Οι υπόλοιποι, όση ενέργεια κ' αν ξοδεύαμε θα πήγαινε χαμένη...

εισαι νεος εδω και δεν καταλαβαινεις το ερωτημα. μιλαει για την ενεργεια που παιρνουμε. προσπαθει να φτιαξει αεικινητο.

δηλαδη το νοημα ειναι, αν εχουμε ενα αντικειμενο σε καποιο υψος, οταν πεφτει μπορει να μας δωσει καποια ενεργεια. για να το ξανασηκωσουμε θα χρειαστουμε την ιδια ενεργεια (ασε τις τριβες). μηπως αν το σηκωναμε με το γρυλλο χρειαζομαστε λιγοτερη ενεργεια οποτε αεικινητο;

[seismic]

Οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί εδώ και καιρό κάνουν ένα κόλπο, σε μέρη που συνδυάζονται με άλλες ανανεώσιμες. Όταν υπάρχει περίσσεια ενέργεια, τη χρησιμοποιούν για να ανεβάσουν νερό στο φράγμα, και όταν χρειαστούν την ενέργεια στο μέλλον, απλά ανοίγουν περισσότερα κανάλια. Μετατρέπουν δλδ την ηλεκτρική ενέργεια που πήραν από τον άνεμο και τον ήλιο σε δυναμική.

Έχω ένα ερώτημα. Ξέρω ότι δεν μπορείς να πάρεις περισσότερη ενέργεια από αυτή που δίνεις.

αλληλουια!

Τι γίνεται όμως με τους υδραυλικούς γρύλους? Παρατήρησα ότι με ελάχιστη ενέργεια σηκώνεις πολύ μεγάλα βάρη.
Πως γίνεται αυτό? Το ίδιο συμβαίνει και με τον μοχλοβραχίονα και το κιβώτιο ταχυτήτων?
Το σύνολον της ενέργειας που δίνουμε είναι το ίδιο με αυτό που παίρνουμε από αυτούς τους μηχανισμούς?

ναι, ειναι το ιδιο, + τις τριβες.

ρε ανθρωπε, αφου δεν γνωριζεις βασικη μηχανικη, μοχλους που μαθαινουμε στο γυμνασιο, που εφαρμοζονται και υπαρχουν παντου γυρω μας, γιατι προσπαθεις να κανεις τον εφευρετη;

Είναι απλό. Αν ήξερα σαν δεδομένα αυτά που σας έμαθαν δεν θα μπορούσα να ερευνήσω την αλήθεια της έρευνας.
Κάνω έρευνα από την αρχή σαν να μην υπάρχουν τα δεδομένα γιατί πιστεύω ότι πολλά από αυτά είναι λάθος.
Άλλωστε το μυαλό του ανθρώπου λειτουργεί καλύτερα όταν είναι απαλλαγμένο από τα ληγμένα που μας μαθαίνουν
και βασίζεται αποκλειστικά στην εμπειρία του. Και πίστεψε ... ότι διαθέτω πολύ από αυτή.

[seismic]

Το σύνολον της ενέργειας που δίνουμε είναι το ίδιο με αυτό που παίρνουμε από αυτούς τους μηχανισμούς?

Ναι και όχι. Όχι, επειδή όταν φτάνουμε στα όρια της δύναμης μας, ξοδεύουμε παραπάνω ενέργεια χωρίς να καταφέρνουμε τίποτα. Με αυτή την έννοια, το σύνολο της ενέργειας που δίνουμε σε ένα γρύλο είναι λιγότερο από αυτό που θα δίναμε αν προσπαθούσαμε να σηκώσουμε το αυτοκίνητο με τα χέρια. Για να μην αναφέρω βέβαια ότι η κύρια χρήση του είναι ο πολλαπλασιασμός δύναμης, εφόσον πολύ λίγοι άνθρωποι στον πλανήτη μπορούν να σηκώσουν το αυτοκίνητο από το έδαφος. Οι υπόλοιποι, όση ενέργεια κ' αν ξοδεύαμε θα πήγαινε χαμένη...

εισαι νεος εδω και δεν καταλαβαινεις το ερωτημα. μιλαει για την ενεργεια που παιρνουμε. προσπαθει να φτιαξει αεικινητο.

δηλαδη το νοημα ειναι, αν εχουμε ενα αντικειμενο σε καποιο υψος, οταν πεφτει μπορει να μας δωσει καποια ενεργεια. για να το ξανασηκωσουμε θα χρειαστουμε την ιδια ενεργεια (ασε τις τριβες). μηπως αν το σηκωναμε με το γρυλλο χρειαζομαστε λιγοτερη ενεργεια οποτε αεικινητο;

Άλλο το αεικίνητο, και άλλη η ελεύθερη ενέργεια που υπάρχει παντού εκτός από μέσα στο κεφάλι σου.