ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Nero

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nero » 13 Ιουν 2018, 01:47

Φινγκόλφιν έγραψε:
13 Ιουν 2018, 01:38
Nero έγραψε:
13 Ιουν 2018, 01:31
βασικά την ενδιαφέρει η αντίληψη περισσότερο αυτή άπτεται της κοινωνικής επιστήμης. Δεν είναι η όπιια αντικειμενική αλήθεια που καθορίζει τη δράση των ανθρώπων,είναι η αντίληψή της
Μπορείς να βάλεις κάνα δυο κείμενα που αναφέρονται σ' αυτήν την ιστοριογραφία ή στην ανάγκη να πεις κάποιο βιβλίο;
Κατά μια έννοια τα περισσότερα βιβλία ιστορίας τον τελευταίο αιώνα. Δε χρειάζεται να δηλώνουν κάτι τέτοιο ρητά,απλά αυτή είναι η μεθοδολογία και σκοπός είναι καταλάβουμε τους ανθρώπους που μελετάμε

πάρε την ιστορία της προσωπικής ζωής του Duby. Ή διάβασε το βιβλίο του Ροτζώκου για την ελληνική επανάσταση(επανάσταση και πόλεμος το 21) για να δεις πως πια΄νει ένας σύγχρονος ιστορικός ένα θέμα για το οποίο έχεις συνηθίσει να ακούς μόνο τις παλιές αφηγήσεις και θα καταλάβεις τη διαφορά

http://www.hup.harvard.edu/catalog.php? ... nt=reviews

το εχ ξαναπεί,αυτά είναι στάνταρ εδώ και αρκετές δεκαετίες μόνο που έτυχε η ελληνική ιστοριογραφία να μείνει κολλημένη στον 19ο αιώνα(σε όλα τα επίπεδα,και σε ακαδημαϊκό) μέχρι το 1970 περίπου,έτσι για τον μέσο Έλληνα που έχει μεγαλώσει με αυτά τα πρότυπα το βιβλίο του Duby παραάνω είναι άχρηστο,δεν καταλαβαίνει την αξία του


Nero

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nero » 13 Ιουν 2018, 02:00

Α,αμα θες να μάθεις ποια είναι απο την άλλη η σχολή που πετσοκόβει η ρεπούση και σία και να φτιάξει την πολιτική της αφήγηση το πιο χαρακτηριστικό είναι αυτό

https://en.wikipedia.org/wiki/What_Is_History%3F

Αυτοί στην Ελλάδα καταλαβαίνουν το υπαρκτό πρόβλημα που ανέφερα παραπάνω αλλά ως "ριζοσπάστες" καταφεύγουν σε χοντράδες με τον τρόπο του εφήβου που μόλςι ανακάλυψε ότι ο παπάς του έλεγε ψέμματα και πάει και μπογιατίζει τον τοίχο της εκκλησίας :wink

Άβαταρ μέλους
Κόκκορας
Δημοσιεύσεις: 21187
Εγγραφή: 03 Ιουν 2018, 17:20
Phorum.gr user: Κόκορας
Τοποθεσία: Συμβασιλεύουσα Πόλις

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Κόκκορας » 13 Ιουν 2018, 03:22

ελλαδα δεν υπηρχε τοτε,ελληνικα κρατη υπηρχαν και ειχαν για χομπι τους να πολεμουν μεταξυ τους
συνηθως στον πολεμο καποιος επικρατει π.χ σπαρτη στον πελοποννησιακο
αν δεν ηταν τοσο εσωστρεφης η σπαρτη ισως να ηταν στην θεση του αλεκου στο πακισταν

αυτες τις παπατζες που ακουστηκαν στην ερτ σκοπιανοι τις αναπαραγουν :lol:

Άβαταρ μέλους
Maspoli
Δημοσιεύσεις: 18323
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 23:10

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Maspoli » 13 Ιουν 2018, 06:29

Nero έγραψε:
13 Ιουν 2018, 00:56
Maspoli έγραψε:
13 Ιουν 2018, 00:49
Nero έγραψε:
13 Ιουν 2018, 00:38
Γιατί θες να μιλάμε με απόλυτα? δεν ήμουν αρκετά ξεκάθαρος παραπάνω? Τελος πάντων αν δεν είχαν πολιτικές αξίες οι αρχαίοι τότε τι λόγο είχαν όχι μόνο Αλέξανδρος αλλά ακόμα και οι ελληνιστικοί βασιλείς μέχρι τον 2ο αιώνα να επικαλούνται την ελευθερία και την ανεξαρτησία για να κερδίσουν τις ελληνικές πόλεις με το μέρος τους και να πλασάρουν τον εαυτό τους σαν εγγυητή τους? Για πλάκα το έκαναν αφού δεν υπήρχε ανάγκη?
Τι σχεση εχουν οι πολιτικες διαφορες και οι πολιτικες αξιες με τον αντιμακεδονισμο ως αισθημα; Τον Δημητριο τον Πολιορκητη οι Αθηναιοι τον λατρεψαν. Τον Αντιπατρο τον μισησαν. Δεν ηταν Μακεδονες αμφοτεροι; Δεν υπηρχε αντιπαθεια απεναντι σε καποιον επειδη ηταν Μακεδονας, οπως δεν υπηρχε τετοιο πραγμα για Αθηναιους και Σπαρτιατες κατα τη διαρκεια του Πελοποννησιακου. Δεν ηταν η καταγωγη πηγη αντιπαθειας αλλα οι ανταγωνισμοι
Τι εννοείς τι σχέση είχαν? Αδιαχώριστη. Όλο τους το πρόβλημα με τη Μακεδονία ήταν το γεγονός ότι ήταν βασίλειο,ότι "στερούσε την ελευθερία τους. και εκεί έβαλαν κάποιο και το ζήτημα της ταυτότητας: "ελευθερία> ελληνική,βασιλεία>βαρβαρικοί> Μακεδόνες= Βάρβαροι.
Μαλλον δεν καταλαβαινομαστε.
Οσοι αντιπαθουσαν τους Μακεδονες, τους αντιπαθουσαν ως Μακεδονες ή τους αντιπαθουσαν επειδη καποια στιγμη το βασιλειο απεκτησε ισχύ ανταγωνιστική της ισχυος της δικης τους πολης ή περιοχης; Ο Δημοσθενης θα μιλουσε με τον ιδιο τροπο αν η Μακεδονια του Φιλιππου δεν ειχε αποκτησει αυτη την ισχυ; Αυτο ρωτω και ειναι προφανες οτι δινω αρνητικη απαντηση. Αυτο εννοω οτι δεν ειχε ιδεολογικο περιεχομενο η οποια αντιπαθεια.

Άβαταρ μέλους
Maspoli
Δημοσιεύσεις: 18323
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 23:10

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Maspoli » 13 Ιουν 2018, 06:47

Φινγκόλφιν έγραψε:
13 Ιουν 2018, 01:13


Πέρα από το ότι ο Αλέξανδρος αναγκάστηκε να πάρει το μέρος του Ξέρξη (δρώντας όμως ως πέμπτη φάλαγγα) υπήρχαν εδαφικές αντεκδικήσεις, ήθελε τις περιοχές ανατολικά του Στρυμόνα. Οι Αθηναίοι είχαν πολιτικά συμφέροντα στην περιοχή και τσινούσαν. Περισσότερες λεπτομέρειες δεν θυμάμαι τώρα.
Μα τον καιρο του Αλεξανδρου του Α αρκετοι αλλοι, με μεγαλυτερη ισχυ, ειχαν μηδισει πολυ πιο ενεργα ενω ο Αλεξανδρος τελικα χτυπησε κι αυτος Περσες που επεστρεφαν (δεν εδρασε μονο ως πληροφοριοδοτης).
Συνεχιζω να αγνοω κοντρα με την Αθηνα εκεινη την εποχη. Η Αμφιπολη για παραδειγμα ιδρυθηκε καμια δεκαπενταρια χρονια μετα το θανατο του

Άβαταρ μέλους
hades
Δημοσιεύσεις: 7892
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 15:47
Phorum.gr user: hades

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hades » 13 Ιουν 2018, 08:14

Nero έγραψε:
12 Ιουν 2018, 23:18
Otto Weininger έγραψε:
12 Ιουν 2018, 23:10
Ο Άδωνις απαντάει στον δημοσιογράφο της ΕΡΤ που χρησιμοποιεί σκοπιανική προπαγάνδα

Εντάξει,ντροπή τώρα. Καλά ήταν τόσα χρόνια που έκανε υποτίθεται φιλελεύθερη στροφή και είχε αφήσει την ιστορία ήσυχη. Δεν είναι δυνατόν να αρνείται ότι υπήρχε αντιμακεδονικο αίσθημα στην Ελλάδα και ότι την κατάκτησε ο Φίλιππος με το σπαθί του(αυτό είναι το δεδομένο,το αν την "υποδούλωσε" είναι ανάλογα με τις ιδεολογικές αδυναμίες του καθενός). Φτάνει που του μιλάει για την αρχαία Ελλάδα και το γυρναέι στην τουρκοκρατία(που και εκεί βέβαι υπάρχει και η πρόσληψη των Ιακωβίνων όπως ο Κοραής) :lol:

ο δημοσιοκάφρος της συριζοερτ δεν μιλούσε για την αρχαία Έλλαδα αλλά για την σύγχρονη που προέκυψε μετά την Απελευθέρωση

Σκουπίδι απλά
"Υπάρχουν στιγμές στις οποίες ένας λαός οφείλει ,αν θέλει να μείνει μεγάλος ,να είναι ικανός να πολεμήσει ...Έστω και χωρίς ελπίδα νίκης. Μόνο διότι πρέπει "

Άβαταρ μέλους
Rocco Siffredi
Δημοσιεύσεις: 8797
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 10:40

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Rocco Siffredi » 13 Ιουν 2018, 08:27

Για κατι 1830 του λεει
Απο εφημεριδα το διαβαζει ή τοχει ραβασακι

Άβαταρ μέλους
hades
Δημοσιεύσεις: 7892
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 15:47
Phorum.gr user: hades

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hades » 13 Ιουν 2018, 08:29

Rocco Siffredi έγραψε:
13 Ιουν 2018, 08:27
Για κατι 1830 του λεει
Απο εφημεριδα το διαβαζει ή τοχει ραβασακι
από εφημερίδα .Παίζει την Αυγή
"Υπάρχουν στιγμές στις οποίες ένας λαός οφείλει ,αν θέλει να μείνει μεγάλος ,να είναι ικανός να πολεμήσει ...Έστω και χωρίς ελπίδα νίκης. Μόνο διότι πρέπει "

Άβαταρ μέλους
Βινόσαυρος
Δημοσιεύσεις: 6335
Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 05:38

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Βινόσαυρος » 13 Ιουν 2018, 08:30

Κόκορας έγραψε:
13 Ιουν 2018, 03:22
ελλαδα δεν υπηρχε τοτε,ελληνικα κρατη υπηρχαν και ειχαν για χομπι τους να πολεμουν μεταξυ τους
συνηθως στον πολεμο καποιος επικρατει π.χ σπαρτη στον πελοποννησιακο
αν δεν ηταν τοσο εσωστρεφης η σπαρτη ισως να ηταν στην θεση του αλεκου στο πακισταν

αυτες τις παπατζες που ακουστηκαν στην ερτ σκοπιανοι τις αναπαραγουν :lol:
Δε φταίνε οι μακεδόνες για τα γραπτά των παπαρηγόπουλου, κοραή κ.α.
Αλληλεγγύη στην κα. Σταυράκη-Πατούλη.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.

Άβαταρ μέλους
Βινόσαυρος
Δημοσιεύσεις: 6335
Εγγραφή: 26 Απρ 2018, 05:38

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Βινόσαυρος » 13 Ιουν 2018, 08:36

hades έγραψε:
13 Ιουν 2018, 08:14
Nero έγραψε:
12 Ιουν 2018, 23:18
Otto Weininger έγραψε:
12 Ιουν 2018, 23:10
Ο Άδωνις απαντάει στον δημοσιογράφο της ΕΡΤ που χρησιμοποιεί σκοπιανική προπαγάνδα

Εντάξει,ντροπή τώρα. Καλά ήταν τόσα χρόνια που έκανε υποτίθεται φιλελεύθερη στροφή και είχε αφήσει την ιστορία ήσυχη. Δεν είναι δυνατόν να αρνείται ότι υπήρχε αντιμακεδονικο αίσθημα στην Ελλάδα και ότι την κατάκτησε ο Φίλιππος με το σπαθί του(αυτό είναι το δεδομένο,το αν την "υποδούλωσε" είναι ανάλογα με τις ιδεολογικές αδυναμίες του καθενός). Φτάνει που του μιλάει για την αρχαία Ελλάδα και το γυρναέι στην τουρκοκρατία(που και εκεί βέβαι υπάρχει και η πρόσληψη των Ιακωβίνων όπως ο Κοραής) :lol:

ο δημοσιοκάφρος της συριζοερτ δεν μιλούσε για την αρχαία Έλλαδα αλλά για την σύγχρονη που προέκυψε μετά την Απελευθέρωση

Σκουπίδι απλά
Είναι απόσπασμα της εκπομπής, μπορεί να ειπώθηκε κάτι άλλο πριν, και ο άδωνης για το πιο γνωστό δημόδες έργο επι τουρκοκρατίας λέει π.χ. βέβαια ο άδωνις πετάγεται σε μια συζήτηση μπρος και πίσω στον χρόνο (κάνει αναφορά για τον παρθενώνα) λες και δεν υπάρχει χρόνος, λες και όλα είναι χυλός.
Αλληλεγγύη στην κα. Σταυράκη-Πατούλη.
Αλληλεγγύη στην αδελφότητα Κυρίλλου και Μεθοδίου.
Αλληλεγγύη στον κ. Καιρίδη.
Αλληλεγγύη στην κα. Συγγενιώτου.

Άβαταρ μέλους
Μαυροβασίλης
Δημοσιεύσεις: 7804
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:45

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μαυροβασίλης » 13 Ιουν 2018, 08:49

Βινόσαυρος έγραψε:
13 Ιουν 2018, 01:23
Μαυροβασίλης έγραψε:
13 Ιουν 2018, 00:53
στάνταρ Τάρταρο λόγω τοπικισμού των τριών κριτών, ισχυροί γαρ οι δεσμοί από το Νέαρχο μέχρι τους Σφακιανούς του Καραβαγγέλη και τις δαυλιές για να θυμηθούν τα ελληνικά οι Μακεδόνες
η δημοσιευση σας έχει αναφερθεί για προκλητική συμπεριφορα
έχεις δίκιο, παρέλειψα να αναφέρω πολλούς ακόμα
Χάρε, μην ψάχνεις να με βρεις στα πέρατα του κόσμου
μα σαν περάσω τα εκατό θαν έρθω αμοναχός μου

Άβαταρ μέλους
argouen
Δημοσιεύσεις: 4518
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 19:53

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από argouen » 13 Ιουν 2018, 09:42

Beria έγραψε:
13 Ιουν 2018, 00:36
Μαυροβασίλης έγραψε:
13 Ιουν 2018, 00:29
ωπ, σε γραμμή Δημοσθένη και τα πορτοκαλοκουνημένα
Απόψε το βράδυ ο Δημοσθένης κερνά στα Ηλύσια Πεδία
Βρήκατε τον πιο κακιασμένο ξυνό κομπλεξικό που έβγαλε η ιστορία και τον κάνατε σημαία..
Νήφε και μέμνησο απιστείν

Nero

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nero » 13 Ιουν 2018, 09:45

argouen έγραψε:
13 Ιουν 2018, 09:42
Beria έγραψε:
13 Ιουν 2018, 00:36
Μαυροβασίλης έγραψε:
13 Ιουν 2018, 00:29
ωπ, σε γραμμή Δημοσθένη και τα πορτοκαλοκουνημένα
Απόψε το βράδυ ο Δημοσθένης κερνά στα Ηλύσια Πεδία
Βρήκατε τον πιο κακιασμένο ξυνό κομπλεξικό που έβγαλε η ιστορία και τον κάνατε σημαία..
:smt005:

Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Δημοσιεύσεις: 7237
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35

Re: ΕΡΤ : Ο Μέγας Αλέξανδρος κατέκτησε την Ελλάδα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nik_killthemall » 13 Ιουν 2018, 10:53

Ο "δημοσιογράφος" είναι ανιστόρητος, αλλά δεν έχει μεγάλη σημασία καθώς και η πλειοψηφεία των ελ είναι ανιστόρητοι, και αυτό είναι το κοινό σημείο της χώρας με τους σκοπιανούς : πως τσακώνονται κάποιοι βαλκάνιοι έλληνοφωνοι και σλαβοφωνοι, για κάτι που στην πραγματικότητα δεν γνωρίζουν, δεν τους αφορά και δεν σχετίζονται με αυτό.

Ιστορικά υπάρχουν 2 σημεία :

1) Οι αρχαίοι Μακεδόνες ως τι αυτοπροσδιορίζονταν ως έλληνες ή ως μη έλληνες ?
Δεν υπάρχει ούτε ένα σωζόμενο γραπτό σε διάρκεια 4 αιώνων, που να δείχνει πως η Μακεδονική ελίτ και ο Μακεδονικός στρατός ΔΕΝ εγκάβλωνε μέχρι τελευταίας φλέβας της ψωλής του, να αυτοπροσδιορίζεται ως ελλην και αυτό όχι για διάρκεια μερικών 10ετιών αλλά για διάρκεια πολλών αιώνων από τον 5 ο αι.π.χ. τουλάχιστον μέχρι και την κατάκτηση από τους Ρωμαίους ! Γεμίζουν σειρές από βιβλιοθήκες με σωζόμενα συγγράμματα στα οποία οι Μακεδόνες (ελιτ και στρατός) πέραν γλώσσας, ονομάτων, παιδείας, λατρεία ηλιάδας, έλληνες δασκάλους (Αριστοτέλης) κλπ. γούσταραν να ταυτίζονται πολιτιστικα και οντολογικά με τους έλληνες.
Πολιτιστικά αλλά και με την πολιτική έννοια του έλλην, οι Μακεδόνες ήταν περισσότερο έλληνες από τους σπαρτιάτες, τους ούγκανους "χρυσαυγίτες" της εποχής, που δεν ήξεραν ούτε το όνομά τους να γράψουν και είχαν τις περισσότερες προδοτικές επαφές με τους εχθρούς Πέρσες, εβερ.
Επομένως, ο κάθε ανιστόρητος βαλκανόγυφτος που 2,5 χιλιετίες μετά, αμφισβητεί την ελληνικότητα των αρχαίων Μακεδόνων, πρωτίστως δεν σέβεται το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού των αρχαίων Μακεδόνων 2,5 χιλιετίες πριν, ενώ προφανώς λέει πως σέβεται το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού των σημερινών σκοπιανών.
Εν ολίγοις, ο κάθε ανιστόρητος βαλκανόγυφτας απλά τερματίζει την υποκρισία του.

2) Οι υπόλοιποι έλληνες έβλεπαν τους Μακεδόνες ως έλληνες ή ως μη έλληνες ?
Εδώ ο μέσος ανιστόρητος γυφτοβαλκάνιος που η ιστορική του άποψη βασίζεται στο καφενείο και σε χοαξ θα αναμασήσει τη γνωστή μπούρδα με τους ολυμπιακούς αγώνες ή την άλλη γνωστή μπούρδα με τις πολιτικές διχόνοιες μεταξύ των πολιτικών των πόλεων κρατών (στις οποίες θα πρέπει να αμφισβητήσουμε την ελληνικότητα και των σπαρτιατών ας πούμε γιατί και αυτοί για τους αθηναίους βάρβαροι ήταν). Θα αρκεστώ να αναφέρω εδώ ένα περιστατικό :

Το παράδειγμα του Χαρίδημου του Αθηναίου ο οποίος έφυγε από τον στρατό του Αλεξάνδρου μετά την μάχη του Γρανικού και προσχώρησε στους Πέρσες αφού ο Μέμνων ο επικεφαλής των Ελλήνων μισθοφόρων που πολέμαγαν με τους Πέρσες, πέθανε, με σκοπό να πάρει την θέση του.

Σε αντίθεση με τον Μέμνων που απλά συμβούλεψε τον Δαρείο πριν πεθάνει, ο Χαρίδημος δεν τον συμβούλεψε αλλά απαίτησε από τους Πέρσες σε βαθμό προσβολής, να τεθεί ο ίδιος επικεφαλής του Περσικού στρατού στο οποίο οι έλληνες μισθοφόροι του θα ήταν η αιχμή του δόρατος υποσχόμενος πως έτσι θα ξεπάστρευε μια για πάντα τον Αλέξανδρο !
Οι Πέρσες και ο Δαρείος του είπαν πως με αυτό που έλεγε τους προσέβαλε και τους εξύβριζε, αλλά ο Χαρίδημος επέμεινε γράφοντας τους σταρχίδια του, λέγοντάς τους στη μάπα πως είναι δειλοί, φαντασμένοι και ανίκανοι γιατί δεν έχουν ιδέα για την φοβερή δύναμη των Ελλήνων που έρχονται αυτή τη στιγμή εναντίον τους (των Ελλήνων που οι μισοί απο αυτούς ήταν Μακεδόνες και δεν "θεωρούνταν" Έλληνες από τους υπόλοιπους Έλληνες και τρίχες κατσαρές).

Και αυτά τα έλεγε ένας Αθηναίος και μάλιστα προδότης που είχε προσχωρήσει στον εχθρό και δεν είχε προφανώς κανένα όφελος να τα πει, ειδικά από τη στιγμή που αυτά που έλεγε του κόστισαν το κεφάλι του !

Ο Δαρείος προφανώς τέτοια γελοιοποίηση μπροστά σε όλους τους Πέρσες αξιωματικούς του δεν μπορούσε να την δεχτεί και έδωσε έντολη να αποκεφαλίσουν τον Αθηναίο. Και τα τελευταία λόγια του Αθηναίου στον Δαρείο ήταν : "Την τιμή μου η μετάνοια σου θα την πληρώσει. Ο εκδικητής μου δεν είναι μακριά ! "

Το συγκεκριμένο σκηνικό έχει επιπλέον σημασία γιατί δείχνει την θεώρηση του ποιος θεωρούταν έλληνας μπροστά στον επίσημο εχθρό ! Και όχι σε συζητηση μεταξύ των ελ που ο καθένας μπορεί να πει ό,τι παπαριά συνέφερε τους ιδιοτελείς πολιτικούς του σκοπούς.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών