Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

[jason0]

Η πολιτική είναι η επιστήμη των συμβιβασμών. Η Ελλάδα μαζεύει απο τη δύση φύλλα αντί για μήλα και τώρα ήρθε μια απροσδόκητη έκπληξη για κέρδος απο τη Ρωσία. Αντί να διώξουμε λοιπόν τα ρούβλια καλό θα ήταν να κάνουμε τα στραβά μάτια και να δώσουμε και κανένα πρωτάθλημα(τάκι) γιατί σ'αυτό τον κόσμο ούτε η γυναίκα σου δε στο δίνει τσάμπα.
Θα μου πεις γιατί το θέλει το πρωτάθλημα για να δώσει τα ρούβλια. Είναι συλλέκτης; Είναι οπαδός μιας ομάδας που δεν την ήξερε; Είναι κατάσκοπος; Είναι μεγαλοαπατεώνας; Ακούστηκε η κραυγή της αδικίας μέχρι το Ιρκουτσκ;
Το πιο πιθανό είναι το τελευταίο.

Ή απλά δεν τραβάει ούτε φέτος ο θρυλος μας

[jason0]

[Σέλευκας]

Παιδιά επειδή δεν ξέρω πολλά από ποδόσφαιρο μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει; Ο Μαρινάκης είναι καλό παιδί ή είναι το καλύτερο παιδί;

δάσκαλος είσαι;

[Σέλευκας]

Νομίζω ότι πρέπει να απαντήσει ο Γιώργος Μίνος για το ζήτημα
«Γυαλιά ποτήρι χθες , ΠΑΟΚ, ο καραγκιόζης σήμερα το Τρόλεϊ ΠΑΟΚ, πήγα για μπάνιο ΠΑΟΚ και είδα ααα...τι κάνει ο κινηματογράφος η ομάδα του Πάοκ»

[Namrail]

[img]https://i.postimg.cc/NjNgfH6w/EQpj ... .jpg[/img]

Αλήθεια τώρα;

[Orion22]

[Σέλευκας]

αν δεν έπιαναν τον Ιβαν με σημαδεμένη τράπουλα όλα θα ήταν καλά σήμερα.
Παλιομαρινάκη μαρτυριάρη.

[Κόκκορας]

GoBackελα ρε τα μαθες πεφτετε

«Το 2011 υποβιβάσαμε τον Ολυμπιακό Βόλου και την Καβάλα, το 2015 υποβιβάσαμε και την Κέρκυρα, αν και εγώ σ΄ εκείνη τη συνεδρίαση έλειπα, αλλά δεν κάναμε το ίδιο και με τους μεγάλους. Θα έπρεπε να υποβιβάσουμε και την ΚΑΕ Παναθηναϊκός, στην οποία είχαμε εντοπίσει παρένθετο πρόσωπο. Αργότερα, εξετάσαμε την περίπτωση του Ολυμπιακού και του κ. Μαρινάκη, που είχε περιοριστικά μέτρα, αλλά και της ΑΕΚ, στην οποία στην πραγματικότητα διοικητής ήταν ο Μελισσανίδης. Όταν υπάρχει παρένθετο πρόσωπο, ο νόμος λέει ανάκληση άδειας και υποβιβασμός. Θα έπρεπε να υποβιβάσουμε και τις δύο αυτές ομάδες, όπως και με τον ΠΑΟΚ, αλλά δεν το κάναμε. Υπάρχει δικαιολογημένο αίσθημα αδικίας στην Μακεδονία».

https://www.sdna.gr/podosfairo/691538_p ... -olympiako

[GoBack]

Το θυμαμαι το σκηνικο,ειχαν κανει την μεγαλη ανακαλυψη οτι ο κυριος Μελισσανιδης ασκει διοικηση στην ΑΕΚ και την εβγαλαν απο το κουπονι του οπαπ.Φυσικα δεν μπορουσαν να κανουν κατι παραπανω γιατι ο τιγρης δεν εχει βαλει στο ταμειο της παε ουτε μασημενη τσιχλα.

[Κόκκορας]

εντωμεταξυ τελικα το αντιτιμο δεν ειναι ουτε 3.5 μυρια τελικα;!

και η τυπισσα πηγε πανω το ειδε και αποφανθηκε πως αυτο http://www.lechalet.gr/index.php?option ... 97&lang=en μαζι με τα γηπεδα δεν κανουν τοσο αρα καποιο λακκο εχει η φαβα;!

[GoBack]

εντωμεταξυ τελικα το αντιτιμο δεν ειναι ουτε 3.5 μυρια τελικα;!

και η τυπισσα πηγε πανω το ειδε και αποφανθηκε πως αυτο http://www.lechalet.gr/index.php?option ... 97&lang=en μαζι με τα γηπεδα δεν κανουν τοσο αρα καποιο λακκο εχει η φαβα;!

http://www.lechalet.gr/index.php?option ... 22&lang=en

VIALAND
2011 κερδη 2705 ευρω
2012 κερδη 790 ευρω
2013 ζημιες 6000 ευρω
2014 ζημιες 81000 ευρω


και συμφωνα με τον Κουγια

2016 ζημιες 156000 ευρω
2017 ζημιες 121000 ευρω
2018 ζημιες 127000 ευρω

https://www.fosonline.gr/podosfairo/sup ... on-savvidi

Ναι αλλα το κοστος κτησης...και τα γηπεδα στο Καρπενησι...

[Λίνο Βεντούρα]

GoBackελα ρε τα μαθες πεφτετε

«Το 2011 υποβιβάσαμε τον Ολυμπιακό Βόλου και την Καβάλα, το 2015 υποβιβάσαμε και την Κέρκυρα, αν και εγώ σ΄ εκείνη τη συνεδρίαση έλειπα, αλλά δεν κάναμε το ίδιο και με τους μεγάλους. Θα έπρεπε να υποβιβάσουμε και την ΚΑΕ Παναθηναϊκός, στην οποία είχαμε εντοπίσει παρένθετο πρόσωπο. Αργότερα, εξετάσαμε την περίπτωση του Ολυμπιακού και του κ. Μαρινάκη, που είχε περιοριστικά μέτρα, αλλά και της ΑΕΚ, στην οποία στην πραγματικότητα διοικητής ήταν ο Μελισσανίδης. Όταν υπάρχει παρένθετο πρόσωπο, ο νόμος λέει ανάκληση άδειας και υποβιβασμός. Θα έπρεπε να υποβιβάσουμε και τις δύο αυτές ομάδες, όπως και με τον ΠΑΟΚ, αλλά δεν το κάναμε. Υπάρχει δικαιολογημένο αίσθημα αδικίας στην Μακεδονία».

https://www.sdna.gr/podosfairo/691538_p ... -olympiako

Η «Μακεδονία» που κολλάει πάλι;

[Tarkovsky]

[...]
αλλά και της ΑΕΚ, στην οποία στην πραγματικότητα διοικητής ήταν ο Μελισσανίδης
[...]
https://www.sdna.gr/podosfairo/691538_p ... -olympiako

- Πρόεδρε, ήρθα για κείνο το πριμάκι που μου 'χατε τάξει αν έπαιζα 50 ματς φέτος...
- Για 60 είχαμε πει, νέος.
- Μα... 50 παίξαμε όλα κι όλα.
- Καλά, καλά. Όπλο καθάρισες;
- Μας δόθηκε άκυρο όταν πήραμε το Χ απ' τον γαύρο.
- Ποιος μαλάκας σας το 'δωσε;
- Εσείς. Ήσασταν χαρούμενος.
- ... (Τέτοιες βλακείες κάνω όταν χαίρομαι)
- Τελικά, τι λέτε για το πριμάκι μου;
- Καλλιόπη έπλυνες;
- Καθαρή είναι. Δεν τρώμε και καθόλου αφού.
- Μεταααά-βολη και τροχάδην όξω, που θα μου πεις εμένα χαρούμενος.

[Κόκκορας]

διαβασα λιγο το κακο paokmania Που λενε εδω καποιοι και ενα παληκαρακι δειχνει να εχει κανει δουλιτσα για δεκα δημοσιογραφους!

ανεβάζω εδώ τα Links γιατι ειναι κατεβατα(σημείωση όλα τα Links στα quotes θα τα βρειτε να δουλευουν οταν πατε στο οριτζιναλ(σικ) κειμενο,το λινκ του οποιου βαζω στο τελος καθε παραθεσης
elchav κρατος Αθηνων ΔΕΝ υπαρχει ειπαμε...

λοιπόν ο Δ. Γιαννακόπουλος πούλησε την ΚΑΕ στον Μάνο Παπαδόπουλο 23 χιλιάρικα:"Η συμβολαιογραφική πράξη της αγοράς της «πράσινης» ΚΑΕ έγραφε «23.000 ευρώ». Αυτό είναι το ποσό με το οποίο ο Μάνος Παπαδόπουλος αγόρασε τις μετοχές του «τριφυλλιού» από τον Γιαννακόπουλο

Αρχικά λοιπόν τα έξι μέλη της ΕΕΑ με ψήφους 4-2 αποφάσισε την ανάκληση της μεταβίβασης των μετοχών της ΚΑΕ Παναθηναϊκός. Στη συνέχεια, τα μέλη της Επιτροπής αποφάσισαν να θέσουν σε νέα ψηφοφορία το σκεπτικό της απόφασης και με βάση ποιο άρθρο για γινόταν η γνωμοδότηση για την πιθανή τιμωρία του Παναθηναϊκού.
Οι συσχετισμοί σε αυτή την περίπτωση άλλαξαν, καθώς οι δύο από τους τέσσερις που ψήφισαν υπέρ της ανάκλησης, υποστήριξαν ότι δεν πρέπει να τεθεί θέμα υποβιβασμού. Συγκεκριμένα, στη νεότερη ψηφοφορία που διενεργήθηκε η κυρία Μαρούπα και ο κύριος Περράκης πρότειναν τον υποβιβασμό του Παναθηναϊκού (δηλαδή τήρηση του άρθρου 69), ενώ οι κ.κ. Παπαλάκης και Βάμβουκας πρότειναν να ισχύσει το άρθρο 77, που δεν προβλέπει ποινή υποβιβασμού. Ετσι, με 4-2 ψήφους πέρασε να στηριχτεί η απόφαση στο άρθρο 77 του αθλητικού νόμου, που σημαίνει ότι η ανώτερη ποινή που μπορεί να επιβληθεί στον Παναθηναϊκό είναι πρόστιμο ύψους 50 χιλ. Ευρώ.

δλδ παρόλο που διαπίστωσαν ΕΙΚΟΝΙΚΗ μεταβίβαση, δεν υποβίβασαν τον ΠΑΟ (τον τιμώρησαν με το αρθρο 77 ενώ εμάς με το 69)
τίθετα στο δικό μας πόρισμα γράφουν (αντιγράφω απλά): ""Η χρησιμοποίηση άλλων, παρένθετων, προσώπων ή τεχνασμάτων ή εικονικών συμφωνιών ή αντεγγράφων ή εν γένει οποιονδήποτε άλλων μεθοδεύσεων που έχουν ως αποτέλεσμα την απόκρυψη του αληθούς προσώπου του μετόχου συνιστά βαρύτατη παραβίαση των σχετικών διατάξεων του νόμου."

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669307

πορισμα τζουλακη....

Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ

Δημοσίευσηαπό palok » Πέμ 13 Φεβ 2020, 13:26
Αντιγράφω από το πόρισμα του Τζουλάκη:

Είναι προφανές και κατέστη βέβαιον μέσω οικονομικών και πραγματικών στοιχείων, ότι οι κύριοι Πανόπουλος Συγγελίδης πώλησαν μαζί με το ξενοδοχείο και την ομάδα. Η ξεκάθαρη πεποίθηση επιβεβαιώνεται και από τους πολλούς δανεισμούς παικτών από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ προς την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ, νομίμων βεβαίως, αλλά πρώτη χρονιά τόσων πολλών το 2018 (!!), καθώς και από την πώληση αρκετών παικτών της Ξάνθης στον ΠΑΟΚ. Στις περιπτώσεις μάλιστα πολλών παικτών που πωλήθηκαν, όπως και για τον Μελιόπουλο και τον Ζίφκοβιτς παρότι πωλήθηκαν συνέχισαν να παίζουν στην ΞΑΝΘΗ! Μάλιστα την πώληση του Ζίφκοβιτς την αγνοούσε ως και ο προπονητής της Ξάνθης μέχρι την μεταγραφική περίοδο το καλοκαίρι του 2019 και τον χρησιμοποιούσε εν αγνοία της πληροφορίας αυτής σε όλα τα παιχνίδια της ομάδας αδιακρίτως (και στο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ). Πρακτικά δηλαδή μέσω της αγοράς παικτών της ΞΑΝΘΗΣ από τον ΠΑΟΚ, χρηματοδοτήθηκε η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ , με τους παίκτες της να συνεχίζουν να παίζουν γι' αυτήν. Άρα ο κ. Καλπαζίδης ως παρένθετο πρόσωπο του κ. Ιβάν Σαββίδη αγόρασε την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και όχι απλώς το προπονητικό κέντρο».

" Όμως ο κ. Πανόπουλος αντίθετα στην ως τότε 3θετή πρακτική του, δεν έδωσε συνέντευξη τύπου για την έναρξη της ποδοσφαιρικής περιόδου και δεν εμφανίστηκε ποτέ στο γήπεδο στα 5 πηγάδια, παρότι η πορεία της Ξάνθης ήταν εξαιρετική, ούτε εμφανίστηκε ποτέ στην Σούπερ Λίγκα εκπροσωπώντας την ΠΑΕ (όπως κατέστη κοινό τοις πάσι και δεν διαψεύσθηκε όταν το ρώτησα στην ακροαματική διαδικασία). Ούτε μία φορά δεν εμφανίστηκε ο κ. Πανόπουλος πουθενά σε γήπεδο και λίγκα, για τις αγωνιστικές περιόδους 2018/2019 και 2019/2020, γεγονός που αποδεικνύει ότι πράγματι οι Πανόπουλος Συγγελίδης αποχώρησαν από την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και δεν πώλησαν μόνο την Vialand στην RFA!!."

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669339

αφού πριν 2 από τα 6 (33%) μέλη της ΕΕΑ ψήφισαν με ΣΙΓΟΥΡΙΑ οτι η ΚΑΕ Πανάθα κάνει 23 χιλιάρικα (όσο το t-cross νομίζω χωρίς πολλά πολλά μέσα), εδώ ήρθαν άλλα 3 από τα 7 μέλη να ψηφίσουν οτι ο Μελισσανίδης δεν ασκεί διοίκηση στην ΑΕΚ

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669351

On the same note, o ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΣ του ολυμπιακου μαρινάκης (ΠΡΟΣΕΞΤΕ τη ΔΙΑΦΟΡΑ οτι ο Μελισσανίδης ΔΕΝ εμφανιζόταν πρίν ούτε σε ΜΕΤΟΧΕΣ ούτε σε ΔΙΟΙΚΗΣΗ!) μπορεί να ΜΗΝ ΑΣΚΕΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗ στον ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ. ΠΟιός το λέει αυτό? o ειδικός ανακριτής διαφθοράς: .filathlos.gr/olympiakos/135 ...

3 από τα 7 μέλη της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΕΕΑ έκριναν οτι ο μαρινάκης ΔΕΝ ΑΣΚΕΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗ στον Ολυμπιακό: www.businessnews.gr/el/ellada/e ..

εσύ γιατί θα ΑΠΟΒΛΗΘΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ¨? Γιατί απέκτησες ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ. Δε μας νοιάζει αν ένας μεγαλομέτοχος ΚΑΤΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ! το θέμα είναι να τα ΑΣΚΕΙ! ΣΤην περίπτωση όμως της πολυιδιοκτησίας μας ενδιαφέρει ΔΥΝΑΜΕΙ ΝΑ ΤΑ ΕΧΕΙ και όχι να τα ασκεί!

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669356

μάλιστα χτες ακουγα συριγο και συζητουσανε κατα πόσο ο μεγαλομετοχος του προμηθεα μπορει να ειναι ταυτοχρονα προεδρος στην εοκ. Και ειπαν, σιγα μωρε, θα μεινει μεγαλομετοχος αλλα δε θα ΑΣΚΕΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗ.

Και εμείς στο γκισντάν γιατι κατέχουμε ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ αλλα΄φυσικά δεν τα ασκούμε.

Διότι εκεί θα ήταν το μεγάλο κολπο του γαύρου: πές μας ΠΩΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΑΜΕ εμείς ως ΠΑΕ ΠΑΟΚ αυτά τα δικαιώματα? δίνοντας λεφτά στην Ξάνθη για τον Μελιόπουλο? Lol. Δίνοντας δανεικούς? lol εδώ μέχρι και τον ΚΟύγια δίνουμε. Αγοράζοντας τα μεταξύ μας ματς? ΝΑΙ συμφωνώ αλλά δίάολε σε 50 ματς δε μας ΚΕΡΔΙΣΕ ΚΑΝΕΙΣ. Ποιό το κίνητρο του (δολοφόνου) ΠΑΟΚ να δώσει λεφτά για να κερδίσει έναν μικρομεσαίο?

.

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669370

και εδώ ένα δάνειο από ομάδα σε ομάδα. Κλασσική περίπτωση πολυιδιοκτησιας. Αν πάει η Μαρούπα στο Μόναχο αμαχητί θα αποδείξει οτι η μπαγερν κατεχει μετοχές της ντορτμουντ: https://www.gazzetta.gr/podosfairo/arti....

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669377

συνεχιζω. Στις 06/12/19 η Μαρούπα ήξερε οτι ο Ιβάν πήρε το Λεσαλέ δηλώνοντας:"αυτό που έχει γίνει γνωστό είναι ότι έχουν πουληθεί κάποιες αθλητικές εγκαταστάσεις της Ξάνθης και κάποιο ξενοδοχείο. Ο αθλητικός νόμος, αυτό που απαγορεύει είναι να ασκείται διοίκηση σε κάποια ομάδα μέσω παρένθετων προσώπων. Το να είμαι εγώ ιδιοκτήτρια κάποιων αθλητικών εγκαταστάσεων και να τις νοικιάζω και να τις έχω παραχωρήσει, δεν απαγορεύεται."

πηγη empisteytiko

πριν ενα χρονο οι ρεπορτερ του One channel (ή 10,gr) έγραφαν (https://www.to10.gr/podosfero/super.....): "Οπως προκύπτει, το… περιβάλλον Σαββίδη διαπραγματευόταν το τελικό ποσό που θα λάμβανε ο Πανόπουλος για να πουλήσει. Ο νυν μεγαλομέτοχος φέρεται να είχε ζητήσει περίπου 15.000.000, αλλά όχι μόνο για την ΠΑΕ. Καθώς στο πακέτο έχει βάλει την ομάδα, το γήπεδο, το τετράστερο ξενοδοχείο «Le Chalet», αλλά και τις προπονητικές εγκαταστάσεις του συλλόγου, οι οποίες έχουν μεγάλη αξία και βρίσκονται σε τέτοιο σημείο, που μπορούν να αξιοποιηθούν ποικιλοτρόπως.

Οι αγοραστές (το… περιβάλλον Σαββίδη, που προαναφέραμε) λέγεται ότι έδωσαν τα χέρια με τον Πανόπουλο και όλα δείχνουν ότι το deal φαίνεται να είναι πολύ κοντά. Εξάλλου ήδη το κουμάντο άλλος φέρεται να το κάνει στην Ξάνθη και όχι ο Πανόπουλος. Με τον Ζήση Βρύζα να αποκαθίσταται σύντομα επαγγελματικά, μετά την απόλυσή του από την ΕΠΟ, καθώς ετοιμάζεται να αναλάβει τα ηνία της «νέας» ΠΑΕ Ξάνθη, ως πρόεδρος. Έμμισθος.
Κλείνοντας, έχει σημασία να αναφέρουμε ότι η αγοραπωλησία της Ξάνθης φαίνεται ότι έχει συγκεκριμένους στόχους. Για τους εξωαθλητικούς δεν μπορούμε να πούμε πολλά. Αυτό που σίγουρα προκύπτει ως επιθυμία από τους νέους ιδιοκτήτες, είναι να γίνει η Ξάνθη κέντρο φιλοξενίας ομάδων για την προετοιμασία τους. Κυρίως από τη Ρωσία. Για αυτόν τον λόγο, μάλιστα, έχει ήδη καταρτιστεί σχέδιο πλήρους ανακαίνισης του «Le Chalet» και μετατροπής του σε 5αστερο ξενοδοχείο, η βελτίωση των προπονητικών εγκαταστάσεων, αλλά και η επέκτασή τους. Είπαμε, οι αφανείς αγοραστές έχουν μεγάλα σχέδια για την Ξάνθη. Ομάδα και πόλη. Και για αυτόν τον λόγο φέρεται το deal να έχει κλείσει κοντά στα 20.000.000 €."
ΠΡΙΝ ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ οι ρεπορτερ που μας πιασανε στη ΦΑΚΑ ελεγαν οι ιδιοι οτι μπορει το περιναλλον του Ιβαν να παρει το λεσαλε και τις εγκαταστασεις για να φερνει ρωσικες ομαδες για προετοιμασια. Το ντηλ θα ηταν 20 μυρια μαζί με την ΠΑΕ. Για να έπεσε τελικά στα 3.3, ένας λογικός άνθρωπος θα μπορούσε να σκεφτεί οτι τελικά ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΗ η ΠΑΕ. Επίσης αντί για πρόεδρο αχυράνθρωπο του ΠΑΟΚ (Βρύζα) προτίμησαν εναν αχυράνθρωπο απο την Ξάνθη (στην ΠΑΕ ο Πιαλόγλου εγράζεται από το 2000!)

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669497

jason ζωγραφιζει το παληκαρι

[Κόκκορας]

Συνεχεια απο το προηγουμενο σεντονι.

γιατί η απολογία μας τη Δευτέρα αδερφέ είναι πανεύκολη: αποκτήσαμε μέσω μιας οικονομικά φιλικής εταιρείας (επουδενί δεν αποδεικνύεται κάτι παραπάνω) δικαιώματα διοίκησης στην Ξάνθη. Μάλιστα. Τα εξασκούμε με κάποιο τρόπο? ΟΧΙ (και το απέδειξα πιο πάνω με τις μπαρούφες για δανεισμούς και ζίφκοβιτς). ΔΥΝΑΜΕΙ έχουμε αυτά τα δικαιώματα? ΟΚ, το θέμα είναι να τα ΑΣΚΕΙΣ ομως. Ήδη ο ανακριτής διαφθοράς είπε οτι ο Μαρινάκης ως μεγαλομέτοχος ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΩΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ αλλά ΔΕΝ ΤΑ ΑΣΚΕΙ. Συνεπώς το ένα δε συνάδει το άλλο και το αντίστροφο! Αν δεχτούμε λοιπόν οτι έγινε παράβαση, έγινε εν ΠΛΗΡΗ αγνοία μας. Η RFA πήρε την βιαλαντ με 3.3 (ευτελές ποσό για όλα αυτά που έχει) για να βγαλει λεφτα απο ρωσικες ομάδες. Το οτι εσείς αποδείξατε (ας το δεχτούμε ως υπόθεση εργασίας) ΣΥΝΔΕΣΗ μεταξύ βιαλαντ και παε ξανθη, δε σημαίνει οτι ΕΜΕΙΣ την ΕΠΙΔΙΩΞΑΜΕ (αν το κάναμε αυτό θα πρέπει να αποδεικνύεται με κάποιο τρόπο- εμείς δε βάλαμε καν ούτε έναν άνθρωπο τύπου Βρύζα που να σχετίζεται με τον ΠΑΟΚ στη βιαλαντ!). Οι ίδιοι ρεπορτερ που βγαλαν στη φορα το θέμα το λένε: Οτι το κάναμε για επενδυσεις. Βάλτε μας λοιπόν ένα πρόστιμο 50 χιλιαρικα οπως τον δημητρη γιαννακοπουλο, υποσχομαστε οτι η βιαλαντ θα αποσυνδεθει απο την ξανθη αλλαζοντας ολο το ΔΣ της και τα λέμε.

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669512

Πώληση, Μεζονέτα 567 τ.μ., Εκάλη, Αθήνα - Βόρεια Προάστια, € 3.300.000

και έχει άλλες 20 τουλάχιστον στα βόρεια προάστεια με ίση η μεγαλύτερη τιμή.

PS: lamosas Το κλειδί είναι ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΦΥΣΙΚΑ να μην πάμε να αμφισβητήσουμε την βασική ΜΑΛΑΚΙΑ της ΕΕΑ. Αυτοί λένε ΕΙΝΑΙ. Εμείς λέμε ΟΧΙ. Εδώ έχουμε ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ χαρτί. η RFA αγόρασε μια ΕΤΑΙΡΕΙΑ και όχι την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ. όχι την IKESPORTS. άρα αν η αγορά της vialand στοιχειοθετείται για 3.3 Μ (για ΠΛΑΚΑ), είναι απλό να πείς οτι δεν γνωρίζαμε και δεν είχαμε κανένα κίνητρο να ΕΛΕΓΧΟΥΜΕ την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ. Αν είχαμε, πρέπει να μας πείτε ΠΩΣ ΤΟ ΚΑΝΑΜΕ.

είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ να πάρει καποιος την ΠΑΙΑΝΙΑ απο τον βαρδινογιάννη? είναι ΠΑΡΑΝΟΜΟ να πάρει καποιςο το αελ fc arena απο τον Πηλαδακη? είναι παράνομο να πάρεις τις εγκαταστασεις του γαυρου απο τον κοκκαλη? Και αν εσείς λέτε οτι είναι, ΕΜΕΙΣ πού να το ξέρουμε? Νοικιάζω εγω ενα σπιτι, και μετα βρισκουνε γιαφκα. Γιατί εγώ σχετίζομαι με τα όπλα?

http://forum.paokmania.gr/viewtopic.php ... d#p1669521


μου φαγε κανα δεκαλεπτο,αλλα αξιζε,γιατι ο τυπος ειναι ευφυης και εκανε την δουλεια ποσων δημοσιογραφων!μπραβο του..
και εμεις μετα τον αγαπητο namrail να μου λεει για Paokmania(που πραγματι δεν ειναι εκκλησια,αλλα εχει πολλα παιδια να συζητησεις)την ωρα που ειχα μπει να δω τι παιζει πια με το δικο τους forum και ειναι τοσο χαλια αυτο το Paokmania και τι να διαβασω!οχετο υβρεων πριντ ο ματς ΑΕΚ ΠΑΟΚ και τις μισες σελιδες μετα να διαξιφιζονται γιατι ονομαζει ντερμπι τα ματς ΑΕΧ ΠΑΟΚ η διοικηση τους στην ανακοινωση!