Τον σκότωσε, τον παράτησε, αφέθηκε ελεύθερος

[vatraxos]

Βασικά, ούτε μετά την καταδίκη θα μπει μέσα.

[vantono]

Βασικά, ούτε μετά την καταδίκη θα μπει μέσα.

Αναστολή, σύννομος βίος, λευκό ποινικό μητρώο?

[foscilis]

όλα αυτά.

Βέβαια αν είχαμε δικαστές με αρχίδια αντί για αρχίδια δικαστές, θα έτρωγε πρώτα 2 χρόνια με αναστολή για το ανασφάλιστο και αμέσως μετά 10 χρόνια για το φόνο.

[vatraxos]

Βασικά, ούτε μετά την καταδίκη θα μπει μέσα.

Αναστολή, σύννομος βίος, λευκό ποινικό μητρώο?

Αμελεια.Αρα πλημελημμα. Με το νέο ΠΚ αν σκοτώσεις άνθρωπο και είσαι μεθυσμένος, είναι κακουργημα και λογικά μπαίνεις μέσα. Αλλά ο τύπος την κοπανησε και δεν ήταν εφικτό να του γίνει αλκοτέστ.
Παράλληλα, λέγεται ότι ήταν ανασφαλιστο το όχημα, οπότε παπαλα και η αποζημίωση στην οικογένεια του θυματος.

[Άλεξλαμπ]

Βασικά, ούτε μετά την καταδίκη θα μπει μέσα.

Αναστολή, σύννομος βίος, λευκό ποινικό μητρώο?

Αμελεια.Αρα πλημελημμα. Με το νέο ΠΚ αν σκοτώσεις άνθρωπο και είσαι μεθυσμένος, είναι κακουργημα και λογικά μπαίνεις μέσα. Αλλά ο τύπος την κοπανησε και δεν ήταν εφικτό να του γίνει αλκοτέστ.
Παράλληλα, λέγεται ότι ήταν ανασφαλιστο το όχημα, οπότε παπαλα και η αποζημίωση στην οικογένεια του θυματος.

Νομίζω ότι η αποζημίωση είναι το τελευταίο πράγμα στο μυαλό των γονιών που θάβουν το γιο τους.

[foscilis]

Βασικά, ούτε μετά την καταδίκη θα μπει μέσα.

Αναστολή, σύννομος βίος, λευκό ποινικό μητρώο?

Αμελεια.Αρα πλημελημμα. Με το νέο ΠΚ αν σκοτώσεις άνθρωπο και είσαι μεθυσμένος, είναι κακουργημα και λογικά μπαίνεις μέσα. Αλλά ο τύπος την κοπανησε και δεν ήταν εφικτό να του γίνει αλκοτέστ.
Παράλληλα, λέγεται ότι ήταν ανασφαλιστο το όχημα, οπότε παπαλα και η αποζημίωση στην οικογένεια του θυματος.

Εδώ κάνεις λάθος. Σε αντίθεση με τον προηγούμενο ΠΚ προβλέπεται και η περίπτωση:

"ή προβαίνει κατά την οδήγηση σε επικίνδυνους ελιγμούς ή μετέχει σε αυτοσχέδιους αγώνες"

[vatraxos]

Αψογα. Οπότε πάει για ισόβια.

[foscilis]

ε δε θα το έλεγα. Για να φάει ισόβια πρέπει να σκοτώσει πάνω από 1. Και ακόμα και τότε, με λευκό ποινικό μητρώο δεν τρως ισόβια. Αλλά αν η οικογένεια μπορεί να το κυνηγήσει με κανέναν Κούγια, τα 10 χρόνια είναι μια πολύ πιθανή ποινή.

[τεν τεν]

ε δε θα το έλεγα. Για να φάει ισόβια πρέπει να σκοτώσει πάνω από 1. Και ακόμα και τότε, με λευκό ποινικό μητρώο δεν τρως ισόβια. Αλλά αν η οικογένεια μπορεί να το κυνηγήσει με κανέναν Κούγια, τα 10 χρόνια είναι μια πολύ πιθανή ποινή.

Άρα σε 3-4 Χρόνια θα είναι έξω.
Αχχχχ δικαιοσύνη

[foscilis]

Εμένα αυτό που μου κάνει φοβερή εντύπωση στο ελληνικό νομικό σύστημα είναι ότι έχεις μια αλυσίδα παρανομιών (ανασφάλιστος, επικίνδυνοι ελιγμοί που οδήγησαν σε θάνατο, εγκατάλειψη) κι όμως στα μάτια του δικαστηρίου ο τύπος δικάζεται με λευκό ποινικό μητρώο για ολόκληρη την αλυσίδα. Κανονικά κάθε κρίκος της αλυσίδας θα έπρεπε να του αφαιρεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου για όλους τους επόμενους. Στην ουσία το σύστημα σου λέει "κάνε όσες καφρίλες θες αρκεί να μη μεσολαβήσει καταδίκη", συμφέρει περισσότερο να καθαρίσεις 60 άτομα στην καθισιά σου παρά έναν και μετά άλλον έναν έχοντας καταδικαστεί για τον πρώτο.

[klg]

Παράλληλα, λέγεται ότι ήταν ανασφαλιστο το όχημα, οπότε παπαλα και η αποζημίωση στην οικογένεια του θυματος.

Δεν είναι ακριβώς έτσι, θα αποζημιωθούν από το Επικουρικό Κεφάλαιο.

[stavmanr]

Εμένα αυτό που μου κάνει φοβερή εντύπωση στο ελληνικό νομικό σύστημα είναι ότι έχεις μια αλυσίδα παρανομιών (ανασφάλιστος, επικίνδυνοι ελιγμοί που οδήγησαν σε θάνατο, εγκατάλειψη) κι όμως στα μάτια του δικαστηρίου ο τύπος δικάζεται με λευκό ποινικό μητρώο για ολόκληρη την αλυσίδα. Κανονικά κάθε κρίκος της αλυσίδας θα έπρεπε να του αφαιρεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου για όλους τους επόμενους. Στην ουσία το σύστημα σου λέει "κάνε όσες καφρίλες θες αρκεί να μη μεσολαβήσει καταδίκη", συμφέρει περισσότερο να καθαρίσεις 60 άτομα στην καθισιά σου παρά έναν και μετά άλλον έναν έχοντας καταδικαστεί για τον πρώτο.

Στο ελληνικό νομικό σύστημα οι παρανομίες εξετάζονται ξεχωριστά.
Θεωρείται ότι το ένα έγκλημα δεν επηρεάζει το άλλο και σωστά θεωρείται έτσι αφού δεν έχει σχέση το αν έχεις ανασφάλιστο όχημα με το γεγονός ότι χτύπησες άνθρωπο και τον παράτησες. Το δεύτερο μπορεί να συμβεί τελείως ανεξάρτητα του πρώτου.

[foscilis]

Εμένα αυτό που μου κάνει φοβερή εντύπωση στο ελληνικό νομικό σύστημα είναι ότι έχεις μια αλυσίδα παρανομιών (ανασφάλιστος, επικίνδυνοι ελιγμοί που οδήγησαν σε θάνατο, εγκατάλειψη) κι όμως στα μάτια του δικαστηρίου ο τύπος δικάζεται με λευκό ποινικό μητρώο για ολόκληρη την αλυσίδα. Κανονικά κάθε κρίκος της αλυσίδας θα έπρεπε να του αφαιρεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου για όλους τους επόμενους. Στην ουσία το σύστημα σου λέει "κάνε όσες καφρίλες θες αρκεί να μη μεσολαβήσει καταδίκη", συμφέρει περισσότερο να καθαρίσεις 60 άτομα στην καθισιά σου παρά έναν και μετά άλλον έναν έχοντας καταδικαστεί για τον πρώτο.

Στο ελληνικό νομικό σύστημα οι παρανομίες εξετάζονται ξεχωριστά.
Θεωρείται ότι το ένα έγκλημα δεν επηρεάζει το άλλο και σωστά θεωρείται έτσι αφού δεν έχει σχέση το αν έχεις ανασφάλιστο όχημα με το γεγονός ότι χτύπησες άνθρωπο και τον παράτησες. Το δεύτερο μπορεί να συμβεί τελείως ανεξάρτητα του πρώτου.

Κατ' αρχάς αυτό δεν είναι σωστό, αλλά εμένα με ενδιαφέρει περισσότερο ότι θεωρείται πως χτύπησες έναν άνθρωπο και τον παράτησες έχοντας ως τότε υπάρξει 100% σύννομος ενώ είναι ξεκάθαρο πως εκείνη τη στιγμή ήσουν ανασφάλιστος.

Μπορεί να είναι άσχετο το ότι ήσουν ανασφάλιστος με το ότι χτύπησες κάποιον, αλλά δεν είναι καθόλου άσχετο το αν ήσουν σύννομος ως τότε με το ότι ήσουν ανασφάλιστος.

Εγώ προτιμώ το αμερικανικό σύστημα όπου η αρχική παρανομία εφόσον ήταν με πρόθεση και οδήγησε σε θάνατο αναβαθμίζεται σε κακούργημα. Το έχουμε παραχέσει λίγο με τα δικαιώματα του δικηγόρ... εεε του κατηγορουμένου με λεφτά.

[Παράσιτος]

Παράλληλα, λέγεται ότι ήταν ανασφαλιστο το όχημα, οπότε παπαλα και η αποζημίωση στην οικογένεια του θυματος.

Δεν είναι ακριβώς έτσι, θα αποζημιωθούν από το Επικουρικό Κεφάλαιο.

Επίσης από το αστικό μετά από δεκαετίες.

[perseus]

Θα αποζημιωθουν απο τον δραστη να του φανε την ψυχη του αλητη