Nostalgia έγραψε: ↑06 Μαρ 2020, 11:51
Πρεπει να γινει στικ-ιτ αυτο το μηνυμα!

Μέσα στον καταιγισμό των μηνυμάτων μου διέφυγε αυτό το σχόλιο κι ευχαριστώ τη Νοσταλγία για την υπενθύμιση.
foscilis έγραψε: ↑06 Μαρ 2020, 11:00
stavmanr έγραψε: ↑06 Μαρ 2020, 10:51
Τί ακριβώς θέλεις να μάθεις; Ότι δεν είσαι ΗΠΑ για να μπορείς να υπερβαίνεις τα όρια στα διεθνή φόρα;
Χρειάζεσαι τη δική μου συνδρομή για να το κατανοήσεις;
Δεν υπερβαίνεις ΚΑΝΕΝΑ όριο όταν σκοτώνεις κάποιον που προσπαθεί να παραβιάσει τα σύνορά σου, ιδιαίτερα σε στρατιωτική ζώνη, δυο φορές ιδιαίτερα εφόοσον τον έχεις προειδοποιήσει, τριες φορές ιδιαίτερα όταν κινείται με τσαμπουκά.
Ο Χριστός και η Παναγία! Αν πήγες στρατιώτης στον Έβρο, είσαι τυχερός που δεν μπήκες ισόβια μετά από στρατοδικείο.
Ποτέ δεν θα πυροβολήσεις άνθρωπο που δεν βάλλει εναντίον σου ή δεν σε θέτει σε άμεσο κίνδυνο. Θα τον σταματήσεις, θα τον συλλάβεις, θα κάνεις χίλια πράγματα, εκτός από τον να πυροβολήσεις εναντίον του.
Παίζει να είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ κομμάτι του διεθνούς νόμου που όντως ισχύει και δεν επαφίεται στην καλή θέληση των κρατών. Είναι η εθνική κυριαρχία, όχι κάποιο μαλακισμένο ευχολόγιο σε αφίσα στον τοίχο μιας ΜΚΟ. Από εκεί πηγάζει ΟΛΟ το υπόλοιπο "διεθνές δίκαιο".
Επαναλαμβάνω το ερώτημα:
πριν κάποιους μήνες δύο στρατιωτικοί μας συνελήφθησαν να περνούν τα σύνορα της Τουρκίας. Υποστηρίζεις ότι έπρεπε να τους εκτελέσουν επί τόπου κι ότι αυτή είναι η τιμωρία που τους άξιζε για την παραβίαση των τουρκικών συνόρων σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο που επικαλείσαι ή όχι; Τότε υποστήριζες ότι κακώς δεν τους εκτελούν επί τόπου ή όχι;
Είναι απλή η ερώτηση.
Μπορεί να χτυπάει άσχημα σαν αισθητική, σαν ηθική, σαν οτιδήποτε, αλλά είναι 1000% νόμιμο δικαίωμα και συμπεριφορά εντός των ορίων όχι απλά των ΗΠΑ και της Ελλάδας αλλά ακόμα και των σαρανταπέντε uncontacted ιθαγενών στη νήσο Σέντινελ στο νότιο κομμάτι του συμπλέγματος Ανταμάν-Νικομπαρ στην Ινδική Ομοσπονδία.
Δεν είναι νόμιμο δικαίωμα κανενός. Υπάρχουν ανθρώπινα δικαιώματα που υπερβαίνουν τις όποιες διεθνείς συμβάσεις. Υπάρχουν διαδικασίες για τη διασφάλιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το γεγονός ότι κάποιοι παραβιάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν σημαίνει ότι έχουν νομιμοποίηση ή δίκιο.
Η ίδια η προσφυγή που σου έβαλα (η οποία έφαγε Χ) δεν επικαλούνταν κάποιον διεθνή νόμο γιατί δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα. Επικαλούνταν το ίδιο το εσωτερικό δίκαιο των ΗΠΑ. Και οι δικαστές απάντησαν ορθότατα ότι το εσωτερικό δίκαιο δεν ισχύει για εισβολείς.
Καταλαβαίνεις ότι αναφέρεσαι στη Νο1 υπερδύναμη του πλανήτη που παραβιάζει συστηματικά τα ανθρώπινα δικαιώματα και δεν λογοδοτεί σε κανέναν ή όχι;