dna replication έγραψε: ↑08 Απρ 2020, 02:10
Και υπόλογοι ποινικά, υποστηρίζουν νομικοί, είναι τόσο ο Γραμματέας και ανιψιός του Πρωθυπουργού με την πρωτοβουλία, όσο και η εταιρεία.
Να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη οι νομικοί να αποφασίσει το Δικαστήριο, άλλωστε ο ανιψιός του Πρωθυπουργού δεν έχει καν βουλευτική ασυλία. Πάντα οι νομικοί της εκάστοτε αντιπολίτευσης θεωρούν τους κυβερνώντες νομικά υπόλογους, τα ίδια έλεγαν και επί σύριζα για τον Παππά που έκανε όλο το παιχνίδι με τον Τύπο.
Επίσης, είναι πρόσφατη η περίοδος σύριζα (για να μην πάμε παλαιότερα) όταν η φυλλάδα του Μπαξεβάνη είχε τις μισές της σελίδες διαφημίσεις κάθε είδους ή όταν η τότε ακραιφνής συριζαϊκή Νέα Σελίδα με κυκλοφορία 1500 φύλλα γέμιζε σαλόνια με διαφημιστικά αφιερώματα. Ή όταν στο διαδίκτυο διακινούνταν ποσά στήριξης προς διάφορα sites κάθε απόχρωσης. Πώς νομίζεις ότι πήρε ο σύριζα το 31,5%, επειδή όλοι αυτοί ξυπνούσαν και κοιμόντουσαν
μην έρθει η δεκσά;
Α, και ο Ιβάν μια χαρά χρηματοδοτούσε μέχρι τις Πρέσπες. Αλλά, ξέρεις πώς τα λένε αυτά τα πράγματα στη Ρωσία,
από εδώ η γυναίκα μου και από εδώ το αίσθημά μου. Και ο Φαταούλ, εδώ που τα λέμε, μια χαρά χρηματοδοτούσε και αυτός
το μακρινό 2014.