Αρίστος έγραψε: ↑11 Απρ 2020, 13:23
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑11 Απρ 2020, 11:07
Το κυρίως πρόβλημα με τη σχέση των παγκοσμοιητών/αντιπαγκοσμιοποιητών και τη σύνδεση τους με την πανδημία, είναι ότι οι φερόμενοι ως αντιπαγκοσμιοποιητές δεν μπορούν να προτείνουν κάτι συγκεκριμένο για την αντιμετώπιση της πανδημίας, αναλαμβάνοντας την αντίστοιχη ευθύνη για ένα τόσο σοβαρό θέμα.
Το όλο σκηνικό θυμίζει το ανέκδοτο με το συμβούλιο των ποντικών. Όλοι είχαν κάτι να πουν, όλοι πρόσθεταν το κοντό ή το μακρύ τους, όλοι συμφωνούσαν στο ότι η κατάσταση ήταν επικίνδυνη αλλά κανείς δεν μπορούσε να απαντήσει στο ποιος και πως θα έβαζε το κουδούνι στη γάτα.
Το εχω πει εκατονταδες φορες και σε σενα προσωπικα οτι εγω θελω ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ καραντινα ηλικιωμενων και ευπαθων ομαδων ωστε να μην καταστραφει η εθνικη οικονομια.
Και εχω τονισει πως καταστροφη της εθνικης οικονομιας σημαινει και μειωμενη ικανοτητα της χωρας για αποτελεσματικη αμυνα, σημαινει επισης οτι οποιεσδηποτε αγορες εξοπλιστικων θα ακυρωθουν.
Αλλα η δικη μου θεση μπορει να μην καλυπτει ολους τους αντιπαγκοσμιοποιητες σε αυτο το ζητημα.
Η ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ καραντίνα που αναφέρεις είναι απλώς ανεφάρμοστη για δεκάδες λόγους. Αναφέρω έναν αμιγώς πρακτικό: από τη στιγμή που ευπαθείς που
πρέπει* να μείνουν μέσα και μη ευπαθείς που
πρέπει* να βγουν έξω, συνήθως συστεγάζονται xωρίς να υπάρχει η δυνατότητα ξεχωριστών δωματίων και χώρων που να επιτρέπουν την πλήρη απομόνωση των ατόμων εντός των σπιτιών, η καραντίνα παύει να υφίσταται. Αυτό μπορεί να λειτουργήσει ΜΟΝΟΝ σε νοσοκομεία. Και σε μία τέτοια περίπτωση, θα πρέπει να υπάρχουν χιλιάδες θέσεις για νοσηλεία και ΜΕΘ για να καλύπτονται τα κρούσματα που θα παρουσιάζονται, γιατί ουδείς θα μπορεί να μένει στο σπίτι του ακόμη και αν περνά ελαφρά τα συμπτώματα. Ποιοι θα περιποιούνται τους άρρωστους νέους που νοσούν στο σπίτι; Οι ευπαθείς "γέροι";
Αυτα που σιγουρα ομως συμφωνουμε ολοι οι αντιπαγκοσμιοποιητες ειναι:
α) Να μην παραχωρησουν οι χωρες εξουσιες σε υπερεθνικους οργανισμους εξαιτιας της επιδημιας.
β) Να μην συνεχισουν τα αντισυνταγματικα μετρα αστυνομευσης και μετα τη ληξη της επιδημιας.
γ) Να μην καταργηθει η ιδιωτικοτητα της ζωης μας με τσιπακια, βραχιολια, εξυπνα ρολογια και ειδικες εφαρμογες στα κινητα.
Αυτά είναι γενικότητες.
1. Σε ποιους υπερεθνικούς οργανισμούς αναφέρεσαι; Κάποιοι υπάρχουν και θα συνεχίσουν να υπάρχουν ανεξαρτήτως της πανδημίας.
2. Τα αντισυνταγματικά μέτρα αστυνόμευσης, σαφώς και θα λήξουν σταδιακά. Από εκεί και πέρα, έχει ήδη καταστεί σαφές ότι ο καθένας μπορεί να ισχυρισθεί ότι το οτιδήποτε είναι αντισυνταγματικό, είτε υπάρχει είτε δεν υπάρχει κίνδυνος πανδημίας. Αυτό που εννοώ είναι ότι μέχρι χθες κάποιοι θεωρούσαν κατάφωρη στέρηση της ελευθερίας τους ακόμη και την αστυνόμευση προβληματικών περιοχών.
3. Από τη στιγμή που δεν μπήκε θέμα τσιπακίων, βραχιολακίων (έξυπνων ή χαζών) και ειδικές εφαρμογές στα κινητά λόγω πανδημίας μέχρι σήμερα, δεν θα μπει και αύριο. Και θα επαναλάβω, αυτό που γράφω στο 2. Κάπου έχει χαθεί γενικώς ο διαχωρισμός μεταξύ ελευθεριότητας (θεσμικής ή αντιεξουσιαστικής) και ελευθερίας.
Αυτό, στο οποίο προσωπικώς είμαι αντίθετη, είναι η σύγχυση που προκύπτει από τη σύνδεση της πανδημίας (που είναι κάτι αμιγώς ιατρικό θέμα) με τις εκφράσεις της παγκοσμιοποίησης που υπήρχαν και χθες.
Και μέχρι σήμερα, πολλοί
διανοητές συνεχίζουν να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την οικονομία, την ελευθερία κλπ αλλά ουδείς τολμά να δηλώσει με σαφήνεια το αν χρειάζονται όντως τα μέτρα προφύλαξης ή αν είναι ένα στημένο ψέμα. Ας επιχειρήσουν οι ίδιοι να δώσουν το καλό παράδειγμα, για να δώσουν θάρρος και στους άλλους αδίκως φοβισμένους. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα. Αν όντως πιστεύουν ότι ο πανικός είναι στοιχείο που καλλιεργήθηκε από τους παγκοσμιοποιητές, τι ακριβώς φοβούνται; Αφού η γρίππη σκοτώνει περισσότερους, έτσι δεν λένε; Για μια γριπούλα, κάνουν έτσι;
Ή ας σταματήσουν να χρησιμοποιούν την εφαρμογή του υποχθόνιου παγκοσμιοποιητή Γκέιτς, για να καταδείξουν ότι κάνει παράνομη συλλογή προσωπικών στοιχείων και απόψεων... ο Γκέιτς. Από τη στιγμή που ο ψαγμένος λαός δίνει στη φόρα όλα τα στοιχεία του δωρεάν, τι να τα κάνουν τα τσιπάκια οι παγκοσμιοποιητές; Ηλίθιοι είναι;

*Ποιος κρίνει αυτό το "πρέπει" και βάσει ποιου σκεπτικού;