AlienWay έγραψε: ↑16 Απρ 2020, 11:06
Δίκιο έχει ο Αρίστος και ο Τραμπ για την αναξιοπιστία του ΠΟΥ, αλλά είναι λίγο ανορθόδοξο αυτός που υποστηρίζει ότι καλύτερα να βγούμε όλοι έξω για να σώσουμε την οικονομία κι ας πεθάνουν οι μισοί, να λέει ότι έπρεπε να ληφθούν μέτρα πιο νωρίς.
Το θέμα είναι ο Τραμπ ανακάλυψε την αναξιοπιστία του ΠΟΥ όταν ξέφυγε η κατάσταση στο νιουγιορκ.
Και ο Αρίστος παίρνει
τρία διαφορετικά κομμάτια ζύμης και τα πλέκει πλεξίδες. Ό,τι δεν κολλάει, το πετάει.
1. Ευθύνη Κίνας για την καταστροφική της αδράνεια στην προσπάθεια συγκάλυψης στην αρχή (αληθές).
2. Συνδρομή του ΠΟΥ στην προσπάθεια της Κίνας (αληθές)
αλλά με τη σύμφωνη γνώμη των κρατών που δεν διακινδύνευαν δυναμική ρήξη σχέσων με την Κίνα. Το "αλλά" αφαιρείται τελείως από το πλαίσιο, αν και είναι ο βασικός λόγος για τις πρώτες ανακοινώσεις του ΠΟΥ.
3. Στάση του Τραμπ.
Βήμα πρώτο: Aπόρριψη της δεύτερης ανακοίνωσης του ΠΟΥ για τον σαφή κίνδυνο πανδημίας και άρνηση λήψης των έκτακτων μέτρων που ήδη είχαν πάρει ΟΛΑ τα κράτη της Ευρώπης πλην UK.
Bήμα δεύτερο: Xιλιάδες νεκρών στην καρδιά των ΗΠΑ και
επίρριψη ευθύνης από τον Τραμπ στον ΠΟΥ ενώ ήταν δική του επιλογή τα σοφτ μέτρα. Εστιασμός στο μπολντ, τυφλότητα στα άλλα.
Και έτοιμο το πασχαλινό κουλουράκι που αποδεικνύει ότι ο Τραμπ είναι μπροστάρης στο διμέτωπο αγώνα εναντίον ιού και παγκοσμιοποίησης.
